ДИКИЙ МИР

В мире
№46 (656)

У истории нет сослагательного наклонения. Историю кроят победители, а шьют - историки.
91 год назад министр иностранных дел Великобритании лорд Артур Джеймс Бальфур написал официальное письмо президенту британской Сионистской федерации барону Уолтеру Ротшильду, обещав поддержку в создании еврейского национального очага в Палестине. Это письмо вошло в историю как Декларация Бальфура.
Евреи получили национальный очаг в Палестине. Урезанный, правда, донельзя, но все-таки свой. Однако соседи не могут смириться с этим до сих пор. В канун очередной годовщины Декларации Бальфура террористические группировки “Комитеты народного сопротивления”, “Бригады мучеников аль-Аксы” и примкнувшие к ним “Орлы Палестины” и “Бригады моджахедов” потребовали от Англии извинений за... «трагедию палестинского народа» и призвали «немедленно исправить ошибку прошлого». 
“Палестинцы” опоздали как минимум на 90 лет. У лорда Бальфура тоже хватало врагов, которые отчаянно пытались отменить Декларацию или, на худой конец, выхолостить ее содержание. Уинстону Черчиллю это во многом удалось. В 1939 году, спустя 17 лет после утверждения Декларации Бальфура Лигой Наций, он обнародовал «Белую книгу», в которой говорилось:
«Правительство Ее Величества недвусмысленно заявляет, что поддержка создания еврейского государства в Палестине не входит в число приоритетов его внешней политики». Зато еврейских детей по-прежнему называют Бальфурами, а улицы его имени есть в любом уважающем себя израильском городе.
Именем Ольмерта улицы называть не будут. И дело даже не в том, что он влип в историю. Все можно простить, но только не ложь. Выступая на очередной церемонии, посвященной памяти Ицхака Рабина, он убеждал вернуться к границам 1967 года. «Если мы хотим сохранить страну, то обязаны уступить Иудею, Самарию, арабские кварталы Иерусалима и Голанские высоты, - подчеркнул все еще премьер-министр. - Наступил момент истины. Поэтому решать нужно немедленно и без колебаний, пока еще есть возможность, которая тает буквально на глазах».
Момент истины действительно наступил. Для самого Ольмерта. Он, похоже, забыл о разразившемся в феврале скандале, когда его же однопартиец из иерусалимской мэрии Нир Баркат обвинил правительство в предательстве. «Вице-премьер Хаим Рамон и бывший казначей Арафата Мухаммед Рашид уже согласовали основные детали плана по разделу Иерусалима, - обескуражил он собравшихся на пресс-конференцию журналистов. - Закулисные переговоры в обход министерства иностранных дел с одобрения, естественно, как Эхуда Ольмерта, так и Ципи Ливни, делают мирный процесс мошенническим, а самих “архитекторов” ставят вне закона».
Тогда скандал удалось замять. Канцелярия премьер-министра выступила с опровержением. Израильский МИД тоже. Трудней было опровергнуть сообщение генерального консула США в Иерусалиме Джейкоба Уоллеса, который сказал в интервью палестинскому новостному агентству “Маан”, что Ольмерт согласился на раздел Иерусалима и готов принять 400 тысяч палестинских беженцев. Пришлось срочно подключать Госдепартамент. Уоллесу посоветовали держать язык за зубами, но он успел сказать то, что хотел сказать.
Теперь Ольмерт, наверное, посчитал, что общество созрело для “горькой правды”, как любил выражаться Давид Бен-Гурион. Но общество снова увидело в нем лишь патологического лгуна, который обещал вынести ключевые вопросы на референдум и, как всегда, обманул, предпочтя тайный сговор. В неприглядном положении оказалась и пытающаяся дистанцироваться от него Ципи Ливни. «Я не считаю себя приверженцем курса премьер-министра, - сказала она в интервью армейскому радио. - Однако нашей общей платформой остается “Кадима”, и именно это определяет, какими будут дальнейшие переговоры».
Мало того, что она была соавтором гнусной политики Ольмерта, так еще и намерена продолжать эту политику. Прав был Абба Эбан - первый израильский посол в ООН и министр иностранных дел во время Шестидневной войны, говоривший: «История учит, что политики берутся за ум лишь после того, как испробуют все другие варианты». За 40 прошедших лет история, сделав очередной виток, вернулась к исходной точке. У Израиля те же враги. А у врагов те же союзники-спонсоры. С той лишь разницей, что роль Насера играет Ахмединеджад, а поставки оружия идут не под красным, а под бело-сине-красным флагом.
В Шарм аш-Шейхе, где прошло очередное заседание ближневосточного “квартета”, Ципи Ливни напомнила Сергею Лаврову, что под резолюцией № 1701 Совета Безопасности ООН, требующей разоружения “Хезболлы”, стоит и его подпись. Лаврова это не смутило. «Мы продаем только оборонительное оружие», - ответил он. Демонстративная поездка делегации “Хезболлы”, которую с большой помпой провезли по оружейным заводам и даже устроили показательные стрельбы на полигоне, должна была, видимо, продемонстрировать нерушимую арабо-российскую дружбу. Москва обязалась поставить 3000 противовоздушных и противотанковых ракет, за которые заплатит Тегеран.
Израилю есть чем ответить. Он может, к примеру, поставить под сомнение участие России в ближневосточном “квартете”. Тем более что дружбой с “Хезболлой” дело не ограничивается.
Как сообщает выходящая в Лондоне газета “Аль-Хаят”, Кремль ждет и делегацию ХАМАС во главе с Халедом Машалем. Визит призван «укрепить союзы, в которых Россия заинтересована с учетом уроков последней Кавказской войны». Можно, наконец, отказаться и от мирной конференции, которую планируют провести в Москве весной 2009 года. Но для этого необходима твердость, которой Ципи Ливни не обладает. Лучшее, на что способен израильский МИД, - это выдавать желаемое за действительное. 
Комментируя итоги саммита в Шарм аш-Шейхе, Ципи Ливни отметила, что “квартет” фактически поддержал израильскую позицию, согласившись «дать возможность продолжить израильско-палестинские мирные переговоры без международного вмешательства». На самом деле с этим предложением выступил генсек ООН Пан Ги Мун, у которого просто не было никакого выбора.
Несмотря на все старания Ольмерта-Ливни, “мирный процесс” замер на нулевой точке. Выступая у мавзолея Ясера Арафата, Махмуд Аббас заявил, что отверг все израильские компромиссные предложения. Раздел Иерусалима он считает уже свершившимся фактом и поэтому теперь настаивает на возвращении беженцев. Причем не в палестинскую автономию, а непосредственно в Израиль.
Но и это только вершина айсберга. Аббас уже наметил путь, по которому намерен идти. «Пример Ясера Арафата, Джорджа Хабаша, Абу-Джихада и шейха Ахмада Ясина - вот что должно нас вдохновлять и вот чьему пути мы будем следовать», - заявил он на митинге памяти “великомученика” Арафата. Бывший министр иностранных дел автономии “хамасовец” Махмуд аз-Захар выразился еще откровенней: «Мы никогда не признаем Израиль. Речь может идти только о передышке, необходимой нам, чтобы улучшить наши позиции, вооружение, координацию и продолжить борьбу до полного выполнения заветов Аллаха».
...Поскольку мы начали с истории, историей и закончим. В 1920 году муфтий Иерусалима и по совместительству дядя Ясера Арафата Амин аль-Хусейни организовал еврейский погром, в результате которого погибло 16 человек, не считая нескольких десятков раненых и искалеченных. «Если сейчас арабы ведут себя так агрессивно, что же будет по мере заселения Эрец Исраэль?» - спросили ученики лидера религиозного еврейства первой трети XX века Хафеца Хаима. «Тора говорит, что Ишмаэль (сын Авраама от Агари, который считается родоначальником кочевых арабских племен - Авт.) - дикий человек. Араб может быть адвокатом, но это будет дикий адвокат, физиком - тоже диким, учителем - опять же диким», - тяжело вздохнув, объяснил Хафец Хаим.
От себя добавлю: если даже с арабами удастся в конце концов заключить мир, это будет дикий мир.


Комментарии (Всего: 3)

1

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Soglasna.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
5

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *