БРАТЬ или ДАВАТЬ - вот в чем вопрос

Дела житейские
№46 (656)

«Если есть у тебя для жилья закуток
 В наше подлое время и хлеба кусок,
 Если ты никому не слуга, не хозяин,
 Счастлив ты и воистину духом высок».
 (Омар Хайям)


Шуре Балаганову для полного счастья нужно было шесть тысяч четыреста рублей с копейками в год.
Остапу Бендеру – 500 тысяч. Притом сразу.
Мне... А черт его знает...
Однажды, вместе с женой попытались гипотетически «потратить» гипотетический выигрыш 5 миллионов в лотерею. Как мы ни крутили, чего только ни придумывали, все равно на САМИХ СЕБЯ больше 200 тысяч не выходило. В основном – все детям, внукам, так сказать, на образование и мощный старт. А, может, лучше «стартовать» самостоятельно? Может, путь к достижению цели со всеми его терниями ведет и приводит к звездам только тогда, когда заработал достаточно царапин, продираясь сквозь эти самые тернии?
Может, ЗАРАБОТАННОЕ намного ценнее и полезнее просто ПОЛУЧЕННОГО?
Тем не менее очень многие хотят не «по частям», а все сразу и немедленно.
Так сколько же денег «сразу» нужно человеку для своего, «индивидуального» счастья? Если вообще счастья можно добиться и измерить его деньгами...
Когда я задал этот же вопрос нескольким прохожим, то самый, на мой взгляд, интересный ответ я получил от хоуматтендента, которого зовут Сергей. Ему 55 6лет, и по своей основной специальности он преподаватель физкультуры. Работал в школе. Естественно, ТАМ. Здесь пытался организовать баскетбольную секцию, но что-то не получалось, не складывалось. Хоуматтендентом работает чуть больше 10 лет.
Сергей: Вы же прекрасно знаете, как в народе говорят: «сколько денег ни зарабатывай, все будет мало». Потому что денег много не бывает. Их или мало, или нет.
Поэтому человеку для счастья нужно столько денег, сколько он получает за свою работу. При условии, что человек работает не из-под палки, а занимается любимым делом...
- Вы считаете свою работу хоуматтендента «любимой»?! И считаете, что получаете «достаточно для счастья»?!
- Наверное, нет... Но моя работа меня не тяготит ни морально, ни физически. С моим пациентом у меня самые дружеские отношения. С небольшой натяжкой можно сказать, что, приходя к нему и проводя с ним ежедневно по 8 часов (кроме субботы и воскресенья), я чувствую себя у него, как дома. У меня даже тапочки свои есть... А денег... Так я же сказал, что их всегда не хватает...
- А на что конкретно не хватает?
- Сложный вопрос... В принципе не хватает на то, без чего я спокойно обхожусь... Ну, например, на хорошую машину. Типа BMW. У меня «Мазда», ей уже почти 11 лет, хотя бегает отлично. Вполне устраивает. Компьютер есть, правда, сейчас такие новые модели, такие скорости... Но все, что мне нужно, я прекрасно делаю и на моем... В прошлом году были с женой на Карибах. Хотелось бы съездить в Японию, но согласись, что можно прожить и без Японии... Мне бы еще 1,5 – 2 тысячи в месяц, и я бы жил – кум королю!
Светлана, 65 лет, пенсионерка. Размер пенсии 1200 долларов.
- Думаю, что счастье не в деньгах и даже не в их количестве. Размер моей пенсии позволяет мне нормально жить. Но все равно подрабатываю на кеш. Я очень хорошо шью и вяжу. И получаю огромное удовольствие, когда вижу женщину, которая стала еще эффектней в том платье, которое я не только сшила, но и придумала фасон. Есть заказы. Я очень люблю делать подарки и вкалываю для того, чтобы на них заработать. Для меня придумывать и делать подарки детям и внукам – счастье. Сколько нужно для полного счастья? Извините, но это глупый вопрос. Вот я подкопила и купила внукам по велосипеду. Будет много денег – куплю по автомобилю, будет, как у Билла Гейтса, купила бы по яхте или самолету... Счастье - делать подарки, а их значимость для меня самой не определяется их ценой.

Маргарита, 21 год, по ее словам, без пяти минут медсестра.
- Одно я могу сказать точно, денег мне нужно много. Я хочу купить себе дом, хороший автомобиль, обеспечить своих родителей, чтоб они не зависели от этого SSI... Ведь счастье моих родителей - это и мое счастье. Потом путешествовать все время...
- Маргарита, путешествовать, конечно, хорошо. А как же работа?
- А для чего мне работать, если будет много денег? Работа медсестры столько не дает. И потом, уход за большим домом, воспитание детей – тоже работа. Хотя... Если будет действительно много денег, то у меня все будет – и помощники по дому, и садовник, и повар, и бебиситеры для детей, и репетиторы по всем предметам...
- Ну а вы чем станете заниматься?
- Мужа любить, украшать ему жизнь, устраивать большие приемы, и - я же уже сказала – путешествовать!

Я для себя прикинул, сколько нужно здесь в Америке одному среднестатистическому человеку денег для нормальной жизни. Включая все жилье, питание, медицину, транспорт, развлечение и т.д.
Получается, с одной стороны, как бы немного. Порядка 25 - 30 тысяч в год. Чистыми... Но и немало – более двух с половиной тысяч в месяц...
Предположим, он, этот среднестатистический, работает и получает именно такую сумму.
Интересно, если просто сказать ему: вот тебе эти деньги, они твои! Но при условии, что ты не работаешь. Просто ничего не делаешь. Читаешь, гуляешь, отдыхаешь, в гости ходишь...
Не знаю, как кто, но я бы через пару месяцев удавился с тоски. Это при том, что чтение и получение информации – не только одна из необходимых составляющих моей работы, но и то, без чего я просто не могу обходиться...
Допустим, моя работа журналиста - не самый лучший пример. Все-таки журналистика – тоже своего рода творчество. Музыкант не может не музицировать, художник - не рисовать, актер – не играть, не выходить на сцену...
А продавец? Может просидеть весь год дома, не взвешивая сыра или колбасы? Маляр – не крася стен, механик – не копаясь в моторе, учитель – не заходя в класс? Просто сидеть сложа руки.
Это же невероятно сложно и крайне утомительно – НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
Следовательно, для человека не достаточно просто БРАТЬ. В данном случае не заработанные деньги. Существует еще и насущная потребность ОТДАВАТЬ что угодно - труд, знания, умения, навыки, т.е. РАБОТАТЬ!
Все отношения между людьми строятся на балансе двух понятий: «Давать» и «Брать». А такое понятие, как Счастье, на мой взгляд, зависит от размеров оборота “давать” и “брать”.
Приведу, может и не совсем корректный, «попахивающий бухгалтерией», но показательный пример: небольшой оборот приносит небольшую прибыль. Чем больше оборот, тем глубже и полнее счастье. Тот, кто хочет большей внутренней свободы и независимости, должен чуть-чуть больше давать и чуть-чуть меньше брать.
А приведенная ситуация, при которой человеку предлагается только брать (зарплату), ничего не отдавая (не работая), приводит к дисбалансу и исключает Счастье.
Как бы и кто бы мне ни возражал, приводя кучу примеров того, как «можно жить в СВОЕ удовольствие», никогда не соглашусь, что жизнь, основанная на бесконечном потреблении, без какой-либо отдачи, может приносить наслаждение и считаться «счастливой». Понятно, что этот баланс «брать-отдавать» для каждого индивидуален и не всегда равнозначен. Но, повторяю, без этих составляющих счастье невозможно.
Хотя...
Одна моя знакомая, женщина в общем-то не глупая и образованная, ни в коем случае не желая меня обидеть, считает, что у меня «психология дворняжки». Что для меня необходим постоянный процесс «самореализации и самоутверждения». Что я не могу наслаждаться самим процессом жизни, если не принимаю в этой жизни активного участия. Что «Потреблять» - намного более тонкое искусство, чем «Отдавать». Что «Отдавая», мы реализуем только то, что способны, в состоянии отдать, нечто благоприобретенное. А потребляя – осуществляем свои мечты и возможности. Что способность любоваться и получать наслаждение от созерцания великих полотен, слушая бессмертную музыку, или «захватывание духа» от скоростей в современном автомобиле говорит о высокой духовной организации! Ничуть не меньшей, чем умение писать эти картины, сочинять эту музыку и проектировать эти автомобили. Что есть «примитивная самореализация» – самореализация созидания, а есть и «высшая самореализация» – самореализация изысканного потребления.
Интересная философия...
Другими словами, кто-то работает, чтобы жить, кто-то живет, чтобы работать, а кто-то живет, чтобы наслаждаться...

Знаю достаточное количество тонко чувствующих эстетов из числа ОЧЕНЬ богатых людей, которые могли бы никогда не работать, а жить исключительно «наслаждением от созерцания прекрасного». Не думаю, что кто-то из них выдержал бы более полугода...
Ладно, все это хорошо и давно известно. Что труд облагораживает, что без труда и осетринки на вертеле не будет, что терпение и труд чего-то там перетрут и т.п.
А если человек не работает не потому, что не хочет или не может, а потому что ЛИШИЛСЯ РАБОТЫ? Кризис, знаете ли, не тетка...
Предприятие разорилось, сотрудники уволены, сбережений надолго не хватит (сам про призрак гиперинфляции постоянно твержу), желания уже давно не совпадают с возможностями... Единственное, что в избытке и постоянно растет, – так это долги... Мортгиджи, лоуны, биллы, тикеты и прочая гадость. Как жить? На пособие по безработице? Какое-то время, наверное, можно. А потом? Кто-то опускает руки, перестает барахтаться и медленно, но верно опускается на дно... Кто-то «из особо тонко-чувствительных» трусов, просто сбегает из жизни, кончает с собой, бросая семью, детей не просто в самый трудный момент, а причиняя им дополнительное незаслуженное горе и слезы.
А кто-то начинает все сначала, с самого нуля. Потому что, нет ничего хуже, чем сидеть и жалеть себя – умного, образованного, безработного... Не можешь оплачивать мортгидж - сними маленькую квартирку, не в состоянии оплачивать частную элитную школу ребенку - переводи в обычную и компенсируй ее примитивность тем, что будешь больше сам заниматься собственным ребенком. Любящая, сплоченная семья будет счастлива, где бы она ни обитала. И не только потому, что с милым рай и в бейсменте. А потому, что совместное преодоление трудностей только сближает и закаливает. По себе знаю... И по своим друзьям и знакомым...
Почти каждый из тех, кто держит сейчас в руках эту газету, прошел и пережил один из самых тяжелых периодов и стрессов – иммиграцию. И мебель с гарбича, и одежда от благотворительных организаций, и каждый цент на счету... Ничего, выжили, встали на ноги и такую закалку приобрели, такую выживаемость, что ни один Робинзон на своем острове не приобрел бы...
Так, возвращаясь к началу этой статьи - для чего мы работаем и только ли деньги – основная причина нашего труда?
Дом-работа, работа-дом и так бесконечно. Вернее, не бесконечно, а до смерти. Звучит безысходно и достаточно трагично...
Но только для тех, для кого понятие дом - всего лишь «недвижимость» с набором мебели и невыплаченным мортгиджем.
И для тех, для кого работа - это место, где ты должен пробыть определенное время, произвести определенные должностными обязанностями действия и получить за все это чек с определенным количеством денег.
Но если твой дом - это теплое, уютное, надежное место, где тебя ждут любимые люди, где возникает ощущение защищенности, где тебе рады даже твой кот и стены этого дома, только тогда это – Дом!
Если твоя работа, в которой ты чувствуешь себя профессионалом, которая позволяет тебе каждый день убеждаться в том, что ты нужен, что ты утоляешь здесь неутолимую жажду признания, – то это Работа!
Сладость Власти над делом, которым ты в совершенстве владеешь, постоянная нацеленность на успех, понимание того, что ты на своем месте, делают работу Работой.
А деньги... Деньги – всего лишь инструмент, некий цифровой индикатор извечного баланса между Брать и Давать.
Поэтому я и считаю лучшей формулой Счастья, когда утром с нетерпением мчишься на Работу, а вечером с нетерпением спешишь Домой!
Это и есть Счастье!