Неприятности мелким шрифтом

Америка
№51 (922)
Тысячи американцев, благодаря вступлению в силу закона о доступном здравоохранении, получили право на Medicaid – медицинскую страховку для малообеспеченных слоев населения. 


«Теперь миллионы тех, у кого не было возможности сходить к врачу, – чуть не каждый день напоминают  обамовские чиновники и пропагандисты, – смогут воспользоваться медицинской помощью. Ведь именно благодаря Обамакеру узкие границы страховки для бедных значительно расширились». 


И будет теперь каждому бедняку счастье прямо на земле. Так?  


Не так. Потому что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А Medicaid по-обамовски – именно мышеловка. И я объясню почему.


В свое время губернаторы-республиканцы отказались от федерального расширения Medicaid, утверждая, что у штатов не хватит средств на подобную авантюру. Сегодня федеральные власти обязуются покрывать все расходы, но затем часть расходов, а количество клиентов Medicaid будет лишь расти, ляжет на местные бюджеты. Таких денег в бюджетах штатов нет и взять их негде. 


Даже выламывание рук официальным Вашингтоном, пригрозившим снять все субсидии на Medicaid (сейчас федеральное правительство оплачивает около 80% расходов), если штаты откажутся от расширения границ бедности, не помогло. Штаты обратились в Верховный суд, и он оставил проблемы расширения программы на усмотрение местных властей.
Зато в «голубых» штатах, где у власти находятся демократы, запись на Medicaid проходит достаточно активно. Только в штате Вашингтон на эту программу подписались более 150 000 человек. 


Ожидается, что всего около 280 тысяч жителей штата смогут получить Medicaid.


Это ли не достижение Обамакера? Но где же взять на всех деньги? Но федеральные чиновники нашли способ. 


В расточаемой сторонниками Обамакера патоке распространения Medicaid клиенты уже сумели различить привкус горечи. Оказывается, что тех, кто подписывается на эту страховку, могут ждать весьма неприятные сюрпризы, появившиеся именно благодаря закону о доступном здравоохранении. Увы, не все клиенты сразу обращают внимание на эти нововведения, а когда обратят, уже может быть поздно. 


Так что специалисты советуют: подписываясь на «бесплатную» страховку, внимательно прочтите правила.


Накануне Нового года вашингтонские пенсионеры (62 года) художница София Принс и бывший рыбак, а теперь учитель танцев Гэри Болтон, вступили в брак. Причиной скоропалительной свадьбы (они прожили вместе несколько лет, никак не оформляя отношения), стал... Medicaid. 


В ноябре бывший рыбак подал заявление на медстарховку, и выяснил, что с его уровнем доходов (15 тысяч долларов в год), он не может рассчитывать ни на что, кроме Medicaid. Зато бесплатно.


Когда через две недели пришли документы, которые нужно было заполнить и подписать,  он, вчитавшись в правила, с удивлением выяснил, что для  клиентов старше 55 лет существует особое положение, которое называется “компенсация затрат”. То есть, в случае смерти обладателя страховки Medicaid программа может выставлять счета за прошлые медицинские услуги его наследникам (еstate). 


Это означает, что Medicaid – вовсе не бесплатная страховка для бедняков, как ее рекламируют, а страховка, приобретенная на занятые у государства в долг деньги. 


После смерти владельца этого полиса государство может попытаться компенсировать свои расходы за счет его состояния, будь то недвижимость или другие активы.  


Попытки различных программ или служб добраться до состояния клиентов Medicaid или Medicare далеко не новы. Подобные схемы компенсации затрат применялись и применяются при переводе клиента в дом престарелых, где он попадает на полное обеспечение. Государство пытается компенсировать расходы за его содержание за счет его же пенсионных сбережений, денег на счетах и/или принадлежащей ему недвижимости.  Но до сих пор еще никто не пытался получать с наследников деньги за лечение их родителей. 


Теперь это заложено в законе, именно Обамакер изменил подход властей к чужой собственности. 


«Суть проблемы в том, – считает Майлс Алес, сотрудник местного управления Medicaid,- что раньше, для того чтобы получить Medicaid, человек должен был доказать свою бедность,  отсутствие всяких средств для приобретения страховки.  Нельзя было получить страховку для бедняков, если у заявителя, к примеру, были средства в пенсионном фонде. Что уж  говорить про владельцев недвижимости. 


Теперь основным критерием предоставления Medicaid  является уровень доходов. Если он не превышает 134% от уровня бедности – вы можете получить бесплатную страховку. 


Сегодня примерно 30%  американцев в возрасте от 55 до 64 лет, в той или иной степени пострадавших от кризиса (кого-то уволили, кто-то был вынужден уйти на раннюю пенсию), могут претендовать на Medicaid. У большинства этих людей, несмотря на низких уровень доходов, осталось нажитое годами состояниеж: дом ( может не один) машина, пенсионные фонды, акции. Всего не перечислишь. Эти люди могут пострадать в первую очередь».  


Проблема усугубляется тем, что, если ваш уровень доходов входит в рамки Medicaid, то вы не можете рассчитывать на налоговые кредиты при приобретении страховки по Обамакеру. 


Практически средний американец лишен возможности отказаться от «бесплатного» Medicaid. 


Либо он вынужден платить полную стоимость страховки, либо отказаться от страховки вовсе, что в возрасте 55 лет и старше маловероятно. 


Или же записываться на Medicaid и рисковать своим состоянием, к которому непременно протянет руки государство.
«То, что я узнала про Medicaid, – рассказывает София Принс, – мне очень не понравилось. У меня возникли десятки вопросов, на которые я так и не смогла получить ответ. 


К примеру, отчего о таких попытках отнять имущество после твоей смерти никто не предупреждает заранее? 


Или же, почему, имея низкий уровень дохода, я обязана получать Medicaid, но не могу рассчитывать на налоговые кредиты для приобретения страховки?


И, наконец, почему эти правила касаются только тех, кто старше 55 лет? ».


«Большинство клерков Medicaid, большинство чиновников минздрава и навигаторов, – считает Джейн Ориент, глава консервативной ассоциации врачей и хирургов, – просто ничего не знают об этих нововведениях. А обычные американцы даже не догадываются, что администрация Обамы нашла для себя дойную корову, и намерена ее использовать на все 100%».


Софии и Гэри еще повезло, им удалось найти лазейку: их совместный доход позволял рассчитывать на приобретение дешевой страховки по Обамакеру. Так и свадьбу сыграли. А большего им и не нужно: главное, что дом Софии достанется ее сыновьям, а имущество Гэри – его внучке.


Но так везет не всем. 


«Мы совершенно не предполагали, – заявил губернатор штата демократ Джей Инсли, – что расширение Medicaid может принести клиентам такие проблемы. Расширение не для того было задумано».


Сейчас его чиновники готовят экстренное распоряжение, запрещающее практику отъема имущества клиентов Medicaid для оплаты медуслуги, и его нужно издать до нового года.  Все эти «ремонтные работы» обойдутся штату в 3 миллиона долларов.


Но и они никаких гарантий обладателям бесплатной страховки не дают. Никто не знает, что будет делать губернатор, если казна штата опустеет... Вполне может отменить это распоряжение.


И, главное, а что делать жителям других штатов, где такие законы не приняты?  

Комментарии (Всего: 4)

Комплименты по заслугам:Выбрали мр Хусейна О 100 % террориста из рядом мус братьев, антисемита, вредителя везде и во всём. Ну и под флагами левых СМИ преуспел.
Обаасаре чистый воды саботаж против граждан США. Это показлось Гл Муфтию Америки недостаточно больно для "неверных", особенно "белых проституток в коротких юбках".
Пр. Обама "развлёкся" созданием вечно не работующего вебсайда для тех кого "не страховали",больных раком и т.д.
Садизм в лутших религиозных Традициях господ Хусейнов Обам.
Плевать мр Хусейну на "Сраную Конституцию США" любой договор между юрид. лицами отменяет задним числом как не соответствующему "стандарту сорвавшегося с цепи" чернокожего.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мало прочитать, нужно еще в этом и разобраться, чтобы потом не было "мучительно больно". Закон этот готовило вон сколько людей, включая и юристов! Обычному нормальному человеку не уловить всех этих тонкостей.
Очевидно, пришло время создать специальный сайт - по примеру Angie's List - где можно будет оставить историю своих злоключений. Чтобы простые люди учились на ошибках других.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Герман Кейн, выдвигавшийся на республиканских праймериз в 2012-м году и уничтоженный демократами самым пакостным способом (выдуманные обвинения в секс-домогательствах), предлагал гениальный закон: сократить все законопроекты до 2 машинописных страниц. Если закон больше, то значит он слишком сложен для народного понимания и труден для реализации. Именно этого и не хватало Обамакеру. Кучка дилетантов накатала труд толщиной превосходящий "Войну и мир", и даже не стала его перечитывать. Сомневаюсь, что в Америке есть хотя бы один человек, прочитавший этот нудный опус

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сетования автора приводят на ум поговорку: Посади свинью за стол, она и ноги на стол. Отнюдь не бедняки в кои веки получили Медикейд, но им этого мало. Не говорю уже о том, что, сочиняя подобное, нужно приводить текст "мелкого шрифта", а не изливаться пропагандиской демагогией.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *