Чуть помедленнее, кони...

Америка
№52 (923)
Накануне 2014 года появилось немало достаточно неожиданных прогнозов  о том, какие перемены может принести Год Синей Лошади. Многие эксперты — экономисты и политологи предполагают, что синяя лошадь — как та гоголевская птица-тройка — пронесется огненным галопом по миру, оставив нам, жителям разных стран, тлеющие следы-осколки былого мироустройства.


Одними из самых любопытных можно назвать предсказания специалистов из датского Saxo Bank. Наследники меланхоличного принца датского вот уже несколько лет традиционно пугают неприятностями, которые принесет новый год. 
В этом есть своя логика, банкиры считают, что только нелогичные, непредсказуемые события способны кардинально повлиять на мировую экономическую, финансовую и политические системы. Поэтому все их прогнозы парадоксальны, и хоть большая часть из них не сбывается, обсуждают их все. Ведь самое правильное — рассматривать их как варианты развития реальности.

 
Итак, датчане утверждают, что следующий год пройдет под знаком  ультралиберализма и это станет тяжким, труднопереносимым бременем для жителей Европы. Практически все европейские страны для создания антикризисного фонда безопасности банковской системы введут «налог на богатство»,  обложат людей, у которых на счетах в банке больше 100 000 евро, 5-10 процентными поборами. 


Официальным предлогом создания этих фондов безопасности станет забота о потребителях — якобы это делается для того,  чтобы государство могло расплатиться с вкладчиками,  если банковская система рухнет. На самом деле это обычное для леваков стремление перераспределения доходов. 


Введение налога приведет к оттоку средств из Европы в США, а затем и к стангации европейской экономики. По сути, это станет переходом Европы к советской системе управления экономикой, где права собственности ничего не значат.
Подобный сценарий экспроприации ЕС уже протестировал на Кипре, где обладатели крупных вкладов на счетах в местных банках были вынуждены уплатить до 20% от своих сбережений, чтобы сохранить хотя бы их остаток.


Другой пример той же тенденции  — попытка ввести 75-процентный налог на миллионеров во Франции, в результате чего представители бизнеса начали покидать страну. И хотя попытка не удалась, нынешние власти не оставляют надежд пощипать богатых сограждан.


Кроме этого, в следующем году Saxo Bank предсказывает рецессию в Германии. К этому могут привести совместные действия других крупнейших экономик по борьбе с дефицитом торгового баланса.


Германия, как известно, является вторым по величине экспортером в мире, так что меры других стран по сокращению торгового дефицита могут нанести ее экономике колоссальный ущерб.


Так что вкладывать деньги в акции европейских компаний датчане не советуют. Они советуют приобретать золото, которое, по их прогнозам, к концу 2014 года будет стоить до 2000 долларов за унцию. (К этому прогнозу могу лишь присоединиться, добавив, что в цене вырастут и другие драгметаллы).


Увы, но неприятности не обойдут стороной и США.


Датчане считают, что нас ждет биржевой кризис. Речь идет о так называемой «жирной пятерке» IT-сектора — Amazon, Netflix, Twitter, Pandora Media и Yelp. Акции этих компаний, по подсчетам аналитиков, в среднем переоценены на 700 процентов из-за слишком больших ожиданий инвесторов.


Таким образом, на рынке возник новый пузырь, в уменьшенном виде повторяющий пузырь интернет-компаний, раздутый в конце 90-х. В следующем году все эти компании переживут коррекцию курса, а их капитализация упадет в несколько раз. 
Что, естественно, отразится на курсах акций других компаний и уровне индекса Доу-Джонса. 


Кроме биржевой лихорадки  банкиры предсказывают дефляцию, которая наступит в результате увеличения Федеральным  резервом программы «количественного смягчения» (QE). Вместо того, чтобы закончить с постоянным вливанием денег, Федеральный резерв расширит программу на все ипотечные облигации, чтобы поддержать рынок недвижимости. В экономику ежемесячно будет вбрасываться по 100 миллиардов долларов. И этого денежного потока не выдержат ни биржа, ни экономика. 


Этот хаос затронет и развивающиеся рынки. 


Здесь тоже есть своя пятерка, получившая название «хрупкой». Речь идет о Бразилии, Индии, Южной Африке, Индонезии и Турции. 


Помимо бурных темпов роста, эти страны объединяет отрицательный платежный баланс. Когда мировую экономику начнет лихорадить, инвесторы станут выводить свои капиталы. Это приведет к обвалу местных валют. 


И так как эти страны производят около 10 процентов мирового ВВП, последствия могут быть глобальными.


В будущем году, по мнению датчан, нас ждет увеличение добычи нефти, и, как следствие, падение цен на нее. Согласно официальному прогнозу ОПЕК, средняя цена нефти в 2014 составит 105 долларов за баррель. Датчане утверждают, что цена на нефть опустится до 80 долларов, что негативно скажется на нашей (американской) экономике. 


Вот такие ужасы ожидают нас в следующем году. Остальные датские прогнозы, вроде финансового кризиса в Японии, кажутся уже не столько ужасными, сколько неправдоподобными.


Многие специалисты скептически отнеслись к таким прогнозам, но бесспорно одно: перемен в наступающем году будет много. К примеру, французские политологи предсказывают начало нескольких локальных конфликтов, которые могут перерасти в международную головную боль. И, в первую очередь, кивают на напряженность на Ближнем Востоке.
По их сценарию, конфликт разразится ближе к весне следующего года, когда станет окончательно ясно, что переговоры с Ираном – игра в одни ворота, и аятоллы никогда не откажутся от создания ядерного оружия. 


К этому времени Иран неоднократно и безнаказанно пересечет очередную придуманную президентом Обамой красную черту. Обама, конечно же, будет бессмысленно и безрезультатно пугать Иран новыми санкциями. Тогда-то Израиль, которому ждать собственного уничтожения не с руки, вопреки противодействию со стороны США и ЕС, сам, возможно — при содействии Саудовской Аравии, попытается решить эту проблему: разбомбит иранские ядерные объекты. 
Естественно, Иран, особенно его подручные из «Хезболлы», попытаются нанести ответный удар. 


Возможно, к атаке на Израиль присоединятся некоторые другие арабские страны. Например, Ирак. Назвать точное количество участников предстоящей заварушки не представляется возможным. В этом переделе сфер влияния постараются поучаствовать многие. В результате на Ближнем Востоке начнется такое, что можно даже называть религиозной войной, тем более, что мусульманские фанатики действительно начнут боевые действия против иноверцев по всему миру. Террористические.  


При этом особенно пострадают европейские страны. (Так что если вы собираетесь в отпуск в Европу – не оттягивайте). До конца осени этот конфликт с участием многих сторон будет горячим, а ближе к зиме перейдет в вялотекущую форму.
США, конечно же, придется вмешаться в разрешение этого конфликта. Как раз к тому времени Верховный суд страны нанесет по Обамакеру серьезный удар, запретив навязывать религиозным организациям обязательные страховки с контрацепцией. Так что президент Обама точно ввяжется в войну, и не для того, чтобы защитить союзника – Израиль, а вмешательство станет очередной попыткой отвлечь общественное внимание от неудач с Обамакером.


Президент рассчитывает, что война ограничится авиаударами и пусками «Томагавков». Увы,  воевать придется долго и всерьез.


Военные действия, кстати,  весьма невыгодны для демократов. Большая часть их избирателей будет недовольна втягиванием страны в очередную ближневосточную военную кампанию. Так что уже осенью, на промежуточных выборах, демократы почувствуют на себе это недовольство. 


Кризис на Ближнем Востоке приведет к росту цен на нефть. А это негативно скажется на бирже и экономике. Разразившийся биржевой кризис (или коррекция, как называют ее датчане) также негативно скажется на шансах демократов удержать под своим контролем хоть одну из палат Конгресса. По итогам выборов республиканцы получат контроль над обеими палатами. И...


Для тех, кто ждет каких-то резких перемен к лучшему, скажу: ничего кардинального не произойдет. 


И, кстати, не завидую тем романтикам-республиканцам, которые считают, что как только их партия победит на выборах, она немедленно отменит Обамакер. Они будут жестоко разочарованы, потому что этого не произойдет. Сразу.


Республиканцы, бесспорно, намерены отменить эту дорогостоящую и бессмысленную затею, однако способов у них не так уж и много. Одним голосованием в обеих палатах реформу не отменишь,   так как остановить запущенную государственную машину очень сложно. Не смогут законодатели, если они рассчитывают переизбираться на новый срок, забирать страховки у тех, кому они уже достались по Обамакеру. Я имею в виду клиентов Medicaid. Так что законодателям из обеих палат еще долго придется думать на тем, как переустроить этот “рабкрин”. 


Получится ли у них — непонятно, хотя очень хочется, чтобы получилось.        


Затухание конфликта на Ближнем Востоке, позволит законодателям отвлечься от решения чужих проблем и заняться внутренней политикой, где вполне достаточно проблем. Например, иммиграция. Ближе к осени республиканцы в Палате представителей примут свой вариант иммиграционной реформы. Более жесткий, и более рациональный, чем его сенатский вариант. Однако попытку согласовать оба варианта   стороны отложат на 2015 год. Так что новому Конгрессу – кроме Обамакер – придется разбираться еще и с иммиграционной реформой.


Экономическое положение к концу года несколько стабилизируется, хотя последствия кризиса еще будут ощущаться.  В особенности – представителями среднего класса, которые пострадают от биржевых флуктуаций в первую очередь.
Так что не сомневайтесь: огонь синей лошади опалит весь мир. 


И все же, какими бы ни были прогнозы, не вздумайте погружаться в отчаяние и уныние! Всегда помните,  что кто предупреждён — тот вооружён. В кризисных ситуациях проигрывают именно те, кто считает, что всё должно идти так, как они планируют. Им-то как раз и не повезёт. Зато те, кто умеют быстро перестраиваться – получат немалый шанс преуспеть.
Очень надеюсь, что в этом году, несмотря на его бурный нрав, все у вас сложится хорошо. 

С Новым годом!

Комментарии (Всего: 11)

С Новым годом, Русский базар! Читаем вас и в майаме! самого хорошего в 2014 году

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пипл схавал датскую страшилку. Но все будет совсем не так. Хотите убедиться в моей правоте? Перечитайте эту статью ровно через год, в декабре 2014-го. Обхохочетесь!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Принц, упреки в адрес демократов безосновательны. Аутсорсинг не изобретение какой-то политической силы, бизнес всегда выбирает для себя место там, где выгодней, или там, где вести бизнес целесообразнее. Так, на карте "Уолл-стрит джорнэл" были указаны западноевропейские страны, где американский бизнес имели свои предприятия. Квалифицированная рабочая сила - также фактор, как и работники, готовые трудится за гроши.
Республиканцы, Торговая палата США всегда были против введения налоговых санкций против отечественных компаний, которые переводили свои рабочие места в другие страны. Демократы такие санкции поддерживали. Здесь нет однозначного решения. Так, господин Коэн, наш бывший министр обороны в администрации Клинтона (сейчас он сотрудник крупной корпорации) предупреждал в своей статье в "Уолл-стрит джорнэл", что если мы станем, например, препятствовать переводу американских предприятий, скажем, в Индию, индийское правительство запретит своим предпринимателям открывать филиалы своих компаний в США. А на этих предприятиях работает немало американцев.

Добыча полезных ископаемых. Вы напрасно пеняете Обаме и демократов на сдерживание добычи нефти.
Вот что пишет на этот счет "Уолл-стрит джорнэл"?
Отрывок из перевода
"Импорт газа и сырой нефти в США упал за прошлые пять лет на 32% и на 15%, соответственно, уменьшив дефицит торгового баланса Америки. А так как США потребляют много энергоресурсов, их переключение на собственные резервы привело к значительному росту предложения для других покупателей. В результате на рынке уменьшилась власть тех стран, экономическая мощь и политическое влияние которых опираются на торговлю нефтью. При этом цены на нефть пока остаются высокими. В среду нефть стоила 104,1 доллара за баррель, что на 18% больше, чем год назад.

...В прошлом году США, по сведениям Международного энергетического агентства, впервые с 1982 года добыли больше газа, чем Россия...

...По нефти США тоже нагоняют Россию. В первой половине этого года Россия добывала в среднем по 10,8 миллиона баррелей нефти и связанного с ней топлива в день. Это было на 900 000 баррелей в день больше, чем добывали США – однако, по данным МЭА, еще несколько лет назад разрыв между двумя странами составлял три миллиона баррелей в день.

Количество нефти, поступающей с двух самых перспективных месторождений США — Баккена в Северной Дакоте и сланцевого месторождения Игл-Форд на юге Техаса, —продолжает быстро расти в то время, как в России добыча в последние три года росла скромными темпами. По прогнозам российского правительства, до 2016 года уровень добычи нефти в России не изменится, а добыча газа вырастет на 3%. Это заставляет многих в Москве тревожиться, что поставки нефти из США будут вытеснять российский экспорт.

Американские компании, добывающие энергоресурсы, также стали рациональнее бурить скважины и сокращать издержки иными методами. Некоторые из них утверждают, что количество нефти и газа, получаемых из скважин в сланцевых пластах, снижается не так быстро, как это предполагалось.

Кен Херш (Ken Hersh), глава NGP Energy Capital Management - фонда прямых инвестиций, управляющего капиталом в 13 миллиардов долларов, - полагает, что открытые в последние годы огромные запасы нефти и газа дают основания считать американский энергетический бум долговременным.

"Импорт газа и сырой нефти в США упал за прошлые пять лет на 32% и на 15%, соответственно, уменьшив дефицит торгового баланса Америки".

А ведь эти пять лет - аккурат время правления Барака Обамы. А вы утверждаете, голословно, что (((вы, демоарты, делаете - вы запрещаете бурить Аляску, выстпаете против добычи сланцевого газа и выбрасываете миллиарды долларов на "зеленые проекты" ("Соландру" помнят все). )))

Что касается бурения на Аляске, то лично я против уничтожения крупнейшей экозоны страны. В США на данный момент хватает скважин для добычи нефти и газа. А чем может закончиться такая вот добыча мы хорошо по катастрофе в Мексиканском заливе и колоссальном ущербе, которые понесла наша страна. И не только наша.

"Зеленые технологии" развивать надо. И не спекулировать на ошибках или просчетах. Эти ошибки надо признавать. Но признание ошибок не означает, что надо прекращать работы на "зеленом" фронте.

Эра хай-тека никуда не ушла, но развивается. И США имеет все что нужно для привлечения "мозгов" в США. Строить же свое будущее, исключительно на сырье? Ну это извините и есть путь в некуда.

Это не мы одурели, это вы - республиканцы с пренебрежением относитесь к среде, в которой сами живете, в которой жить вашим детям, внукам.
Взять штат Нью-Джерси. Садовый штат! Однако, как писала еще в 90-е годы местная пресса, 75% водоемов штата загажены химией. Экологи просили тогдашнего губернатора Уитмен, что-то сделать для сохранения природных ресурсов. Она вроде бы согласилась. Но к ней затем пожаловали капитаны местной химиндустрии. "Заставите, мадам, устанавливать современные очистные сооружения не досчитаетесь рабочих мест". Уитмен отступила. Выиграли от этого нью-джерсийцы в плане здоровья?

Посмотрите на данные о продолжительности жизни шахтеров Кентукки или Западной Вирджинии. К 40 годам это уже больные люди. И дело не только в тяжелой работе, но и воде, которую они пьют, воздухе, которым дышат.

И вы, извините, говорите явную нелепицу, что "зеленые идеи" убили промышленность))).
В ноябре с.г., США по объему выпуска промышленной продукции превзошли дорецессионный уровень. За весь нынешний год объем продукции, выпущенной фабриками и заводами, увеличился на 2,9%.
О каких "вставших заводах и фабриках" вы говорите, Принц?
Я признаю и уважаю ваши республиканские взгляды, но критиковать оппонентов надо серьезно, ничего не выдумывая, и не возводя напраслину.
Мы же с вами не на публику работаем, а ведемь серьезный разговор.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Зачем расходовать своё, когда есть у кого-то? Вот когда иссякнут у всех других запасы, тогда наступит время бурить свою землю и продавать добытое за большие деньги.
Добыча сланцевого газа опасная затея, отравляющая подземные воды, а они травят нас.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Поправлюсь. Хотел сказать: "Ромни и крышки от "айфонов", собираемые в Китае, это капля в море аутсорсинга"

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, я никогда не забуду стикер на автомобиле "Демократы заправили мою машину иностранным топливом, поэтому цена бензина в стране - $3.2 за галлон". Эта фраза наглядно демонстрирует происходящее в стране. Ромни и крышки от "айфонов", собираемый в Штатах, это капля в море аутсорсинга. Америке по силам скакнуть вверх за счет добычи полезных ископаемых. В этой сфере количество рабочих мест можно увеличить на 2 - 3 миллиона. ЛЕГКО! Но что вы, демоарты, делаете - вы запрещаете бурить Аляску, выстпаете против добычи сланцевого газа и выбрасываете миллиарды долларов на "зеленые проекты" ("Соландру" помнят все). Сейчас в стране очень непростое время. Эра хай-тека ушла безвозвратно и единственный способ возродить экономику - бурить, бурить и еще раз бурить. Вы, либералы, настолько одурели со своей защитой окружающей среды, что у нас уже штата Мэн, мировой производитель зубочисток, закупает древесину в Канаде. Сталь, нефть, газ - все это поставляют либо арабские государтсва, либо Китай. Почему встали все фабрики и заводы с наступлением кризиса? Неужто пропал спрос на продукцию? Спрос есть, просто ваши "зеленые идеи" убили на корню всю тяжелую промышленность. Так что аутсорсинг - это утечка за рубеж сырьевых профессий

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как в том афоризме - "Все течет, все меняется" - меняемся и мы, включая и вас, Эксперт.
В предвыборных (2012 года) спорах именно увод производства за рубеж вы преподносили как ГЛАВНЫЙ недостаток Ромни. Ну не было более страшного обвинения ни у вас, ни у Обамы: как же, в стране безработица, а этот бизнесмен уводит производство за кордон. Не пущать его в президенты!
А теперь вы признаете, что "предприниматели размещают производство там, где выгодно", и что "вообще, о перемещении капитала туда, где прибыльней, писал еще старина Маркс, дедуля Ленин".
И очень интересно будет от вас услышать, что же такого хорошего сделал Обама в международной политике.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктор, не могу вас порадовать. Спорить буду. Если удастся найти время, предложу свои доводы.

Принцу ответить необходимо сразу.
Аутсорсинг - не детище демократов. Во-первых, предприниматели размещают производство там, где выгодно. Митт Ромни - показательный пример. Он лично участвовал в перемещении предприятий за рубеж, в частности, в КНР. Например, одного весьма прибыльно завода из Иллинойса. Но в поднебесной прибыль оказалась еще выше. В Китае женщинам передислоцированного Ромни заводика платят сегодня 99 центов в час, один выходной в месяц. Вы осуждаете, принц, Ромни за сие деяние?

При этом, замечу, что американские бизнесы переводятся не только в Азию, но и в Западную Европу (карту аутсорсинга публиковала "Уолл-стрит джорнэл").

Во-вторых, кстати, принц, демократы, в бытность президентства Буша-младшего, предлагали лишить налоговых льгот предпринимателей, грешивших аутсорсингом. Буш сказал нет: частный бизнес волен поступать так, как хочет. А вы пеняете демократам.

Вообще, принц, о перемещении капитала туда, где прибыльней писал еще старина Маркс, дедуля Ленин.
Что касается ограничения времени получения пособий, то штаты давно уже пошли по этому пути. О правилах разных штатов легко найти информашку на интернете. Я уже ее приводил в развернутом виде.

Что касается ограничения иммиграции, то за резкий прирост рабочих виз ратует бизнес, все его организации, включая Торговые платы, все без исключения бизнес-издания, все наши мульти: Гейц, Баффет, Блумберг и т.д.
Иммиграция - это спасение, а не бедствие для Америки.
Отказаться от зарубежной нефти вообще, тем более - сразу, не получится. Это маниловщина...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Принц, про шелтеры очень мудрая мысль. Почему бы Обаме тратить миллиарды не на социальные пособия, а на строительство приютов и передвижные кухни для нуждающихся? Это было бы хорошей взбучкой для всех, кто мечтает провести остаток жизни на социальных пособиях. талона на питание вообще стоит отмениить. Нечего есть - постой три часа в очереди в Гарлеме и получи тарелку каши с сосиской плюс жиденький, но горячий суп. Не можешь платить рент - милости просим в общежитие, где у каждого есть индивидуальная койка, но душ один, общий. Такая стратегия могла бы "отрезвить" лентяев, разбудить в них вкус к жизни и инстинкт самовыживания. На мой взгляд, глвная проблема амеркианцев в том и заключается, что 99% из них никогда не было на самом дне. А тот кто бывал - никогда об этом не забудет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В 2014-м Америка должна хоть немного задуматься о будущих поколениях, которым, судя по всему, ничего не светит. Система Social Security дышит наладом, число безработных и социальных паразитов растет, а численность заключенных увеличивается в геометрической прогрессии. Еще немного и в Штатах наступит такой же хаос, как в Европе, где всем заправляют иммигрантские правозащитные организации (в основном, радикально-мусульманского толка). Поэтому необходимо пойти на три радикальных меры. Первая - ограничить поток иммигрантов, то есть отменить лотерею грин-карт, рабочие визы и ужесточить процесс воссоединения с родственниками. Во-вторых, ограничить срок получения пособий 3 годами на всю жизнь. Не можешь найти работу, не хочешь работать за 7.25 в час - вперед в шелтер. Там накормят, в беде не оставят. Третья - запретить аутсорсинг - детище демократов. Отказаться от зарубежной нефти и начать бурить скважина на Аляске, где нефти на три столетия хватит

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2