Подавляющее большинство американцев считает государство главной угрозой стране

Америка
№52 (923)
Опрос общественного мнения, проведенный агентством Gallup, показал, что американцы боятся Большого Правительства - разрастания бюрократического аппарата, который начинает душить страну. За последние несколько лет доля тех, кто поставил государство на первое место в рейтинге главных врагов страны, увеличилась почти что в полтора раза!


Результаты опроса особенно интересны тем, что он проводится уже более полувека, и предоставляет великолепную возможность взглянуть на историю изменения отношения американцев к Большому Правительству, Большому Бизнесу и Большим Профсоюзам - трем главным игрокам в деловой и социальной жизни Соединенных Штатов.


Так, судя по историческим данным, Большие Профсоюзы пользовались наименьшей популярностью в эпоху наибольшей активности профсоюзного движения - в 1965 году: тогда 35% опрошенных назвали профсоюзы угрозой для будущего Америки. Сегодня мало кто воспринимает профсоюзы как угрозу - только 5% выбрали их.


Большой Бизнес стал главным врагом нации в 2002 году, после череды громких скандалов вокруг коррупции в крупных корпорациях, включая разорение Enron и Tyco - предвестники будущего экономического кризиса. Тогда 38% проголосовали за Большой Бизнес. Сегодня последнего боятся лишь 21% опрошенных агентством.


А вот Большое Правительство постоянно росло в “популярности”, и вот, установило абсолютный анти-рекорд: 72% опрошенных заявили, что считают его главной угрозой стране. Примечательно, что среди республиканцев, традиционно относящихся к государственному регулированию экономики и социальной жизни страны менее терпимо, чем демократы, этот показатель составил 92%!

Комментарии (Всего: 10)

PPS:кстати все что тут пишеться учитываеться в соответствующих департаментах.Сюда относяться и граждане РФ тоже (да да),департамент К не спит (иногда).Приветы от IHG !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PS:кстати,что касаеться внутреннего секьюрити - любой законопослушный гражданин страны,будь то РФ,США или какая еще,должен видеть не столько "ущемление своих прав на приватность",но необходимость - ведь это нужно для борьбы с преступностью тоже.Вопрос лишь актуален - к кому все это 'стекаеться',и где гарантия что этот 'кто-то'-действительно стремиться к законности,справедливости и благополучию своих граждан?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Все шпионские скандалы носили цель - гласность,публичность всех "делишек" контор и агенств.Но не стоит впадать уж в идеологию анархистов,акцент на мой взгляд должен быть не в том,следить или нет,а в том - кто за всем стоит и кто контролирует.И кстати никто и не говорит о "пламенной любви" к чиновничеству и бюрократам как мера "любви к государству".Тут РБ путает,IMHO.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
АBV
Имеете в виду прежнюю демократию с имущественным цензом, без которого не было права на голосование ? Только кто теперь это сможет вернуть назад. Кстати на стороне Обамы оказались богатейшие люди - Уорен Баффет, Сорос и другие. Вроде и не прекраснодушные дебилы, но свой интерес при нынешнем порядке имеют. Раньше приоритет был за реально-производственным сектором, но он во многом ушел в ускоглазую Азию, зато сильно увеличился финансовый. Обама крупнейших финансовых банкротов и спасал за счет казны во время кризиса. За ее же счет и люмпенов-захребетников содержит, чтобы правильно голосовали. Это в Исландии неумелым банкирам дали возможность разориться, их по принципу конкуренции заменили более способные и финансовая система оздоровилась. Принцип демократов другой - спасать своих за счет всех остальных. Тут не дебилизм и прекраснодушие, а больше паразитизм. Как при Совке убыточные предприятия и колхозы спасали дотациями, а у передовиков всю прибыль отбирали. Желающих ударно вкалывать становилось все меньше, получать дотации все больше. В этом и суть проблемы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Безымянному.... Изобрело человечество такую систему. тоже демократия, но раняя. С ограниченным избирательным правом. При ней Европа сделала гигантский рывок. А потом из-за прекраснодушных дебилов-либерастов избирательные права дали нищебродам и захребетникам, объявив это вершиной демократии, и всё покатилось вниз.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Исходя из предыдущих комментов, главная угроза для нации - она сама, и ее право демократически избирать, в том числе и бездарей. Демократию можно уничтожить, но где гарантия, что монарх или диктатор будет толковым ? Cреди них бывали и гении, но ведь и кретинов тоже хватало. Пока человечество не изобрело ни одной системы власти, которая по умолчанию гарантировала бы защиту от дураков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама - это только верхушка айсберга. Посмотрите, каких бездарных членов Сената и Палаты представителей навыбирали американцы. Ни одного достойного человека. Лет 10 назад я бы навскидку мог перечислить полтора десятка имен политиков, которые постоянно на виду, что-то делают и предлагают. Сейчас... сплошная масса бездарей, которые наобещали избирателям с три короба и пролезли во власть. Плохи дела не только у демократов, но и у республиканцев. Отсюда и результата работы Конгресса - ни одного толкового законопроекта за последние пять лет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"А вот Большое Правительство постоянно росло в “популярности”, и вот, установило абсолютный анти-рекорд: 72% опрошенных заявили, что считают его главной угрозой стране".
А остальные 28% - это люди, зависящие от государства: уже сидящие на различных пособиях (пенсионеры - не в счет, они свою пенсию заработали), а также те, кто в будущем расчитывает сесть на пособия. То есть те, кто расчитывают не на свои силы, а на "дядю". Плюс сюда входят разные мошенники-халявщики, получающие гранты от государства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с предыдущим оратором.
От себя добавлю "Каждый Народ заслуживает такое правительства, которое он выбирает".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Второй раз исправ президента классического Исламиста диктатора со всем комплексом соответствующих титулу ужимок, вольяжных поз, откровенного неуместного кокетства, океан вранья о завязывании шнурков до пыли на Луне. Принимающий "Единственно Правильные Решения" для претворения в жизнь СоцУтопий "по Секрету" от США, Конгресса и т. д. 5 лет решается только один вопрос и удачно - конфискация доходов в пользу криминальных структур Нашего собственного Мао.Здесь мы не обсуждаем Его Величество тяжелую работу-саботаж
Обама идеально подходит для любого учеб. заведения: промывать мозги молодым Американцем ненавистью к США и любой религии кроме "мирной", Президентам Бушем. Явно имеет артистические данные для ШоуБизнеса.
Президент США? -здесь подходит старинное выражение: "Пуля из говна.
Если верить собственному опыту с социализмом остается только запретить "лживые" опросы населения "паровозе Нашей Лучезарной Звезды".
Америка богатейшая страна машины, талантливые люди, банки.. Не имели "пустечка" социалистического правительства с Дикторам во Весь Рост.. Пуcтечёк наступил 5 лет назад и на долго..второй раз на те же грабли.

Угроза страны не диктаторы, а те кто х выбрал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *