ankara escort

Незабываемое событие

Шахматно-шашечный клуб
№35 (331)

МАТЧ-РЕВАНШ ТАЛЬ – БОТВИННИК, 1961

Фондом М.Ботвинника подготовлена книга, посвященная одному из последних матч-реваншей за звание чемпиона мира, с предисловием Владимира КРАМНИКА. Интерес представляют даже краткие выдержки из заметок нынешнего чемпиона: «Матч-реванш Ботвинник – Таль менее известен современникам, чем их первая встреча в борьбе за шахматную корону. За год Ботвинник с Талем как бы поменялись ролями – Ботвинник был в очень хорошей форме, а вот о его сопернике этого не скажешь. Отсюда - и диаметрально противоположный результат... Оба соперника играли в том же ключе, что и в матче 1960 года. У Таля – очень рискованная, а порой и авантюрная постановка партии, соответствующая его стилю. Ботвинник также отстаивал свои концепции. Играл бескомпромиссно, но старался перевести партию в эндшпиль. Не могу согласиться с бытующим мнением, что, мол, Ботвинник менял ферзей и выигрывал – во всяком случае, многие видели именно в этом залог его победы. Довольно часто он переигрывал Таля еще в миттельшпиле, а последующий эндшпиль носил чисто технический характер. Дебютные построения Ботвинника были очень глубоко разработаны – даже не в плане каких-то конкретных ходов, а в общей концепции: все – ядовитые, хорошо им чувствуемые и поставленные. Таль зачастую предпринимал в дебюте довольно рискованные эксперименты, видимо, таким образом пытаясь сбить Ботвинника с подготовки и как-то завязать игру. Но это не прошло – Ботвинник оказался готов и к такому развитию событий. Для того чтобы играть в «свои» тогдашние шахматы, Талю необходим был огромный объем энергии – дабы постоянно поддерживать напряжение на доске, рассчитывать массу вариантов. И просто физически ощущается, что тот запас энергии, который был в 1960-м, на сей раз у Таля отсутствовал.
С шахматной точки зрения, было бы очень интересно посмотреть, как протекал бы матч, находись соперники в одинаково хорошей форме. Уверен, это был бы невероятный поединок, возможно, один из самых интересных за всю историю – свести Таля образца 1960 года с Ботвинником образца 1961-го».

БОТВИННИК – ТАЛЬ, 3-я партия этого матча, Москва, 19 марта 1961.
На диаграмме позиция после 34 хода черных. 35.Сс4! Самое простое. Остается сыграть Сd3, f2-f4, Лh1 и е4-е5. 35...с5 36.b5 Сf6 37.f4 d3. Черные жертвуют пешку, чтобы разменять одну пару ладей. 38.Лхd3 Лхd3 39.Схd3 Сd4 40.е5 g6 41.Лh1 Крg7 42.Фе4 b6 43.Сс4, черные сдались.
Вопрос: Обоснуйте своевременность этого решения.

Аргументированные ответы дадут право на участие в лотерее розыгрыша шахматной литературы и, в частности, анонсируемой книги.

Счет матча 13:8 в пользу Михаила Ботвинника (+10-5=6).
Любопытны комментарии на поражение Таля, которого многие называли не иначе, как «волшебник шахмат». Драматург Леонид Зорин, автор сценария фильма «Гроссмейстер», высказал мысль, что «Таль был непобедим, пока атаковал каноны шахмат, а вот когда поднял руку на их законы...». Известный шахматный обозреватель Виктор Васильев, больше других сделавший для пропаганды нового «стиля» Таля, осудил его за то, что «пройдя в шахматной жизни огонь и воду, он не сумел пройти сквозь медные трубы...».
Долгое время «в тени» оставался другой участник матча. Позже сам Таль воздал должное Ботвиннику: «Основные претензии по поводу исхода матча нужно адресовать его победителю».
Выиграв матч, Ботвинник в 5-й раз (он стал и последним) был увенчан лавровым венком чемпиона мира.


Комментарии (Всего: 1)

очень хорошая статья.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *