А напоследок он сказал...

Америка
№52 (662)

Через несколько недель президент Джордж Буш покинет Белый дом, уступив место лидера страны Бараку Обаме. Несомненно, восьмилетний срок бушевского правления ещё будет исследован историками вдоль и поперёк, найдут и достижения, и провалы, проанализируют их истоки. Окончательные оценки вряд ли будут одинаковыми и максимально объективными – историю пишут историки, то есть люди со своими убеждениями и пристрастиями. Историков ныне много, и каждый постарается представить фигуру Буша-младшего по собственноручно изготовленной модели. Но это будет позже. А пока некоторые итоги своего пребывания у власти подводит сам уходящий президент.
В интервью, которое он дал родной сестре Дороти Буш-Коч, Джордж Буш настойчиво повторял, что прибыл в Вашингтон с давними твёрдыми убеждениями и старался не изменять им в угоду текущей политике. В ряде случаев приходилось принимать трудные решения, однако от основных приципов он не отказывался.
В ответ на вопрос сестры Буш перечислил достижения, которыми он особо гордится. Довольно пространный перечень открывался фразой: «Я принёс свободу 50 миллионам человек (в Ираке и в Афганистане), помог укреплению мира на планете и при этом людям уделял больше внимания, чем политическим процессам».
Далее было сказано о помощи престарелым американцам в получении лекарств, о сокращении налогов, об участии в борьбе со СПИДом и малярией в Африке, о назначении в состав Верховного суда консерваторов Джона Робертса и Сэмюэля Алито, а также о том, сколько усилий было приложено для укрепления института президентства в стране в противостоянии с обеими палатами Конгресса.
В беседах с журналистами и ближайшими сотрудниками Джордж Буш признал лишь одну ошибку, да и то весьма расплывчато. Речь идёт о поводе для вторжения в Ирак: разведывательные службы США представили президенту неверные сведения о том, что режим Саддама Хусейна обладает оружием массового поражения.
Не стоит оспаривать определённые успехи Буша на президентском посту. Нет смысла взваливать на него даже часть вины за нынешнюю кризисную ситуацию в американской экономике. Кризис носит системный характер. Не Буш эту систему придумал, и не было ни в элите, ни в обществе в целом такого потенциала, который был бы способен поддержать президента, даже если бы у него появилось желание внести в систему существенные коррективы.
Тем более что сам президент внутренне был абсолютно свободен от подобных устремлений. Он – продукт своего времени, требовать от него перемен бессмысленно.
В большинстве случаев он действовал так, как диктовали традиции, устоявшиеся представления о стране и ее роли в мире. Вместе с тем следовало бы признать, что один крупный недостаток Буша как руководителя породил целую гирлянду неудач, провалов, непоправимых и порой трагических ошибок. Уходящий президент не умел подбирать кадры в свою администрацию. Совершенно не умел. Примеров тому много.
Вспомним о двух из трёх назначенных Бушем генеральных прокуроров. Первый, появившись в офисе, возмутился скульптурой богини правосудия, её обнаженной грудью и раздражённо распорядился немедленно прикрыть «срам» куском ткани. Нужные бумаги он подписывал неохотно, с большим опозданием и массой сомнений. Второй прокурор был слишком услужлив, старался угодить начальству и потому был выброшен за борт решением Конгресса.
Вспомним и фигуру одного из самых первых «наместников» в Ираке. Моложавый пижон в чёрном костюме и белой рубашке при галстуке, но почему-то в рыжих солдатских ботинках одним махом распустил иракскую армию, оставив солдат и офицеров без средств к существованию, однако при оружии. Ясно, что эти обиженные люди влились в боевые группы сопротивления. Вскоре Белый дом отказался от услуг самоуверенного «наместника».
Главой комитета по чрезвычайным обстоятельствам (FEMA) Буш назначил ... судью конных соревнований. Ураган «Катрина» стёр его авторитет начисто и скандально. Никакой реальной помощи жертвам природной катастрофы его организация оказать не смогла. А ведь было заранее известно, что уровень компетенции этого человека равен нулю.
Бывший начальник нью-йоркской полиции едва не стал руководителем департамента внутренних дел. Буш успел представить его журналистам, и тут же выяснилось, что за претендентом на высокий пост в федеральной администрации тянутся два подсудных дела. Назначение не состоялось.
В 2000 году генерал Колин Пауэлл получил высокую должность государственного секретаря, но удержать престиж этой должности не смог. Не хватило силы воли. Генерал не выдержал давления со стороны Пентагона и администрации вице-президента и не раз публично признавался, что работать в таких условиях ему чрезвычайно трудно. Позже ему на смену пришла волевая Кондолиза Райс.
А что сказать о группе агрессивных политических авантюристов, известной как группа неоконсерваторов? С великодушного соизволения президента неоконсерваторы заняли все ведущие посты в министерстве обороны. Именно они были авторами доктрины о силовой демократизации ряда стран Ближнего Востока и прежде всего Ирака.
Американская печать сообщала об этой доктрине задолго до вторжения войск США в Ирак, причем не раз ссылалась на мнение экспертов, решительно возражавших против такого рода планов. Не помогло, машина войны продолжала катиться по колее, проложенной высокопоставленными сотрудниками Пентагона.
Недавно стал известен и другой факт. Тогдашний заместитель министра обороны, неформальный лидер неоконсерваторов Пол Вулфовиц по поручению Ричарда Чейни подготовил меморандум внешнеполитического характера. Документ, в частности, содержал предупреждение: Соединённые Штаты не должны терпимо относиться к появлению в регионах планеты сильных государств, способных взять под своё крыло соседние страны, это угрожает безопасности Америки. Далее подчёркивалось: если против такого государства не удастся создать сплочённую коалицию, США будут решать проблему своими силами.
К концу первого срока президентства Джордж Буш, не без давления со стороны влиятельных однопартийцев, вынужден был убрать неоконсерваторов со всех важных постов. Но они своё дело сделали. Заварили кашу, расхлёбывать которую придётся другим. Так что Буш немножко лукавит, когда ссылается на ошибочные данные разведки об оружии массового поражения у режима Саддама Хусейна.
Истинными причинами вторжения в Ирак были вовсе не ложные сообщения разведки. Для вторжения в Ирак нетрудно было отыскать и другие предлоги. Ошибочной оказалась вся первооснова масштабного стратегического плана неоконсерваторов. В формировании плана решающая роль, видимо, принадлежала вице-президенту Ричарду Чейни.
Многие политологи утверждают, что за всю историю США ни один вице-президент не обладал такой полнотой власти, какую имел Дик Чейни в первый четырехлетний срок пребывания Буша в Белом доме. Возможно, этому есть довольно простое объяснение. Джордж Буш появился в Белом доме как новичок в большой политике, он многого не знал, не во всех запутанных ситуациях разбирался. А Чейни – опытный администратор и политик, знает все ходы и выходы на верхних этажах власти, к тому же старый и верный друг семьи Бушей. Как не прислушаться к его настойчивым советам, как не доверить ему решение некоторых сложнейших проблем!
Все мы заметили, не могли не заметить, что во второй срок пребывания у власти Буш вёл себя совсем по-другому – принимал больше самостоятельных решений, убрал из администрации не слишком умелых сотрудников, по возможности старался смягчить последствия прежних скоропалительных действий. Естественно, далеко не всё удалось исправить. А тут еще грянул финансовый кризис, заразивший немощью почти все другие сферы американской экономики.
Общество, неоспоримым большинством голосов избравшее Буша на второй срок, очень быстро переменило своё мнение. Хотя президент пытался каким-то образом смягчить последствия допущенных ошибок, рейтинг его стал стремительно падать. И теперь американская пресса всё чаще задаётся вопросом, можно ли считать Джорджа Буша-младшего наихудшим президентом в истории США или он всё-таки лучше общепризнанных неудачников Гранта и Гувера.
Вопрос некорректный, сравнение хромает на обе ноги. За минувшие десятилетия значение самого института президентства в жизни страны неизмеримо выросло, до предела усложнились проблемы, которые надлежит решать главе государства. Гораздо более важной стала и роль его ближайших сотрудников – руководителей департаментов, советников и помощников.
Конечно, как и большинство политических лидеров мира, Буш напитан убеждениями эпохи «холодной войны», периодом жёсткого противостояния двух идеологий. В этом отношении российский лидер Владимир Путин, если и отличается от него, то лишь в худшую сторону. Их вера в несокрушимую силу оружия и связанную с этим некую особую миссию возглавляемых ими стран совершенно не соответствует современным процессам глобализации экономики и культуры.
Что ж, для мировой истории это не ново. Случалось, лидеры шли в ногу со временем, а то и обгоняли его, однако чаще отставали, ни за что не желая расставаться с грузом прошлого.


Комментарии (Всего: 5)

По правде говоря, я сам был за МакКейна, т.к. мне были не по душе его связи с пастором Райтом. К счастью, Обама оказался не дурак и подобрал просто великолепную комманду с которой любой руководитель может отойти в сторонку и курить табак. Всегда считал, что хороший руководитель - это не тот, кто с пеной у рта умеет стачать кулаком по столу, а тот, кто может набрать умных людей, которые способны тянуть на себе воз. Таким я считаю Клинтона, и, как мне кажется, Обама пошел именно по этому пути. Дай только Бог, чтобы он не лез со своими идеями в работу этой талантливой комманды....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А что на радио творилось. Чем только не поливали Обаму и каким героем выставляли Маккейна. Сильно старались в этом "харизматичный" Топаллер и "правозащитник" Лёня из Бостона. Теперь ищут у нового президента отрицательные стороны, чтобы оправдать свой проигрыш как комментаторов. Да и спортивный комментатор им помогал. Все сели ...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Республиканская партия ставит во главу угла борьбу с абортами, стволовыми клетками и воинствующим христианством на уровне мессионизма. Все это хорошо, но столь ли это важно для руководителя госудаства или же умение координировать хозяйственную деятельность? Вот и получилось, что вместо умницы-хозяйственника Руди Джулиани, сумевшим навести порядок в таком мегаполисе, как Нью-Йорк, но имевший за собой хвост из трех разводов и либерально относящийся к абортам, был выдвинут дряхлый конгрессмен на грани маразма, не имеющий опыта управления да дамочка с радикальными взглядами.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Что же хорошего в борьбе с абортами и стволовыми клетками? В Европе этими клетками параличи лечат, даже в России этим занимаются. Буш надеялся закидать шапками Ирак и Афганистан, даже не приняв во внимание недавний уход ни с чем СССР оттуда и печальный опыт войн за пределами страны(Корея, Вьетнам) и наплевал на собственных граждан, обобрав их, и оставив им перспективу выплачивать внешний долг ещё много лет. Республиканцы сами завалили Джулиани-для них "облико морале" стоит впереди умственных данных какндидата. Поэтому и появились Маккейн-герой проигранной войны и многодетная "бимба" с тупорадикальными взглядами. Но наши на Брайтоне 70% были за пенсионера, даже штаб был и стихи писАли. Рыбак рыбака...
Моё мнение- Буш, как недалекий и не очень умный человек, был куклой для других. И никто не переубедит меня, что главным кукловодом был Чейни.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я уже писал, что первым перлом пришедшего к власти Буша был в условиях массовых увольнений призыв транжирить деньги в ресторанах. А давайте вспомним, как часто Буш-сын летал на ранчо к Бушу-папе за советом? Вот и ответ на вопрос, почему была набрана подобная команда. Зачем же обинять Чейни? Ни один генерал не станет с шашкой наголо скакать впереди войска, так как его задача подобрать комманду и составить план действий. Что же делал наш генерал? Делал воинственные заявления, а когда надо было действовать, набирал даже не дилетантов. А история с попыткой продажи портов? Это уже попахивает импичментом, т.к. действия близки к госудаственной измене. А чего стоит эта борьба с исследованиями стволовых клеток? Чистой воды иделогия личности, которая не могла поступиться принципами, что-то напоминающее небезызвестную Нину Андрееву времен перестройки. С сожалению, последние выборы - это не только поражение Буша, а начало конца республиканской партии, не предложившей ни одного сколь угодно здравого решения. Причем начало было положено догмами Рейгана, с которых началась деиндустриализация страны, а признать их ошибочность до сих пор твердолобые республиканы не в состоянии, а гингричевская республиканская революция только усугубила ситуацию. Республиканская партия ставит во главу угла борьбу с абортами, стволовыми клетками и воинствующим христианством на уровне мессионизма. Все это хорошо, но столь ли это важно для руководителя госудаства или же умение координировать хозяйственную деятельность? Вот и получилось, что вместо умницы-хозяйственника Руди Джулиани, сумевшим навести порядок в таком мегаполисе, как Нью-Йорк, но имевший за собой хвост из трех разводов и либерально относящийся к абортам, был выдвинут дряхлый конгрессмен на грани маразма, не имеющий опыта управления да дамочка с радикальными взглядами. Какие же выводы сделало руководство республиканской партии из разгромного поражения на последних выборах? Сдвинулось ли оно к центру? С точностью до наоборот. Оно скатилось к еще большему радикализму. Одним словом, если факты не укладываются в схему то, тем хуже для фактов. Некоторые про-республиканские деятели после промежуточных выборов 2006 предсказывали, что в 2008 республиканцы вернут потерянные позиции. Результат, как видим, налицо. Более того, при при продолжающемся идеологическом маразме руководста республиканцев, ее избирательная база будет снижаться, пока не останутся лишь верные ей милиции, реднеки, да и прочее отребье, а также маргиалы из мелких партий, вроде либертарианской партии, что приведет к распаду республиканской партии на ряд мелких региональных образованиий. К сожалению, мы идем к однопартийной системе, если не будет создан новый консрвативно-центристсий противовес нынешним демократам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абсолютно согласен. Можно подумать, что все решения президент принимает один. Зато теперь у нас будет президент, именем которого будут называть детей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *