Уроки Южной Осетии

В мире
№7 (669)

Международный Институт Стратегических Исследований  опубликовал ежегодник “Военный Баланс 2009”. В нем, в частности, анализируется недавняя российско-грузинская война.
Аналитики Института указывают, что впервые после окончания “холодной войны” вооруженные силы России участвовали в конфликте с иным государством.
Несмотря на то, что это было сражение между двумя трудно сопоставимыми оппонентами, война позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, российские силы были хорошо подготовлены для этой операции.
Во-вторых, Россия недооценила возможности противовоздушной обороны Грузии и не смогла подавить системы ПВО, что стало причиной потери семи самолетов. Российские пилоты ни разу не смогли подавить батареи ПВО Грузии и были не в состоянии оказывать непосредственную огневую поддержку наземным войскам.
В-третьих, грузинские войска более активно и успешно действовали в ночное время, что объяснялось недостатком приборов ночного видения у их российских противников.
В-четвертых, российские штабы продемонстрировали хорошие результаты координации действий своих частей, что означает, что операция была хорошо подготовлена на операционном и стратегическом уровнях. Однако на тактическом уровне координация была слабой, а разведка - неэффективной.
В-пятых, несмотря на попытки модернизации российских вооруженных сил, эта война показала, что серьезных изменений в военной доктрине не имеется. Россия явно не смогла учесть уроки конфликтов XXI века - в Ираке и Афганистане.


Комментарии (Всего: 3)

Когда Саакашвили понял, что Россия всерьёз собралась воевать, он просто отступил, сохранив армию и власть. С подбитыми самолётами вообще позор какой-то. В общем, непонятно, как мы сможем справиться с более-менее серьёзной армией, если даже Грузия с нами спокойно на равных воевала, пока ей хотелось воевать.))))))))))))))))))))))))))))))У меня другие сведения. Российской армии были даны жесткие указания-не уничтожать противника,а вытеснить грузин из Осетии. И только в случае жесткого сопротивления-подавлять. Сопротивления не было, а было бегство, хотя кто-то может назвать это отступлением. Отсюда и отчет, и Хаммеры. С самолетами действительно темная история, но и это выплывет вскоре. Учитывать конфликты в Ираке и Афганистане надо американской армии. Хваленая техника, приборы и тра-та-та на весь мир. А воз и ныне там.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще-то военные потери России и Грузии в этой войне вполне сопоставимы. При совершенно несопоставимом балансе сил. Гордиться российским генералам тут точно нечем. Ну, разве что шестью джипами... Когда Саакашвили понял, что Россия всерьёз собралась воевать, он просто отступил, сохранив армию и власть. С подбитыми самолётами вообще позор какой-то. В общем, непонятно, как мы сможем справиться с более-менее серьёзной армией, если даже Грузия с нами спокойно на равных воевала, пока ей хотелось воевать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Куций какой-то анализ получился. Кто начал - не сказано, хотя известно, что Грузия. Поэтому война должна называться грузино-российской. У россиян и тактика плохая, и разведка, и пилоты невдугу. Сходу вошли в Рокский тоннель, вышли из него, а грузинской армии уже и след простыл. Осталось брошенным очень ценное штатовское оборудование - шесть джипов "Хаммер": система точной расшифровки сигнала спутниковой навигации GPS, система распознавания "свой-чужой", средства закрытой радиосвязи и разведки. "Россия явно не смогла учесть уроки конфликтов XXI века - в Ираке и Афганистане" и победила без денег.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *