Янки защищают свое оружие

Америка
№10 (933)
Наступление противников оружия, активно поддерживаемое администрацией Обамы и либеральным лобби, продолжается. То в одном, то в другом штате местные власти ужесточают права на владение оружием. Естественно, что такое наступление на Вторую поправку к Конституции, оговаривающую права граждан на владение оружием, встречает ожесточенное сопротивление тех, кто считает себя настоящими американцами. 


Напомним, что очередной приступ активности борцов с оружием начался сразу же после трагедии в начальной школе Сэнди-Хук, расположенной в Ньютауне (Коннектикут), где подросток-аутист Адам Ланца расстрелял из штурмовой винтовки 20 первоклассников и 6 взрослых. Сразу же после этого и началась пролиберальная кампания по запрету оружия. И если в Сенате, несмотря на усилия обамовской администрации, эта антиоружейная авантюра провалилась, и, даст Бог, после промежуточных выборов к ней уже не вернутся, то в различных штатах, где у власти находятся демократы, были приняты жесткие антиоружейные законы.  


Не остался в стороне и традиционно либеральный Коннектикут. Практически через полгода после трагедии власти штата протащили в местной легислатуре закон, запрещающий штурмовое оружие, способное использовать магазины, содержащие больше 10 патронов. (Кстати, в Нью-Йорке нормы еще жестче – 8 патронов, но в этом штате всегда к оружию относились подозрительно). Были также запрещены к продаже и сами магазины, содержащие больше 10 патронов. 


Жителям штата, которые на протяжении многих лет вполне законно владели подобным оружием, было предложено до начала этого года перерегистрировать его в полиции. 


Тот же закон запретил в штате наступательное (штурмовое) оружие, произведенное после 1994 года, и потребовал, чтобы владельцы сдали его в полицейские участки. Короче говоря, власти штата решили разоружить население штата.  


Но принять закон одно, а добиться его исполнения – другое. На начало года жители штата, те самые янки, которые издавна составляли большую часть населения Новой Англии, те,  кто понимают значение известного выражения: «Мой дом – моя крепость», зарегистрировали в полиции всего 50016 единиц штурмового оружия и 38390 магазинов повышенной вместимости. 


Это лишь небольшая часть оружия, которым владеют жители Коннектикута. Около 320000 единиц оружия и примерно 3 миллиона магазинов повышенной емкости остались неперерегистрированы. Так население выразило свое отношение к новому закону. 


Надо отметить, что примерно также относятся к бессмысленным законам жители и других штатов. К примеру, владельцы оружия в Колорадо, отказывались и отказываются регистрировать свое оружие. И усилия местных властей по части их разоружения буксуют, так как местные шерифы отказываются проводить в силу этот антиконституционный акт. 
Несколько иначе обстоят дела в Коннектикуте. В прошлом месяце обладатели «незаконного» оружия и магазинов стали получать письма из управления полиции штата. Власти требуют: либо продать оружие дилерам, либо сделать его неоперабельным, либо сдать в полицию. В противном случае... 


«Интересно, что полиция будет делать, – поинтересовалась одна из местных жительниц у представителя полиции штата Тимоти Вэнса, – если мы откажется исполнять эти идиотские распоряжения. Нагрянет ли полиция ко мне домой, где хранится оружие моего мужа, купленное несколько лет назад по закону, который в 2013 году отменили наши продажные законодатели? И если да, то каким образом они смогут войти? Выломают дверь и отберут оружие? И так у всех жителей штата? Если это так, то мне действительно страшно за нашу страну и наш штат».


Представитель полиции отказался комментировать эти обвинения, заявив, что местные силовые структуры будут добиваться всеми силами исполнения закона жителями штата.  Но каким образом – так и не сообщил. 


Как ни странно, но исполнения буквы и духа антиоружейного закона добивается и местная организация сторонников Второй поправки Connecticut Carry (это название можно приблизительно перевести как вооруженный Коннектикут). Защитники права на оружие призвали власти к действиям, требуя  от них «либо исполнять этот тиранический и бессмысленный закон, либо отозвать его».


«Чиновники штата и законодатели, глянув в дуло придуманного ими закона, – говорится в заявлении группы, –  сами ужаснулись от глупости этого акта,  принятого легислатурой. Похоже, у штата нет ни сил, ни желания претворять этот закон в жизнь. Но жителям Коннектикута хотелось бы определенности, они хотят понимать, чего можно ожидать от чиновников, политиков и полиции». 


Сторонники Второй поправки не случайно требуют претворения закона в жизнь, любые полицейские акции придадут искам о неконституционности этого антиоружейного закона гораздо больше веса и остроты. Кроме того, такие полицейские акции позволят изрядно изменить состав местной легислатуры, как это уже произошло в Колорадо. Так что жителям Коннектикута даже не придется браться за оружие, чтобы отстоять свои права.

Комментарии (Всего: 6)

Пр Обама пришел к власти под республиканские лозунги, купив на триллионы госбюджета голоса за второй срок, взялся его претворять в жизнь.
Его Безумные Утопии,"вы можете" вылилось в бездарное, нелогиное правление убогова Африканского царька ( согласен с Вами фотогеничен, редкий димагог, коллекция шикарных галстуков) . Наш "Вел Диктатор" затеял ещё одну диверсию, саботаж экономики США под предлогом воспитания г-на Путина. Справка:Товарооборот Сша Россия составил 2012 г 39,942 млрд. долл. (в 2011 г. - 42,9 млрд. долл.), Главными жертвами Обаманизма станут, если хотите, стали фермеры США. В целях "воспитания" Ид-т решил заморозить счета у миллиардеров друзей Путина (у кот. счета по всему миру) Как на практике? Глупость.
Визг, кривлянье Обамы по поводу Украины , которую он три года назад сдал Путину вместе с Иранским нефтяным промыслом вызывает брезгливость.
Послать 6-8 самолётов в Польшу Ф-16. ...Тихое слабоумие или "Талантливая страгегия"? Мы то знаем, что при необходимости Ф-16 никогда не взлетят . Обама понятие не имеет как помочь собственной нещите в США, а тут Украине? и т. д. Президент Ноль, Зеро, манекен для галстуков.
Мое личное мнение не имеющее отношения к Вебу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"И все относяться друг к другу с респектом" - согласен 100%.
"An armed society is a polite society." - Robert A. Heinlein

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
A чего это все опалчились на владельцев оружия если за приделами больших городов это давно норма иметь в доме стока оружия скока человек хочет? И все относяться друг к другу с респектом. Я сам живу в таком небольшом городе. Никто не на кого не нападает и не стреляет. А стреляют в Нью-Йорке, Чикаго, Детройте и Лос Анжелесе. Наших соседей обворовали и унесли ювелирку и оружие так полиция даже не делала из этого биг дил.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с Тайлером. Вспомните Джерома Эрсланда. Фармацевта из Оклахомы, который убил двух отморозков, пытавшихся ограбить его бизнес. Вместо почестей мужика чуть ли не на всю жизнь отправили за решетку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Проблема даже не в том, что демократы пытаются ограничить продажи оружия, а в том, что пересматривается сам термин "самооборона". Раньше можно было убить престпника, шагнувшего на частную собственность, и быть оправданным в тот же день. Сейчас же процесс доказательства факта самообороны занимает месяцы, а то и годы. Примеров - предостаточно. Во многих штатах убившие престпников законопослушные люди, которые еще 10 лет назад стали бы героями новостей, находятся под следствием. Так что взгляды людей меняются. Либералы продолжают манипулировать сознанием сторонников Второй поправки

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Свободный американец имеет право на оружие.
Молодцы.
Ценю и завидую...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *