Подсчитаем - прослезимся

Америка
№11 (934)
В начале марта, за три недели до крайнего срока подачи заявлений на страховки по Обамакеру, министерство здравоохранения рапортовало, что больше 4 миллионов американцев стали «подписантами». Конечно, до предполагавшихся 7 миллионов не дотягивает, но все равно относительно провальных первых месяцев, цифра довольно внушительная. А если к ней прибавить еще и 9 миллионов, подписавшихся на Medicaid, то администрация вполне может торжествовать хоть и скромную, но победу. Ведь официальные отчеты говорят о 13 миллионах американцев, получивших доступ к здравоохранению, а именно это и было задачей обамовской реформы.


Но с официальной статистикой всегда что-то не в порядке. Еще когда число «подписантов» достигло миллиона, специалисты и критики Обамакера задались вопросом, а сколько же из них на самом деле оформили страховку - ведь для того, чтобы она начала действовать, нужно выплатить хотя бы первый взнос. 


Тогда же, в начале года, основываясь на неполных данных из страховых компаний, было примерно  установлено, что количество тех, кто приобрел страховк,у на 10-20% меньше официальной цифры. Что несколько уменьшает эйфорию от успеха. 


Но теперь возникает другой вопрос: сколько незастрахованных ранее американцев стали обладателями медстраховок,  и сколько новых клиентов записались на госпрограмму Medicaid?


Вот эти цифры до сих пор остаются самой главной загадкой, которую не могут (или не хотят) прояснить обамовские чиновники.  


«Мы пока не располагаем точными цифрами, - призналась газете Washighton Post аналитик министерства здравоохранения Джули Батай. - К сожалению, ни федеральная биржа HealthCare.gov, ни биржи медстраховок разных штатов не имеют подобной информации. Мы пытаемся сверить наши данные с данными страховых компаний, но окончательного результата пока нет». 


Дело в том, что в бумажных версиях заявлений на приобретение страховки есть вопрос о наличии медицинской страховки в прошлом, а в электронной версии заявления такого вопроса нет. Вот у министерства и нет никаких данных о незастрахованных ранее американцах.  (Подобная статистика существует лишь в Нью-Йорке, где местная биржа утверждает, что из полумиллиона «подписантов»  - 70% ранее не имели страховки). 


По идее, такие данные могут быть у страховых компаний. Но даже если минздрав имеет такую информацию, он никогда не предаст ее гласности. Потому как она, скорее всего, свидетельствует о полном провале обамовской реформы.  
На прошлой неделе были опубликованы данные опроса, проведенного консалтинговой компанией McKinsey, в ходе которого социологи пытались выяснить, сколько же среди «подписантов» незастрахованных ранее.


Оказалось, что среди подписавшихся на страховку в январе лишь каждый десятый не имел медстраховки в прошлом году. А 90% «подписантов» ответили, что были вынуждены искать страховку на бирже, так как их старый план был отменен.
В феврале ситуация изменилась к лучшему, (для сторонников Обамакера), на страховку подписалось  примерно 27% незастрахованных. Остальные просто переоформили новые полисы.


Специалисты McKinsey также попытались выяснить, сколько же «подписантов» начали платить за страховку. В январе это количество составило 50%, в феврале – 75%, что в принципе соответствует прикидкам специалистов из страховых компаний. 


Самое неприятное для сторонников реформы - это то, что больше половины незастрахованных американцев не собирается  приобретать страховку и не планирует заходить на интернет-биржи. Они уверены, что даже при федеральной помощи не могут себе позволить такие расходы на медстрахование.


Опрос McKinsey с большой точностью приближения показывает реальное число американцев, получивших страховку благодаря Обаме. Это от 400 тысяч человек до миллиона с небольшим. А это уже совсем другие цифры, чем пытается продемонстрировать администрация.


Чуть меньше разница в реальных и показушных цифрах относительно новых клиентов Medicaid. 


По прикидкам вашингтонской компании Avalere Health, из заявленных администрацией 9 миллионов примерно 3,5 миллиона человек получали госстраховку ранее, а сейчас просто переоформили ее.


Скорее всего, администрация Обамы в курсе происходящего, что доказывают постоянные изменения, отсрочки и дополнения в этом удивительном законе, которые они называют техническими поправками. 


На прошлой неделе администрация решила продлить действие «катастрофических страховок» до 1 октября 2016 года. За неделю до этого минздрав разрешил жителям некоторых штатов получать федеральные субсидии за страховки, приобретенные вне федеральной биржи. Еще раньше Обама отложил для малых бизнесов вступление в силу закона на два года. И хотя пресс-секретарь президента объясняет все эти изменения (принятые без одобрения законодателей!) желанием безболезненно ввести закон в действие, на самом деле делается все, чтобы скрыть реальные размеры провала обамовской инициативы. Хотя бы до осенних выборов. 


Вот администрация и играет цифрами, скрывая одни, подменяя другими, ссылаясь на результаты опросов, проводимых по ее заказу.  


Но уже к маю станет понятно, скольким американцам Обамакер реально помог получить страховку. И, боюсь, реальность заставит нас прослезиться.  

Комментарии (Всего: 11)

Ну и ради чего тогда все это затеялось если всем сделали хуже? Я слышал что даже тем кто на медикере стало хуже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нет, Михаил.
Это не анекдот. Это очень близкое описание того как работает universal healthcare в Канаде, Британии или Израиле.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне тут вот попал на глаза анекдоты. Или это не анекдот?

Двое больных с одинаковыми болями в ноге обратились каждый к своему врачу.
Первый больной получил от врача рецепт на обезболивающее, которое ему ничуть не помогло. Он пришёл на приём снова и получил направление на рентгеновский снимок. Затем, после томительного ожидания в трёхнедельной очереди, он наконец попал на консультацию к хирургу-ортопеду, который осмотрел конечность и предложил сделать операцию.
Больной вернулся к терапевту, чтобы сделать предварительные анализы. И после этого ещё полтора месяца ожидал своей очереди, чтобы попасть в хирургическое отделение госпиталя, где его поставили в 5-месячную очередь на плановую операцию. Когда его очередь подошла, подоспела забастовка медсестёр, и его очередь благополучно отодвинулась ещё на несколько месяцев.
Прошёл год, и, наконец, ему была проведена операция.
Второй больной попал к врачу, который моментально сделал ему снимок больной ноги и принял решение о немедленной операции. Спустя четыре часа пациент был уже совершенно здоров.
Вопрос: В чём же разница между этими двумя больными?
Ответ: Первый больной был обычным гражданином, и у него была страховка Обамакер.
Второй больной был собакой породы лабрадор...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Хотели как лучше,а получилось как всегда."
Одно отличие.
"Как лучше" НЕ хотели изначально.
Провал был очевиден.
Большие и честные политические игры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мой хороший знакомый, который потерял страховку, когда ушел из крупной компании и открыл свой бизнес, воспользовался услгами нелегальных врачей трижды только в этом году. Сначала вылечил зубы у дантиста, который, по его мнению, оказался гораздо талантливее именитых легальных врачей. Затем воспользовался услугами хиропрактора, который также взял кеш, не выписал кассового чека или хоть какой-нибудь официальной бумажки, но мастерски сделал свое дело. Потом приятель достал таблетки от бессоницы через третьих лиц, минуя доктора, рецепт и аптеку. Так что Обамакер уже в действии. Пока Обама "запряжает", хитрые и расчетливые дельцы делают нуждающимся людям выгодные предложения. В этом плане реформа здравоохранения похожа на сухой закон: не можешь потянуть хорошего врача (легально купить бутылку) - обратись за помощью к людям, умеющим делать "предложения, от которых нельзя отказаться".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Однако нельзя у молодого здорового работоспособного человека отбивать напрочь желание заботиться о себе и своих близких. Вот тебе талоны на питание, вот тебе бесплатное или почти бесплатное жилье, вот тебе бесплатные ланчи для твоих детей, вот для них подарок от Санта Клауса, вот тебе бесплатная медицина... Чтобы у тебя было все как у работающего человека.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пока что Обамакейр навредил гораздо большему числу людей чем кому то помог. Главным козырем Обамакейра было покрытие так называемых pre-existing conditions то есть обязанность принимать клиентов с уже имеющемся заболеваниями. Покрывать расходы на pre-existing conditions надеялись за счет массовой регистрации и взносов здоровых молодых людей которые по большому счету не пользуютя медстраховкой. Однако молодые люди не спешат регистрироваться на Обамакейр, в результате чего денег на покрытие клиентов с pre-existing conditions просто нет. Сегодня появляются сообщения уже о сотнях тысяч американцев которым Обамакейр откзывается покрывать расходы на медуслуги которые покрывали предыдущие страховки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ребята, о пользе и не пользе Обамакера хорошо рассуждать тем у кого есть хоть какая-то страховка. Как говорил Пушкин, Платон мне друг, а истина дороже!Если Обамакер кому-то помог - это прекрасно!Я повторяю эти слова! Страшно жить в обществе, где каждый думает только о себе!- так сказал Орруэл!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Колокол звонит по тем, кто своей кровью (то есть налогами), питает страну - по среднему классу, который пора заносить в Красную Книгу, как вымирающий вид. Не говоря о том, что некоторым придется доплачивать за страховки, которые раньше были для них бесплатны, всем придется столкнуться (в смысле заплатить)с приличным к-ом скрытых и явных дополнительных налогов. Ну и завершит весь этот произвол клерк-бюрократ, который будет диктовать врачам, какие тесты, лекарства и процедуры вам нужны. Фраза врача:" Какое вам лекарство выписать - то, что покрывается страховкой или то, что лечит?", - анекдотом уже не кажется. Еще немного, и те, кто в свое время пользовался медициной в бывшем СССР, будут вспоминать ее с ностальгией и умилением, во всяком случае визиты к врачу не лимитировались.
Когда мы зачитывались Оруэллом, то и в страшном сне не могли представить, что он прописал сценарий для Америки. Практически все достижения Америки по защите прав человека растоптаны и обгажены... правительством Америки.
Это не просто грустно - это страшно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Джордж, я тоже так рассуждала... Комментарии не оставляла, радовалась, что меня эти страсти не касаются. А вчера узнала новость: нашей семье придется доплачивать по страховке, которую дает работодатель - город Нью-Йорк - 25%!
Так по ком звонит колокол?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2