Республиканцы присматривают кандидата

Америка
№12 (935)
Недавно мы поспорили с коллегой, кто станет президентом страны в 2016 году. Речь шла не о персоналиях, а о партийной принадлежности будущего хозяина Белого дома. Так вот, мой коллега считает, что выборы опять принесут победу демократу.
 
«Республиканцы, - считает он, - как и в 2012 году не смогут найти достойного кандидата, который мог бы победить».
 
Я же полагаю, что следующие президентские выборы в любом случае (разве что кандидатом выберут сенатора Маккейна) выиграют красные, то есть республиканцы. Американцы слишком устали от демократов и бесплодных усилий нынешнего президента.   
 
Но предугадывать результат выборов дело неблагодарное, тем более что республиканцы только-только начали определять потенциальных кандидатов на президентскую гонку. 
 
За минувшие две недели состоялись два крупных мероприятия, на которых не только обсуждалась партийная программа на предстоящие промежуточные выборы, но и проводились неофициальные опросы о популярности потенциальных кандидатов в президенты. 
 
Никто из тех, кто вошел в списки пока даже не намекнул, что собирается принять участие в гонке 2016 года. Но все они осторожно зондируют почву, и подобные партсобрания - самое удобное для этого место.
В итоге, участники обеих конференций признали самом вероятным кандидатом в президенты сенатора из Кентукки Рэнда Пола.
 
Первой прошла конференция консервативного крыла партии в Мэриленде. Сенатор  из Кентукки набрал на ней 31% голосов, далеко опередив, пришедшего вторым техасского сенатора Теда Круза (11%).
 
Следом расположились: бывший нейрохирург Бен Карсон (9%), губернатор Нью-Джерси Крис Кристи (8%), Губернатор Висконсина Скотт Уокер и бывший сенатор Рик Санторум (по 7%) сенатор от Флориды Марко Рубио (6%).  Замкнули список кандидатов: губернатор Техаса Рик Перри и конгрессмен из Висконсина Пол Райан (по 3%), бывший губернатор Арканзаса Майк Хаккаби и губернатор Луизианы Боб Джиндал (по 2%).
 
Самое интересное - в результатах этой конференции не столько победа Пола (это уже его вторая победа за последние годы) сколько то, кто отдал ему свои голоса.  
 
Как утверждает сайт Politico, почти половина участников конференции - молодые республиканцы в возрасте 18-25 лет, 42% студенты. Большинство молодежи поддержало кандидатуру Пола. И это отрадная новость, так как республиканским кандидатам традиционно не хватает голосов молодого поколения.  
 
Буквально через неделю в Нью-Гемпшире состоялась конференция республиканцев северо-востока, где Пол вновь занял первое место, собрав все же несколько меньше голосов  - 15%.
 
 Две победы на партийных конференциях, конечно, выводят Пола в лидеры. Однако, как мне кажется, особенно обольщаться ему не стоит. Вряд ли ему удастся вырвать партийную номинацию, уж слишком он аутсайдер для представителей истеблишмента. 
 
В Нью-Гемпшире несколько сумел себя реабилитировать губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, который набрал 12% голосов.
Кристи еще в начале года считался самым популярным кандидатом в президенты от республиканцев. Однако скандал «Бриджгейт», когда его помощники сводили счеты с не поддержавшим губернатора на выборах мэром городка Форт Ли, сильно ударил по его рейтингу. И даже этот результат на северо-востоке не дает гарантий, что ситуация развернулась в обратную сторону. Специалисты полагают, что Кристи так и удастся справиться с последствиями «Бриджгейта», тем более что расследование еще продолжается. 
 
Далее в списке расположились Бен Карсон, Скотт Уокер и Рик Санторум (по 11%). Бобби Джиндал собрал 9%, бывший губернатор Флориды Джеб Буш – 8%, Тед Круз – 4 %,  и замкнули список Марко Рубио, Пол Райан и бывший посол в ООН Джон Болтон (по 3%).
 
Обратите внимание, что в обоих опросах глава комитета Палаты представителей по бюджету Пол Райан набрал всего 3% голосов. Вероятно, большинство участников обеих конференций посчитали, что бывшему кандидату в вице-президенты, пытавшемуся вытянуть Митта Ромни на прошлых президентских выборах, лучше не принимать участие в выборах. 
 
При этом не стоит забывать, что умница Райан пользуется активной поддержкой у республиканского электората, что показывают результаты национальных опросов.  
 
Впрочем, пока Райан ни словом не обмолвился, собирается ли он принимать участие в президентской гонке. Пожалуй, пока ему не до этого. На прошлой неделе он сумел испортить отношения со своими коллегами-законодателями из Черного кокуса, организации объединяющей  конгрессменом-афроамериканцев.
 
Дело в том, что, выступая в радиошоу, Райан рассказал слушателям о резком падении культуры в нашей стране и, в частности, в негритянских гетто, где мужчины не работают, а поколения местных жителей не только не ищут работу, но даже и не помышляют об этом».
 
После этого довольно трезвого анализа ситуации конгрессмены-афроамериканцы набросились на Райана, обвинив его в оскорблении.  И главе комитета по бюджету пришлось извиняться, объяснять, что его фраза была неловко построена.
 
А куда деваться, если его партия старается установить более доверительные отношения с меньшинствами.  
 
И все же даже эти неприятности не могут снизить уровень популярности Райана среди республиканского электората. Проведенный компанией CNN на прошлой неделе опрос республиканцев и консервативно настроенных независимых избирателей показал, что15% опрошенных готовы поддержать выдвижение кандидатуры Райана в президенты. А 16% опрошенных  готовы поддержать сенатора от Кентукки - Рэнда Пола.  
 
Третье место в опросе занял Рик Перри,  набравший 11%,  Майк Хаккаби набрал 10%, Джеб Буш -  9% и Крис Кристи вместе с Марко Рубио по 8%. 
 
Примерно такие же результаты показал опрос университета Quinnipiac, проведенный еще в январе этого года.   
 
Директор службы опросов компании CNN Китинг Холланд довольно осторожно прокомментировал результаты опроса.
С таким количеством кандидатов  при отсутствии явного лидера, - сказал он, - можно не сомневаться, что цифры поддержки того или иного кандидата будут колебаться в разные стороны. Так что пока довольно трудно предположить, кто же в итоге, может получить одобрение партии. Вспомните прошлые выборы. Митт Ромни, Рик Санторум, Ньют Гинрич, Майк Кейн и Рикк Перри были кандидатами, и каждый из них, в какое-то время, становился, согласно опросам, лидером гонки. Только ближе к финишу стало понятно, что побеждает Ромни, что в конечном итоге и произошло».
 
Так что пока у нас два явных лидера еще не начавшейся гонки за партийную номинацию. Но это только начало.

Комментарии (Всего: 15)


Хиллари, по-моему, не в состоянии будет даже "просто-напросто" об'явить себя кандидатом: во-первых, трудно представить более подходящего подарка для республиканцев в 16-м. Также, принимая во внимание ее "послужной список" и некоторые моменты ее личной жизни и профессиональной карьеры, одинаково трудно представить любой "дебат" из которого она (Клинтон) вышла бы победителем, вне зависимости от того, кто в этих дебатах являлся бы ее соперником по той простой причине, что любое подобное соперничество для нее неминуемо превратилось в об'яснение самой себя в тех или иных обстоятельствах ее прошлой жизни, не давая ей при этом никакой возможности для непроизвольного пояснения своего взгляда на существующее положение в стране, ее будущего. Короче, Хиллари Клинтон, являясь безусловно фигурой "публичной", тем не менее и в то же время, фигура крайне нежелательная на любом современном подиуме, предназначенном для будущего высшего руководителя нашей страны.
И тем не менее, я бы с удовольствием присоединился к: "...президентом будет женщина". С некоторыми обязательными поправками, впрочем: не Клинтон, а Уоррен и не Хиллари, а Элизабет. (http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
//Ребята, вы тут хоть пеной у рта брызгайте, но президентом будет женщина. По имени Хиллари. Республиканские карлики ей и подметки не стоят. Она, и только она, сможет стать 'железной леди' Америки, и обуздать маньяка по имени Путлер.//
Давидзон радио снова в строю.
Весь набор в одном посте.
Хиллари на своем посту провалила все, что смогла.
Хиллари не смогла обуздать даже своего домашнего жеребца.
Железная леди. Как в лужу п...нул.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ребята, вы тут хоть пеной у рта брызгайте, но президентом будет женщина. По имени Хиллари. Республиканские карлики ей и подметки не стоят. Она, и только она, сможет стать 'железной леди' Америки, и обуздать маньяка по имени Путлер.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ребята, вы тут хоть пеной у рта брызгайте, но президентом будет женщина. По имени Хиллари. Республиканские карлики ей и подметки не стоят. Она, и только она, сможет стать 'железной леди' Америки, и обуздать маньяка по имени Путлер.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Принц, с чего вы взяли, что Луизиана "заметно продвинулась в экономическом и социальном развитии".
Этот штат - один из беднейших в стране.

Louisiana came in as the 5th poorest state in the country, according to the data analysis from 24/7 Wall St. The state has one of the lowest median incomes in the country with $41,896. LA also has the 4th highest poverty rate in the U.S.

Джиндал не сидит сложа руки, губернатор он деятельный, однако в качестве президента лично я его не вижу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сама возможность проверки человека на ум и знание предмета заставит электорат хоть чуть-чуть вникнуть в предмет. Забыл сказать про ответственность журналистов - нужно их репортажи хранить, как кровь спортсменов на допинг, и через год другой проверять на правдивость. Например, за ложь о том, что Россия напала на Грузию, можно многих журналистов отставить от профессии - и другим станет не повадно лгать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

"Шоу" являются основным инструментом демократии.
Подчас, как мы знаем, даже ее заменяющим.
Проверка же "электората и кандидатов на интеллект" в силу принципов, заложенных в институт демократии, должна непременно вылиться в общенациональную кампанию - факт, сам-по-себе, исключающий целесообразность подобной "проверки".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демократия выродилась в предвыборное и выборное шоу. Пора кандидатов и электорат проверять на интеллект.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

"Нерешительность и порядочность" с "республиканцами" существуют независимо друг от друга и никогда не имели друг с другом ничего общего

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вся вина республиканцев - в их нерешительности и порядочности. Демократы поставили перед собой цель получить власть над страной любой ценой - и для этого у них все средства были хороши. Замалчивание прессой абсолютно всех провалов и скандалов демократов и раздувание до немыслимых размеров даже незначительных ошибок республиканцев.
А эти предвыборные, совершенно бессмысленные лозунги, расчитанные исключительно на толпу: "Yes, we can!" (ЧТО мы можем?!) и "Сhange" (без дополнения и уточнения, что они хотят change)!
Толпа не вникала в эти лозунги, не понимала, что это не ее имеют в виду демократы, когда говорят: "yes, we can", что это они о себе говорят: "yes, we can".
И на наших глазах они действительно изменили Америку. Сделали работающих людей дойной коровой, преступниками, которых после 31 марта будут наказывать за то, что не захотели или не смогли купить навязанную народу страховку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2