Досрочный выход

В мире
№20 (943)

Португалия досрочно вышла из программы экономической помощи Европейского союза. Ранее так же досрочно это проделала Ирландия. Без всякой иронии - эти страны можно поздравить. Их экономическое положение все еще крайне тяжело, но политическое решение их правительствами принято совершенно верное. Принято оно в интересах граждан собственных стран, а не в пользу еврочиновников из Брюсселя

Показатель по безработице в Ирландии снизился с 29% в 2012 году до 26% в настоящее время. Вроде бы неплохо, но если учесть, что к понижению этого показателя привело вовсе не создание рабочих мест, а массовый отъезд квалифицированной молодежи на работу за рубеж, то все же плохо.

За последние 5 лет Ирландию покинули почти 180 тысяч молодых людей в возрасте от 15 до 24 лет. Большинство - с высшим образованием. При населении в 4,2 млн. человек (включая трудовых мигрантов) это катастрофические цифры.

Что представляет собой экономическая программа Европейского союза?

Она определяется как “программа в рамках стабилизационной экономической политики”. На время действия программы экономика страны полностью переходит под “надзор международных кредиторов”. Практически экономика страны управляется извне и, уж точно, в интересах именно этих “международных кредиторов”. И дай Б-г, чтобы они совпали с интересами самой страны и ее населения.

Но чудес не бывает, а интересы, как мы хорошо знаем, с легкостью входят в противоречие друг с другом. Решением “особой тройки” - Еврокомиссия, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Международный валютный фонд (МВФ) - государству выделяется помощь и, одновременно, предъявляются жесткие условия, которые оно обязуется выполнять.

Не сможет - глубже увязнет в долгах, и без того уже немалых. Сможет - практически неминуем социальный взрыв внутри самого государства.

Высочайшие, неоправданные, немыслимые и невиданные в истории социальные стандарты внутри Евросоюза успели основательно разбаловать его население. И если традиционно трудолюбивые и дисциплинированные немцы понимали необходимость трудиться, то веселый и безалаберный юг Европы радостно сокращал свою рабочую неделю порой до 20-25 часов и продолжал потреблять со всевозрастающим аппетитом.

Первыми на грани финансового краха оказались Греция, отнюдь не южная Ирландия, и затем Португалия, уверенно приближаются к нему Испания и Италия.

Как видим, в большинстве своем это страны Южной Европы. Программы же помощи разрабатываются и регулируются прежде всего Великобританией и Германией. Общее экономическое положение Европейского союза далеко не такое блестящее, как представляется со стороны.

Суммарный внешний долг государств - членов ЕС на конец 2013 г. составил 89% от общего ВВП, а на конец 2014-го, по прогнозам ведущих мировых экономистов, ожидается уже 90,1%.

Ситуация отягощается идеалистически-поспешным переводом европейской промышленности на “зеленую” энергетику, что ведет к постоянному росту цен на энергоносители, которые Европа вынуждена закупать, так как собственных практически нет.

Вкупе с не самой дальновидной политикой в отношениях со странами-энергопоставщиками (прежде всего Россией) это не способствует оздоровлению европейской экономики.

Стремление не ограничиваться экономической ролью Евросоюза привело к активным тратам на попытку играть все возрастающую политическую роль в мире.

Высочайшие социальные стандарты ЕС стоят ему (прямо или косвенно) до 40% общего ВВП - это ни с чем не соизмеримые цифры, которые долго не выдержит ни одна экономика. Предельно жесткая монетарная политика ЕЦБ привела к завышенному курсу евро и, как следствие, падению конкурентоспособности европейской экономики в мире.

Планомерное выведение европейской промышленности в Азию продолжается.

В связи со всеми перечисленными тенденциями не стоит ожидать действий в пользу развития экономик проблемных европейских стран, подсаженных на иглу “братской помощи”. Напротив, в интересах ЕЦБ и многочисленных еврочиновников из Брюсселя максимально урезать бюджетные расходы и реформировать их промышленность, сократив ее до минимально возможных объемов.

Это достигается прежде всего за счет социальных расходов, приводя к огромной социальной напряженности в таких государствах. Отсюда стремление “облагодетельствованных” стран как можно скорее отказаться от такого рода помощи. Ирландии и Португалии повезло.

 

Сумеют ли правительства Греции, Испании и Италии оказаться столь же твердыми и последовательными в соблюдении национальных, а не общеевропейских интересов?

Экономика любой страны включает в себя множество нюансов. Не в последнюю очередь - культурных и социальных. Та модель, что прекрасно работает на севере и в центре Европы, дает существенные сбои на европейском юге, где многое обстоит иначе.

Те культурные нормы, которые север Европы определил вполне подходящими для себя, мало приемлемы для южно-европейской католической культуры. Если же учесть, что их навязывание сопровождается урезанием экономической вольницы, к которой опекаемые уже успели привыкнуть за пару-тройку десятилетий, то поводы для недовольства налицо.

Украина настолько мало понимала, о чем вообще идет речь, что еще в ноябре 2013 г. требовала (!) от ЕС компенсировать ей “издержки от евроинтеграции”, при этом хлопая глазами в ответ на все более настойчивые намеки Брюсселя о том, что прежде, чем интегрироваться куда бы то ни было, Украине необходимо провести у себя массу абсолютно непопулярных экономических реформ, а также “найти кого-то”, кто согласился бы заплатить долги Украины, достигавшие уже на тот момент 70% ее ВВП.

А самое главное - безоговорочно согласиться на постоянный контроль над своей экономикой (а значит, и политикой, как внешней, так и внутренней).

Совершенно очевидно, что любая страна со временем захочет самостоятельности.

Сознание того, что на твоей национальной кухне постоянно присутствует контролер со стороны, способно угнетающе подействовать на любую нацию.

 Кроме собственно экономических уступок, присоединение, даже ассоциированное, к ЕС требует от страны утраты изрядной части своей культурной идентичности. Все заверения и прекраснодушные декларации Евросоюза о “всемерном сохранении национально-культурной идентичности при отказе от идеи национального государства и самого понятия “нация” находятся в противоречии с самими собой.

Глобализация, несомненно, в какой-то мере способствует экономическому процветанию стран, влившихся в ее течение. Но ровно в той же мере она способствует их культурному и национальному обезличиванию. Потому что за все приходится платить.

Это уже прекрасно поняли народы Ирландии и Португалии, поспешившие отделаться от связующих пут “братской помощи” со стороны ЕС. И до сих пор не поняли украинцы, ждущие этой помощи как манны небесной.

Более того, смешно выставляющие условия ее получения от ЕС.

Впрочем, будем справедливы: последние события несколько отрезвили Украину. Теперь она готова на многое, лишь бы эту помощь получить.

Правда, всего лишь несколько месяцев назад ровно ту же помощь (и даже в том же объеме) ей предлагала Россия. Причем на куда менее кабальных условиях, нежели сейчас Запад.

Адаса Фальк


Комментарии (Всего: 6)

PPPPS:наивные американцы прислали "современный" ракетный крейсер в воды Черного Моря.Учитывая что их "модерн" система упреждающего огня обходиться микрочипом в ракетах DRUNK MISSILE (100 долл - штука) или просто подкруткой в системе сопел,что ракеты летят по спирали,я так понимаю что департамент обороны США просто не хочет нормально утилизовать этот "суперсовременный ракетный крейсер с системами Aegis",и команду наверное набрали из людей,которых просто не хотят видеть.Или решили посмотреть на дальнобойность артиллерии береговой обороны РФ? Такое ощущение,что янки не считают возможным бактериологический дождик из 'мозгоед-21' где нибудь над Нью-Йорком.Или просто балуються,чтобы показать ЕС что они чего-то делают?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PPS:по Крыму - доводить до международного суда может быть нежелательно как Украине,так и РФ.Потому как кто то окончательно "останеться в обломе".
PPPS:забавная идея пришла - предложить ЕС подписать договор экономической ассоциации с ... Зимбабве.Интересно будет посмотреть тогда,что произойдет раньше - расцвет Зимбабве под бдительным наблюдением ЕвроСоюза,или обвал евровалюты и полная ж*па ЕС?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PS:после Украинских выборов президент Украины может полюбовно уладить вопрос с Крымом - подписать отказ от притязаний в обмен на прощение газового долга,либо согласиться считать Крым в долгосрочном закладе.
А еще - при всех высказанных опасениях Украиной в отношении возможной агрессии со стороны России выглядит очень странно их нежелание оговорить и подписать пакт о ненападении,со свидетельством ЕС и пр,не считаете?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"евроинтеграция",экономическая ассоциация ЕС благотворна для слаборазвитых стран.Прежде всего (как я уже об этом писал) ассоциацией "прибиваеться" нативная банковская система,с последующим изменением основного внутреннего рынка.А Украина,раз отказались от "полной Евроинтеграции",им стоит все-же наладить партнерские отношения с Россией.Юлия говорит о соблюдении Женевских соглашений РФ,по поводу скопления войск и крыма - ок,подпишем обоюдное соглашение об ограничении приграничного контингента,а по поводу Крыма (раз так "рогом уперлись" и не взирая на автономию и референдум требуют Крым и грозят судом) - раз такие долги,пускай считают СПОРНЫЙ Крым в своеобразном долгосрочном ЗАКЛАДЕ.Типа ЗАЛОГ,хотя если уж пошло,в международном суде Украине будет сложно доказать свое право на автономную территорию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
От братской помощи ЕС можно отказаться, а вот от помощи Раши никак..... Спросите у чеченцев. Там почти нет безработицы. Нет части населения и нет безработицы, помощнички.....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А АНГЛИЯ [ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ] и не присоединялась никогда к "европе"!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *