Швондер добрался до Нью-Йорка

Америка
№22 (945)

Никогда не думал, что уже в этой стране столкнусь с подобным. Помните, что говорит в «Собачьем сердце» Швондер, заявившись в квартиру профессора Преображенского? «Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!». Они пришли, чтобы уплотнить привольно живущего профессора. Забытое слово 20-х годов “уплотнение”, так напоминающее жизнь в Совке, похоже, в ближайшем будущем станет актуальным и для Столицы мира – Нью-Йорка. 

В амбициозном плане мэра Нью-Йорка Билла де Блазио о создании в городе 200 000 единиц доступного жилья есть один весьма сомнительный аспект, который проглядело большинство критиков этого проекта. Проект де Блазио инициирует переселение в меньшие квартиры жильцов зданий, принадлежащих городскому жилищному управлению (NYCHA). В основном это коснется стариков, занимающих, внимание, слишком большую жилплощадь.

Логика такой инициативы довольно проста –  массовое переселение стариков, живущих в квартирах с двумя и тремя спальнями, позволит городским властям осуществить нереальные проекты городских либералов - обеспечить всех доступных жильем. И нужно для этого совсем немного – просто переселить стариков, занимающих, по мнению чиновников, слишком большие квартиры, в то время как другие жители города ютятся по несколько человек в одной комнате, в “подобающее” их возрасту жилье – в однокомнатную квартиру.

Такое вот не оригинальное, но смелое решение жилищной проблемы.

Я, правда, знаю другие, более кардинальные средства, применявшиеся на нашей родине, но не стану их советовать де Блазио. Может он сам до них не додумается.

Желание городских властей «справедливо» перераспределить жилплощадь, находящуюся в собственности города – палка о двух концах. И чиновники  понимают, что их желание наткнется на яростное сопротивление самих стариков, да и не только стариков.

Поэтому на прошлой неделе администрация де Блазио начала пристрелку.    

Заместитель мэра по экономическому и жилищному развитию Алиша Грин осторожно затронула эту идею на собрании Citizens Budget Commission, общественной организации, которая добивается лучшего использования городских средств.

«К сожалению, пока в принадлежащих городу билдингах нет однокомнатных квартир, - заявила она, - и их создание помогло бы распределять жилплощадь справедливее.

Я знаю, то, что я предлагаю, может вызвать гнев жильцов, которые много лет прожили в одном районе. Здесь расположена церковь, которую они посещают каждое воскресенье. Здесь живут их близкие. Сами они живут в квартире, где прошла вся их жизнь, где выросли их дети. Конечно же, они не захотят переселяться.

Но если бы мы сумели построить государственные дома, рассчитанные на стариков, живущих без детей, они смогли бы перебраться туда, чтобы жить среди таких же пенсионеров, как и они сами.

А как много квартир освободилось бы для нуждающихся семей!»

Грин посоветовала бюджетной комиссии задуматься над решением этой проблемы.

Между тем чиновники NYCHA утверждают, что почти  40% жилья, находящегося в его управлении, не соответствует потребностям жильцов. Большая часть квартир - 56 066 - недозаселена (11 403 сильно недозаселена, то есть у жильцов больше одной лишней комнаты), а 15 тысяч - перенаселены.

Вот чиновники и пытаются восстановить баланс.

Надо отметить, что попытка правильного распределения жилплощади в NYCHA не нова. Такие попытки предпринимались еще во времена Блумберга, правда, по некоторым сведениям, это была инициатива самих чиновников. Но агрессивные попытки переселить стариков в меньшие квартиры, весьма напоминающие сцены из Совка, происходили. Правда, большей частью безуспешно.

Да и администрация Блумберга такую активность не поддерживала.

И вот теперь чиновники готовы предпринять очередную попытку.

«Справедливое перераспределение жилплощади, - заявила представитель NYCHA, - поможет выполнить свою главную задачу: предоставить доступное жилье максимальному количеству людей.  Но мы постараемся, чтобы такое перераспределение проходило честно,и с учетом их потребностей».

Очевидно, для чиновников переселение – дело уже решенное. Ведь администрация – за, значит и горсовет поддержит...

Даже глава горсоветовского комитета по городскому жилью Ричи Торрес, который назвал такое переселение болезненным для пожилых жильцов, не потребовал отказаться от него, а призвал выполнять деликатно, не травмируя без нужды жителей проджектов.

«Не нужно запугивать жильцов, - попенял он представителю NYCHA, – нужно стараться решать проблемы другими методами».

Так что похоже, что всех нас ждет возвращение в прошлое, на родину, хотя для городских либералов - это будущее.

Н.Летов


Комментарии (Всего: 8)

Из Детройта народ повалил не из за высоких цен на жилье, а потому что не пожелал жить по соседству с черной быдлотой. Как правило уехавшие принадлежали к среднему классу, на налоги которых финансировались городские инфраструктуры. После того как они забрали свуои налоги с собой, качество жизни в Детройте резко снизилось.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это чем то напоминает рецессии Детроита (или Денвера?) когда из-за стоимости жилья целые кварталы стали пустыми 'призраками'.Учитывая количество бездомных в Нью-Йорке,которым никто из госдеятелей и не думал помогать (хотя шелтеры похоже все же финансируються),майоры могут выжимая стариков из квартир оправдываться - 'ну мы же не на помойку их вышвыриваем !'.Шикарно.Могут еще цены на жилье взвинтить - тогда куча народу поедет жить в переулки,греясь у горящих мусорок.Офигительно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надо вообще термин "льготное жилье" выводить из обращения. Если человек не инвалид, и не заработал себе пенсию честным трудом, то его должны принимать дома для престарелых. Однако нурсинг-хомы обходятся в тысячи долларов еженедельно, поэтому в этом направлении необходимо урезать финансирование. У каждого льготника должна быть кровать, туалет и медицинская помощь. Роскоши здесь быть не должно. В Нью-Йорке же нурсинг-хомы напоминают отели люкс, а апартаменты по восьмой программе дадут фору квартирам из частного сектора. Я не призываю все пересаживать в шелтеры, но считаю целесообразным переселять лентяев в комнаты (места в комнатах) из полноценных квартир. Как говорится, как работал - так и заработал (к инвалидам и глубоко пожилым людям со стажем мой комментарий отношения не имеет)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, с чего сценарии списываете? есть конкретные примеры перед глазами?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Переселение стариков это пока еще только цветочки. Так сказать пробная мера. Не за горами день когда нацмены станут большинством и мутноглазые экстремисты вроде Ди Блазио захватят власть по всей стране. Вот тогда и поспеют ягодки в виде уплотнения уже частных домов. К тому времени малодетное белое население значительно постареет. Получится так что одинокие белые старики останутся жить в трех-четерех бедрумных домах, в то время как многодетным семьям латинос за бешенную плату придется ютиться в одно-бедрумных квартирках. Вот тогда "прогрессивная" власть примет "мудрое" решение заставив стариков потеснится и впустить в свои жилища многодетные цветные семьи. Сделать старики уже нечего не смогут, так как большинство латинос застрахует лево-либералов от всякого переизбрания.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
я была возмущена, когда он отменил stop and frisk, но эта мера... не знаю, не могу согласиться с Вами, Анна, потому что я работающая мама, которая с тремя детьми ютится в двух спальнях, а спальни те - крошечные, при этом на них уходит львиная доля моего заработка... Нееее, Бога ради не припишите мне какое-то паскудство, я против того, чтобы стариков выкидывали из их жилья. Я за альтернативу - дайте ее старикам, постройте то самое жилье и, глядишь, многие сами захотят переехать в меньшее по размеру. А не захотят... простите, но секрета не открою - все мы не вечны, уйдет то поколение, следующее уже получит не три комнаты на двоих - в данном случае пожилую пару, а одну спальню с гостиной, а почему нет? А вот активно работающие мамы смогут, я надеюсь, рассчитывать на что-то такое, чтобы и дети вмещались и не надо было выкраивать крохи на поездку в зоопарк

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О стране судят по тому как она относиться к старикам и детям. Если начнут переселять беззащитных и безпомощных стариков, значит Америка уже кончилась.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С одной стороны, очень хорошо, что городская администрация стала потихоньку сокращать льготы и урезать жилплощадь людям, живущим в хоромах за государственный счет. Ещё 15 - 20 лет назад иммигранты могли получить большие квартиры в престижных районах с видом на Манхэттен и Статую Свободы. Сегодня аренда такой 3BDR стоит не меньше 5 - 7 тысяч. Затраты абсолютно не оправданы и куда логичнее было бы отправить льготников в бруклинский Ист-Нью-Йорк - Старрет-Сити и подобные районы. К тому же пожилые люди никогда не живут в больших квартирах одни. Они сдают комнаты или подселяют родственников с расчетом семейной экономии и нелегального заработка. В русскоязычной общине это престпление процветает.

С другой стороны, куда потом денутся отобранные у одиноких пенсионеров квартиры? Если бы они были переданы лендлорду, а он их сдал по рыночной цене трудягам, это было бы справедливо. Но ведь мутноглазый Ди Блазио так не сделает. Для него главное - усилить велферный электорат. Поэтому в квартиру выгнанной бабули, скорее всего, въедет семья из 7 - 8 человек - трудоспособная, но неработающая. В общем, что ни делай в этом городе - ничего уже не поможет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *