Большое турне маленького принца

В мире
№23 (946)
“Англичанка гадит” - это расхожее выражение, образно, но верно определявшее основу внешней политики Великобритании, возникло в продолжительный период правления королевы Виктории (что объясняет его женский род). Со временем оно из персонифицированного обрело общеанглийский смысл - так говорили уже не о королеве, но о стране и ее внешней политике. В силу логики развития европейской и азиатской истории в XIX веке основное направление действий “англичанки” пришлось на Россию. В последующий век вектор не особо изменился
 
Известные события в Украине, обернувшиеся, помимо прочего, территориальным приращением России (и даже, по слухам, дополнительными нефтяными запасами, разведанными на черноморском шельфе, что уж совсем обидно, американской компанией “ExxonMobil”), потребовали от Европы незамедлительной реакции. Но что можно поделать в данной ситуации, кроме разговоров о санкциях?
 
Впрочем, если приложить старания, то и в безвыходной ситуации можно кое-что придумать. И всегда найдутся соседи, готовые помочь.
 
На Эстонию нынче свалилась веселая кутерьма и небывалое оживление. Заграничные гости пожаловали. Между прочим, настоящий принц. Такое бывает не каждый день и даже далеко не каждый год. Визит был невероятно насыщенный - за два дня принц отметился на ряде встреч, а также возложил венок к памятнику героям Освободительной войны. 
 
Очень, скажу вам, интересная была война. Имела место быть с 1918-го по 1919 гг. и велась с Советской Россией. Любому ежу понятно, что успешное противостояние собственно Эстонии своему хмурому восточному соседу могло исчисляться даже не в днях, а только в часах. Поэтому Эстония рискнула затеять конфликт, лишь заручившись мощной группой поддержки. То, что эта группа вскоре сдала своего протеже с потрохами, даже не дожидаясь удобного случая, очевидно всякому, хоть немного знающему английский стиль в политике. Потому что возглавила эту самую группу - вы угадали! - старая добрая Англия. Никогда не упускающая случая куснуть, особенно чужой пастью, своего заядлого вражину на Востоке.
 
Итак, союзники по коалиции в полном составе: собственно Эстония, Северо-Западная армия (та, что под командованием генерала Юденича), Королевский военно-морской флот Великобритании, части армии Веймарской республики, ну и шведские, финские и даже датские добровольцы. Еще участвовал Прибалтийский ландесвер, в котором прибалтийского не было ничего, а были немцы. Командовал ландесвером, что ожидаемо, британский полковник сэр Александер. 
 
Цель особо и не скрывалась - сохранение на территории Эстонии прогерманского режима. Который там благополучно и просуществовал, согласно Юрьевскому (он же Тартуский) мирному договору, вплоть до 1939 года, плавно сменившись на советский. Так что назвать ту годичную войну “освободительной” была интересная, но не вполне верная мысль.
Но вернемся от истории к дням сегодняшним. 
 
Дело в том, что любое дипломатическое телодвижение просто так не делается и всегда имеет целью что-то такое сказать, но без слов. 
 
В данном случае все намеки были необычайно толстыми - высокий покровитель маленькой, но гордой страны указал восточному медведю, кто тут главный. Медведь, как всегда, не понял, потому что ему это не важно, он и так знает, что главный тут он. Настолько главный, что медвежий (я, понятно, имею в виду российский) МИД даже не счел нужным хотя бы формально выразить слабое подобие возмущения. Как-никак, а НАТО обозначило посылку в Эстонию 150 солдат как “мессидж для Москвы” о том, что все “очень-очень серьезно”. 
 
Да еще принц, если кто забыл! Пусть не наследник, но его младший братик. Встретить братика на месте возложения венка собрались около 300 соискательниц его свежеразбитого сердца (принц Гарри буквально накануне очень удачно расстался со своей девушкой). 
 
Если коротко, “мессидж” примерно таков: напоминаем, как мы храбро и под шумок гражданской войны отобрали у вас то, что вы отобрали у нас обратно спустя четверть века”. 
 
Исторические параллели коварны тем, что начни вспоминать одно, так тут же потянется ниточка последующих, не всегда приятных воспоминаний. Очевидно, российский МИД куда памятливее британского и НАТО в целом. Дело в том, что в феврале далекого 1920 года Советская Россия восприняла Тартуский договор настолько положительно, что поторопилась его ратифицировать раньше самой “освободившейся” Эстонии, 5 февраля (тогда как Эстония - лишь 13 февраля). Потому что этим договором впервые прорывалась международная блокада Советской России. К тому же все равно ведь потом Россия (точнее, уже СССР) забрала Эстонию обратно. Так что кто кому намекнул, еще вопрос!
 
Кроме этого, по линии НАТО решено было выделить на всю свободную Прибалтику ни много, ни мало - 450 солдат. По 150 на государство, чтоб никого, как говорится, не обидеть. А то они обидчивые - страсть!
 
К соседям, в Латвию, тоже отправили солдат, но визитеры в количестве 150 штук уже успели ободрать самые красивые рижские клумбы на презенты проституткам, а ободранное еще и обгадить.
 
Не исключено, что натовские защитники хотели таким замысловатым образом как-то исправить ущерб, причиненный местной природе. Вроде как удобрили. 
 
Но латыши все равно обиделись. Да так, что поколотили нескольких защитников, и те сейчас в больнице. И то сказать, они к гостям из НАТО со всей душой, а оно вон как обернулось. А ведь расшаркались так, что аж поторопились аккурат к визиту сформулировать закон “об уголовной ответственности за отрицание и прославление советских и нацистских преступлений”. 
Местные юристы пояснили: признаться, что любил советское мороженое, можно, а вот поздравлять с 9 мая - уже преступление. На 5 годочков тюрьмы потянет, между прочим!
 
Даже европейские политики и юристы оказались слегка смущены таким рвением. Первые - от того, что, уравняв Советский Союза с нацистской Германией, латыши фактически приравняли к нацистам также и союзников по антигитлеровской коалиции. А вторые с напряжением ожидают шквала исков в Европейский суд по правам человека. 
 
Российский МИД также отреагировал, и весьма жестко, на очередную “антиоккупационную” инициативу. Надо ли Латвии ссориться с соседом, который поставляет ей 100% газа, является вторым по значению торговым партнером и одним из крупнейших инвесторов, а также практически полностью контролирует латвийскую транзитную сферу, - вопрос сам по себе интересный. 
 
Надо ли Латвии ссориться с ним из-за Украины - вопрос интересный вдвойне.
 
Дешевле всех отделалась Литва. Там тоже приземлились ровным счетом 150 натовцев, но каких-то удивительно приличных. Пока ничего не произошло - ни морду никому не набили, ни клумбы не порушили, ни с Россией не поругались.
 
Впрочем, войска в Прибалтике минимум на несколько месяцев, так что, вполне возможно, главные новости еще впереди.
 “Новости недели”

Комментарии (Всего: 1)

А кто направил Гитлера на СССР? Старая "Добрая" Англия! И кто потом открыл Второй фронт опять же ОНИ! И где сейчас Англия? Не в Европе, со своими ФУНТАМИ не в Мире, А только, как ПРОСТИТУТКА в Политике подпевать за тех, кого больше в МИРЕ по Количеству! Нет сомнения вдруг ЧЕГО и под Китай подляжет!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *