Дуэли из-за Грузии не будет

В мире
№29 (691)

Почти все начало июля казалось, что Грузия позабыла о политических распрях и экономических проблемах. В магазинах и в автобусах, на базарах и во дворах звучал один вопрос: «Ну, как там Обама поговорит с Медведевым?».
Да что простой люд! Рассуждения на тему «вот приедет барин, барин нас рассудит» звучали с телеэкранов и со страниц газет, на оппозиционных митингах и в речах правительственных мужей. Ажиотаж вокруг  предстоящей встречи Барака Обамы с Дмитрием Медведевым поднялся такой, будто мировые лидеры встречались не в Кремле, а в еще не достроенной, но уже действующей шикарной тбилисской резиденции президента Грузии. Политики убеждали грузин, что именно от этой встречи зависит судьба их страны. Что хозяин Белого дома  будет всячески давить на обитателя Кремля, дабы тот не обижал Грузию. И что России будет очень плохо жить с западными партнерами, если она не уступит этому давлению... Встреча состоялась, мир обсудил и прокомментировал ее итоги, а Грузия продолжает бурлить.
Еще перед визитом Обамы в Москву генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер предсказывал, что «грузинский вопрос» не станет для России и США поводом к  серьезным разногласиям: «Я не жду, что он будет решен в ближайшее время, но не рассматриваю эту проблему как камень преткновения». Когда он произносил эти слова, в маленькой закавказской стране довольно серьезные люди не просто строили оптимистические прогнозы, но и заключали пари - насколько сильно американский президент погрозит пальцем русскому или даже ударит кулаком по столу переговоров. А в эксцентрично-романтичной Лейбористской партии, считающей, что все беды Грузии - из-за соперничества двух сверхдержав на Кавказе, вывели собственную формулу итога предстоящей встречи:  Грузия - ареал сотрудничества и дружбы между США и Россией. Но в целом и находящиеся у власти, и рвущиеся к ней грузинские политики строят свои планы не на сотрудничестве, а на соперничестве этих стран. Отсюда и затянувшийся грузинский разбор «полетов во сне и наяву». Смотреть на жизнь сквозь призму  московской встречи до сих пор считают своим долгом  все политические деятели в Тбилиси.
Так что же такого сказал американский президент своему российскому коллеге о маленькой Грузии, когда обсуждал глобальные проблемы? На совместной с Медведевым пресс-конференции он сообщил, что прошла откровенная беседа по вопросам, в которых  до сих пор имеются разногласия: «Мы обсудили вопрос о Грузии, и я вновь подтвердил свою твердую убежденность в том, что необходимо уважать ее суверенитет и территориальную целостность. Мы также не согласны с нынешними границами Грузии. Мы не  заинтересованы в военном конфликте. Все эти вопросы должны быть урегулированы. Президент Медведев и я хотим оставить соперничество и двигаться вперед”.
То есть проблема Грузии была обозначена в уже известных формулировках, и, похоже, собеседники поспешили  закрыть «неудобную тему», чтобы та не помешала дальнейшему конструктивному ходу бесед. На завтраке с Владимиром Путиным  президент США пообещал учитывать российские интересы на постсоветском пространстве, в частности, отношения России с Грузией и Украиной.  Но, выступая в Российской школе экономики,  все-таки подчеркнул: «По такому спорному вопросу, как Грузия, совпадение позиций с Россией в ближайшем будущем не ожидается». Может, тет-а-тет президенты и говорили о Грузии что-то еще, но во  всяком случае озвучено это не было. 
Именно на этом упоминании о разногласиях и строятся выводы, сделанные в Тбилиси. Вот первый же отклик Михаила Саакашвили: «Мы слышим,  в том числе и от наших соотечественников, подброшенную российской пропагандой ложь: Грузия в изоляции, она потеряла из-за своего правительства поддержку Запада и демократического мира. Но, видите, единственный вопрос, который был выделен, как главные различия между Россией и США - о территориальной целостности Грузии. США, безусловно, выразили нам поддержку и на первой же встрече - где, в общем, избегают афишировать различия - встали на защиту территориальной целостности Грузии и мира в ней».  Развивать эту мысль грузинский президент продолжает до сих пор. Так, на заседании Совета национальной безопасности он сообщил, что Россия прямо говорила о готовности  заплатить большую цену за то, чтобы ей отдали Грузию, но не получила уступок от  Обамы и не смогла снова совершить аннексию.
«Я доволен итогами встречи в Москве и поблагодарил администрацию США за четкую и жесткую позицию в отношении нашей страны, - объявил Саакашвили. - Грузия стала предметом глобальной политики, хотя за это нам пришлось на время отдать наши территории. Но за эти наши земли Москва получила большую дипломатическую проблему, и главное - военного нападения на Грузию не будет».
Вслед за президентом все политические силы Грузии начали и, при каждом удобном случае продолжают давать такие же оценки, подчеркивая вдобавок: Обама поддержал и членство Грузии в НАТО, заявив, что у всех государств есть право на выбор во внешней политике и вопросах безопасности.
Только вот Россия отнюдь не считает, что по итогам встречи двух президентов получила какие-то проблемы из-за Грузии. В Комитете по международным делам Госдумы довольны, что позиция  Обамы по расширению НАТО существенно отличается от подхода его предшественника: «С точки зрения Буша, те же Грузия или Украина были обязаны вступить в НАТО. Позиция Обамы – их народы должны иметь право самостоятельно определять свой стратегический выбор. С такой позицией можно работать».
В российском Институте политического и военного анализа подчеркивают,  что вопрос территориальной целостности Грузии в полной мере не решается ни в Вашингтоне, ни в Москве, а зависит от отношения Тбилиси к Абхазии и Южной Осетии.
«От того, что Обама  25 раз повторит: Грузия - территориально целостная страна, она таковой не станет,  - заявил эксперт этого института, участвовавший в видеомосте Москва-Тбилиси, организованном информагентством «РИА Новости». - Нельзя говорить о Грузии как о главном полигоне едва ли не новой “холодной войны” между РФ и США. Нет никакой “холодной войны”. Да, есть определенные расхождения, но есть и много общих точек, например, Афганистан”.
В общем, российские политологи считают, что Грузия при всей ее важности для Южного Кавказа не является темой №1 в российско-американских отношениях. По их мнению, намного острее проблемы ядерного вооружения и сдерживания,  борьба с терроризмом и то, насколько США готовы считать территорию бывшего СССР зоной приоритетных интересов России. А на этой территории, говорят эксперты, проблемы Украины и Центральной Азии для России важнее конфликта с  Грузией.
Да и в Грузии известный политолог Ираклий Сесиашвили «наехал» на оценку Михаилом Саакашвили итогов встречи в Москве, заявив, что тот спекулирует этой темой: «Ни в коем случае нельзя сказать, что вероятность войны отпала после встречи Обамы и Медведева. Война была исключена и до этого – по многим другим важным причинам,  лишившим  Россию международных политических возможностей и ресурсов для ее начала”. Что касается ухода России с захваченных грузинских территорий, то политолог утверждает: «Саакашвили любит делать популистские заявления, единственная возможность спасти его власть - сказать, что у России больше нет шансов на оккупацию. Но Россия настолько прочно обосновалась на оккупированных территориях, что нашему президенту можно ответить заявлением Обамы: вопрос решения отношений между Грузией и Россией является долгосрочной перспективой”.
И все-таки итог первой встречи российского и американского президентов оказался позитивным не только для США с Россией, но и для Грузии, которая ввязалась в противостояние великих держав. Ведь и после этого рандеву разногласия по «грузинскому вопросу»  сохранились. Но уже сам приезд Обамы в российскую столицу  развенчал надежды Грузии на то, что именно ее политикой Вашингтон будет руководствоваться в своих отношениях с Москвой. Судя по заявлениям Обамы с Медведевым, и США, и Россия остались на Южном Кавказе при своих интересах. Америка сохранила под боком у России верного друга. Россию устраивает то, что Запад не признает  независимость Абхазии и Южной Осетии - страны с нерешенными территориальными проблемами не принимают в НАТО, куда так стремится  Грузия. То есть этот альянс еще долго не продвинется к южным границам России. А, озвучив свою позицию по Грузии, хозяин Белого дома ничего не сказал о ее президенте. При этом грузинские оппозиционеры зачастили в Вашингтон. Самое же главное в том, что так и не определилось ближайшее будущее Грузии, ситуация в которой напрямую зависит от  уровня американо-российских отношений.
 Но в Тбилиси не унывают, потому что рассчитывают получить более конкретные  ответы уже непосредственно от второго в Соединенных  Штатах лица. И власти, и оппозиция готовятся к визиту вице-президента Джозефа Байдена. Именно к его приезду, запланированному на 20-е числа июля, наконец закончилось строительство новой резиденции Саакашвили. Так что обсудить массу назревших  вопросов можно будет в особо комфортной обстановке.


Комментарии (Всего: 2)

Не говори "гоп".. Вон - медведы в Цхинвали зачастили.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Такое ощущение, что проскочили. Может, ничего и не намечалось, но как-то уж всё вместе совпало - подписание "Набукко", маневры "Кавказ 2009", визиты Обамы в Москву и Байдена в Тбилиси.. Ну её на фиг, такую активность.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *