ЗАПИСКИ брайтонского пенклуба

Нью-Йорк
№29 (691)

-  Ты представляешь себе такую цифру, как триллион? - спросил меня Зиновий, когда все члены Пенклуба уже оккупировали свои излюбленные две скамейки на бордвоке.
- Если честно, то с трудом, - ответил я. – Насколько я помню школьный курс математики,  триллион – это  миллион миллионов,  или тысяча миллиардов... Если правда, что миллион долларов в стодолларовых купюрах весит восемь килограммов, то это 8 тысяч тонн. Представляешь, состав из 200 сорокатонных платформ, груженных долларами...  
- Совершенно верно, - подтвердил Зиновий. - Астрономическая цифра. И означает она дефицит бюджета США в текущем году. То есть, чтобы просто свести концы с концами, Америке не хватает этого самого триллиона.
- Если ты преподносишь это как сенсацию, - заметил я, - то ты несколько опоздал.  Обама уже объявил, что дефицит  бюджета только за прошедший июнь составил $94,32 миллиарда, а за первые девять месяцев нынешнего финансового года он уже увеличился до $1,086 триллиона. Ребенку ясно, что девять месяцев правительство тратит больше, чем получает.
- О! Именно это я и хотел от тебя услышать, - поднял  вверх  указательный  палец Зиновий. - Больше тратит! Но я бы хотел узнать не только СКОЛЬКО уже потратило и продолжает тратить  правительство, но и НА ЧТО, НА КАКИЕ ТАКИЕ НУЖДЫ правительство США занимает деньги по всему миру, за которые придется расплачиваться нашим детям и внукам. Потому что с нас взять уже нечего... Если верить официальным данным, то государственный долг уже вплотную приблизился к ОДИННАДЦАТИ ТРИЛЛИОНАМ, и ведь проценты по  обслуживанию этого  долга только за прошлый финансовый год  составили 451 миллиард!  Так объясни, журналист, на что и куда уходят деньги Америки?! Увеличилось благосостояние населения, мы потратили эти деньги на здоровье нации,  мы победили наркоманию, СПИД и рак? У нас качественно улучшилось школьное образование, мы построили новые города и перестали зависеть от арабской нефти?..
- Только не надо рассказывать нам о «стимулах» почти в 800 миллиардов, которые ушли на «поддержку банков», - добавил один из «пенклубовцев». - Изначально было ясно, что поддержка ростовщиков ни к чему существенному не приведет. У банков выкупили «плохие кредиты» - ничего не стоящие обязательства заемщиков, - в расчете на то, что банки начнут кредитовать промышленность, простых граждан и все постепенно войдет в норму...  Как видишь, этого не произошло... Безработица продолжает расти, бизнесы - закрываться, а микроскопический возврат налогов вообще прошел незамеченным. Только идиот мог рассчитывать на то, что на пару десятков долларов ежемесячного сокращения налогов у работающих и на 250 долларов в качестве подарка пенсионерам люди бросятся покупать товары....
- Довести практически до банкротства такой штат, как Калифорния, не говоря уже о том, что не одна Калифорния в таком положении, - добавил кто-то из наших, - это же надо уметь! Ты читал в последнем номере газеты статью Элеоноры Мандалян? 
Он раскрыл «Русский базар» и процитировал: «...все меры, которые предлагает губернатор, бьют по головам, карманам и судьбам рядовых жителей штата. Уволить 51 тыс. учителей, 5 тыс. госслужащих, включая полицейских и пожарных, сократить расходы на образование, сразу на $3 млрд, урезать пособия малоимущим (что уже в два этапа осуществлено), сократить медицинские страховки детям..». А теперь еще и велел всем госслужащим на три дня в месяц уходить на вынужденные неоплачиваемые «каникулы». Это же «принцип домино» – на сумму потери в заработке люди сократят покупки, сократят потребление, а это, естественно, сократит поступление налогов в казну. Не говоря уже о том, что сокращение потребления неизбежно приведет и к сокращению производства тех товаров, которые станут меньше покупать. А это – новые сокращения и  увольнения уже других людей: тех, кто эти товары производит.
- Спасибо, просветили, - не мог не съязвить я. – К счастью для Америки, не я ее президент, и мое скромное мнение не является определяющим...
- А в чем заключается это твое «скромное мнение»? - спросил Зиновий.
- Если вы не станете, по обыкновению, перебивать меня на каждом слове, а попробуете выслушать, я попытаюсь объяснить... 
Итак, начну с элементарного: для чего людям деньги? За небольшим исключением основная масса людей зарабатывает деньги, чтобы их тратить. На еду, отдых, развлечения, предметы быта, автомобили, обучение детей и т.п.  Другими словами, ДЕНЬГИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ТРАТИТЬ. Даже откладывая деньги, мы делаем это для того, чтобы позже опять-таки потратить их на нечто более существенное.
Если нам что-то жизненно необходимо именно сейчас, а необходимого количества денег у нас не имеется, мы обращаемся в банк за кредитом. Естественно, мы согласны платить банку определенный процент за этот самый кредит. По идее банки должны выдавать этот кредит только в том случае, если у них имеется твердая уверенность в том, что этот кредит будет возвращен.  Если у нас нормальная кредитная история, если мы работаем и регулярно и стабильно оплачиваем свои кредитные карты и т.п. Теперь уже самый несведущий в экономике человек понимает, что банки выдавали кредиты частным лицам и организациям, ПОНИМАЯ, что существенная часть этих кредитов ничем не обеспечена и никогда возвращена не будет. НО! Каждая выдача кредита преподносилась банками НЕ В ВИДЕ КОНКРЕТНОЙ СУММЫ тех денег, которые банк отдал кредитору, а в виде СУММЫ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ВОЗВРАТА этого кредита. Формально капитал банка увеличивался (отсюда многомиллионные бонусы топ-менеджерам), а на деле банки вместо денег хранили в своих загашниках бумажки с обещанием вернуть долги.  Это и есть те бумажки-обязательства, которым грош цена и которые правительство у этих банков выкупило. 
Так вот, на месте нашего президента и правительства я бы НЕ ДАЛ НИ ЦЕНТА НИ БАНКАМ, НИ АВТОГИГАНТАМ, НИ СТРАХОВЫМ МОНСТРАМ.
Все пакеты «экономических стимулов» я передал бы непосредственно гражданам США.  Все эти сотни миллиардов. Все, до последнего цента. Причем не в виде живых денег, не в виде конкретных зеленых бумажек с портретами президентов, а в виде СПЕЦИАЛЬНЫХ  ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕБИТНЫХ  КАРТ.   Если разделить почти ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ на чуть более ста миллионов работающих граждан США, то на каждой такой дебит-карте будет около десяти тысяч долларов.
Условий пользования такой картой всего два:
- Первое – этой карточкой  можно ТОЛЬКО РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА ПОКУПКИ или погашать часть долга банку за все предоставленные РАНЕЕ виды кредита (дом, машина и т.п.);
- Второе – срок действия карточки лимитирован. Полгода или год. После этого срока все оставшиеся на карточке деньги аннулируются.
Вот и все. Таким образом в экономику, в те же банки,  в самое короткое время вольется этот триллион в виде конкретных платежей за конкретные товары или услуги. Ну, как вам эта идея? - спросил я у примолкнувших членов «Пенклуба».
- Надо подумать, - протянул  один из самых молодых “пенклубовцев. - Так сразу и не скажешь.
- А я могу и сразу, - возразил бывший Главный Технолог. Получается, что ты предлагаешь раздать на халяву около триллиона долларов. Которые, естественно, вольются в экономику, но, также естественно, никогда не будут возвращены. Банкам и прочим финансовым структурам государство НИЧЕГО НЕ ДАРИТ. Оно дает эти деньги В КРЕДИТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВОЗВРАЩЕН.  Либо, как в случае с GM, приобретает часть предприятия в виде акций. И в этом случае государство в том или ином виде ВОЗВРАЩАЕТ деньги в бюджет. А в твоем предложении – чистая халява. В виде налогов и НДС вернется только небольшая часть. Не говоря уже о том, что вместо погашения части долгов по кредиткам, моргиджам и т.п., многие накупят себе побрякушек и прочей ерунды... Ладно, а, что еще ты бы предложил?
- Если продолжать фантазировать, то я бы отсоветовал президенту реализовать его намерение поднять налоги на доходы 2,6 миллиона самых обеспеченных американцев, зарабатывающих более 250 тысяч долларов в год.  Насколько я знаю, рост  налогов планируется в отношении финансистов с Уолл-стрит, транснациональных корпораций, нефтяных компаний и т.д. С них Обама планирует  собрать  еще один дополнительный триллион долларов. Правда, собран этот триллион будет за следующие 10 лет...  Потому что предполагаю, что этот триллион косвенно, через повышение цен, так или иначе опять ударит по карману рядового американца. Есть другой путь, на мой взгляд, намного более эффективный – хотя бы для нефтяных компаний. Ну, для примера, снизить на сумму предполагаемого повышения налогов цену на бензин. Потери нефтяников скомпенсируются быстро. При дешевом бензине люди станут чаще ездить, покупать больше автомобилей, снизится стоимость всего того, что доставляется автотранспортом – от продовольствия до авиаперевозок... Соответственно увеличится потребление бензина. Производитель, чуть проиграв на цене, выигрывает на количестве, на объеме продаж.
Ладно, все это фантазии...  Впрочем, несколько лет назад нынешнее положение Калифорнии считалось бы не просто фантазией, а бредом сумасшедшего...  Как видите, уважаемые господа, фантазии иногда склонны превращаться в реальность...  
А реальность такова, что через полтора часа у Зиновия апойтмент у врача. Надо еще успеть перекусить, освежиться, переодеться...

На этом мы разошлись, договорившись, что я подробно изложу нашу дискуссию на страницах “Русского базара”.

P.S. Могли бы и не торопиться. У врача мы все равно просидели в приемной целый час, который провели в спорах о... культуре застолья.
Почему в Закавказье во время застолья никто не упивается до бесчувствия, а в России, по-прежнему, как говаривал Владимир Красно Солнышко, «Питье есть веселье, не можем бес того быти». Как всегда, чуть не поссорились и решили предложить эту тему всем «Пенклубовцам» во время очередной встречи.


Комментарии (Всего: 23)

Вы сами же себе противоречите непонятно во имя чего. Прочтите сами свои же слова "нефтедоллары, которые никогда не дойдут до несчастных пенсионеров, угробивших своё здоровье на строительство "светлого будущего". ТАМ пенсионеры ЗАРАБОТАЛИ свои пенсии которых им не выплачивают. А ЗДЕСЬ платят людям в том числе НИ ДНЯ ЗДЕСЬ не проработавших/ И за чей счет банкет? Мне ни памперсы ни хоуматенд не будут положены так как на пенсию я зарабатываю. А положены тем кто не работал. Парадокс.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хотел бы я дожить до того времени, когда ты, злобствующий и хорошо просчитывающий чужие наколенники и пузырьки, окажешься гуляющим в памперсах по бордвоку с хоум аттендентом. Или расчитываешь быть вечно молодым и здоровым? Это гордость Америки - единственной в мире страны, которая обеспечивает своим старикам достойное существование только потому, что они физически беззащитны. А может тебе больше нравятся отнятые у собственного народа российские нефтедоллары, которые никогда не дойдут до несчастных пенсионеров, угробивших своё здоровье на строительство "светлого будущего". Так вот и поезжай туда его достраивать. Там и узнаешь, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну хорошо перепишем фразу по-другому. НЕ ВАШИМИ пенсиками облеплено все свободное пространство от бродвока и до Квинса. Теми, которые всех переживут бо ни дня здесь не перетрудились и имеют врача каждый день. Вот вам ихаха.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Неужели Вам так хорощо валерьянка помогает?!ПЕЙТЕ тогда на здоровье... Мои пенсики,к сожалению,уже в раю...Они слишком много работали,что бы долго жить.Вы наверно чего-то перепили,думаю что это была НЕ валерьянка...ХА-ХА!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имею, имею, не волнуйтесь так, выпейте валерьяночки И ВАМ полегчает. А вообще зачем так яростно путать теплое с кислым, кто обвинял хаха что он виновен? Мне вот лично бен ладен не мешает. Или может он по 8й программе в Бруклины себе лежит поплевывает а его не там ищут? Да только он то уж на шее у америки вряд ли сидит. он не просил его искать и саддам не просил его вешать, и мне они оба по барабану. А вашими пенсиками облеплено все свободное пространство от бродвока и до Квинса. Не один норсинг хоум не выдержит, лопнет. А мы все платим за них платим а им все мало мало/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну,не нужно так гримасничать.Я полагаю,что если бы столько денег НЕ! вбухали в эту позорную войну,то и ПУЗЫРЕЙ таких НЕ! было бы.В мире ВСЕ взаимосвязано.Я только сомневаюсь,что один! человек:бен ладен МОЖЕТ? быть таким страшным."ПЕНА" - это название статей в РБ.Похоже,что НЕ правильно поняли... Мне пенсионеры НЕ мешают.В нерсинг-хоум они попадают,когда никому не нужны.В чем я могу быть здесь виновен,а?!А Саддама Хусейна повесили,что ж вам не полегчало то...И имейте НА ЗДОРОВЬЕ свое мнение.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ну бен ладена может и не повесили бы но денег много бы на что хватило на постройку новых школ например или ДЕТСКИХ садиков Бассейнов на худой конец а то все для них для пенсов

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ура! Кажется, мы общими мозговыми усилиями таки-нашли истинных виновников кризиса.
Если бы не эта "шушера" и "пена" ПЭНКЛУБА (клуба пЭнсионеров),повисшая на теле американской экономики, давно бы в Ираке победила демократия, повешен был бы Бен Ладен,исчезли бы наркотрафики из Афганистана и Южной Америки, хватило бы денег на ПРО, "накрыли" бы атомные реакторы в Иране и Северной Корее, не лопнули бы моргиджный и реал-эстейтный пузыри,не упал бы Доул Джонс на Уолл-Стрите и прочие пирамиды... Это они "пикейные жилеты" своими никчемными рассуждениями обо всём и ни о чём довели процветающую империю до космического дифицита бюджета, за который расплачиваться их же пра-, пра-пра-, пра-пра-пра-пра-пра... правнукам.
ОЧИСТИМ БОРДВОК ОТ ПЕНЫ!НЕ СМЕТЬ СВОЁ СУЖДЕНИЕ ИМЕТЬ! ВСЕХ В НЁРСИНГ-ХОУМ!3 раза по ХА-ХА!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ваши статьи я бы назвала одним емким словом:"ПЕНА".Ваши бредовые фантазии уже у Ефима крышу понесли.Не валите беды на действующего президента,потому как он унаследовал развал от Буша.Это его бездарное правление и Ваша поддержка войны в Ираке! привели Америку на край катастрофы.Что же Вы не кричали об этом,когда Буш правил?!А теперь валите на серого...Понятно, почему республиканцы уступили власть демократам.Разгребать грехи тяжко...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это распространенное заблуждение Если кто математику в школе не учил то таким ничего не докажешь Услуги одного только хоуматтенда обходятся от 2 до 10т в месяц Далее врачи - стоимостью в миллионы они ведь каждый божжий день таскаются по врачам (этож какое надо железное здоровье иметь высиживать в очередях по несколько часов) Лекарства -один пузырек от 100 и выше Оборудование медицинское -эта публика не гнушается даже брать то что им не нужно и разные мелочи типа наколенников которые тем не менее хорошо стОят Еще садики фудстемпы и прочее прочее Их деткам и за всю жизнь столько не заработать У некоторых и детей то нет Всю жизнь провели в свое удовольствме

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3