Солнечный Лес или Черный Сад? Карабахская дилемма

В мире
№33 (695)

Кажется, у карабахского конфликта появилась надежда сдвинуться с мертвой точки, а у Карабахской республики – шанс поменять свое подвешенное состояние на что-нибудь более стабильное и лояльное. В последний день прошлой недели американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза заявил, что Армении надлежит вернуть Азербайджану семь районов, захваченных в ходе Карабахской войны 1992-1994 годов. “Первые пять районов должны быть возвращены немедленно, – уточнил американский дипломат, – а два – с течением времени. Это время может продлиться до пяти лет.”
Миротворческая миссия по Нагорному Карабаху в 1994 г была возложена на Минскую группу (МГ), сопредседателями которой стали Россия и Франция, а в 1997-м – и США. Международные посредники под эгидой МГ предпринимают посильные меры, организовывая встречи враждующих сторон на высшем уровне, дабы способствовать мирному диалогу между ними.
Территориальный конфликт между Баку и Ереваном длится уже почти 20 лет, пишут газеты, возможно, намеренно допуская политическую неточность. На самом деле, конфликт этот - между Баку и Степанакертом, столицей Нагорного Карабаха. Только Степанакерту не дают права голоса, поскольку Нагорно-Карабахская Республика (НКР) имеет статус самопровозглашенной. Как государство, Карабах  никем,  кроме  Армении,  не  признан. И именно Ереван взял на себя миссию выступать на международной арене от имени НКР.
Нагорный Карабах, как давно уже известно всему миру, – историческое место проживания армян. Карабах - название турецкое, означающее “Черный Сад”. Возникло оно после раздела Армении между Византией (а затем арабами и турками) и Ираном. По-армянски же эта земля, бывшая частью Армении со времен Урарту, называлась Арцах – “Солнечный лес”, что карабахцы сейчас и восстановили.
При включении Закавказья в состав Российской Империи Карабах-Арцах был поделен между Эриваньской и Елизаветпольской губерниями. В советское время по условиям мирного договора с Турцией Арцах был превращен в Нагорно-Карабахскую Автономную Область (НКАО) в составе АзССР, лишившись при этом границ с Арменией и почти половины своей территории (равнинного Карабаха).
Закавказские советские республики жили в мире и согласии, их граждане ездили друг к другу в гости, а то и перебирались к соседям на постоянное местожительства. Идиллия закончилась в феврале 1988-го, когда НК изъявил желание выйти из состава АзССР и присоединиться к Армении. Намерение это мгновенно всколыхнуло Армению, поддержавшую Карабах в едином порыве. Улицы и площади Еревана были запружены митингующими. Из всех, даже самых отдаленных, районов республики колоннами шли в столицу демонстранты, шли пешком, сутками. Весь Советский Союз следил тогда за событиями в Закавказье.
Пресловутая перестройка Горбачева, а затем его инертность и увиливание от решения возникших конфликтов явились одним из основных причин всплеска национального противостояния на Кавказе и последовавшего за ним кровопролития. За демонстрациями и митингами в Карабахе и Армении последовали погромы армян в Азербайджане. Два мирных соседа превратились в смертельных врагов. Баку предпринял попытку силой “сохранить свою целостность”, направив в 1992 г. армию в Нагорный Карабах. Началась самая настоящая война, продлившаяся до мая 1994-го и закончившаяся, при посредничестве СНГ, подписанием Бишкекского мирного договора.
НКР не только отстояла свою независимость, отвоевала свою территорию и Лачинский коридор, связавший Арцах с Арменией, но и взяла под контроль (а если проще, то оккупировала) семь достаточно крупных сопредельных с Карабахом районов Азербайджана, объявив их “зоной безопасности”. Столицей нового Арцаха стал город Cтепанакерт.
Так маленький, завязший в теле большого мусульманского государства район одержал над ним блистательную победу. Понятное дело, не в одиночку. Карабаху в его борьбе за независимость помогали российские консультанты, добровольцы из Армении и других государств. Ему оказывала огромную материальную поддержку вся армянская зарубежная диаспора. Один только американский магнат Кирк Керкорян перечислил в фонд Арцаха миллионы долларов!
Армения, вопреки общественному мнению и изначально высказанному желанию самого Арцаха, не претендует на его присоединение, но, естественно, оказывает ему во всем братскую поддержку. Свою позицию Ереван сформулировал в трех пунктах:
а) Нагорный Карабах не может быть частью Азербайджана;
б) Нагорный Карабах не может быть анклавом, Армения и НКР должны иметь общую границу;
в) Безопасность НКР должна гарантироваться на международном уровне.
Поскольку НКР как самостоятельное государство до сих пор не признана, Армения предоставляет ей свое гражданство и на всех международных собраниях, выступая от имени Арцаха, отстаивает его интересы.
Проблема с Карабахом годами остается нерешенной, поскольку со сложившейся ситуацией не желает мириться Азербайджан, потерявший в войне 1992-94 годов около 15% своей территории.
Наиболее активную роль в посредничестве между Арменией и Азербайджаном безусловно играет Россия. Так, в ноябре 2008 г по инициативе и при содействии Медведева состоялась повторная встреча Саргсяна и Алиева – президентов Армении и Азербайджана, результатом которой явилась Майендорфская декларация о мирном решении карабахского конфликта – первый документ, подписанный конфликтующими сторонами, и единственный, в котором Баку признает саму возможность политического пути урегулирования нагорно-карабахской проблемы. 17 июля этого года президент России организовал четвертую встречу непримиримых президентов в Москве, но, судя по всему, с теми же результатами.
Собственно, для всех очевидно, что для того, чтобы можно было двинуться дальше, существует целый ряд препятствий. И самое главное из них – невозможность участия в переговорах самой заинтересованной стороны и “виновницы” конфликта. Наблюдая как бы со стороны за международными попытками решить проблему, МИД Арцаха сделал – увы, всего лишь на своем сайте – следующее заявление: “Любые попытки вернуть Нагорно-Карабахскую Республику в прошлое не только контрпродуктивны, но и чреваты новой эскалацией конфликта. Реальный прогресс на переговорах возможен лишь при полноценном участии НКР на всех этапах переговорного процесса. Любое соглашение, затрагивающее интересы, судьбу и будущее Нагорно-Карабахской Республики, не может приниматься без участия ее народа и руководства, которое несет первоочередную ответственность за его судьбу”.
На днях, в ходе пресс-конференции в Степанакерте, министр обороны НКР генерал-лейтенант Мовсес Акопян заявил: “Ситуация в регионе заставляет нас иметь мощную и боеспособную армию. Совершенствуясь год от года, она стремится быть всегда в роли контролирующего на передовой линии, не позволяя противнику совершить какое-либо посягательство... В отличие от других стран, где имеются аналогичные конфликты, на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана нет миротворческих сил. Можно сказать, что безопасность нашего народа и мир сохраняются благодаря Армии обороны НКР”.
Как отражается карабахский конфликт на самой Армении, в представлениях многих с Карабахом отождествляемой? Весьма существенную роль здесь играет этакий замысловатый морской узел, связавший воедино отношения: Ереван-Баку, Ереван-Анкара и Анкара-Баку. Так уж сложилось, что и в составе СССР Армения, находившаяся на самом краю страны, была отгорожена от остальных республик Азербайджаном. Но в ту счастливую пору все республики жили единой семьей (кавычки можно мысленно расставить по усмотрению).
Теперь же Армения – единственный член Совета Европы, заблокированный сразу двумя ее членами – Турцией и Азербайджаном. Известно, что между Арменией и Турци-ей, ввиду упорного нежелания последней признать геноцид армян, не существует дипло-матических отношений. Из-за конфликта с Азербайджаном  Армения оказалась в коммуникационной, экономической и моральной изоляции. Избавиться от нее для республики тождественно понятию выжить.
Сама Анкара вроде бы готова наладить дипломатические отношения со своим историческим врагом, но, помимо выдвигаемых условий отказа от борьбы Армении на государственном уровне за признание Турцией геноцида, она требует восстановить территориальную целостность своего партнера Азербайджана – “в рамках советских границ”, и отвода армянских воинских подразделений с контролируемых ею территорий. Баку, в свою очередь, весьма настороженно и ревностно следит за развитием (вернее – пробуксовыванием) отношений Ереван-Анкара, требуя от Турции максимальной поддержки в карабахском конфликте. Это уже не морской узел получается, а гордиев. Не иначе, нужен второй Александр Македонский, чтобы его разрубить.
В сентябре 2008-го президент Турции А.Гюль принял приглашение С.Саргсяна посетить Ереван. Формальным поводом для приглашения стал матч отборочного турнира чемпионата мира по футболу между национальными сборными обеих стран, проходивший в Ереване. Появились вполне реальные шансы на то, что граница между Турцией и Арменией будет наконец-то открыта. 
Мировое сообщество с энтузиазмом восприняло эту новость. Барак Обама в ходе апрельского визита в Турцию заявил о поддержке Вашингтоном процесса нормализации армяно-турецких отношений. Однако премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и министр иностранных дел Али Бабаджан продолжали делать заявления, что Анкара не пойдет на нормализацию отношений с Ереваном до тех пор, пока Армения не примет условия Азербайджана в вопросе Нагорного Карабаха. На что Армения ответила, что процесс нормализации отношений с Турцией не должен увязываться с карабахским урегулированием.
Что касается позиции Соединенных Штатов, для Вашингтона Нагорный Карабах – по-прежнему часть Азербайджанской Республики. Именно так он представлен на картах Госдепартамента США. Однако в американской внешней политике делаются заявления, что “будущий статус Нагорного Карабаха является предметом переговоров между сторонами-участницами Минского процесса”.
Конгресс США с самого начала был склонен поддерживать Армению. Так, на основании принятой им 907-й Поправки к “Закону о защите свободы” был наложен запрет на помощь США правительственным структурам Азербайджана. Но и после того, как в начале 2002 года Джордж Буш временно отменил Поправку, Конгресс США постоянно выделял Армении значительно больше средств, чем Азербайджану, и даже ввел отдельную статью помощи для Нагорного Карабаха.
Соединенные Штаты отнюдь не из альтруистических побуждений поддерживают усилия по разрешению карабахского конфликта. Более того, Вашингтон не рассматривает его в качестве основного препятствия для успешной реализации своих далеко идущих энергетических проектов в Каспийском регионе. Для активизации усилий США по урегулированию нагорно-карабахского и других конфликтов на территории бывшего Советского Союза в 1995 году конгресс создал новую должность специального представителя по евразийским конфликтам. Знаменательно, что с 2004 года эту должность занимает Стивен Манн, игравший при Джордже Буше важную роль в качестве специального посланника и старшего советника по энергетическим проектам в Каспийском регионе.
Итак, несколько дней назад была предпринята новая попытка разрубить кавказский гордиев узел. Делая акцент на необходимости вернуть Азербайджану захваченные Карабахом территории, американский дипломат Мэтью Брайза добавил, что в зоне конфликта должны быть размещены международные миротворческие силы, состав которых в основном будет определен самими сторонами.
Мэтью Брайза сообщил, что “принципы, на основе которых возможен совместный диалог, находятся в стадии разработки” и в ближайшее время окончательная версия документа будет представлена президентам Армении и Азербайджана.
Относительно же урегулирования армяно-турецких отношений Брайза сказал: “Мы желаем, чтобы армяно-турецкая граница была открыта, и пытаемся помочь сторонам в этом процессе, не оказывая давления... Процессы по нормализации армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений различны, однако продвижение в одном из них помогает другому”. Но при этом добавил: “Хочу отметить, что к соглашению, которого достигнут Армения и Турция, США не имеют никакого отношения”.

 


Комментарии (Всего: 26)

Это уж точно, в огороде бузина, в Киеве дядька. Кто ж спорит о древности армянской культуры? Разговор идет о том, что ханов у армян по определению не могло быть, так как это христиане. Теперь пойдем дальше. Существуют следы проживания армян в разных частях Европы и Азии, и даже святые места в Иерусалиме. Но также есть свидетельства проживания евреев в Египте и Ираке, а греков в Херсонесе/Крыму. Тогда по логике армянского руководства израильтянам надо проявлять территориальные претензии к Египту и Ираку, а грекам к Украине. Никто не спорит о наличии хачкаров в НКАО и Армянской ССР, но это подтверждает лишь то, что древняя Армения проводила экспансию также, как и греки, строя свои поселения/колонии. Если кто-то пытается на территории современного Азербайджана ломать эти памятники или отрицать очевидное, то это мерзость. С другой стороны, если говорить об исконно армянских территориях, то следует говорить о регионе озера Ван, который сегодня являются территорией Турцией, но причем здесь Карабах и Ереванский регион, где были армянские поселения, как результат той самой экспансии древней Армении? Так что Ваше возмущение вообще не по поводу и историю с географией армянского народа некоторым товарищам надо изучать по историческим материалам и делать соответствующие выводы вместо того, чтобы читать книжки и статейки людей, желающих разжигать национальную рознь, играя на национальных чувствах, а пост отдает дешевой демагогией по-принципу, раз он отрицает что-то одно, а значит, отрицает все и, следовательно, или лжец, или невежда (впрочем, все отписавшиеся в этой нити, выступают по одному и тому же сценарию, в чем я виже остатьки до сих пор не изжившей себя мерзости так называемого совейского воспитания). В конце 80-х этим людям удалось разжечь такой пожар. Эта статья из подобной категории. Леонид Амстиславский, как бывший житель Баку, слишком хорошо знает эту ситуацию также, как и то, что бакинские армяне оказались заложниками политики Еревана и Степанакерта. Вот почему я и задал вопрос, как ред. коллегия газеты пропустила эту статью, которуя, вполне очевидно, можно расценивать, как провокационную и разжигающую национальную рознь. Я думаю, теперь Вам моя позиция ясна? Вы хотели, чтобы я узнал ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, я его прочел. К сожалению, никто из тех, кто столь горячо высказывал свое мнение, не понял одной простой истины - чтобы тебя выслушали, а не обругали и не послали подальше, надо уважать собеседника, а не кичиться своим прошлым. Что с того, азербайджанцы лазили по деревьям, когда у армян было свое государство? Разве это кому-нибудь мешало? Каждый живет так, как ему удобно, а попытки перескочить через эпоху, как Вы сами хорошо знаете, кончаются "революциями" с потоками крови. У нас было Иудейское царство, когда те же армяне лазили по деревьям, разве мы этим кичимся? Все народы начинали с лазанья по деревьям и все народы рано или поздно начинали строить свою культуру. Гордиться надо не своими предками (это каждый дурак может), а тем, что сделал сам. Кичится прошлым всегда только тот, кто сам ничего не достиг. Начинать надо с себя. Ну, а гонор, пожалуйста, оставьте для внутреннего употребления, если Вам так больше нравится. К сожалению, когда кто-то считает свое мнение абсолютно правильным, он уподобляется идиотке Нине Андреевой, которая, как известно, не могла поступиться принципами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
opechatki...
1. Ob armyanax ix naukax.
2. Remeclax
3. procveshchat
4.na Vash becpochvennii, pafocno-negramotnii razgovor.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Otvechayu N/A .Prejde chem o chem -libo predmetno raccujdat nujno imet cootvetctvuyushchie znaniya xotyabi na urovne ctednei shkoli. Procveshchayu-Erevanckoe xanctvo- feodalnoe gocudarctvo v Vooctochnoi Armenii voznikshee v 1604-1828. V 1828g. ono po Turkmenchaickomu dogovoru voshlo v coctav Roccii.Ictoki armyan uxodyat v ochen dalekoe proshloe, po nekotorim ictochnikam k 7 ticyacheletiyi do nashei eri. Armyane okazali ochen bolshoe vliyanie na razvitie kultur mnogochiclennix narodov. Drevneishii Gikcoickii ajfavit-armyan porodol nmogochiclennie alfaviti mira, vcei indo-evropeickoi grupi yazikov. Covetuyu prochect trudi Gerodota, Ctrabona, Kcenofonta i mnogix drugix drevneishix avtorov ictorikov i filicofov, kotorie ochen mnogo picali ob armyanaxix nauke, kulture, remeclam i vozmojno togta poimete KTO ECT KTO? Gde bili azeri kogda u armyan do n.eri biil teatri... Ne xochu clishkom grubo govorit o vashem nevejectve, no xochu predupredit; falcifikatori ictori cadyatcy v oche glubokuyu luju.Ya ochen cojaleyu, chto vac tak ploxo uchili, cojaleniyi , chto ne xochu vac i dalshe procveshcha.A Vache nedoumenie po-povodu molchaniya Leonida Amcticlavckogo ya ractsenivayu ego nejelaniem reagirovat na becpochvennii pafocno negramotnii razgovor.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Но и ответственность за свои поступки сваливать на других тоже негоже. А если армяне и ответили террором на террор, то не до, а после сумгаита. Нужно быть безответным бараном, чтобы позволять безнаказанно убивать беззащитных женщин, вспарывать беременным животы,отрезать им груди, выбрасывать новорожденных из окон на потеху мусульманской толпе... Кассеты с видеозаписями всех этих ужасов в те дни попадали в Армению, и их за закрытыми дверями смотрело только руководство, принимая меры, чтобы они не дай бог не попали в руки простым смертным, чтобы не началась ответная реакция. Это был мини-геноцид. Азербайджанцев в Армении до Сумгаита никто не трогал. Они сами с перепугу уматали из Армении, опасаясь вполне заслуженного возмездия.
Так что, почтеннейший, если Вы еврей, не берите на себя смелость давать оценки в конфликте двух народов. Но, судя по всему, Вы - бакинец, и друзья у Вас были азербайджанцы, хорошо промывшие Вам мозги.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Во-первых, я - еврей. Во- вторых, это Вам товарищи, надо учить историю. Как известно, на гербе Армении стоит Арарат. А почему? Древнее Армянское государство было вокруг озера Ван, а также гора Арарат, Кардаган, Карс и т.д. Все это ни к Карабаху, ни Эриванскому ханству (заметьте, губернией ее стали называть после того, как Петр и Иранский шах заключили договор). Так что, учите историю, а не читайте мусор на ночь. Теперь о дикарях. Да азеры по сравнению с армянами необразованные дикари. Но эти дикари вывозили зелень и мясо на ереванские базары. А зачем этих дикарей надо было выгонять из своих домов, отбирать деньги у дверей сберкасс, а затем гонять голыми-босыми зимой через перевал? Вот Вам и столь не любимые Вами еразы. Против кого же будет обращена злоба этих людей? Самое простое - на бакинских армян. И еще азеры приняли всех своих соплеменников в качестве беженцев, а вот почему подавляющее большинство бакинских армян перебралось в Россию, а кто сумел, так слиняли в США? Сколько армян из Азербайджана перебрались в Армению? Единицы. Интересно, почему? Мои оппоненты пишут, наверное, тоже не из Армении, а из США. Да, азеры дважды устроили кровавую резню. А как себя повели культурные армяне по отношению к своим дикарям? Вместо того, чтобы изливать желчь, учите материальную часть, да ищете причины в насквозь прогнившем Советском помоечном руководстве, которое пошло на все, лишь бы остаться у власти. Скажите спасибо товарищам коммунистам во главе с Лениным и Сталиным с их мудрой национальной политикой. Скажите спасибо за последовательное разжигание национальной розни, проводимое Москвой в качестве деления народов на нац кадры и политику гос. антисемитизма. Скажите спасибо за Советскую Армию с ее набором по регионам, ее дедовщиной, явившейся школой ненависти. Вполне естественно, что и бакинско-сумгаитские погромщики, и армянские бородачи прошли блестящую школу морального воспитания в Советской Армии. Но самое большое спасибо - помойной яме под кликухой СССР. Вот почему уже за 10 лет до моего отъезда, я чувствовал себя внутренним эмигрантом. После армии я понял, что этой стране скоро хана потому, что как только тиски брежневского зажима ослабеют, все тут же перережут друг другу глотки. Уехать я не смог раньше потому, что границу после Олимпиады прикрыли, а когда в 1987 форточку приоткрыли, я оказался "бедным родствеником". Вот и оказался, на свою беду, свидетелей демонстрации дружбы народов. После же изестных событий даже личностям с одной извилиной стало ясно, что в этой стране делать нечего. К сожалению, по сей день и та, и другая стороны обвиняют друг друга вместо того, чтобы предъявить счет к Москве и назвать истинных виновников. Пора, наконец, понять, что рыба воняет с головы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если человек "Эриваньскую губернию" путает с "эриваньским ханством", это говорит само за себя и за то, кто он сам, из какого хамства... оговорился - ханства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Аноним безграмотный! Помолчал бы что ли, если истории не знаешь. Где был твой Азербайджан, который даже алфавита своего не имеет, когда Армения была государством тысячелетия назад и границы ее простирались от моря до моря. Даже при советской власти азербайджанцы в своей собственной стране жили в основном в горах, пасли стада и занимались сельским хозяйством. Вся интеллигенция Баку была евреи, армяне и русские. И только после того, как они устроили кровавую резню, заставили всех армян, а заодно евреев и русских, бежать из Баку, побросав все свое имущество и квартиры им на радость, они спустились с гор, присвоили все, что им не принадлежало, включая научные и культурные достижения, и объявили себя хозяевами страны. На территории Карабаха стоят древние армянские (а не азербайджанские) церкви и резные хачкары, так что и доказывать ничего не надо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне непонятно, почему Леонид Амстиславкий на этот раз молчит? Уж он то абсолютно точно знает, что статья - откровенное вранье...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абсолютный свист. Интересно, откуда у армян взялось "Эриванское ХАНСТВО"? Ханства существовали только у муслимов. Откуда же армяне взялись в современных Армении и Карабахе? После договора между царской Россией и Ираном (тот самый договор, что А.С.Грибоедов подписал). Естествено, потом эта публика расплодилась, а азеров тихо выдавливали в Азербайджан и Нахичевань. Азербайджанцы до сих борятся за объединение северного и южного Азербайджана, который поделили иранский шах и Петр Первый. Вот Вам и причина, почему Нахичевань отделен от остального Азербайджана. А базар в 1988 начался, когда начала работать комиссия прокуратуры СССР по расследованию хищений, а нити потянулись в Баку, Ереван и Москву. Вот и надо было придумать нечто такое, что бы взорвало ситуацию. Объявление же независимости Степанакертским облисполкомом, как раз и стало той спичкой, которую поднесли к порохоой бочке и которая отвлекла внимание от мафиозных группировок, так как и армяне, и азербайджанцы считали Карабах исконно своей территорией. Ну, а что было дальше, как в Армении и Карабахе, с одной стороны, так и в Азербайджане, с другой, все слишком хорошо знают. Если же кто-то хочет обвинить в разбое другую сторону, замолчав о себе, то это вполне естественно, так как сам себя хочешь выставить невинной овечкой. Я много интересного мог бы рассказать и о Сумгаите, и об Армении, а именно, откуда взялись беженцы с ОБОИХ сторон. Так что пусть помолчат обе стороны....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Члены делегации президента Латвии Валдиса Затлерса в самолете, совершавшим рейс Баку-Рига напились и устроили "веселье" на борту. Предприниматели, которые находились в Баку для участия в азербайджано-латвийском бизнес форуме, начали обсуждать неудовлетворительную работу правительства, некоторые - возмущаться, что Затлерс не уделил им достаточного внимания. Потом начались разговоры о том, кто за чьи деньги ехал в Баку. Своими речами они явно пытались задеть Затлерса.

Особенно отличился экс-министр Янис Круминьш, который, будучи в изрядном подпитии, свой монолог закончил словами "я вас всех люблю, идите ср..ть!".

Президентская канцелярия планирует ужесточить отбор бизнесменов, сопровождающих главу Латвии в официальных заграничных поездках. Мы не будем составлять черные списки, но учтем, что у некоторых есть проблемы с поведением", - заявил глава Канцелярии президента Эдгар Ринкевич.

Всего в визите участвовали 75 предпринимателей. Около 10 из них ходили по салону с бутылками водки и коньяка в руках, мешая коллегам и другим пассажирам.
Известия

* Запад боится наших "Акул". Русские моряки появились возле…
* Миллиард евро за "Мистраль". ВМФ ждет серьезное пополнение…
* "Грузия будет рядом с украинским народом". В Тбилиси ждут…

Как сообщает федеральный еженедельник "Российские вести", представитель Канцелярии президента Латвии отметил в комментарии рижской газете Neatkariga Rita Avize, что "в таких странах как Азербайджан успешный бизнес возможен только с политического благословения президента Ильхама Алиева": в то время как бизнесмены возмущались, что Затлерс не уделил им достаточного внимания, "люди президента, в свою очередь, считают, что достаточно было речи президента и общения перед вылетом, кроме того Затлерс не обязан успокаивать напившихся людей. Прозвучали так же напоминания, что именно работа президента в ходе этого напряженного визита, его попытки создать благоприятный политический фон для предпринимательства лежат в основе успеха этих бизнесменов. В таких странах, как Азербайджан успешный бизнес возможен только с политического благословения президента Ильхама Алиева и Затлерс в ходе двухсторонних переговоров замолвил слово и о конкретных компаниях".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3