Демократам придется нелегко

Америка
№35 (958)

До осенних выборов осталось меньше трех месяцев, и чем ближе к ноябрю, тем понятнее, что многие нынешние сенаторы не могут рассчитывать на переизбрание, а значит, расклад в верхней палате Конгресса в следующем году изменится.

Задача демократов на промежуточных выборах удержать хотя бы минимальное большинство в Сенате. Только так они смогут и дальше тормозить работу Конгресса, чтобы законодательная власть не смогла помешать президенту Обаме и его администрации бесконтрольно управлять страной. Большинство в Сенате позволит Обаме также протащить в Верховный суд еще одного-двух своих назначенцев на замену состарившимся либералам Рут Гинзбург и Стивену Брейеру. Именно об этом президент говорил на недавней встрече с активистами демократов. «Наша основная задача на выборах, - заявил Обама, - удержать Сенат».

Однако, судя по последним опросам общественного мнения,  эта миссия невыполнима, и попытки президента и его команды либеральных прогрессистов расшевелить электорат своей партии, который на промежуточных выборах впадает в спячку,  не принесут желаемого результата.

Даже постоянная смена «главной темы выборов», придуманная демократами, чтобы хоть как-то расшевелить своих сторонников пока не помогает. Ни «экономическое неравенство», ни «права нелегальных иммигрантов», ни «борьба за права женщин» или «повышение минимальной зарплаты» пока не привлекли избирателя.

Однако это совсем не означает, что республиканцам удастся легко отыграть вожделенные шесть мест в Сенате, необходимые для получения контроля над палатой. Для этого им нужно не только выиграть «открытые» места (те, где действующие сенаторы выходят в отставку), но и «подвинуть» нескольких действующих законодателей, что, как показывает практика, совсем нелегко. При этом Великая старая партия должна удержать в Сенате все свои места.   

Согласно прогнозам политологов, у республиканцев наиболее реальны шансы на победу на выборах в Южной Дакоте и Западной Вирджинии, где на кону находятся места, принадлежавшие уходящим в отставку демократам. Есть у республиканцев серьезные шансы на победу в Айове и в Монтане.

С Монтаной отдельная история. Сенатор-демократ Макс Бокус, выразивший намерение выйти в отставку, был спешно переброшен обамовской администрацией послом в Китай, а на его место был назначен вице-губернатор штата Джон Уэлш. Предполагалось, что 8 месяцев на сенатском посту позволят Уэлшу набрать достаточный авторитет, чтобы одержать победу на выборах. Но в начале августа выяснилось, что в 2007 году бывший бригадный генерал для своей работы на степень магистра использовал чужие материалы - занимался плагиатом. Разразившийся скандал заставил Уэлша отказаться от выборов, и теперь демократов будет представлять малоизвестная учительница математики Аманда Кертис. Шансы на ее победу весьма сомнительны.

В борьбе за открытое место в Сенат от Мичигана шансы республиканцев и демократов на  победу примерно равны, и я бы не взялся предсказывать победу той или другой партии. 

При таком  раскладе  республиканцам нужно «подсидеть» хотя бы двух сенаторов-демократов, чтобы получить большинство, и эта цель представляется вполне достижимой, ибо, спасибо Обаме, большинство идущих на переизбрание демократов выглядит достаточно уязвимо. В особенности это чувствуется на юге страны, традиционно ориентированном на республиканцев.

Пожалуй, трудней всего придется сенатору Кэй Хейган от Северной Каролины. Хейган. В 2008 Хейган одержала победу в этом «красном» штате, в основном благодаря Обаме и его избирательной кампании. Сейчас, когда ее рейтинг упал «ниже плинтуса», ее шансы на переизбрание крайне малы.

Даже миллионы долларов, которые демократы уже потратили на ее поддержку, эти выборы поставят рекорд по своим затратам, не смогли переубедить избирателя. Так что, скорее всего победа на выборах достанется ее республиканскому оппоненту спикеру местной легислатуры Тому Тиллису.

Трудно будет и Мэри Ландре, представляющей в Сенате Луизиану. Эта представительница влиятельного клана Ландре, который уже около века доминирует в политической жизни штата, (ее брат Митч - нынешний мэр Нового Орлеана)  сумела выиграть последние выборы в штате лишь благодаря сложной местной избирательной системе. В Луизиане нет первичных выборов, и на общие выборы в ноябре допускаются все кандидаты от обеих партий. Кандидат, который набирает 50% голосов,  побеждает. В случае, когда никто наберет такого количества голосов, проводится второй тур, в котором учувствуют двое кандидатов, показавших лучшие результаты. Таким образом, на первом этапе республиканские кандидаты, так было шесть лет назад, топят друг друга, чтобы пробиться в финал гонки, а эта борьба дает реальные шансы на победу Ландре.

Однако на выборах этого года такой прием может не работать. В том, что Ландре, которую последнее время обвиняют в использовании казенных денег на личные переезды,  не соберет в первом туре 50% голосов, мало кто сомневается. Скорее всего, это не удастся и ее оппоненту Биллу Кэссиди, которому помешают спойлеры - его же коллеги-республиканцы.

А вот результаты второго тура, зависят от итога национальных выборов. Если демократам удастся удержать большинство в Сенате, без учета выборов в Луизиане, у Ландре появятся определенные шансы, в противном случае – победа Кэссиди неминуема. Процентов на 70% так и произойдет

Нелегкая задача стоит перед арканзасским сенатором Марком Прайором. По оценке политологов обеих партий, шансы сенатора на переизбрание довольно невелики и колеблются на районе 40-45%. В 2012 году на президентских выборах Барак Обама получил в штате всего 37% голосов, и сейчас популярность демократов в штате не стала выше.

Прайору могут помочь многомиллионные вливания в его избирательную кампанию национального комитета демократов. Однако, судя по опросам, пока попытки Прайора изменить ситуацию результатов не приносят. Еще одним негативным моментом для сенатора-демократа является его поддержка Обамакера, который не пользуется в штате популярностью.

Если уж мы заговорили об Обамакере, то еще один ярый сторонник обамовской реформы системы здравоохранения, может лишиться своего места из-за этой поддержки. Это сенатор от Аляски Майк Бегич. Бегич также попал в Сенат на волне обамовской кампании 2008 года, выиграв у Теда Стивенса всего 4000 голосов. Но прообамовский энтузиазм в штате давно прошел и сейчас его шансы на победу составляют примерно 45%. Согласно опросам, большую часть его сторонников «съела» безудержная поддержка сенатором большинства начинаний президента. Сейчас Бегич пытается дистанцироваться от Обамы, но это запоздалое решение вряд ли повлияет на исход выборов.   

В нелегкой ситуации оказался  сенатор от Колорадо Марк Удал. Еще пару месяцев назад его шансы на переизбрание оценивались довольно высоко, однако после того, как местным республиканцам удалось уговорить вступить в борьбу популярного конгрессмена Кори Гарднера, ситуация изменилась.

И хотя избирательная кампания демократа ведется с размахом, а в рекламном контенте большей частью используются нападки на Гарднера,  опросы показывают примерное равенство обоих кандидатов. Специалисты полагают, что колорадская избирательная кампания может стать самой грязной на нынешних выборах.

Интересная ситуация сложилась в Нью-Гемпшире, где против сенатора Джин Шехин выступил бывший сенатор от Массачусетса, республиканец Скотт Браун, который давно владеет в этом штате домом.

Поначалу большинство политологов считали, что у Брауна нет никаких шансов на победу. Шехин пользуется популярность в штате, кроме того у нее довольно крупный избирательный фонд, позволяющий ей вести постоянную обработку избирателя.  Задачей Брауна было заставить национальный комитет демократов потратиться на эти выборы, чтобы проблемным кандидатам досталось меньше помощи. 

С этой задачей он вполне справился, и даже перевыполнил ее, сумев почти догнать Шехин по результатам опросов. И хотя нынешний сенатор по-прежнему сохраняет преимущество, ее победа уже не кажется столь бесспорной.  А если Обама, как и обещал, начнет амнистию нелегалов, ситуация может измениться кардинальным образом, так как большинство жителей штата выступают против такой волюнтаристской легализации.

Тяжелая задача по удержанию мест предстоит сенаторам Алу Франкену (Миннесота) и Джеффу Меркли (Орегон). У последнего могут возникнуть серьезные проблемы из-за провальной работы местной интернет-биржи по продаже обамовских медстраховок, которая сумела за полгода продать чуть больше десятка полисов.  Большинство жителей Орегона до этого были сторонниками Обамакера, однако его бездарное воплощение, обошедшееся местным налогоплательщикам в десятки миллионов долларов, несколько изменило это отношение. Возможно, что этот фактор, а республиканцы активно использует в своей рекламе именно этот провал,  окажет решающее влияние на окончательные результаты выборов.

Единственным обнадеживающим для демократов моментом является успешная борьба их кандидата в Кентукки, где глава республиканцев в Сенате Митч Макконнел пытается добиться переизбрания. Макконелу, несмотря на мощную финансовую поддержку национального комитета республиканцев, пока не удалось добиться серьезного преимущества. Если учесть что его соперница, секретарь штата Элисон Ландерген считается одним из лучших фандрейзеров страны, и нехватки средств на кампанию не испытывает,  у нее есть все шансы выиграть эту гонку.

Но, даже этот успех,  судя по тому, как развиваются события в других штатах, не позволит демократам удержать сенатское большинство.

А это значит, что в следующем году Конгресс сможет заняться тем, чем и должен заниматься – законотворчеством.

Николай Летов


Комментарии (Всего: 5)

Что Б.К забыли как демократы в Конгрессе торпедировали почти все инициативы президента-республиканца Джорджа Буша? Как перед всем миром жестоко высмеивали президента не сколько не заботясь что это нанесет ущерб имиджу всей страны за рубежом. Сегодня республиканцы лишь той же монетой возвращают демократам. Что касается бездарного представления страны, то никто еще не представлял свою страну так бездарно как администрация Обамы которая на посты государственного департмента выдвинула таких некомпетентных дур как Хиллари и Псаки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трудно представить сегодня победу демократической партии как в промежуточных, так и тем более в президентских выборах. Республиканцы в который раз доказали своё явное преимущество в ведении политической борьбы, доведя её на этот раз до ожесточения, граничащего с абсурдом и бессовестно преследуя при этом одну лишь единственную цель: парализовать любые инициативы действующего Президента, нисколько не гнушаясь нанесением явного вреда, а то и урона стране, которую они так бездарно представляют.
"Людям виднее" - говаривали когда-то в России. По-видимому, это расхожее наблюдение справедливо только для её, российских, широт.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с автором на 100%, что демократам придется нелегко на этих выборах. И "поможет" им в этом как раз главный Демократ Обама, рейтинг которого по последним опросам Gallup упал ниже плинтуса! My condolences to you, Жанна и другие демократы!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: Б.К.
Можно также не сомневаться в том, что и автору этой статьи, г-ну Летову, "тоже немного перепадёт".
**************************************
Что боишься дармовую кормушку потерять??? Тогда к путе дуй и у него проси. Лизать тебе не привыкать, а вот работать...................

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Можно только догадываться что(!) это "законнотворчество" в отсутствии check'n'balance принесёт американскому народу. Хотя это не так уж и важно: американский народ (как и другие народы мира) довольно пообвык к республиканским "инициативам".
С другой стороны, можно не сомневаться что(!) принесёт такая перспектива "браткам" её возглавляющим. Можно также не сомневаться в том, что и автору этой статьи, г-ну Летову, "тоже немного перепадёт".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *