Новая статья импорта - террористы?

В мире
№36 (698)

Вот только закоренелых иностранных террористов не хватает сейчас в бурной грузинской действительности! Правда, не в «поясах шахида», а в оранжевых робах заключенных и доставленных не по тайным тропам, а на... американских военных самолетах.  В Грузии разгорается грандиозный скандал из-за неожиданного предложения,  сделанного Вашингтону из Тбилиси: пристроить в южнокавказской стране узников тюрьмы Гуантанамо, которую Барак Обама пообещал закрыть с января будущего года.
О многих шагах правительства грузины уже привыкли узнавать из сообщений зарубежной прессы. Так произошло и на этот раз. Телекомпания «Рустави-2», распространившая новость, ссылается на столь солидное издание, как The Washington Post. Со ссылкой на источники в администрации президента США оно сообщило, что «по данному вопросу Вашингтон провел позитивные переговоры с Тбилиси». «Порядка 80 заключенных уже были признаны невиновными и могут быть отпущены, но у американских властей возникли сложности с поиском стран, которые могли бы принять их. Кроме того, власти столкнулись с сопротивлением со стороны Конгресса, который не желает селить бывших узников на американской земле, - говорится в статье. - В Грузии уже выразили готовность предоставить помощь. Во время интервью грузинские высокопоставленные чиновники даже шутили, что Тбилиси готов принять всех пленных Гуантанамо, если США расположат в Грузии военную базу».
Из Гуантанамо уже в 30 стран переданы минимум 540 человек, арестованных в ходе объявленной Джорджем Бушем «войны с терроризмом».  Еще 229 остаются там, и готовность принять их выразили  Великобритания, Франция, Ирландия, Италия, Португалия и Испания. Но если правительства этих стран сделали официальные заявления, то в Грузии, которая может присоединиться к списку «соискателей», власти  уклоняются от конкретных сообщений. Хотя уже о многом говорит то, что скандальное известие прозвучало именно в эфире «Рустави-2» - проправительственная телекомпания и слова не скажет без санкции «сверху». Поэтому не исключено, что общественность попросту начали заранее готовить к  такому варианту проявления «грузинского гостеприимства».
А пока что во властных структурах Грузии, как говорится, напускают туману.  Наиболее странно отозвались в МИДе, где, казалось бы, должны были поднатореть в дипломатической казуистике. Вот – заявления, сделанные одно за другим замминистра Александром Налбандовым: «Наверное, этот вопрос лучше адресовать Госдепу. Мы никакие комментарии делать не можем и не будем»... «Я не подтверждаю этот факт...» “Я не владею никакой информацией об этом. Пресса – тот источник, который нужно уважать, но не тот, сообщения которого нужно комментировать».
Не обидевшись на такую оценку со стороны государственного мужа, журналисты продолжили атаковать  других высокопоставленных лиц и добились примечательных ответов. В них хотя бы уже есть оценки, по которым можно судить о позиции власти.
«Мы лишь выразили готовность рассмотреть просьбу США. Если и будет достигнута договоренность, то рассмотрим каждую кандидатуру на прием. Одно дело, когда речь о террористе,  и другое - о человеке, которому заморочили голову. Абхазы пусть не волнуются. Делать нам нечего - «Талибан» на них напускать...», - говорит вице-премьер правительства Темур Якобашвили.
Это – уже признание того, что «интересное предложение» действительно было сделано. Однако кого же согласна принять Грузия - осужденных или тех, кто признан невиновным, но остался нежелательным и в своей стране, и в США?
А вот мнение еще одного хорошо осведомленного человека, главы парламентского Комитета по евроинтеграции Давида Дарчиашвили: «Для Грузии нет никакой опасности в переводе узников военной тюрьмы Гуантанамо... Но сначала необходимо определить, соответствует ли это  законам страны и международным нормам. Если да, то подобное событие вполне приемлемо, не думаю, что оно принципиально противоречит интересам Грузии. Ведь вовлеченность США в дела Южного Кавказа имеет большое значение, такое стратегическое партнерство – гарантия безопасности региона».
Но именно сомнения в том,  что появление в Грузии узников Гуантанамо будет способствовать ее безопасности,  волнуют и общественность, и политологов. Ситуация с этой самой безопасностью в стране и сейчас далека от идеальной. А в случае размещения  международных преступников она еще больше осложнится. Государство, в котором  существует подобный лагерь,  является целью терроризма, утверждают многие эксперты. Предложение, сделанное Вашингтону, они называют игрой с огнем - «ради ублажения партнера не стоит предпринимать шаги, которые негативно отразятся на безопасности государства”. Властям заявляют, что, уже обязавшись отправить в Афганистан грузинский военный контингент, который сейчас готовят 70 американских  инструкторов, “нет необходимости брать на себя дополнительную ответственность и за тех террористов, с ответственностью за которых не смогли справиться сами США”.
Другие аналитики, более обеспокоенные внутриполитическим кризисом в Грузии, считают, что переброска пленных Гуантанамо маловероятна и подобные разговоры рождены внутриполитической борьбой в США, где новая администрация борется с наследием Буша. «В статье The Washington Post, распространившей эту информацию, содержится множество обвинений в адрес Буша и обманывавших его вице-президента и главы ЦРУ. Все это – большой скандальный  внутриамериканский процесс», - утверждают они.
Оппозиционеры тоже заявляют, что в Грузии и без того сохранились «горячие точки», в том числе в Панкисском ущелье, поэтому  принимать заключенных, пусть и из дружественной страны, – «безумство» и «очередной безответственный шаг руководства». . И вообще они подозревают, что власти уже ведут переговоры за спиной народа, как это уже было не раз.
Таким образом, для объявленного на осень нового витка противостояния у оппозиции появился новый аргумент против Саакашвили. Мол, он любой ценой хочет  получить поддержку  Обамы, которая не так сильна, как поддержка от предыдущей администрации. Многие вспоминают и недавнее заявление грузинского президента: «Сейчас 90% лидеров организованной преступности в России - наши соотечественники. Наш главный экспорт в Россию - не вино, а «воры в законе», преступники и другие подобные элементы».
Так что возникает вопрос: зачем, экспортировав своих криминалов, импортировать зарубежных?
 А у простых людей – простые вопросы. Что грузинское руководство может потребовать взамен приема узников – деньги или американскую военную базу? Если зеков-террористов все-таки привезут в Грузию, построят ли для них специальное учреждение? Ведь по сравнению с грузинскими тюрьмами Гуантанамо может показаться им лагерем отдыха, а зарубежных гостей, пусть и заключенных, надо уважать...
Есть и еще одно большое «но». Перевод арестованных террористов в Европу  довольно непопулярен в Старом Свете,  и тень этой непопулярности может пасть и на правительство Саакашвили. Однако партнерские отношения с США ко многому обязывают Грузию. К тому же, помимо  розыгрыша политической карты, она еще может и получить кругленькую сумму за свою лояльность. Но и в этом случае смогут ли деньги, выделенные на строительство нового лагеря, компенсировать увеличение расходов на службу безопасности и контртеррористическую борьбу? Ведь маленькая страна действительно может оказаться под прицелом международного терроризма, которому  добраться до Гуантанамо трудновато, а до Грузии – рукой подать. Особенно – с кипящего Северного Кавказа и из «родного» Панкисского ущелья.


Комментарии (Всего: 55)

Mike, не совсем понимаю Вас, где цитата Гольца, а где Ваше видение базостроения в РФ. Если Гольц пишет про две т.н. "военные бригады", то при чем здесь две базы IV и VII? На Гольца-то эт похоже, он далеко не профи, хоть и проработал в "Красной Звезде" 16 лет. В Еженедельном журнале, кста есть ему пара - Ю.Латынина, не она ль озвучила путинские 500 млн $ для развертывания бригады. COOL! Кто-нить в чате представляет численность л.с. бригады? Безотносительно заметок Mike, полагаю, что грузинская ментальность достаточно уникальна, чтобы мгновенно выявить персидского наймита-лазутчика какие бы ден.ср-ва он не получал бы от Ахмадинеджада. Это не Израиль, где инжектированные арабы кишмя кишат не только на "территориях" типа Ариэля-Иерихо но и на Дизенгоф в Тель-Авиве, особо когда они переодеты в форму ЦАХАля. В Грузии, где сван или мегрел легко отличит мохевца от гурийца или кахетинца от имеретинца, номер а-ля Энтебе по освобождению братьев-гуантамцев не пройдет. И, наконец, скажу свое личное и только за вероятность военных действий России: не будет она воевать по ряду причин, среди которых главная в полной военной неготовности армии, которой стараниями Ивановых-Сердюковых уже почти нет. Так 58-ая несмотря на "блестяще" проведенные учения накануне 08.08.08 привезла через Роки ощутимую часть своих БМП и грузовиков "на веревочке". По школе аксиоматично широкое использование РЭБ и РЭП (ср-в радиоэлектронной борьбы и РЭ подавления), но их попросту не было у армейцев. Кто отдал приказ на взлет "аэродромоломателя" ТУ без авиации прикрытия? Почему не использовались сверхзвуковые фронтовые бомбардировщики СУ-24? Понадеялись на штурмовых Грачей СУ-25 с базы в Гюмри? За такое генеральские погоны снимают и под суд отдают. Разведка 58-й, если она существует, вообще сидела сложа руки. Сегодня Тбилиси набит до предела военными спецслужбами кого угодно, даже Китая, которые все это прекрасно видели на своих радарах в режиме on-line. Кста, турецкий стационарный радар радиоразведки в Диярбакыре(держит пространство до Ярославля) прекрасно показал начало военных действий в августе и Михаилу Николозовичу не следовало бы педалировать вопрос "кто начал" и бездумно загонять себя в угол перед Европой, ибо никто на Западе не держит в тайне результаты своего мониторинга on-line. Даже Googl-Earth дает приличное разрешение. Т.о., даже если на заборе написано " будем строить базы-бригады", то там все равно лежат всего лишь дрова.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я думаю,что Штаты ведут к тому,чтобы тихо спустить на тормозах и закрыть эту тему. Сразу после Буша это было бы как капитуляция и признание идиотизма бывшего президента. Вы же поинмаете,что Россия не спустит глаз и все попытки "перезагрузки" сойдут на нет. Поэтому не поднимая шума и не говоря об этом будут ждать когда всё забудется само собой,опровергать слухи и ничего не делать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ах вот Вы о чём. Всё та же статья в польской "Газета выборча", ссылающаяся на всё того же Рики Эллисона, который предположил подобное, исходя из того, что "на совещании оборонных экспертов неделю назад планы установки элементов американской ПРО в Польше и Чехии не были упомянуты ни разу". Я то думал, что-то новое... К чему этот самообман, Майк. Вы действительно приравниваете неупоминание планов на очередном совещании к отказу от их выполнения? Если всё же да, то вот Вам официальное опровержение: "США опровергли сообщения об отказе от размещения ПРО в Европе" (http://lenta.ru/news/2009/08/28/inaccurate/).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
(кстати, Mike, откуда такая уверенность, что от неё уже отказались?).00000000000 Американская администрация практически отказалась от идеи размещения элементов системы ПРО в Польше и Чехии. Об этом пишет в четверг польская "Газета выборча", ссылаясь на источники в Вашингтоне.http://www.rfi.fr/acturu/articles/116/article_4051.asp

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тогда, когда Вашингтон доказывает России, что не будет поставлять оружие Грузии, российский премьер- министр Владимир Путин 12 августа заявил в Сухуми, что для безопасности региона намеревается выделить 500 миллионов долларов. А эти средства в основном пойдут на размещение и оснащение двух российских военных бригад в Южной Осетии и Абхазии- говорит в российском издании "Еженедельный журнал" военный обозреватель Александр Гольц.

" IV военная база будет размещена в Абхазии, и VII военная база - в Южной Осетии. И помимо этого, как я понимаю, предусмотрено выделение определенных средств для обустройства т.н. границ Абхазии и Южной Осетии с Грузией", - пишет Гольц. //////////Таки будут строить ещё.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По информации «Российской газеты», на месте сожжённых и покинутых сел Тамарашени и Ачабети возведут аэропорт с удлиненной взлетно-посадочной полосой, способной принимать самые тяжелые транспортные самолеты. Стройку будет вести Спецстрой Минобороны России, и, по планам, первые самолёты республика примет уже в 2010 году.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Можно, конечно спорить о предполагаемой боеспособности возможной базы США, но так ли это важно? Вряд ли её можно будет всерьёз рассматривать как противовес многочисленным российским базам в регионе. Думаю, появление первой американской базы в Грузии важно только как прецедент. На этом этапе не имеет значения, какого она будет профиля - наступательного или оборонительного. А охрана террористов - неплохой повод для её основания. Потом, при благоприятных условиях, могут появиться и другие базы, более серьёзного профиля. Насчёт возможного ответа России, Дарбаисели совершенно верно отметил - России "строить ничего не надо, уже все есть" (кстати, респект ему за детальное знание существующей военной инфраструктуры, из неупомянутого им можно добавить разве что строящийся военный аэродром под Цхинвали, на месте сожжённого Тамарашени - но так он ещё и неизвестно когда будет готов). И в плане "грозить соседу" тоже мало что можно добавить. Дальше существующих угроз - разве что новая война. Можно, конечно, поднять шум, как в случае с ПРО (кстати, Mike, откуда такая уверенность, что от неё уже отказались?). Но и тогда американцам эта ситуация будет на руку - у них появляется неплохая разменная карта для переговоров с Россией по другим принципиальным для них вопросам (то же ПРО, к примеру). Грузия же особо ничего не теряет от попытки получения базы - отношения с Россией и так - хуже некуда. Зато ещё раз показывает себя верным союзником Штатов, в надежде на будущие дивиденды от этого. Персы спонсировать террористов могут конечно запросто (опыт с подобным спонсированием в Израиле у них есть), тут я полностью согласен с Майком. Но, видимо, Саакашвили считает это меньшим злом, на фоне вероятности новой войны с Россией. Как бы то ни было, я лично не верю в то, что начинание с базой может быть доведено до конца. Грузинская оппозиция и меньших поводов не упускает, чтобы поставить страну на уши, да и Россия молчать не станет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Известно, что "...кто музыку заказывает, тот и девушку танцует". Во-первых: России ничего не надо расконсервировать и переоснащать, никто ничего не консервировал; во-вторых: зачем ей грозить соседу и какому? Грузии? Нелогично, отдает нынешней пропагандой в стиле... все уже догадались кого. Про закавказские базы я уже говорил и уже само по себе их существование отрезвляет многих, начиная с радикальных исламистов и заканчивая западными аналитиками. Православной же Грузии быть и этим все сказано. Спонсировать террористов только для нагадить Америке? Ха, смотри про музыку. У Ахмадинеджада своего геморра хватает да и денюжки он считать не хвор. Да и про Шах Аббаса в истории Грузии, уверен, он прекрасно помнит и чем дело кончилось тоже помнит. И, наконец, последнее. А что плохого в маленькой такой грузинской тюрьме для упомянутых террористов? Полицейско-военная база для ее охраны? да ради всего святого пусть будет. Еще Ульянов-Ленин в "Государстве и революции" писал, что это благо. Руставская тюрьма это не кубинские климат, море, смуглые девушки,сигары и ром. За пару месяцев проведенных там террористы, живущие по принципу "подпоясался и готов", начнут меланхолично петь про шав мерцхало, а затем забудут как их раньше звали, акбар ли Аллах и кто они сегодня в половой ориентации. Что Жеглов говорил про вора? Мож Запад и боится размещения у себя на Лазурном берегу ИТУ, но на то он и Запад и Востоку с ним никогда не сойтись. А до раздела Кавказа ох как еще далеко (см. "Хроники смутного времени" некого А.И. Деникина). Парой баз больше, парой меньше, ничего это не меняет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тем более. Их могут оставить как есть,но если Грузия начнет строить тюрьму,конвертируемую в военную базу,то Россия расконсервирует всё,переоснастит под сегодншние нужды и будет оттуда грозить соседу.Никому этот геморрой не нужен. Я думаю,Америка понимает это. Персы вряд ли будут воевать,но спонсировать террористов могут запросто.Так,из желания нагадить Штатам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый Mike, к сожалению базы уже есть и их неоправдано слишком. И они сегодня не требуют практического финансирования. В Абхазии это тяжелая военная база оставшаяся от бывшей "савецкой" 19-й ОАПВО в Гудауте и расчитанной на прием тяжелых самолетов типа ВТА, легко принимает 2 авиакрыла (полка по советской терминологии). Аналогична марнеульской, в Гюмри Армениия и в Насосном в 40 км от Баку для защиты Губалы с воздуха. Все они также остались в наследство от приснопамятной 19 отдельной армии. Все боеготовы. Кроме этого в Абхазии есть запасная авиабаза в виде заточенного в конце 80-х под военные (на всякий случай) нужды аэропорта Бабушара (ВПП из армобетона около 4 км, а это уже нешуточно). Строить ничего не надо, уже все есть, никаких затратных потерь. Вопрос в другом, кто с кем собирается воевать? Грузия с Россией? Персы с Грузией? Пешие талибы через Панкиси отбивать неизвестного происхождения террористов? Кто сейчас исправляется ударным трудом в Гуантанамо? Террористы, которых понахватали в Ираке в упорнотщетных поисках оружия масс.поражения? Ха-ха. Воистину "уж лучше водку пить, чем воевать".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6