Юнна Прохановна Шевченко

Мир страстей человеческих
№40 (963)

Юнна Мориц, популярная советская и российская поэтесса, чье творчество было мне известно и до поры до времени любимо мною, начиная с ее первого сборника “Мыс Желания” (Москва, “Советский писатель”, 1961).
Потом, спустя 9 лет, то же издательство выпустило вторую книгу стихов Ю. Мориц - “Лоза”. В дальнейшем издавались и другие ее книги, в том числе “Избранное” (1982), с более чем благожелательным предисловием известного советского критика Евгения Сидорова (одно время при Ельцине он, помнится, был министром культуры РФ).
В 1962 году поэтесса сочинила одно из лучших своих стихотворений - “На Мцхету падает звезда…”, посвященное памяти расстрелянного в 1937 году Тициана Табидзе, большого грузинского поэта, друга Бориса Пастернака. В нем есть следующие строки: “Война - тебе! Чума - тебе, / Убийца, вышедший на площадь / Звезду чтоб зарубить, как лошадь. / Война - тебе! Чума - тебе!” Кто этот убийца (убийцЫ - имя же им легион!), понятно.
И в том же году было написано стихотворение “Маятник вдохновенья” (другое название - “Приход вдохновения”). “Я слышу, Время! Бей по крыльям сосен! / Я здесь! Я неизменна и жива. / Я отвечаю за свои слова, / Они шумят, их лепет плодоносен”.
Опять-таки не трудно догадаться о подоплеке этой “полемики” со Временем.
Прошли годы. Немалые годы. Сломалась эпоха. Изменился пафос стихов Ю. Мориц. В свое время (2005) я прочитал статью московской публицистки Виктории Шохиной “Поэты и государство”, в которой среди прочего сказано: “В воздухе что-то витает. Что-то такое, слишком хорошо напоминающее о том периоде нашей истории (условно говоря: год 1937-й и другие), который мы последние лет 15 всеми силами скидывали с “парохода современности”. (Правда, чем дальше, тем более вяло.) Вот и в новых стихах Юнны Мориц зазвучали необычные для неё ноты государственности: “Когда идёт Россия на уступки, / Ей череп разбивают молотком - / На деньги стран, желающих разрубки / России, не съедобной целиком. / Смолоть зерно судьбы и стать мукою, / Утратить путь божественный зерна?! / Тогда весь мир оставит нас в покое / И вся правозащитная шпана”.
Особенно восхитительно выраженное здесь презрение к “правозащитной шпане”. Кого имеет в виду Юнна Мориц: Хельсинкскую группу, “Мемориал”?
Впрочем, кто посмеет кинуть камень в поэта, чьи стихи ложатся прямо в русло генеральной линии?..”
М-да! Не знаю, что думает о себе сегодняшняя Ю. Мориц, но назвать её неизменной (см. цитату из стихотворения “Маятник вдохновенья”) я бы не решился. Я даже не уверен, что сегодняшняя Юнна Петровна (кстати, её отчество менялось от сборника к сборнику: то Петровна, то Пинхусовна) отвечает за свои слова. Во всяком случае, их лепет отнюдь не плодоносен, а ее филиппика по адресу “правозащитной шпаны” - червива.
В “Новостях недели” от 4 сентября Л. Беренсон пишет, что Ю.Мориц совершила “духовный дрейф - от Сахарова к Проханову”, а позже  А. Белкин защищает поэтессу от “навета” г-на Беренсона (в заметке “Опять евреи виноваты”). На мой взгляд, название заметки г-на Белкина - передержка, потому что его оппонент критикует Ю.Мориц не за ее еврейство. Но дело, собственно, не в этом. Разве неправда то, что она печатается в газетенке Проханова? Разве стал бы Сахаров делать что-либо подобное? Не потому ли Ю.Мориц публикуется у Проханова, что она с ним заодно?
“Юнна Мориц выступает против русофобии? Ну и что в этом плохого? По-моему, ничего. Нормальная позиция интеллигентного человека”, - пишет А.Белкин.
В выступлении против русофобии ничего плохого, разумеется, нет. Но называть “восстание” Донбасса ответом “на разгул фашизма, которому аплодировал Запад”, неинтеллигентно. Говорить о западной цивилизации как о попытке навязать миру, и в первую очередь России, “новый мировой порядок”, делая это “методами фашизма”, - неинтеллигентно, да и просто неумно.
А уж сравнивать действия Запада с попыткой Гитлера уничтожить Россию - и вовсе облыжно. И, наконец, защищать “наше государство” от “диктатуры” и “тирании” либералов - симптом душевного заболевания, ибо где Ю. Мориц видит сегодня эту самую диктатуру?
Если уж сближать кого-то с кем-то, проводить исторические аналогии, то не Гитлера надо поминать в этом контексте, а его “близнеца-брата”, правившего в Советском Союзе и санкционировавшего расправу со своим единоплеменником Т.Табидзе.
Нынешний российский режим больше похож на сталинскую диктатуру, чем западные демократии - на гитлеровскую. Сегодня мы являемся свидетелями виртуального Мюнхена, в котором западные лидеры перманентно сдают свои позиции в противостоянии с Ираном, “Хизбаллой” в Ливане и ХАМАСом в Газе. Зато нынешний российский президент ведет себя именно как вождь, выражаясь словами Ю. Мориц, “российского человечества”, амбиции же у него идут намного дальше. (И, кстати, не напоминает ли недавняя аннексия Крыма Россией историю 75-летней давности - аншлюс Австрии Германией?)
Короче говоря, Юнна Мориц - борец не столько с “отечественным русофобищем” (тоже ее слова), сколько с выдуманными ею самой врагами упомянутого «человечества”. В этом качестве она, конечно, желанный гость на страницах прохановского издания.
И последнее. А. Белкин справедливо утверждает, что “в борьбе с неонацизмом союзников не выбирают”. Но пример Черчилля, пошедшего на союз со Сталиным во Второй мировой войне, в данном случае совершенно нерелевантен. Англия около двух лет воевала с нацистами в полном одиночестве - Советский Союз ей не помогал, напротив, спелся с гитлеровской Германией. Вступив, после нападения Германии на СССР, в союзнические отношения с ним, Англия, прежде всего, помогала самой себе. А кому помогает Ю. Мориц, стакнувшись со сталинистом и юдофобом Прохановым?..

Михаил КОПЕЛИОВИЧ

“Новости недели”


Комментарии (Всего: 31)

А ты с кем стакнулся М. Копелиович? И КТО заставляет тебя жить в этой стране, которую ты так ненавидишь? Свалил бы поскорее в голубую даль и уж оттуда писал бы свои омерзительные пасквили на достойных поэтов! Что-то то твоих " удивительных произведений" не наблюдается в прессе, а хаять нормальное- ты большой мастак.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Есть более опущенные чем,
Ну например чем, Морис или ОН ну тот которого весь мир зовет
Хуйлом, словарь тюремный обьясняет чем.

Всех более опущены мозги,
У россиян, молящихся Хуйлу.
Текут мозги сползая по штанам
Из-под хвоста в тюремный их уют.

Заталкивая в них за членом член...
И опуская их все ниже в мрак
Хуйло им всем показывает чем, Словарь тюремный обьясняет как!

Всех более опущены мозги
У тех, которых блядь затрахала мечта.Как им построить в мире руский мир. Чтоб в мире не осталась пустота.

У руской вши, возвратный гнойный тиф.
С опущеностью здесь прямая связь.
Не любят на Руси весь внешний мир.
Свободу ненавидят опустясь!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый автор, благодарю Вас за интересную для меня новую информацию о новом (для меня, опять же) поэте Юнне Мориц. Действительно, я несколько задержался в той юности, которая благоговела перед такими именами, как великолепная Юнна Мориц! К сожалению, последующая жизнь не дала мне возможности "тратить её на пустяки". Суровая русская жизнь. Но к делу. Действительно, поразительная метаморфоза произошла с поэтом! Ну, никак не могу поверить, что тончайшего дарования поэт может как-то не любить... И кого?? Либералов, русофобов и т.п. мелочь?? Вы, голубчик, автор, меня слегка обманываете, вводите в заблуждение. НЕ МОЖЕТ великая Юночка, писать такие "стихи". Она - Гений поэзии, ей было это дано с 12 лет (или ещё раньше). Она - прежняя. А, в принципе, господа, что тут злобно-глупости говорить о великом Поэте? Мне вообще нравится всё её творчество. Особенно последнее - типа "смерть русофобам". В самом деле, дал бог талант человеку, и песни Поэта завораживают. Дай ей Счастья, Судьба - прошу я, русский немец, смиренный русофоб.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктор хотел, но не смог!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Юнне Мориц в дар.

Мартышка в юности проворною была
Стихи писала острые и злые
Царей клеймила, в бой звала
Не думала, что хлопоты пустые.
Но годы катятся, она стареет
Цари меняются, а воз и ныне там,
Уже и голод ходит по пятам
И кровь остывшая почти не греет.
И на деревья ей не влезть.
И вот она примерила ливрею,
И двинулась к царю, умерив спесь.
"Да, я бунтаркою была- сказала-
Но это было так давно
И вот теперь я осознала
Мне быть бунтаркой не дано.
С тобой давно
я заодно!"
С тех пор она блестит все круче,
Жемчужное зерно в навозной куче!
И от мартышки жди теперь подлянки:
Мартышка "окосела личиком с изнанки"

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это был бы не номер, если бы Сергей не выступил с очередным "ни о чём и множеством многоточий" словоблудием.
Ситизену надо обратиться к урологу, раз возникает недержание. Логика в том сообщении проста: Один лауреат, первый в стране не белый президент,из страха, что останется в истории худшим из всех и худшим среди будущих не белых президентов, решил поправить свою репутацию в мире. Попытался закончить разгром пары стран на Ближнем востоке, развалил ( с помощью вассалов) Ливию, попытался свергнуть лигитимного президента в Сирии, надавить на Россию,чтобы отдали Сноудена, который многое рассказал миру, спровоцировал переворот на Украине, но везде пролетел! Войны не закончились, а наоборот разгорелись, появились другие, взамен разваленных, организации, не вышла демократизация Ливии-страна в глубоком тухесе после демократизации, президента Сирии переизбрали и газ переработали, Сноуден в России получил вид на жительство и не едет в руки американского правосудия...В общем, везде провалы и даже на Украине, несмотря на печенье, тоже не пошло, как нужно. Везде возникала фигура Путина, который уговорил ООН не воевать с Сирией, а решить мирным путём, который не отдал Сноудена, который не вмешивался в войну на Украине, чтобы не спровоцировать "помощь" на крыльях демократизаторов... Взбесился президент, взбесился госдеп -как же так- мы озаботились, а он не реагирует и начались санкции. Не сработало-не пошла Россия на поклон, не прогнулась. Вот и аналитика.
А футболки- следствие того, что не у всех промыты мозги, кто-то может пользоваться ими независимо от пропаганды.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пока Некто…, уютно присев под тенью творчества поэтессы Ю. Мориц, и весьма «ограниченный только ей…», (но не Мориц, конечно!) в «сослагательном наклонении», которого даже «история не терпит», вещал… о спасении мира от … «ядерной войны, вернее широкомасштабных военных действий противников с применением ядерного оружия» (и пришло же такое в ясную голову «ограниченному…») путём …"Захвата" ("аннексия") Крыма»…
Другой НЕКТО…, тоже претендующий на роль «ограниченного …», но уже не в сослагательном наклонении (см. сайт «РБ» на 8 поз. выше) объявил о начале Третьей мировой…
P.S. Господа! Такое «брожение умов»… доведет ли до добра?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Спасибо, Имя:
От смеха чуть не обос...ся (простите за грубое слово)!!!
Вы в какой класс перешли? В 3-й? Вывод, конечо ващее...
Вам логику и аналитику преподавать надо! А то фашизды тут разошлись! А тут Имя: - бряк! И всё всем понятно стало. LOL.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
На углу 20 и бродвея продаются футболки с реальным миротворцем- Путиным,а не назначенным "мировым сообществом" Обамой. Раскупаются отлично! Значит появились в Штатах здравомыслящие люди, способные отличить "правду" Псаки и реальную правду. А вы, господа троны,викторы,евгении продожайте плеваться в монитор.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Те, кто говорит правду, ограниченны только ей. Те, кто лжет, может говорить что угодно". Роберт Шекли.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4