Кто виноват и что делать?

В мире
№42 (704)

Впервые после прошлогодней российско-грузинской войны Тбилиси и Москва оказались столь единодушны по вопросу  этого кровопролитного конфликта. Они доверили международной комиссии под эгидой Европейского союза определить, кто же на самом деле начал военные действия. Они с одинаковым нетерпением ждали выводов, а дождавшись, признали, что «в целом удовлетворены» ими. Как это может быть? Оказывается, может - каждая из сторон умудрилась истолковать одни и те же выводы в свою пользу.
Комиссия из почти трех десятков военных экспертов, историков и правоведов различных европейских стран начала расследование в начале декабря прошлого года. Кстати, в нее вошел и такой знаток  Грузии, как Уве Шрамм, с 2001 по 2006 год проработавший послом Германии в этой стране. Да и глава комиссии, швейцарский дипломат Хайди Тальявини, знакома с проблемами Кавказа не понаслышке – она работала по линии ОБСЕ в Чечне, а затем в качестве спецпредставителя генсека ООН возглавляла миссию ООН по наблюдению в Грузии. Итоговый документ  предполагалось представить к концу июля, но Тальявини потребовала дополнительное время для работы - в ее распоряжение поступали все новые и новые документы.
И вот в октябре Евросоюзу наконец представили увесистый 3-томный  доклад на почти 1.100 страницах. В первом томе - изложение выводов и наблюдений,  во втором - история и политический анализ конфликта, в третьем – ксерокопии документов и записи бесед с представителями  сторон, фотоматериалы и военные карты. На всю эту работу затрачено - ни много ни мало - 1,6 миллиона евро.
Сразу скажем: комиссия, которую назвали «миссией правды»,  раздала «всем сестрам по серьгам». Ее общий вывод: Грузия начала конфликт, но Россия его провоцировала и применила чрезмерную силу.
Если говорить чуть конкретнее, обстрел Цхинвали грузинскими войсками стал началом полномасштабного военного конфликта: «Ни одно из объяснений, данных грузинскими властями, чтобы обеспечить какое-то правовое обоснование атаки, не является убедительным. В частности, в тот момент не осуществлялось массированное российское военное вторжение, которое грузинским вооруженным силам требовалось остановить путем бомбардировки Цхинвали».
А вот претензий к России намного больше. Ее обвинили в том, что она до конфликта массово раздала свои паспорта большинству жителей Абхазии и Южной Осетии. Что действия ее армии на грузинской территории «вышли далеко за пределы соразмерной защиты российских миротворцев, атакованных грузинами в Цхинвали».
Что были этнические чистки грузин в Южной Осетии и мародерство в грузинских селах, которые контролировала российская армия.  Отвергнута формулировка российских следственных органов, посчитавших геноцидом нападение грузинской армии на осетин. Да еще подчеркивается, что мятежные автономии не имели права отделяться от Грузии, а Россия - их признавать.
Главное, что уточняет комиссия, нападение на Южную Осетию было не отдельным событием, а «стало кульминацией возраставшей в течение многих лет напряженности, вооруженных инцидентов и постоянно усугубляющейся ситуации».
Так что ответственность несут все стороны конфликта, и даже, как намекает доклад, не только они. Приводятся сведения о том, что в августе прошлого года в грузинских вооруженных силах было свыше 100 военных советников США, а еще больше их находилось «в различных властных структурах Грузии».
Казалось бы, точки расставлены над всеми i: как и в каждой войне, здесь нет однозначно правых и виноватых. Но...
 Первым из россиян объемистый  доклад получил на руки постоянный представитель РФ в Евросоюзе, и, основываясь на его словах, Кремль объявил, что приветствует выводы «миссии правды» - в них сказано, что Саакашвили начал первым.
Но потом у  Москвы появились сомнения в полной победе своей версии – по-прежнему надо доказывать, что Россия не стягивала войска к границам еще до начала военных действий и применила силу только «для подавления тех позиций на территории Грузии, которые использовались для нападения на Южную Осетию».
И еще заявляется: доклад, хоть и справедливый, но из него вовсе не следует, что Россия должна отказаться от признания двух республик.
В Тбилиси тоже истолковали документ в свою пользу. Там подчеркивают, что «миссия правды» была создана по настоятельной просьбе Грузии, которая, впрочем, не питала особых надежд на справедливость, так как у России были мощные рычаги воздействия – газ и  деньги.
«Но европейцы  не привыкли закрывать глаза на правду, - заявляет теперь Саакашвили, - доклад развенчал главные мифы, созданные Россией. Мы провели свою правду, комиссия эту правду признала и подтвердила».
А парламентское большинство считает, что доклад Тальявини, по сути, идентичен тому, который представила Временная  комиссия парламента Грузии по изучению августовских событий. «Наше принципиальное соображение: сепаратисты и Москва - это одна и та же сила», - сообщил госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
Ну а не согласны в Тбилиси с тем, что вторжение России оправдывается защитой миротворцев и до обстрела Цхинвали его не было.
Но при всем этом и в Грузии во весь голос звучат обвинения Саакашвили в начале войны. Конечно же это - голос многочисленной непарламентской оппозиции.
Лейбористы  считают, что международная комиссия признала Грузию агрессором, и единственный выход для страны - отставка Саакашвили. Иначе произойдет международная изоляция Грузии, независимость отколовшихся республик признает все больше государств, и это завершится большим гражданским  противостоянием.
По мнению  «Национального форума», доклад подтверждает, что Саакашвили является преступником: «В том, что случилось, виноваты мы все - мы допустили, чтобы страной правил такой человек. После этого доклада Саакашвили уже фактически обезглавлен и, как Саддам Хусейн, обречен».
«Альянс за Грузию» назвал доклад  «подтверждающим  безответственность и недальновидность решения, принятого Саакашвили о вторжении в Цхинвали».
А наиболее резко высказывается экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе. Она утверждает, что была свидетелем телефонного разговора Путина и Саакашвили еще в апреле 2008 года, и тогда грузинскому президенту было прямо сказано: «Если ты выстрелишь, я введу регулярную армию». Несмотря на это, по ее словам, Саакашвили поверил заверениям своего окружения, что «у русских - ржавые танки и за ночь мы возьмем Цхинвали».
Вообще же Бурджанадзе считает, что власти Грузии продолжают вводить народ в заблуждение, убеждая его односторонней информацией в СМИ, что войну начала Россия: «Дезинформация распространяется ежедневно, и население даже не понимает, перед какими вызовами стоит сегодня Грузия, не понимает: нас обвинили в том, что мы начали войну».
Естественно, не остались в стороне и правозащитники. Международная организация Human Rights Watch потребовала призвать к ответственности высокопоставленных чиновников, с обеих сторон нарушивших законы ведения войны и причастных к гибели мирных жителей:  “Основное внимание в международном сообществе обращено на то, кто же все-таки стрелял первым. Но нельзя забывать, что доклад ЕС отметил нарушения международных норм гуманитарного права со стороны всех участников конфликта».
Звучит правильно, но реально ли наказание тех, кто отдавал преступные приказы? И это - не единственный вопрос, порожденный выводами «миссии правды». Если так и не определено однозначно, кто виноват, то уж тем более неясно, что делать.
Пока что основательный и подробный доклад породил лишь очередную пиар-войну, а конкретный эффект от него не так уж и  высок. Россия не аннулирует признание независимости Южной Осетии и Абхазии, а Грузия не откажется от своих прав на спорные территории. США, несмотря на «перезагрузку» в отношениях с Россией, будут в этом вопросе поддерживать Грузию, а Евросоюз по-прежнему сохранит нейтралитет – конфликтуют ведь не входящие в него страны.
Главная же надежда многих ведущих грузинских политологов такова: когда улягутся  вызванные докладом эмоции, станет ясно, что претензии, предъявленные Грузии, относятся лично к Саакашвили. И поэтому международные санкции ей как государству не грозят. О том, что такой угрозы не может быть по отношению к России, и говорить нечего. Так что, несмотря на «миссию правды», конфликт по-прежнему остался замороженным. Политически ничего не изменилось, каяться никто не собирается...


Комментарии (Всего: 36)

"Год назад тут писали, что напала Россия на Грузию. Теперь ясно, что врали".
Почему - врали? Россия таки напала на Грузию, введя войска через Рокский туннель. Спорить можно лишь о том - было ли это до или после начала антикокойтовской операции. Но сам факт нападения на соседнее государство россия и не отрицает.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А кто сказал, что "бандита" Буша никто не осуждает? Ели бы это было так, его партия не проиграла бы выборы. А весь мир его имечко склоняет вовсю за развязанные войны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Где это "тут" писали про такое? Можете процитировать? А то вам извиняться придется, гражданин, соврамши.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Год назад тут писали, что напала Россия на Грузию. Теперь ясно, что врали. Хоть бы извинились. Буш начал две войны в Афгане и Ирвке. И никто этого бандита не осуждает. Почему?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Истину глаголешь, о Зевс! А это обращение и на русском, и на грузинском звучит одинаково понятно. Интересно, а как на осетинском, для г-на Кокойты?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По-моему, они с самого начала не на "ты" и не на "вы" разговаривали, а на "...б твою мать".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А интересно, Путин и Саакашвили всегда говорили на "ты" или только в разговоре, подслушанном Бурджанадзе?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Победители в войне, всегда хапали то, что можно было хапнуть. А в случае с Россией, еще и давно хотелось захапать. Сейчас можно много говорить о том, почему Грузия осталась без двух автономий, каждая сторона останется при своем мнении. Но то, что Мишико не подумал о последствиях, развязывая войну, и привело к захапыванию. Ничего не поделашь. Или не начинай войну, или выигрывай ее.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С несправедливо отбранным нельзя мириться. Это что же получается: против лома нет приема? Огромная Россия отобрала у маленькой Грузии земли и сДа, Саакашвили виноват в начале войны, но сейчас же не средние века, чтобы наказать его не только ответным ударом, но и "конфискацией" земль.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С чего ты взял, что есть "поводы для бойни"? Россия с таким напрягом выиграла эту войну, что сейчас может лишь обсуждать свои промахи. А Мишико так получил про зубам, что боится вноаь получить, хотя и грозит вернуть отобраное. Силенок не хватит! А это отобранное - не повод для бойни, это реальность, с которой придется смириться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4