КРЕМЛЕВСКОГО КОНФУЦИЯ ЖДЕТ жестокий бой

В мире
№47 (709)

Иностранные наблюдатели в Послании президента РФ Федеральному Cобранию отмечали антипутинские мотивы. Ни одна газета не обошла вниманием те или иные высказывания Дмитрия Медведева, косвенно свидетельствующие о критике путинского курса.
Как было бы приятно сказать, что западные злопыхатели намеренно выискивают то, чего нет, пытаются вбить клин в дружный руководящий тандем, но тщетны их потуги. Так ведь не только зарубежные – многие наши сограждане сосредоточили внимание именно на этих аспектах речи Медведева. Например, политолог Глеб Павловский. Он – первый идеолог путинского правления, и его откровенное замечание представляется симптоматичным: “Это было еще и послание Медведева Путину”.
Как ни рассматривай, ни оценивай, а так оно и есть. Программное заявление Медведева совершенно конкретно:
“В XXI веке нашей стране вновь необходима модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии. Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных людей. Вместо сумбурных действий, продиктованных ностальгией и предрассудками, будем проводить умную внешнюю и внутреннюю политику... Вместо прошлой построим настоящую Россию, современную, устремленную в будущее молодую нацию...”
Да, слова общие. Но суть вполне конкретна - значит, предыдущие 10 лет не модернизировали, не на основе демократии, не умную внешнюю и внутреннюю политику проводили, не современное общество строили, а ностальгировали и жили предрассудками прошлого.
У нас часто иронизируют: мол, мы страна такая: вчера шли путинским курсом, завтра пойдем другим – как большой начальник скажет. На самом деле свернуть с этого пути – задача титанического масштаба. Посильна ли она Медведеву и его немногим сторонникам?
За неделю до выступления президента РФ проходило заседание форума “Стратегия-2020” – интеллектуального клуба “Единой России”, правящей партии, в которой состоят все губернаторы краев и областей, президенты автономных республик, депутаты и чиновники во главе с премьер-министром Путиным и председателем парламента Грызловым. На форуме говорили, что большой бизнес и власть ведут страну в правильном направлении, только народишко своего счастья не понимает и сопротивляется модернизации.
Валерий Фадеев, директор Института общественного проектирования, подведомственного Госдуме, как пример приводил город Пикалево в Ленинградской области. Его предприятия объявили убыточными и остановили. Город остался без зарплат и даже без тепла и воды. Народ взбунтовался, перекрыл федеральную автодорогу. Приезжал премьер-министр Путин и вынудил хозяина возобновить работу предприятий.
“Всего в 60 километрах, в городе Тихвине, дефицит рабочих мест, хорошая зарплата, дают общежитие. Но никто из Пикалева туда не поехал, хотя звали. В Пикалеве предпочли перекрыть федеральную трассу, а в Тихвин пришлось завезти несколько сотен китайцев”, - обличал ленивых россиян политолог.
То есть люди, по его мнению, обнаглели вконец, не желают ехать невесть куда и ютиться в общагах, бросать обжитые квартиры, требуют работы в своем городе и на своем (некогда) заводе.
Тот же Валерий Фадеев прославился во время недавних телевизионных дебатов, когда в студии бурно обсуждались итоги прошедших выборов в региональные парламенты и муниципальные органы. Представители КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России” говорили о подтасовках в пользу партии “Единая Россия”. Тогда поднялся политолог Фадеев и сказал: “Те, кто не согласен с результатами выборов... Границы открыты. Вон из страны!”
Давно такого не было слышно в нашей стране. Если недовольны закрытием предприятий в Пикалеве - вон из города, поезжайте в Тихвин. Если недовольны результатами выборов - вон из России, уезжайте за границу.
Не слишком ли много внимания мы уделяем не известному миру господину из интеллектуальной обслуги сильных мира сего? Нет, поскольку он вслух ляпнул то, что не решается открыто сказать большой бизнес и сросшаяся с ним партия “Единая Россия”, государственный аппарат. Они-то со словами аккуратнее. В Георгиевском зале Кремля сидели губернаторы, сенаторы, депутаты, олигархи, правительственные чиновники. После завершения президентского выступления к ним подходили корреспонденты, просили поделиться впечатлениями, мнениями. У всех не сходило с уст слово “модернизация”.
Эти же люди попозавчера приветствовали укрепление “вертикали власти”, позавчера восхищались теорией “сырьевой сверхдержавы”, вчера – “суверенной демократией” и “стабильностью”. Сегодня они говорят нам о “модернизации”.
Каждый из них – богач и сверхбогач. Практически каждый из них состоит в сложнейших отношениях с большим и малым бизнесом, с вышестоящей властью и нижестоящими подчиненными - в отношениях, так или иначе соседствующих с понятием “коррупция”. Практически каждый из них доволен и сверхдоволен существующим положением дел в своей и государственной жизни.
Любой рядовой россиянин с уверенностью скажет, что их интересы и интересы страны, интересы большинства граждан не сходятся. И к ним обращался президент с призывом о модернизации?!
Ирония в том, что официально речь главы государства называется “Послание Федеральному собранию...”. На самом деле, конечно, оно адресовано стране и народу: “Больше медлить нельзя. Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление. Это вопрос выживания России в современном мире”.
Наивных нет. За 10 лет путинского правления создана, быть может, самая мощная чиновно-бюрократическая структура. Прежние, от петровской до сталинской, были скреплены страхом и страхом вкупе с идеологией. Нынешняя, путинская номенклатура, скреплена страхом и большими деньгами.
Прежде каждый новый руководитель, пришедший к руководству страной, менял хотя бы верхушку номенклатуры. Нынешняя, путинская, так и осталась на ключевых постах в государстве. Она представляет собой сплоченную агрессивную массу, непробиваемую стену. Нерушимый блок бюрократии и финансово-сырьевого капитала. Зачем им модернизация?
Значит Медведеву для проведения реформ придется набирать сподвижников из других структур.
Да, он объяснял, что не сторонник революций, что систему надо менять постепенно, по-конфуциански. Однако, если Медведев намерен претворять свои слова в дела, путинская вертикаль власти и президентские модернизаторы неизбежно столкнутся в жестокой борьбе.
Москва