Запускайте либерала!

Америка
№48 (971)

Похоже, что после разгрома на последних выборах демократическую партию стремительно сносит влево. В виду полного отсутствия рациональной платформы, которая могла бы привлечь электорат,  «ослы» все больше прибегают к либеральным лозунгам, то есть уходят от своего традиционного избирателя в сторону этнических меньшинств и люмпенизированной части среднего класса. 

Вместо конкретных предложений демократы предлагают борьбу за права женщин, борьбу с экономическим неравенством, которое, кстати, выросло именно при президенте-демократе, а также поход за права нелегалов.

Уже сейчас они начинают укреплять свою электоральную базу, которая дала трещину этой осенью  Нынешняя амнистия нелегалов призвана не столько помочь самим нелегалам, сколько дать шансы ставленнику демпартии на победу в президентской гонке 2016 года.  Все названные выше темы демократы будут раскручивать до следующих президентских выборов.

К слову, такая ультралиберальная платформа подходит далеко не всем представителям этой партии. Умеренные демократы шарахаются от такой «борьбы»  как черт от ладана, но сделать уже ничего не могут –  фракция либералов стремительно набирает силу в руководстве партии и диктует свои правила игры.

Самым убедительным доказательством такого сдвига «слонов» влево является введение в руководство одного из самых либеральных политиков страны –  массачусетского сенатора Элизабет Уоррен.

Уоррен, которая занимается политикой на национальном уровне без года неделю, уже вошла в политический совет демократов, и будет определять дальнейшую линию партии. По некоторым сведениям, она имеет все шансы в следующем году сменить лидера демократов в Сенате Гарри Рида. Руководство демократов считает, что именно она способна обеспечить поддержку того сегмента населения, который не принимал участие в нынешних выборах. 

Другого видного либерала, мэра Нью-Йорка Билла де Блазио, прочат... в кандидаты на пост президента. Нью-йоркские республиканцы утверждают, что именно амбициозный глава Города Большого Яблока, а не Хиллари Клинтон, будет номинирован партией на выборы.

«Сценарий этого выдвижения, –  утверждает глава республиканской партии штата Нью-Йорк, зять президента Ричарда Никсона Эд Кокс, –  будет напоминать выдвижение Барака Обамы. Обама в ту пору был малоизвестен, но вступил в борьбу и выиграл. Теперь стратеги демократической партии ставят на либерала де Блазио. Не случайно в последнее время он позиционирует себя  в качестве крупнейшего прогрессивного лидера страны, не случайно пытается сделать Нью-Йорк оплотом либерализма, а для этого стремительно плодит в городе самые нелепые, самые популистские законы. Не случайно он так держится за сомнительную фигуру преподобного Эла Шарптона, который вполне может оказать ему реальную помощь в борьбе с Хиллари. Не случайно де Блазио добивается проведения национального съезда демократов именно в Бруклине. На этом съезде его и утвердят кандидатом от партии».

Ссылаясь на слова оперативника демократической партии, Кокс утверждает, что Шарптон, у которого достаточно тесные отношения с прогрессивным мэром Нью-Йорка,  осуществляет координацию действий между президентом Обамой и самим де Блазио.

У Шарптона солидные политические связи по всей стране, а его организация достаточно влиятельна среди афроамериканцев, так что он вполне может оказать нью-йоркскому мэру реальную поддержку на президентских выборах. А вот Хиллари он помогать не будет, и вряд ли ей следует рассчитывать на голоса этой этнической группы.

«Обама, который терпеть не может семейство Клинтон, –  говорит политолог Джейми Фрост, –  готов поддержать любого кандидата, который мог бы составить конкуренцию Хиллари. Почему бы ему не поддержать де Блазио, который выглядит более предпочтительным кандидатом?

Хиллари после своей неудачи этой осенью, когда все кандидаты, которых она поддерживала, потерпели поражение, значительно подрастеряла политический вес. Если до прошедших выборов никто не сомневался в том, что она –  единственная из демократов – способна бороться и одержать победу, то сейчас эта перспектива выглядит не такой бесспорной. Ее популярность даже среди демократов снизилась, что доказали ее поездки в Айову.  Она не способна объединить электорат партии. Кроме того, у нее достаточно сложные отношения с молодежью, и ей, скорее всего, не удастся, как в свое время Обаме, привлечь ее на выборы. И это также снижает ее привлекательность как кандидата в президенты.

Так что у Обамы, кроме личной неприязни к этому семейству, есть и другие причины поддерживать де Блазио. А при таком раскладе  у мэра Нью-Йорка  есть все шансы получить партийную номинацию. Тем более, что его  кандидатуру поддержат либералы и этнические кокусы демократов».   

Еще одним доказательством  стремления нью-йоркского мэра выдвинуть свою кандидатуру стала недавняя колонка де Блазио в либеральном издании Huffington Post, в которой тот разбирает причины поражения демократов. Главной причиной, считает он, является «недостаточная прогрессивность и либерализм кандидатов», что оттолкнуло от них избирателя.

«Причина поражения большей части политиков-демократов в том, – пишет де Блазио, –  что они отказались от своих корней, от смелого полета либеральной идеи в пользу политически практичных решений. А избиратель не понял  и не принял этой практичности».  

Такие утверждения больше напоминают новый манифест демократической партии, ее ноябрьские тезисы, которые станут стратегией борьбы за президентское кресло.

«Де Блазио – умелый агитатор и достаточно гибкий политик, – продолжает Фрост, – чем выгодно отличается от Хиллари, которая не так гибка и опытна, как ее муж. Если учесть, что демократическая партия уже сдвинулась влево, и сегодня это партия Обамы, а не Клинтона–Гора, если учесть, что это сползание влево   продолжится,  я бы предположил, что кандидатом партии станет один из политиков-либералов. Это может быть де Блазио, это может быть Уоррен.

Но, как мне кажется, демократы не решатся выдвинуть в президенты очередного сенатора-новичка. Кроме того, у Хиллари, по мнению либералов, слишком много слабых мест. Занимая центристскую позицию, она то и дело мечется из стороны в сторону. В свою бытность сенатором она сначала голосовала за войну в Ираке, чего ей никогда не простят левые, а потом выступала против нее.

Совсем недавно, решив поиграть в левизну, она неожиданно заявила, что бизнес не создает рабочих мест. А потом еще недели две оправдывалась, хотя настоящий либерал именно так и считает. Да и на посту госсекретаря она допустила немало просчетов. Все это будет учитываться при выборе кандидата.

Но основной ее слабостью является политическая позиция. Она как была умеренным демократом, так им и остается. А такая умеренность в свете обострения партийного противостояния в ближайшие годы не уместна для политика. На президентских выборах 2016 противники будут рвать друг другу глотки, и победа достанется более агрессивному. Хиллари к таковым не относится».

О том, что демпартия должна выбрать кандидатом в президенты либерала, заявил недавно и сам де Блазио. Выступая в Вашингтоне, он предложил Хиллари, если она намерена баллотироваться в президенты, выступать на левой платформе.

«Основными пунктами программы кандидата должно стать экономическое неравенство, –  заявил де Блазио, который в 2000 году был менеджером кампании Хиллари, а после ее поражения поддержал Обаму, – а также другие волнующие наше общество вопросы. Американцев волнует неравномерное распределение благ,   и кандидат от демпартии должен предложить программу борьбы с таким  положением, он должен защитить права простых американцев перед интересами крупных корпораций».

Другими словами, демократ должен продолжить политику Обамы по разваливанию страны, и подсаживанию ее населения на государственные пособия. Вряд ли Хиллари  –  лучший кандидат на такую роль. А вот домовладелец де Блазио, который назначил зарплату своей жене (что возмущает 67% жителей города) и штату ее помощников за счет ньюйоркцев, – как раз лучший кандидат для защиты бедных американцев.

Н. Летов   


Комментарии (Всего: 3)

Какая разница какого цвета кожи человек приезжает в США? Главное чтобы он был лоялен, трудолюбив и как минимум уважал нацию которая его принимает. Но сегодня к нам приезжают и живут в основном те кто считают что можно паразитировать и неуважительно относиться к американцам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У демократов слабая память. Последний раз когда они номинировали мутноглазого либерала (Майкл Дукакис), демократы проиграли в 40 штатах. Конечно Обама тоже либерал, однако он был избран, так как будучи сенатором, Обама не успел замарать себя проступками на исполнительном посту. Неудивительно что в 31 штате губернаторами являются республиканцы. Даже в таких бастионах дем-партии, как Иллинойс, Мэриленд и Массачусеттс, демократы проиграли губернаторские выборы. Так что если демократы номинируют "исполнительного" либерала вроде Ди Блазио, то они с треском проиграют президентские выборы. За два года его мэрства, Нью Йорк превратится в тот же туалет каким он был при Динкинсе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Бог! Храни Америку! Кандидаты в президенты-старая выживающая из ума,которого было и так не много,женщина и Итальянский мафиози. Бедные основатели этого государства. Они не могли себе этого представить в самом кошмарном сне.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *