Республиканцы рвутся в бой

Америка
№2 (977)

Законодатели 24 штатов, которые в этом году полностью контролируют выигравшие прошлогодние выборы республиканцы, намерены провести широкий ряд законодательных инициатив. Задача этих законов - значительно ограничить власть федерального правительства в Вашингтоне.
Республиканцы на местах рассуждают просто: так как Обаме вряд ли удастся добиться компромисса с Конгрессом, то он вовсю займется самостоятельным законотворчеством, то есть выпуском указов и меморандумов. И помешать ему никто в Конгрессе не сможет. Только местная законодательная кампания может поставить заслон этой администрации, которая всеми способами пытается прибрать к рукам власть по всей стране.   
Напомним, что итогом прошлогодних выборов стало беспрецедентно крупное представительство республиканцев не только в Вашингтоне, но и в местных структурах власти. Сейчас у Великой старой партии 31 губернаторское кресло (было 28), а в целом она контролируют 68 из 98 палат в законодательных собраниях штатов.  Демократы полностью контролируют лишь 7 штатов страны.
Такое преимущество республиканцев создает условия для принятия новых законов, которые не только помогут экономике страны выйти из состояния стагнации, в которую ее загнал кризис, и преодолеть затянувшийся спад, но и остановят безудержную экспансию либеральных начинаний обамовской администрации.
В обширной программе законодательных изменений, планируемых республиканцами, новые акты об образовательных стандартах, в частности по обамовской инициативе Common Core, значительное снижение индивидуальных и корпоративных налогов, законы, ограничивающие права профсоюзов. Кроме того, многие штаты намерены всерьез дать отпор влиятельному федеральному агентству по защите окружающей среде (EPA), которое ежегодно наносит ущерб нашей экономике в сотни миллиардов долларов.  
Главным направлением этого года, по мнению экспертов, станет борьба местных администраций с профсоюзами. По крайней мере, в 8 штатах страны: Нью-Мексико, Огайо, Колорадо, Кентукки, Нью-Гемпшире, Монтане, Пенсильвании и Миссури будет рассмотрен «билль о праве на работу». Этот закон, принятый уже в 24 штатах страны, позволяет служащим отказываться от вступления в профсоюз, если это им невыгодно. Таким образом профсоюзы не смогут загонять в свои ряды всех сотрудников, как это происходит сейчас.
В свое время принятие этого закона в Висконсине вызвало яростное сопротивление демократов со всей страны. Либералы трижды пытались лишить инициатора этого закона Скотта Уокера губернаторского поста. Они потратили на это сотни миллионов долларов. Но ни активная помощь Вашингтона, ни вмешательство федеральных структур (прокуратуры) не помогли. Уокер, выиграв все выборы, остался на своем месте, а суды отвергли претензии обамовских чиновников.
Демократы продолжают свою борьбу с этими законами, утверждая,  что подобные акты преследуют своей целью резкое снижение заработной платы служащих, а также снижение расходов на соблюдение правил техники безопасности. Однако никаких конкретных доказательств подобным утверждениям они не приводят. А практика других штатов, где такой закон уже принят, подтверждает обратное.
Но борьба с профсоюзами (это еще снижение пенсионной обузы, которая душит бюджеты штатов), лишь часть амбициозной программы республиканцев. Также в этом году будут приняты изменения в образовательные стандарты штатов, и будет определено их отношение к национальной программе Common Core.
В свое время большинство штатов, соблазнившись крупными федеральными субсидиями на образование, согласилось участвовать в этой программе. Однако со временем оппозиция весьма несовершенной системе Common Core среди родителей, преподавателей и политиков нарастала. Некоторые штаты заморозили свое участие в программе, а сейчас три штата –  Индиана, Оклахома и Южная Каролина – намерены выйти из нее.
«Главной проблемой этого экзамена или стандарта, – считает сенатор из штата Юта Керси Брембл, – является то, что чиновники из Вашингтона пытаются диктовать штатам свои условия. Они пытаются составлять план обучения, чтобы подогнать его под этот экзамен. Но такое вмешательство является нарушением Конституции страны, где записано, что общественное образование – прерогатива самих штатов».
Брембл считает, что движение штатов по выходу  из Common Core будет значительно шире, и  еще с десяток штатов – даже те, где губернаторы-республиканцы поддерживают эти стандарты – откажутся от этого экзамена.  Отказ штатов от Common Core или от регуляций EPA станет еще одним серьезным испытанием для обамовской администрации.
Конечно же, особое внимание республиканцы намерены уделить снижению налогов. В 2010 году с таким лозунгом они победили в Канзасе, и за несколько лет добились того, что экономика штата стала оживать. Теперь по такому пути намерены пойти и другие штаты.
В этом году снижение подоходных и корпоративных налогов запланировано в Арканзасе, Аризоне, в Северной Каролине и Северной Дакоте. В основном на снижение налогов ориентированы штаты, где за последние годы активно развивается добыча полезных ископаемых. Остальным штатам гораздо труднее будет пойти по этому пути, так как из-за постоянно растущих расходов на  Medicaid и образование, из-за пенсионного долга, они с трудом сводят бюджет.
«Стремление моих однопартийцев снизить налоги можно приветствовать, – считает губернатор Невады республиканец Брайан Сандовал, – однако во всем нужно чувство меры. Если в своем стремлении придерживаться партийной платформы и своих убеждений мы зайдем слишком далеко, то на выборах 2016 года мы вполне может потерять большинство в Конгрессе и Сенате. Мы должны четко себе представлять, чего мы хотим добиться, чего мы способны добиться, и чего от нас требуют избиратели. И последний пункт данной программы – самый важный».
Возможно, поэтому в рядах республиканцев нет единства по вопросу о расширении федеральной программы Medicaid. Консерваторы категорически против расширения этой программы, хотя в ближайшие годы Вашингтон обещает оплачивать ее. А вот губернаторы-республиканцы из Юты, Вайоминга, Айдахо, Северной Каролины и Теннесси заявили, что намерены работать со своими однопартийцами из легислатуры, чтобы добиться расширения рамок Medicaid на благо жителей штата.  
«Мы были одним из первых штатов страны, который подал в суд на Обамакер, – говорит губернатор Вайоминга Мэтт Мид. – Я персонально считаю, что этот закон неконституционен, что он просто плох. Однако Верховный суд посчитал иначе, он поддержал закон и оставил его в силе. Теперь нам в штате нужно понять, каким образом мы могли бы его использовать для блага жителей штата. И мы намерены это сделать».
Правда, до марта, когда Верховный суд вновь будет решать судьбу Обамакера, никаких решений по поводу расширения Medicaid ждать не стоит. Уж слишком непонятно будущее обамовской реформы.
Однако и кроме этого у местных законодателей будет полно работы. Это и экономические законы и политические. И, конечно же, ужесточение правил для проведения абортов.
В таких штатах, как Висконсин, Южная Каролина, Западная Вирджиния и Миссури в этом году могут быть приняты законы, запрещающие прерывание беременности после 20 недель. Новые жесткие условия, оговаривающие правила проведения абортов будут приняты в Теннесси, где на рассмотрении легислатуры находится сразу три законопроекта.
Можно понять заботу консерваторов о продолжении человеческого рода, однако пару лет назад на выборах губернатора консервативной Вирджинии такая борьба с абортами стоила республиканцам победы на выборах. 79% местных женщин поддержали демократа и посадили его в губернаторское кресло.
Так что правильно говорит губернатор Невады: прежде, чем принимать законы, хорошо подумать об  отношении к ним избирателей.

М. Ветров


Комментарии (Всего: 9)

Политика сожрала хозяйственников. Никто не работает на человека - все работают на выборы и перевыборы, т.е. на толстосумов. Но не толстосумы создают ВВП, а простые работяги, на которых плевать хотели партийные бюрократы во главе с Президентом и губернаторами. Сейчас на выборах голосуют деньги, они-же строят жизнь в стране для СВОИХ хозяев, а до остального им дела нет. Пустая дискуссия - кто лучше ослы или слоны. Вся их разница в нащупывании волшебных фраз, способных задурить мозги электорату.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Последний комментарий мой

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для Чарльза Бейкера - это первая каденция. И он, кстати, весьма либеральный республиканский политик. Он просто бы не выиграл выборы в, наверное, самом либеральном штате Америки.
Экс-губернатор Мэриленда О'Мили, весьма успешный губернатор, в выборах 2014 года не участвовал. Он рассматривает свое участие в президентских выборах. В Демпартии его рассатривают как либеральную альтернативу центристке Клинтон. О'Мили, невзирая на свой либерализм, добился куда больше успехов, чем тот же губернатор Луизианы Джиндал. Я уже не говорю о других губернаторах-"хозйственниках" Юга - самого бедного региона в США.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эсперт, может вы проясните за счет чего такое богатство в округе Колумбия? Что они там кроме огромных зарплат федеральных ведомств производят. Еще понравился Мэриленд в этом славном списке, кажется его губернатор-демократ проиграл осенью перевыборы? Так что список достаточно "представительный". Кстати самый богатый штата страны - Нью-Джерси из последних сил борется за свою экономическую состоятельность. Вернее борется губернатор Кристи и его команда, а продемократическая легислатура во всю занимается "бриджегейтом" и топит по мере возможности все его экономические проекты. Так что не случайно, что на каждую семью, перебирающуюся в Нью-Джерси, две семьи покидают этот самый богатый штат. Вот и компания Mercedes решила перебраться из этого крайне негостеприимного (из-за налогов) штата

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Массачусетсе республиканец Чарли Бейкер

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктор, ваше упорное нежелание видеть очевидное, выдает вашу ангажированность. Зачем бросаться словами? Успешные республиканские админы? Подкрепляйте свои слова фактами.
Вот вам пятерка самых богатых штатов за прошлый год:
1. Округ Колумбия - г. Вашигтон
2. Нью-Джерси
3-4Конннектикут
3-4 Мэриленд
5. Массачусетс

Самые бедные:
1. Миссисипи
2. Западная Вирджиния
3. Алабама
4. Южная Каролина
5. Нью-Мексико

Кто губернаторы в самых бедных штатах? В 4 из 5 республиканцы. А в самых богатых? Сплошь демократы помимо Нью-Джерси, где Легислатура в руках демократов.

Если следовать вашей логике, Рейган (19 миллионов новых рабочих мест за 2 каденции) и Клинтон (24 млн новых рабочих мест за 2 каденции) к росту занятости и процветанию страны не имели отношения, все лавры - "губернаторам-хозяйственникам".
И можно не сомневаться, что будь сейчас в Белом доме Митт Ромни, вы бы с пеной у рта или на сухую глотку доказывали что успехи в экономике его заслуга.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ока Хусейны О. орудуют в Белом Доме с Иранской советчицей и Иранскими членами совета нац. безопасности США ждать хорошего?

Другими словами БД координирует свои дейтвия с Ираном и похожими на Иран"мирными" против США,.

Подыгрывает России безумными санкциями против (якобы миллиардеров Путина) в ЕС и автоматически разрушая Зап. экономику.

Пр. Обама талантливый лгун, демагог живущий в своих профессорский галлюцинациях.
Чем стал не без миллирдов долларов из его рук Средний Восток? Скотобойня.
Куда катиться волна из Ср. Вос "не исламистов"?
Волосы на голове шевеляться.
На стороне демократов СМИ, сотни тысяч вооружённый до зубов госчиновников, поголовно цветные, мощный аппарат пропаганды министерство образования США, налоговая инспекция и медикея преследующая Республиканцев.
На сколько укрепят диктатуру Президента будующие теракты в США?

Республиканцы имеют крайне опасного противника.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Золотые слова: "... прежде, чем принимать законы, хорошо подумать об отношении к ним избирателей."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вы записали рост экономических показателей в актив Обамы, а ведь это заслуга губернаторов-хозяйственников, большей частью - республиканцев!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *