Граница на бумажном замке

Америка
№9 (724)

Давайте на секунду представим себя на месте террориста. К тому же российского террориста, не совсем молодого (за 60 лет...), и, следовательно, с немалым жизненным опытом.
Осторожно, очень осторожно фантазируя, представим также, что нашей целью является проникновение на территорию Нью-Йорка, дабы совершить нечто противозаконное. Например... Впрочем это жуткая тайна! Какой нормальный террорист станет публично распространяться о целях и деталях своего гнусного замысла?
Но какой бы ни была цель, для ее осуществления как минимум необходимо просочиться сквозь мельчайшее сито американских спецслужб, компьютерные «черные списки» и прочие непроходимые препоны ведомства министра национальной безопасности госпожи Джанет Наполитано.
Итак, как  попасть в Нью-Йорк?
Пешком  из Москвы – мешают океаны, возраст и отложения солей в суставах.  Вплавь –  холодно и мокро. Опять же соли... На воздушном шаре, как герои Жюль Верна, - ненадежно. Слишком велика вероятность, как у тех же героев, оказаться на таинственном острове. Да и какой смысл устроить пакость на безымянном острове, когда целью являются совсем другие, более обжитые острова - Манхэттен, или, на худой конец, Стейтен-Айленд. К тому же все указанные способы - нелегальны. Правда, ходят слухи, что нелегалы все еще свободно перемещаются в США из Мексики. А наш гипотетический террорист, вернее террористка, - из Москвы.  Сами понимаете, по акценту разоблачат...
Остается только одно – получить гостевую визу и под видом добропорядочной матери семейства, бабушки двух очаровательных внучек, собственницы неплохой квартиры, дачи, автомобиля и престижной работы прибыть в гости. Тем более что приглашение, посланное друзьями, с которыми дружишь более 45 лет, на руках. Все законно и вполне легально. Не подкопаться!
Ага, «не подкопаться»... Размечтались... Это к тому, который в самолете штаны поджег, не подкопаться...  На которого собственный отец настучал, -  мол сыночек  на все способен... Который, наверное, тщательно продуманных анкет для получения гостевой визы не заполнял...
А к бабушке еще как подкопаться можно! И вывести ее на чистую воду... Путем умных и тщательно продуманных вопросов.
Вот ма-а-а-ленькая выдержка из 14-СТРАНИЧНОЙ АНКЕТЫ, для получения гостевой визы (DS-160) (и мои примитивные комментарии, как ДОЛЖЕН отвечать на эти мудрые вопросы абсолютно честный потенциальный террорист).

14.2. Нарушали ли Вы когда-либо закон или были вовлечены в деятельность, связанную с незаконным оборотом веществ, не подлежащих свободному обращению? Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните
Да, нарушала. Неоднократно, в период с 1955 по 1975 г., приобретала некоторые товары (туфли, белье и термос) импортного производства, не через государственную торговую сеть, а у лиц, живущих на «нетрудовые доходы» (спекулянтов). Так же неоднократно способствовала нарушению отдельными несознательными гражданами законов о трудовой деятельности. Ввиду невозможности «поймать такси» оплачивала наличными деньгами проезд в частном автотранспорте. При этом умышленно не предупреждала водителя («бомбилу») о необходимости платить налоги.

14.3. Является ли занятие проституцией или предоставление содействия в занятии проституцией целью Вашей поездки в США? Занимались ли Вы проституцией или сводничеством в течение последних 10 лет?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
Принимая во внимание мой возраст, искренне благодарю составителей данной анкеты за скрытый комплимент! Что же касается «сводничество», то вынуждена признаться, что свела своего собственного сына с его женой, с которой он счастливо живет по сегодняшний день. В качестве оплаты за сводничество, получила двух внучек. Чувства раскаивания не испытываю.

15.1. Намереваетесь ли Вы въехать в США с целью нарушения правил экспортного контроля, проведения шпионской, подрывной деятельности или с какими-либо иными противозаконными целями?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
Поскольку к Анкете не прилагается 162-страничный Свод Правил Экспортного Контроля, не могу ответить ни положительно, ни отрицательно).

Все!
Вынужден поднять лапки вверх и признаться, что моей журналистской фантазии явно не хватает на комментарии остального  неприкрытого инфантильно-дебильного  идиотизма.  А потому оставляю возможность прокомментировать еще несколько вопросов этой анкеты на усмотрение читателя.

15.2. Были ли Вы когда-либо вовлечены или намереваетесь участвовать в террористической деятельности на территории США?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
15.3. Предоставляли ли Вы когда-либо или намереваетесь предоставить финансовую поддержку или поддержку какого-либо иного характера террористам или террористическим организациям?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
15.4. Являетесь ли Вы членом или представителем террористической организации?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните
15.5. Принимали ли Вы когда-либо участие в осуществлении, поощрении, финансировании или поддержке политики геноцида?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
15.6. Принимали ли Вы когда-либо участие в осуществлении, поощрении, финансировании, организации пыток?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
15.7. Принимали ли Вы когда-либо участие в осуществлении, поощрении, финансировании, организации убийств (в том числе политических) или других подобных актов насилия?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
15.8. Во время несения военной службы или будучи официальным представителем правительства были ли Вы ответственны или осуществляли в какое-либо время действия особой жестокости по нарушению религиозных свобод?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните
16.2. Пытались ли Вы когда-либо получить для себя или помочь другим лицам получить американскую визу, или въехать на территорию США, или добиться каких-либо других иммиграционных льгот путем обмана или предоставления заведомо ложных сведений либо другими незаконными способами?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
17.1. Удерживали ли Вы когда-либо за пределами США ребенка-гражданина США, опека над которым поручена судом США другому лицу?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
17.2. Голосовали ли Вы в США в нарушение законов и правил?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните.
17.3. Отказывались ли Вы когда-либо от американского гражданства для избежания налогообложения?
Да  Нет
Если ответили «Да», то поясните

При этом, обязательно прочтите ОФИЦИАЛЬНОЕ примечание к рассматриваемой анкете, которое гласит: «Утвердительный ответ на один из вышеперечисленных вопросов не означает, что Вам автоматически будет отказано в получении визы.... Если вы не можете явиться лично, можете приложить к анкете письменное объяснение».
(Другими словами, вы можете быть террористом, педофилом, наркодилером, мошенником, отмывающим деньги, заплечных дел мастером, но В СВОЕЙ СТРАНЕ. И это «не является автоматической причиной отказа»...)

Ну и как на все это реагировать?
Это и есть тот «фильтр», через который пропускаются все желающие посетить США? Это и есть фрагмент борьбы за безопасность страны?!
Как ответит на эти вопросы человек, действительно стремящийся навредить Америке?
И как на них отреагирует обычный нормальный турист?
Ведь кто-то все это разрабатывал, получал за этот бред деньги (и, полагаю, неплохие), кто-то переводил, кто-то печатал, кто-то все это читает, «принимает во внимание» и на основании ответов определяет, можно или нельзя выдать туристическую (гостевую) визу.
Я прекрасно понимаю, что  государственные чиновники – не светочи ума и интеллекта. Прекрасно понимаю, что чиновник - он и в Африке чиновник. Но не до такой же степени! Мне всегда казалось, что дипломатический корпус США – люди с высоким образованием, незаурядными способностями и в какой-то степени являются элитой государственного  аппарата Америки. Ведь приведенная выше анкета выдается не в Макдоналдсе, а в ПОСОЛЬСТВЕ США в Москве!  И предполагаю, не только в Москве...
Кстати, крайне интересно было бы прочесть анкеты тех, кто направлял самолеты на башни-близнецы и на всех прочих отморозков, попавших в США, отнюдь не для любования красотами Нью-Йорка и мирных прогулок по бордвоку.


Комментарии (Всего: 3)

Ясно, что эта анкета - лищь предварительный отбор,а вдруг кто-то перековался.Но что же так удивляться по этому поводу сейчас? Все въезжали по такой анкете, она была такой же и много лет назад, это - частный случай чиновничьего ханжества, что вполне отражает состояние американского общества.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сначала считать научитесь, а потом врите... 65 лет... Ветеран войны... До Берлина-то он в 12 месяцев дошел?)))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У меня тоже знакомому отказали в визе. Ветеран и инвалид войны, 65 лет, дети, внуки, приватезированная квартира... "Нет уверенности, что не захочет остаться". Иваньков ("Япончик") получил визу без проблем.
Леонид как всегда бьет по самым болезненным темам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *