Александр Проханов: Русский народ жив и будет жить долго – возможно, всегда

В мире
№15 (730)

Способна ли российская власть защитить свой народ от террористов? Нужны ли  российской власти соотечественники за рубежом или они для нее - досадная помеха? Возможен ли в России диалог политика и писателя?
Писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр  Проханов отвечает на вопросы корреспондента «РБ» Сергея Дебрера.

- Сегодняшняя война на Кавказе  - это не явление одной «грибницы»: потянул на себя и вырвал с корнем. Там присутствуют компоненты и международного терроризма, и радикальной исламской концепции, ставящей перед собой суперцелью создание  исламского мегагосударства – халифата. С международным терроризмом слился мощный глубинный криминалитет кавказских преступных группировок. В этом же клубке присутствуют и кавказские силовики, и бизнес-группы, интегрированные с Москвой. Ведь крупный бизнес – и московский, и кавказский – они друг с другом взаимодействуют. Но и конкурируют. И эта конкуренция решается через взрывы в Москве. Грубо говоря, «вы с нами не делитесь территориями и финансовыми потоками, вот и получайте эти взрывы». Тут сложнейший конгломерат, и рассечь его, подавить очень трудно. Идет война, линия фронта которой проходит через Кремль. Такова реальность. И мы в России живем в этой реальности и вынуждены с ней считаться и бороться.
- Что считаться – понятно, но эффективно бороться-то не получается. Не эффектно, а именно эффективно.
- Так ведь и в 41-м году не получилось сразу врага одолеть. И нынешняя война затяжная. Российское государство слабое, его разрушили в 1991 году. Было мощное государство, с мощнейшей госбезопасностью. С тех пор это государство разрушалось, госбезопасность подвергалась травле, оскоплялась, и мы получили огрызок великой империи. И вы хотите, чтобы этот огрызок действовал во время войны, как действовала империя? Так не бывает!
- То есть в России идет война?
- Я думаю, что две чеченские войны, которые мы провели, - это конечно же войны. Гражданские войны. И сейчас я склонен рассматривать происходящее – а в этом ряду и мартовские взрывы в Москве и в Кизляре - как часть гражданской войны.
- А тем временем народ бежит из страны. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Россия в 2009 году по числу поданных ее гражданами просьб о предоставлении убежища (20.443) заняла 4-е место в мире после Ирака, Афганистана и Сомали! Эта цифра – 20.443 только за один год - выглядит особо впечатляюще в сравнении с числом тех, кто вернулся в Россию за 3 года действия с помпой разрекламированной госпрограммы по приему соотечественников из-за рубежа: 17 тысяч человек.
- Да, Россия теряет свое население, свою культуру, свой смысл. Отчасти это результат сегодняшней московской пропаганды, называющей свою Родину страной рабов, свой народ – рабским народом, диффамирующей всё то, что связано с советским прошлым. Это тоже форма выдавливания, форма деструкции.
 - Прошедший в декабре 2009 года в Москве III Конгресс российских соотечественников завершился, как отмечают многие наблюдатели, провалом. Делегаты не приняли подготовленной МИДом РФ итоговой резолюции, которая должна была стать программным документом на ближайшие три года. И тогда МИД продавил через правительство внесение в Госдуму поправок к Закону 1999 года «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом». В частности, предлагается считать соотечественниками не всех выходцев из России автоматически, а – цитирую: «только тех людей, которые смогут документально подтвердить свою общественную или профессиональную деятельность по сохранению русского языка, родных языков народов РФ и развитию культуры России». Как вы можете это прокомментировать?
- Наше правительство переполнено бюрократами с - уж простите за непарламентскую прямоту - идиотскими мозгами. Все, что исходит оттуда и принимается нашими законодателями, грешит нелепостями, граничащими с идиотизмом. Русский мир, состоящий собственно из России и тех, кого из России выдавили всевозможными внутрироссийскими же катастрофами, - он сложнейший, огромный, его и описать-то невозможно. А они хотят этот русский мир кодифицировать своим идиотским законом. Не хочу даже обсуждать это! Иное дело, какая часть этого русского мира способна и желает быть полезной сегодняшней России? Какая его часть готова откликнуться на этот русский зов: «Помоги! Спаси! Посочувствуй нам! Помолись за нас!»?
- А кто спасет миллионы соотечественников в бывших республиках Средней Азии, где они прозябают на положении изгоев? Вспомним шумиху, поднятую МИДом РФ по поводу «Бронзового солдата» в Таллине. Но ведь там все заключалось в переносе памятника и захоронений под ним на воинское кладбище. А вот то, что осенью 2009 г. в центре Ташкента демонтировали монумент Защитнику Родины, изображавшего советского солдата, и сровняли с землей православный храм, – эти факты российский МИД обошел молчанием. Как не первое десятилетие обходят  молчанием уничтожение в бывших среднеазиатских республиках учреждений культуры, связанных с русской литературной, музыкальной и театральной деятельностью. Чем вы объясните такую «избирательную» политику МИД России?
- России очень важно присутствие в Средней Азии. Ей важны газовые коммуникации, контракты, военные вопросы. И ей наплевать на каких-то там соотечественников, пусть даже их и несколько миллионов. В Прибалтике иное: Латвия, Литва, Эстония - это НАТОвские страны, из которых идет экспансия на Россию. И создание такого вот шума, как с «Бронзовым солдатом» или по поводу ежегодных маршей недобитков из Латышского легиона СС по центральным улицам Риги, – все это носит политический характер. Я в этом вижу чистую прагматику внешней политики России, ее двойную мораль.
- Возможен ли в принципе плодотворный диалог между писателем и политиком?
- Бесспорно, возможен. Если писатель и политик в одном лице. Ну разве ж мог быть плодотворным диалог между писателем Пушкиным и политиком Николаем Первым? Чем в этом смысле был интересен советский проект: это было непрестанное взаимодействие политики и литературы, культуры в целом. Советский проект начинался с «Разгрома» Фадеева, с Шолохова, Маяковского. И завершался советский проект книгами, которые для этого использовал Горбачев. Ведь что такое «Белые одежды», «Дети Арбата»? Это книги, которые выбивали остатки советской идеологии. Вот пример активнейшего взаимодействия политика и художника.
 - Татьяна Толстая, будучи в Германии, на встрече с читателями заявила следующее (цитирую по диктофонной записи): «Советской литературы как таковой нет. Она нехудожественная. А с конца 30-х годов до 1956-го, за очень небольшими исключениями, - это провальные годы для литературы, выжженное поле. В 60-е - 70-е годы единственный, кто писал литературу, - это Катаев».
 - Она абсолютно права, Татьяна Толстая. Возьмем Шолохова с его эпопеей. Ну какая же это литература? Поделка. И вся деревенская проза великая - распутинская, беловская, этот огромный мир, в котором жил народ, - разве ж это литература? Или военная проза Бондарева, Бакланова, Быкова – это же поделки смехотворные. Единственное, что выстрадано было той ужасной и смертельно темной литературой советской, – так это тексты Татьяны Толстой. И поэтому я считаю, что ей нужно ставить памятники, нужно отливать ее полный бюст в драгоценных металлах, а из ненависти, которую она питает ко всему русскому, советскому, сделать эликсир, добавляя его во все напитки, употребляемые человечеством.
- Соразмерна ли советская литература эмигрантской того же периода?
- Совершенно несоразмерна. Эмигрантская литература – это лепестки, оторвавшиеся от цветка. Советская литература прожила с народом огромный период. Советский ее период был диффамирован, но он будет возвращаться, как таинственное мировое явление. Я думаю, что Маяковский, который сейчас жадно изучается как в России, так и на Западе, - это явление потрясающее, оно не менее мощное, чем русский авангард в живописи. Или Солженицын. Толстая, отрицающая советский период, должна отрицать и Солженицына. Потому что вне координат советского общества и советской политической системы Солженицын – он же ноль, ничто. Ведь как только исчез Советский Союз и исчезли эти координаты, Солженицын стал никому не интересен. А взять Булгакова с его романом «Мастер и Маргарита». Это же абсолютно советская работа. Булгаков, как и Сталин, запечатал врата Ада злыми силами. Зло – злом. Ведь Воланд, который является символом зла, - он пришел, чтобы запечатать кошмар той жизни, в которой жил Булгаков. Так что Толстая права. Она как «большой» знаток литературы любит русский народ, если он мертвый. Но он пока ещё жив и будет жить долго – возможно, всегда.
- Какая литература сегодня наиболее востребована в России?
- Сегодня имеются целые пласты литературы. Например, поп-литература. Или литература о Сталине. Она приобрела в России огромный спрос. Да, она часто низкопробна, конъюнктурна, но ее расхватывают. Сталин является кумиром сегодняшнего народа, сегодняшнего, если так можно сказать, простолюдина. Я себя считаю мистическим сталинистом. Я стараюсь интерпретировать сталинизм и Сталина как явление метафизическое. Иначе бы он не возродился в России. Я также считаю, что и Гитлер в этом смысле является  метафизической величиной и сущностью. Потому что, будучи раздавленный советскими танками в 45-м году, он мистическим образом одержал в 1991-м победу над Советским Союзом. И его «План Барбаросса» был полностью реализован: СССР был уничтожен, страна разделена, армия и культура погибли. И в этом смысле Гитлер взял Москву. Вот будет парад 9 мая, и наряду с российскими частями по Красной площади пройдут части стран НАТО.
- Но они же были союзники СССР во Второй мировой войне.
- Конечно, они были союзники. Но эти союзники в 91-м году разгромили СССР, а разгромив, продолжают громить остатки всего советского. Так что 9 мая пройдет марш победителей. И русских воинов можно было бы для наглядности пристегнуть цепями к американским и английским танкам, изображающим колесницы императоров. Я удивляюсь, почему там не будет ряженых в эсэсовской форме. Им там было бы самое место. Потому что все, что говорил Гитлер, – все реализовано. И они должны были бы возглавить этот парад. В наших музеях хранятся все их штандарты – вот и дали бы им пронести их по Красной площади.  Это было бы достойным продолжением тех идей, что вынашивает наш российский МИД.
- Чего вы ожидаете от современной российской литературы?
- Сегодняшняя российская жизнь очень богата интереснейшими литературными произведениями. Но они, увы, не связаны в целостную литературу, они не образуют единого культурного поля. Это результат той страшной политической и культурной катастрофы 1991 года. И сейчас стоит задача восстанавливать это поле. Задача трудная, а в сегодняшних условиях даже, может быть, и невозможная. Наша власть чем хороша: она не вмешивается в жизнь народа. Есть народ, нет народа – ей это неинтересно. Она дает полнейшую свободу – в том числе и свободу вымирать. Это продолжение политики 90-х, когда уничтожались все ценности и достижения советской цивилизации – ВПК, научные школы и так далее. И эта политика во многом продолжается. В чем-то она завершилась, в чем-то прервалась, но в главном она продолжается. Вот и в литературе то же самое. Государство должно вмешаться в литературный процесс, и тогда возникнут апологеты сегодняшней российской действительности и ее ясное понятие. Возникнут новые Шолохов и Солженицын.
- Вы считаете, возникнут?
- А вы считаете, что России конец? Я думаю, что Россия обречена на исчезновение лишь в том случае, если погаснет Солнце. Это мое убеждение!


Комментарии (Всего: 9)

Очень хорошо написано!!!:*

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Молодец, Сергей Дебрер! Все верно, только можно было и пожестче.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Только что в Харькове президенты двух стран подписали международное соглашение о том, что срок пребывания Черноморского флота на территории Украины продлен на 25 лет.----------А когда Россия построит Северный и Южный потоки,то Украина будет готова продлевать договор ещё много раз.Придётся полюбить Россию за газ.Кому не нравится может топить и обогреваться дровами и угольком.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сегодня Лех Качиньский стоит в одном ряду с польскими королями и героями.__________ Смерть Президента Польши несет печать его храбрости в политике. Он не соглашался с Туском и Путиным, заострял внимание на Катыни, не боялся выражать свое мнение, действовать.___________ Своей «иррациональной» смертью Лех Качиньский достиг того, чего не мог сделать, будучи живым президентом: рассказать миру, что катынская трагедия — это больше, чем просто трагедия, и ее нельзя просто так списать на «факт» в советской и европейской истории._________________ В некоторых европейских странах объявили траур по жертвам авиакатастрофы, и, возможно, это отражает новое отношение к Катыни. Как бы там ни было, мир 70 лет закрывал глаза на то, что случилось в лесу под Смоленском неподалеку от того места, куда рухнул самолет и польским Президентом и более 90 другими руководителями Польши.____________________ Даже в потрясающем фильме Анджея Вайды, который стал популярен в эти дни, даже там не говорится обо всем, что произошло в Катыни. Зритель, не подготовленный к восприятию исторический событий, видит только вершину айсберга, только крохи того, что было на самом деле, выраженными средствами профессиональной современной технологии, «конвейер» убийства польских офицеров русским НКВД._______________ За кадрами остаются кремлевские покои и разработанный там сценарий НКВДешных убийств. До сих пор не ясно, почему Сталин приказал убить 15 тысяч польских офицеров, захваченных в плен после сентября 1939 года, когда советские и немецкие армии оккупировали Польшу. _______________ Причины не понятны, т.к. военнопленные не могли помешать вторгнувшимся советским войскам. Многие из убитых были офицерами запаса, врачами, инженерами, архитекторами, художниками, академиками. ____________ В Катыни было убито более 100 писателей и журналистов и около 200 летчиков. Их можно было отправить в тюрьму, концлагеря, где были шансы выжить, но русские предпочли их убить самым зверским образом. ________________ Решение принималось на самом высшем уровне в Политбюро, а приказ, составленный Берией, был подписан Сталиным, Молотовым, Ворошиловым, Микояном, Кагановичем и Калининым, которые проголосовали по телефону «за». ____________ Приговор к смерти огромного числа людей даже без всякой пародии на суд, без предъявления обвинений, на основании только мнения о том, что они являются «неисправимыми врагами», такого еще никогда не было даже при советском коммунистическом режиме, который утверждал, что он «самый демократический в мире». _______________________ За три дня до расстрела офицеров их семьи сослали в Казахстан. Вскоре после этого по соглашению с польским правительством в изгнании на территории СССР были сформированы польские части, которые сражались вместе с советской армией против Германии.__________________________ Москва объяснила польскому правительству в Лондоне, что убитые ею офицеры «сбежали». В общей сложности НКВД в ходе резни уничтожила почти половину польского офицерского корпуса, включая 14 генералов. Вскоре после этого палачи из НКВД получили повышения и награды. __________________ Путин пытается объяснить сталинское убийство местью за военнопленных советской армии, погибших в 1919–1920 гг. в польском плену. Поляки указывают, что военнопленные умерли от тифа. Нет ни малейших доказательств, что их казнили._____________________ Сталинские действия стали еще больше иррациональными, когда он попытался свалить убийства польских офицеров и других узников на немцев. Русские обнаглели настолько, что обвинили немцев в катынской резне на Нюрнбергском трибунале. Эти обвинения были сняты, когда свидетели начали задавать неприятные вопросы по заявлениям, зачитанным советскими прокурорами. ___________ В т.н. Польской «народной» республике было преступлением говорить, что катынские жертвы были расстреляны в апреле 1940 года, потому что это означало обвинить советчиков. Поляков вынуждали согласиться, что резня была устроена «фашистскими войсками» осенью 1941 года после взятия Смоленска. Ничего сегодня не говорит о том, что русские прокуроры собираются реабилитировать жертв Катыни. Русские выдвигают оговорку, что их нельзя опознать. Даже сегодня не рассекречены документы об этом геноциде. Россия, как наследница Советского Союза, отказывается извиниться перед потомками невинных жертв. ______________________ Поляки были убиты только за то, что они поляки. Это единственное объяснение, и его не хочет признать Россия, потому что это ставит ее в один ряд с нацистской Германией. ____________________ Русский «освободитель» Европы — это в действительности кровавый зверь. При этом мир смотрел сквозь пальцы на резню польских офицеров и гражданских лиц. __________________________ 9 мая в Москву в присутствии многих европейских руководителей Москва отметит свой проект «65-летняя годовщина победы в великой отечественной войне», не признав преступления СССР. На 70-летие массовых расстрелов поляков не прибыл ни один руководитель ни одного зарубежного государства. ___________________________ Остается теперь выяснить причины смоленской авиакатастрофы. Уже сейчас очевидно, что вина за нее лежит на России, пусть даже и непрямая. Русский кровавый режим должен понести ответственность за ВСЕ преступления которые он совершил. Никаких оговорок про то что эти преступления творили Сталин, НКВД, КПСС... Нынешние путинские орки - это прямые последователи кровавых извергов из Кремля - логова Сатаны. И место им всем на виселице...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I send a few isssue-- (darling, check your English if you trying to use it).INS won't understand your issues.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
All blogger in this "Bazar" are mentaly sick people. I send a few isssue in INS with question; Did they check their health properly" "How that could happen mentaly sick refugee enter in country by israel' visa?
It is a case in criminal court...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Mentaly Sick people. Soviets through out these criminals (legally???) from Soviet Jails. Some of them stick around as "politolux",some stick here. They are mentaly not able to have and express in literary way any idea. Why we allowed this people to enter in US? How it happened?
But they all used to shade a dirty light on all "russian-jewish" community
and our country.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Nahon

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Россия будет поглощена Китаем по крайней мере до Урала. Мусульмане оторвут свой Халифат.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *