ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА... • Бомбы или Бомба?

В мире
№17 (732)

Редактор «Русского базара» попрекнула меня однажды, что я не поспеваю за ходом событий. Тогда, помню, я оправдывался, что мой жанр – не репортаж, а комментарий с уклоном в анализ. Однако теперь действительно надо торопиться: последние связанные с Ираном сообщения - одно тревожнее другого, хоть лично я по натуре не алармист. Но именно Иран – не Афганистан с Пакистаном, не Ирак и не палестинцы – главная головная боль. Не только для Израиля, но для всего ближневосточного региона, США и мира. Спящий вулкан исламского радикализма. Да и не совсем спящий, а бурлящий изнутри и готовый вот-вот извергнуться наружу. 
Собственно, именно с Ирана начался мусульманский оползень, когда 30 лет назад, при попустительстве самого непрофессионального послевоенного президента Джимми Картера, там был свергнут наш верный друг и союзник прозападный и проамериканский шах, а власть захватили «стражи революции» во главе с духовным лидером аятоллой Хомейни. Но это всё «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой» - с тех пор много воды утекло, и сейчас, несмотря на все международные уговоры и санкции, Иран готовится стать ядерной державой – из Пентагона сообщают, что до первой атомной бомбы ему осталось всего ничего: год. С этим, по-видимому, и связано суперсекретное трехстраничное мемо, которое глава Пентагона Роберт Гейтс послал в Белый дом помощнику президента по национальной безопасности отставному генералу Джеймсу Джонсу – о стратегической неподготовленности США к растущей ядерной угрозе Ирана. Несмотря на гриф «сверхсекретности», этот документ  просочился в печать, и «Нью-Йорк таймс» сообщила о нем на первой странице.
После «Бумаг Пентагона», публикация которых сыграла поворотную роль в войне во Вьетнаме, не помню случая такой серьезной утечки совершенно секретной информации, без разницы, случайная она или намеренная. Скорее всего, кто-то был заинтересован в том, чтобы это предупреждение не затерялось среди президентских бумаг или, того хуже, не застряло на пути к президенту. Тем более мы знаем о миролюбивом характере Барака Обамы, о протянутой им оливковой ветви мусульманскому миру и даже о нескольких словечках на фарси, с которыми он обратился по случаю шиитского праздника к народу Ирана, но которые, увы, не возымели действия на его правителей. Бесноватый иранский президент с кровавой жестокостью подавляет антиправительственные выступления, отрицает Холокост, грозит стереть с лица земли Израиль, а Иерусалим - объявить столицей ислама, захватить Мекку и Медину и присоединить к Ирану парочку соседних арабских государств в качестве своих провинций. Веселенькая перспектива!
А тут наш министр обороны заявляет, что Америка совершенно не готова к такому драматическому повороту событий. Напомню читателю, что Роберт Гейтс был назначен еще младшим Бушем (а при старшем Буше был директором ЦРУ) и единственный из прежней администрации сохранил свой пост при Бараке Обаме. Факт немаловажный, ибо свидетельствует о надпартийной позиции шефа Пентагона.
Переполох в связи с публикацией этой «докладной записки» разразился не только в мировых СМИ, но и во властных структурах нашей столицы. Всю прошлую неделю Вашингтон колотило, как в лихорадке, - и до сих пор. Сообщение в самой влиятельной американской газете так и не было никем опровергнуто – наоборот, анонимный правительственный чиновник назвал его «тревожным звонком». Правда, последовали уточнения с самых верхов -  что цитаты из «мемо» были вырваны из контекста и не совсем правильно поняты. Сам Гейтс сказал, что это была рутинная служебная записка с рядом соображений по силовым вариантам давления на Иран, если таковые понадобятся. А прямой адресат этой записки генерал Джеймс Джонс отрицал, что у правительства нет четкой программы военных действий против Ирана: “Если мы не афишируем свои стратегические планы, то это еще не значит, что этих планов нет”.
Зато глава Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен, выступая перед студентами нашего Колумбийского университета, брякнул нечто такое, что другая «Таймс» - лондонская – расценила как прямой намек на возрастающую с каждым днем вероятность военной операции против Ирана. Причем толкают Америку на эту превентивную акцию вовсе не Израиль, а дружеские нам умеренные арабские режимы: у Израиля есть чем защититься от Ирана, а у арабов - нет.
Что касается циркулирующих слухов о переброске американских войск и боеприпасов в соседние с Ираном страны, то, может быть, это и есть те самые силовые варианты, которые Белый дом и Пентагон покамест предпочитают не рекламировать?
К военному варианту относятся в разных кругах США всерьез. К примеру, директор Ближневосточного форума Дэниэл Пайпс в открытом письме Бараку Обаме пишет, что время для таких балетов, как санкции, уже прошло, и единственный выход – атаковать: бомбы или Бомба (имея в виду иранскую, атомную).
Другая широко обсуждаемая возможность – израильский превентивный удар по ядерным объектам Ирана. Сошлюсь еще на один документ, который циркулирует и обсуждается не только в вашингтонских коридорах власти, но и во многих столицах мира. Конечно, там и сами просчитывают возможные последствия израильского блицкрига, но в данной инсценировке, или, как здесь говорят, - «стимуляции», правдоподобия ради, участники играли как актеры, вживаясь по системе Станиславского в роли нынешнего президента США и его советников, израильского премьера и его главных министров и даже в иранских лидеров. Что любопытно: «актерами» были профессионалы, но не с Бродвея и не из Голливуда, а пусть бывшие, но до сих пор хорошо известные политические и разведывательные чины США. Экспертиза проходила в супервлительном Брукингском институте в Вашингтоне. Вот она – вкратце  
Не предупредив заранее США, Израиль бомбит шесть главных ядерных объектов Ирана, используя для перезаправки самолетов наскоро установленные в аравийской пустыне заправочные станции – с ведома или без ведома саудоаравийских властей. И без того напряженные отношения между Белым домом и Израилем резко ухудшаются, однако отсутствие предварительной информации у Вашингтона – пусть не железное, но своего рода алиби США перед мусульманским миром, свидетельство его непричастности к военным акциям Израиля.
Призывая все стороны к сдержанности, США одновременно устанавливают экстра батареи противоракетных «Пэтриотов» и посылают дополнительные крейсеры в этот район как предупреждение Ирану не отвечать на израильские бомбежки. Но даже тогда некоторые белодомовские советники опасаются вовлечения в этот конфликт, подозревая, что реальная стратегия Израиля – соблазнить США закончить начатую ими работу и нанести последние, решающие удары по ядерным объектам Ирана.
Несмотря на американские предупреждения, Иран выпускает ракеты по Израилю - в том числе по атомному комплексу в Димоне, но ущерб и жертвы – минимальны. Два иранских союзника – ХАМАС и «Хезболла» - обстреливают Израиль, до ста ракет ежедневно, а некоторые нацелены на Хайфу и Тель-Авив. Израильская экономика фактически останавливается, и лидеры страны настаивают на американском вмешательстве, жалуясь, что треть населения страны живет в бомбоубежищах. Сотни тысяч жителей бегут из Хайфы и Тель-Авива. Америка в конце концов дает свое добро на удар по «Хезболле», и Израиль проводит 48-часовую военную операцию с участием ВВС и спецназа против Ливана.
Подранок Иран ведет пропагандистскую войну против Америки, объявив ее «бумажным тигром», не способным ни контролировать своего союзника, ни ответить Ирану. Убежденный в тайном сговоре – с поощрения США - израильтян и саудоаравийцев, Иран обстреливает ракетами центр по добыче и экспорту нефти в Абкаике и одновременно провоцирует шиитов на востоке Аравии на восстание против Саудийского режима.
Сознавая, что его последнее оружие – круто взвинтить цены на нефть, Иран решает начать ракетную атаку Дхахрана, главного центра нефтяной саудоаравийской индустрии, и одновременно заминировать Ормузский пролив. Зарегистрированный в Панаме и принадлежащий Америке танкер и минный тральщик повреждены и выходят из строя. Цены на нефть резко подскакивают, пусть и временно. Не в состоянии оставаться в стороне, когда нависла угроза над американскими нефтяными поставками и военно-морскими силами, США начинают массивное наращивание своего присутствия в районе Персидского залива. 
Война кончается через 8 дней после первой израильской атаки – на два дня дольше Шестидневной войны. Но очевидно, что вовлеченные в эту «игру» США будут склонны к уничтожению всех иранских воздушных, земных и морских целей в районе Ормузского пролива и что Иран потерпит в этой войне убойное поражение. Однако долго еще будут продолжаться споры, приведены ли в полную негодность ядерные установки Ирана и не осталось ли у него в запасе еще парочка секретных, о которых не знали ни «Моссад», ни ЦРУ.  
Не знаю, как на правительственном уровне, но комментаторы по-разному относятся к этой, опять-таки пользуясь театральной терминологией, «комнатной репетиции». Очевидны преимущества для Израиля от такой неожиданной, внезапной, без предупреждения Америки атаки. У США уйдет день-два на реакцию. Арабские лидеры, которые тайно будут довольны израильскими действиями, испугаются, однако, уличных демонстраций в своих городах, которые могут пошатнуть их умеренные режимы.
Можно уничтожить ядерные объекты, но не научное знание, а всех иранских ученых-ядерщиков не убьешь и не похитишь – рано или поздно Иран возвратится к своей ядерной программе. Часы в Вашингтоне и Иерусалиме идут по-разному, а потому и мнения разнятся. США: не слишком ли высока цена за то, чтобы отбросить ядерные амбиции Ирана всего на несколько лет назад? Израиль: отсрочка на несколько лет стоит того, тем более будет ослаблен и без того нестабильный иранский режим, а военное поражение ускорит его смерть.
Так ли это?


Комментарии (Всего: 2)

Беда случилась гораздо раньше, теперь мы пожинаем плоды агрессивной экономики. Формула что война начинается, когда экономика перестает давать прибыль остается единственным оправданием всех войн.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья затрагивает настолько глубокие проблемы современного мира, что, мне кажется, обычный читатель "РБ" не может ни осмыслить их, ни, тем более дать вразумительный комментарий.Одно ясно: если ближневосточный узел не будет разрублен ( или развязан) в ближайшее время, быть большой беде.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *