“Чаевники” начинают и выигрывают

Америка
№37 (752)

Состоявшиеся на этой неделе «предварительные выборы» (primaries) преподнесли немало сюрпризов, однако, в целом, ожидания политических аналитиков оправдались.
Больше всех, бесспорно, удивили кандидаты от «Чайной партии» (Tea Party Movement). Они обогнали явных фаворитов сразу в нескольких штатах. Так в Делавере малоизвестная Кристина О’Доннел умудрилась обойти авторитетного республиканца Майка Кастла.  
Членам «Чайной партии» проиграли также республиканцы Роберт Беннет (Юта), Лайза Мурковски (Аляска) и Боб Инглис (Южная Каролина).
Напомним, что «Чайная партия» придерживается консервативных взглядов. В частности, представители движения настаивают на ужесточении иммиграционных законов, снижении налогов, а также сокращении расходов на социальные нужды.
Многие либералы обвиняют партию в «скрытой профашистской позиции». Например, жителям Аризоны не понравилась слово «movement» (движение) в названии партии. Его, якобы, очень часто использовали ультраправые группировки во второй половине XX века. Яркий тому пример – Национал социалистическое движение США (National Socialist Movement).
Сами «любители чая» все обвинения в расизме и национализме обвиняют, однако не скрывают своё полное несогласие с политикой президента Барака Обамы.
Не обошлось без сенсаций и в стане демократов. В Западной Вирджинии политик Алан Маллохан не смог убедить избирателей выставить его кандидатуру на 15-й подряд срок. Напомним, что 67-летний Маллохан занимает место в Палате представителей от Вирджинии аж с 1983 года.  
Не повезло и чернокожей женщине-демократу Кэролайн Килпатрик (Мичиган). Электорат не позволил 65-летней женщине, чьи политические решения в последние годы подвергались жёсткой критике, избираться на 8-й срок.
Теперь о самом главном. В штате Нью-Йорк республиканские праймериз выиграл Карл Паладино, опередивший харизматичного Рика Лазио. Таким образом, победителю представится возможность побороться за губернаторское кресло с действующим генеральным прокурором имперского штата Эндрю Куомо.
Биография Паладино очень напоминает биографию мэра Большого Яблока Майкла Блумберга. Всю жизнь он занимался бизнесом, а «на старости лет» решил попробовать силы в политике. Тем не менее, 64-летний Карл неплохо разбирается в реал-эстейте, федеральных и штатных законах, имеет большой опыт в благотворительной деятельности.
Если судить объективно, то Паладино практически не имеет шансов обойти Куомо на губернаторских выборах. Однако за бизнесменом стоят огромные деньги. И всем нам хорошо известно, что именно деньги, а не здравый смысл, порой влияют на исход выборов (яркий тому пример – третий срок Майкла Блумберга).
Безусловно, главной неожиданностью состоявшихся праймериз стал раскол в рядах республиканской партии. Сможет ли «Чайная партия» составить достойную конкуренцию демократам мы узнаем совсем скоро. Заключительный этап выборов состоится в ноябре.


Комментарии (Всего: 13)

Энтони Винеру сначала необходимо победить на демократических праймериз, а это не так то просто, если учесть тот факт что белых в Нью Йорк Сити меньшинство, и на демократ праймериз последние 20 лет как правило побеждают цветные политиканы. Пожизненному демократу Блумбергу пришлось перед выборами в 2001 перейти в республиканскую партию, так как он знал что на демократ праймериз никогда не победит. Энтони Винеру номер со сменой партии вряд пройдет, так как в отличии от Блумберга которого в 2001 мало кто из обывателей знал, Винер уже около 20 лет занимает те или иные выборные посты Нью Йорка в качестве демократа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Энтони Винер будет следующим мэром. Раскрываю. Вам секретную инфу

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А про кого же еще? Конечно про Томпсона. Ньюйоркцы еще успеет на своей шкуре испытать все прелести этого фрика: Томпсон заявил что собирается баллотироваться на пост мэра снова в 2013 году, и есть все шансы считать что его в этот раз изберут, так как Блумберг не сможет баллотироваться на четвертый срок.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"отморозок из Гарлема" Это вы про Томпсона?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Касательно Блумберга, как говориться на безрыбье и рак рыба. В Нью Йорке просто не было другого выбора: Не стань Блумберг в очередной раз мэром, это место мог занять отморозок из Гарлема.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргана, а каком согласии идет речь, если сегодня более половины американцев несогласны с политикой Обамы? Лично мне импонируют чаевники своим энтузиазмом, своей политической эрудированностью, подкованностью в различных социальных вопросах. И требования у них вполне разумные: Прекращение разбазаривания государственных средств на всякие фривольные проэкты, возращение к конституционным рамкам правления, сокращение налогов... Это разве экстремизм? По моему это самый настоящий американский мэйнстрим. С другой стороны - то что предлагают сделать со страной, назначенные Обамой "Цари", иначе как экстремизмом назвать нельзя. Чем раньше их остановят (голосованием естесно) тем будет лучше для страны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
РБ никогда не поддерживал Блумберга в отличие от "Давидзона и других додиков"

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Признаю, Дмитрий, была неправа. Но боюсь, что с этими, очень агрессивными и с ПОЛНЫМ отсутствием политкорректности, людьми мы можем с водой выплеснуть и ребенка. Все-таки сейчас какое-никакое, но согласие в обществе присутствует, во многом потому, что Америка выбрала черного президента. Не знаю, что лучше, закрыть глаза на существующую, но подводную дискриминацию белых и людей с высоким IQ, но согласием в обществе, или начать наступление по всем видимым целям с перспективой получить взрыв огромной силы. Ведь он уже таится в массовой безработице, где доля черных намного больше, чем белых. И к какой части присоединиться мне, т.к. я, очевидно, не вхожу в "псевдоинтеллектуальную элиту с Аппер Уэст Сайда"?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргана, а чем вам не нравяться чистые, опрятные, работающие белые люди которые составляют костяк движения Tea Party. Неужели грязные, разношерстные люмпены что привели Барак Обаму к власти - лучше? И потом, что это за презрительные эпитеты - Реднеки? Думаете таким образом причаститься к псевдоинтелектуальной элите с Аппер Уэст Сайда? Они вас вряд ли за человека считают. Для них что вы, что человек с Юга - одно дерьмо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Странно слышать от взрослых людей, что кто-то, такой-сякой, преследует свои личные корыстные интересы. Вы когда-нибудь слышали, что бывает иначе? Другое дело, что эти личные интересы могут совпадать с личными интересами какой-то группы обывателей.Повидимому, раньше Блумберг удовлетворял интересы тех, кто заказывает музыку в Н-Й, а теперь приоритеты изменились. А обыватель ведется. Но сейчас на повестке дня другая, очень важная, проблема. До сих пор не пойму, как относиться к Саре Пейлин и к ее любителям чая. С одной стороны, дан правильный дискурс - покончим с политкорректностью. С другой - ну нет у меня доверия к этим малопривлекательным личностям с сомнительным интеллектом и реднековскими замашками. Как бы они не завели куда-то, откуда хрен (извините) выберешься.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2