Пытки и садизм становятся нормой?

В мире
№27 (1002)
Организация объединённых наций (United Nations) опубликовала доклад в рамках Международного дня поддержки жертв пыток (International Day in Support of Victims of Torture – 26 июня). 
 
Из многостраничного документа следует, что за последние пять лет на территории Ирака и Сирии были казнены и до смерти замучены свыше 10 тысяч человек. Большинство погибших (в их числе женщины, старики и дети) стали жертвами религиозных фанатиков из группировки «Исламское государство» (ISIS).  
 
За 18 месяцев активной террористической деятельности боевики ISIS не просто заставили жить миллионы людей по беспощадным законам шариата. Они превратили пытки и издевательства в один из главных видов развлечения на оккупированных территориях, народную забаву, визитную карточку радикального исламизма. 
 
По изощрённости пыток отморозки ISIS во много раз превзошли Испанскую инквизицию. Эксперты Human Rights насчитали свыше 150 видов различных казней и это при том, что ещё год назад исламисты предпочитали расстреливать и отрезать головы своим пленным. Пытки совершенствуются с учётом новейших технологий XXI века. 
 
Так, на прошлой неделе ISIS выбросила в интернет очередной шокирующий ролик протяжённостью 7 минут. Закадровый голос призывает к «борьбе с неверными» и сообщает, что каждый житель планеты, живущий не по законам радикального ислама, умрёт страшной смертью. 
 
Далее следуют четыре сцены расправ с нарушившими законы шариата. Все сняты профессионально, на видеокамеру высокой чёткости, с использованием эффектов замедленной съёмки. Сначала исламисты опускают в бассейн огромную клетку с людьми. Оператор подъёмного крана делает это максимально медленно, чтобы собравшиеся смогли смаковать каждый момент экзекуции, наслаждаться каждым последним мгновением жизни испуганных людей. Клетка скрывается под водой и изображение ведётся уже с подводных камер, прикреплённых к прутьям клетки. Люди бьются в агонии, захлёбываются и умирают. 
 
Во второй сцене трёх пленников, закованных в наручники, террористы сажают в легковой автомобиль, находящийся где-то в горах. Потом показывают стоящего в метрах 30 ублюдка-исламиста, который не спеша закидывает на плечо гранатомёт и стреляет по машине. Взрыв. Люди сгорают заживо. Кадры летящего снаряда смакуются оператором с разных точек, повторяются в замедленной съёмке. 
 
В следующей сцене боевики ставят несколько пленников на колени, обвязывают их головы детонирующим шнуром, нажимают на капсюль-детонатор. Верхние части тела пленников разрываются. Операторы и монтажёры опять несколько раз смакуют этот момент. 
 
В четвёртой сцене ролика показано, как исламисты сбрасывают связанных пленников с крыши высокого здания. Внизу за экзекуцией следит толпа народа, которая восторженными криками приветствует каждое размозжённое об асфальт тело. Съёмка ведётся с разных точек. Мини-камеры высокой чёткости исламисты прикрепили даже к телам пленников, чтобы после монтажа казнь смотрелась, как можно зрелищнее. 
 
Подобные фильмы «исламистские киностудии» выпускают чуть ли не каждый день. Ролики быстро распространяются по интернету, но цензурируются только большими федеральными СМИ для показа по телевидению или в печатных изданиях. Как следствие, даже поисковая система Google уже не в состоянии блокировать сотни сайтов с жуткими фотографиями и роликами, сделанными боевиками ISIS. Более того, многие «борцы за свободу слова» выступают против закрытия доступа к казням и пыткам. Один из американских сайтов (домен – COM), например, назвал «творчество» исламистов «реальными нецензурированными новостями» (the real uncensored news).    
 
На тему плюсов и минусов «нецензурированных новостей» можно спорить бесконечно долго. Очевидно одно – за последние 18 месяцев люди во всём мире «привыкли» к казням и пыткам жертв ISIS. Такие термины, как «beheading» (обезглавливание) уже не вызывают ужаса и страха. Например, статья в Wikipedia об этом виде экзекуции увеличилась за полтора года почти в пять раз, а количество действующих ссылок в Google – почти в 10 раз (почти 13 млн.). Общество начинает постепенно привыкать и эмоционально остывать от происходящего на подконтрольных ISIS территориях. 
Тем временем, психологи отмечают возрастающий нездоровый интерес обыкновенных людей к фотографиям и видеороликам с казнями. Интернет-пользователями двигает любопытство и желание пощекотать нервы. Стоит СМИ рассказать об очередной экзекуции в Сирии и Ираке, как тысячи людей по всему миру садятся за компьютеры и берутся за смартфоны, чтобы посмотреть нецензурированную версию произошедшего. Многие потом сильно жалеют, что на это решились. 
 
Вне всякого сомнения террористическая группировка ISIS является самым большим злом со времён гитлеровской Германии. С помощью интернета она пытается изменить сознание людей, стереть европейские и западные ценности, запугать и подчинить. Боевики хотят уничтожить всё, что создавалось на протяжении тысячелетий. К сожалению, фанатикам-исламистам это удаётся. На подконтрольных им территориях сегодня проживает от 8 до 10 млн. человек. Бюджет ISIS по некоторым данным уже достигает миллиарда долларов (за счёт грабежей золотохранилищ и торговли нефтью). Боевики уже создали собственную валюту и активно принимают в свои ряды «братьев и сестёр» со всей планеты. 
Несмотря на то, что в мире сегодня наблюдается огромное количество различных проблем, ликвидация ISIS стоит самом на первом месте. С этой террористической группировкой мир на планете невозможен и в крупномасштабной сухопутной операции на территории Ирака и Сирии заинтересованы все – от Соединённых Штатов и Израиля до России и африканских стран. Поэтому лично я бы порекомендовал всем мировым лидерам объединиться и отложить разногласия до лучших времён. «Исламское государство» необходимо стереть с лица земли. 
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 14)

По сути никакого заговора тут нет, поскольку лево-либералы сами в отрытую хвастаются что их "прогрессивная" политика ведет к "браунизации" Америки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемая Евгения! Я не волен управлять чужими пристрастиями, и как говорится: "Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка..." Тут не прикажешь. Но, читая ответы с "интересом"..., и в знак уважения, поддержите ли Вы Дмитрия в его "теории" заговора (как "тщательно спланированного плана..."), который длится уже "последние 50 лет", и направленного на снижение рождаемости "белого" населения (тут с обоснованием этого заговора у Дмитрия туговато получилось. Не хватает примеров, одни домыслы...)? Может быть... Вам удастся назвать ФИО этих таинственных заговорщиков. Если есть план, значит и должны быть его авторы. Не так ли? Не забудьте... "план" действует с 1965 г. (по Дмитрию). Ответ жду с нетерпением.
А я, скорее, соглашусь с Владимиром, т.к. его доводы и мысли мне жизненно более понятны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, не тратьте время на Сергея! Вас очень интересно читать (даже если наши мнения порой расходятся).
А вы, Сергей, извините за грубость, занимаетесь словоблудством. К тому же злоупотребляете знаками препинания.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий! Вас опять бросаетесь на "рифы" конспирологий и теорий заговоров, в которых "логика" ваших "доводов" разлетается в щепки...
А та, очередная, "тайна" открытая Вами, что... кто-то (и Вам, даже, известно кто!) через "контролирование... всех (!!!???) инфраструктур страны"... "умышленно (???) изменил демографию", убедительное этому подтверждение.
Да, "очень трудно поймать (и Вам тоже) черную кошку (ту самую) в темной комнате, особенно... если её там нет", и вот "это", пожалуй, то единственное, что Вам точно... удалось доказать и показать...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, нить дискуссии потеряли вы. Цель моих комментов - показать что доморощенные леволибералы представляют куда большую опасность чем ISIS, так как контролируя все инфраструктуры страны, леволибералы умышленно изменили демографию, и сегодня созданный ими класс социал-паразитов ежегодно уничтожает в тысячи раз больше американских граждан чем все исламисты вместе взятые.
Вы же желая увести дискуссию в сторону стали разглагольствовать на тему что такое средний класс.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Насчет рожают-не рожают...
Как правило, чем выше уровень образования, тем менее склонны женщины к рождению детей. Вне зависимости от благосостояния.
Объяснения самые разные (не берём невозможность рождения по причинам заболеваний и врожденных проблем) - карьера, не нагулялась, столько всего интересного вокруг, я не инкубатор... А по простому инфантилизм и эгоизм, в редких случаях страх (но это проще преодолеть, чем стойкое нежелание себя обременять). Конечно каждый человек сам строит свою жизнь, но у меня перед глазами пример такой женщины. после пятидесяти она стала пенять своим подругам и родственницам - у вас дети, вам хорошо...
Налоги ей не мешали, заработок у неё и её мужа был хороший, жильё своё. Но при беременности она шла на аборт.
Честно говоря жаль нынешних 25-35 летних девчат, которые не хотят детей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий! В порыве спора о "демографии" Вы потеряли "нить"... дискуссии, точнее "тему" статьи ( прочитайте её!). Так, "шо"... "трёте", Дима? Точнее - пилите ? И, хотел бы, я сказать: "Пилите... Дима, пилите..., они... ну... (почти) ... золотые" Но не могу! И вот почему:
1. "Средний класс" это же не сословие, а условность. А принадлежность к "нему", Вам придётся доказывать (если сможете) каждый раз, снова и снова, своими... (пардон)... исключительно и только доходами, а больше ничем.
Для простоты и объективности, было бы, понятнее поделить социум на "богатых" и остальных, т.е. небогатых, а точнее... бедных, в чём-то себя ограничивающих из-за материального достатка.
Только степень "бедности" (ограничения) "остальных" получается разная - одни выживают, другие ещё могут себе "что-то" позволить.
Но, получается, что это ложное понятия "средний...", позволяет сказать Вам (другому лицу): " А я -то - "средний..." , только потому, что... существует некий человек беднее Вас ( и вы его знаете), но детей иметь сами (тут не про вас) и много (почему-то) не желаете (?).
2. Рождение детей это физиологическое и природное предназначение женщин, и не возмущаться надо тем, что "они"... рожают. А скорее, надо удивляться тому - "Почему они не рожают?". Запретов-то на детей нет, как в Китае.
Но Вы, Дмитрий, конечно знаете... где находится этот "Обком зла". Не скрывайте... тайну. Обнародуйте. Но только, не ссылайтесь на налоги, ведь другие-то, в это время рожают...
3. Ваши сведения о рождаемости и числе детей в "белых" семьях в Штатах середины 70-х г.г., мягко говоря, неточны (но, не в этом дело!). А Бэби-бум в Штатах был в 50-х г.г.( В 1976 году в США коэффициент рождаемости достиг минимума — около 1,75 ребёнка на женщину, ниже уровня воспроизводства и вдвое меньше, чем в середине 1950-х.) Современная констатация фактов снижения рождаемости не только у "белых", это всего лишь... констатация фактов. Даже, если они и... "не по вкусу".
4. Организуйте свой "Обком...", и прикажите рожать...А мы, посмотрим, что будет...
Всего хорошего.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей: Но кем спланированного - "Мировым центром зла" ? Где этот "Обком" Зла? Укажите.)))))))))

Я уже многократно отвечал на этот вопрос, но вы по прежнему продолжаете валять дурочку.

Сергей: Просто, бедные семьи людей, вышедших из социальных "низов", всегда были более многодетны (это почти аксиома) и это всего лишь способ выживания их, что наблюдается не зависимо от страны))))))))))))))))

Не знаю как там в других странах, речь идет о США, где до середины 70х годов, многодетность среди среднего класса была нормой. Однако после того как демократы подняли налоги, дабы финансировать социальные программы, рождаемость среди среднего класса резко сократилась, зато появился целый класс чернокожих матерей-0диночек плодящих детей исключительно ради того что бы выбить как можно больше поддачек с государства. Если до программы "Великого Общества", 24% афро-американцев рождались вне брака, то после - 72%. Среди латинос с их хваленными "семейными ценностями" процент рожденных вне брака детей составляет 53%. Еще поколение и белые станут меньшинством. Как бахвалился президент Клинтон на встрече со студентами Орегонского университета в 1998 году: благодаря нашей прогрессивной политике, доминиону белых придет конец в 2050 году.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий! Ну наконец, Вы ответили на свой "демографический" вопрос сами, избегая " конспирологии ", как " результата целенаправленной политики" и " ...тщательно спланированного плана ". Но кем спланированного - "Мировым центром зла" ? Где этот "Обком" Зла? Укажите.
Просто, бедные семьи людей, вышедших из социальных "низов", всегда были более многодетны (это почти аксиома) и это всего лишь способ выживания их, что наблюдается не зависимо от страны.
Одна из общих тенденций экономического развития сводится к утверждению: "богатые - богатеют, бедные -беднеют", а она, в сою очередь, есть только производная от другой жизненной истины (почти): "денег много не бывает". В итоге, мы получаем результат перераспределения ВНП в пользу "сильных" мира сего (т. е. богатых), которые в этом "процессе " нарастающего обогащения остановиться уже не могут сами.
А у бедных слоёв "оторвать" практически уже и не чего (там на пределе) и единственная часть населения, у которой можно "рвать"... что-то, это как раз "то", что между "бедными" и "богатыми". (по - Вашему "средние"). Но это же объективное и естественное явление - простое... расслоение общества (без всякой конспирологии), как проявление человеческого эгоизма в безудержном стремлении к обогащению.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, речь шла о 70х годах когда 90% населения составляли белые из которых 80% принадлежали к среднему классу. То есть для того времени выражения "народ" и "белый средний класс" понятия тождественны. Что касается нашего времени, то я не отрицаю что вырвавшиеся в средний класс негры и латинос из за высоких налогов также вынуждены планировать семью, но таких меньшинство. Большинство черных и латинос предпочитает рожать по несколько детей вне брака ради получения пособия с государства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2