Анти-Трамп

Америка
№33 (1008)
На минувшей неделе республиканская кампания предложила зрителям реалити-шоу с участием поделённых на две неравные части кандидатов. Называлось шоу «17 оттенков серого». Шучу. Оно так не называлось. Тем временем совсем на другом фланге политического спектра ярко обозначилась фигура немолодого еврея в очках и с бруклинским акцентом. Это не о вашем соседе. Тот в минувшие выходные не собрал на одно выступление больше публики, чем собрали в те же дни все республиканцы и демократы вместе взятые. Сначала в Сиэтле на него пришли 15 тысяч, потом в Портленде, штат Орегон, больше 20 тысяч.
 
Пока национальное телевидение и газеты со вкусом разбирают проделки Трампа или выясняют, смогут ли успехи губернатора Висконсина помочь ему выиграть номинацию «слонов», на сцену вырвался Берни Сандерс. Беспартийный сенатор, он обещает стать главной сенсацией нынешнего выборного сезона. Несмотря на то, что имя его пока упоминается в СМИ реже, чем имена большинства соперников.
 
Ему 73 года, родом из Бруклина. После университета в Чикаго поселился в Вермонте, где рано занялся политикой. Из мэров самого крупного города этого штата стал членом Палаты представителей и был им полтора десятка лет. В 2007 избрался в Сенат и по сию пору числится самым долгоиграющим независимым нашим законодателем федерального уровня.
 
Теперь он жаждет официальной любви демократов, с которыми часто голосует заодно и которых недолюбливает чуть меньше, чем республиканцев. Без номинации одной из основных партий он не может рассчитывать на реализацию своих планов. А планов много. В своих планах сенатор Сандерс хочет быть левее Папы Римского.
 
Сам себя он называет демократическим социалистом. Понятно, что у противоположной стенки это не может не вызвать рефлекторного сжимания руки в кулак. Когда канал «Фокс» спросил у него, что он имеет в виду под «социализмом», оказалось не так жутко, хотя кому-то и страшновато: всеобщее здравоохранение как право, а не привилегия; оплачиваемый трехмесячный отпуск по рождению ребенка; бесплатное высшее образование в общественных вузах. Последнее, к слову, предлагается достичь за счет минимального налогообложения трансакций по перепродаже ценных бумаг на рынке. 
На самом деле, если перестать пугаться слов и сомнительных логических цепочек (социализм=коммунизм=плохо), этот Сандерс окажется таким же социалистом, как, например, Франклин Рузвельт. И заметно меньшим, чем Буш-младший, помогавший семью сотнями миллиардов из госказны больной финансовой отрасли.
 
Но речь не о ярлыках. Как демонстрируют социологи, по основным вопросам, волнующим наше общество большинство американцев разделяют позиции, традиционно отстаиваемые прогрессистами.
 
Нелегалы? По данным Центра Пью, 73 процента из нас считают, что нужно дать возможность им остаться в стране законно, если они отвечают определенным критериям. Тот же Пью говорит, что больше половины американцев поддерживают существование профсоюзов. 61 процент верят в пагубное влияние нашей хозяйственной деятельности на климат. Две-трети в прошлом году выступали за увеличение размера минимальной почасовой оплаты труда. 52 процента еще до решения суда поддерживали однополые браки. Короче, куда ни плюнь, Скотт Уокер, Тед Круз, даже тихий Джеб Буш, оказывается, идут против мнения большинства своих сограждан. Факт остаётся фактом: сегодняшний американский избиратель голосует не за консервативную повестку.
 
В этих обстоятельствах кое-кто из наблюдателей предположил, что демократам можно номинировать в президенты бутерброд с ветчиной. Он тоже выиграет. Однако вместо бутерброда появился нетипичный сенатор Сандерс. Которого пока никто никуда не номинировал, но шансы которого растут вопреки всем ожиданиям.
 
Профессиональный политик, он совсем не похож на типичных вашингтонских долгожителей. Глядя на него ловишь себя на мысли, что вот таким мог бы быть еще один бруклинский продукт, Вуди Аллен, если бы тот в молодости прикипел к политике, а не увлекся Чеховым.
 
Тех, кто пошли за Сандерсом, подкупает простота самого фигуранта и очевидность того, что он предлагает. Надоели традиционные политики? Вот и ответ. У каждого в Вашингтоне рыльце в пуху? Ни одного скандала вокруг фамилии Сандерс. Все это умножается на четвертьвековой опыт федерального политика, причем Сандерс, кажется, никогда не прыгал между стульями. С самого начала голосовал против войны в Ираке и Афганистане, когда большинство либералов и все консерваторы были «за». В сенате и по ходу кампании говорит про совсем скучные предметы, от которых так многое зависит в нашей стране. Вроде положения ветеранов или разваливающихся дорог и мостов. Всему есть решения, уверяет кандидат Сандерс и за ними не надо далеко тянутся. Нигде в развитом мире, полагает он, нет такой колоссальной пропасти в доходах. А то, что наш средний класс, то есть все мы, вот уже 30 лет неуклонно ползет вниз материально, работая все больше и больше – в этом виновата не чья-то администрация. Система порочна, но её можно выправить. А то за державу стыдно. 
 
В обход медийному полумолчанию – с самого начала мало кто воспринимал Сандерса всерьез  – публика начинает прислушиваться. Народ подтягивается на его выступления.
 
В мае в Айове пришла тысяча, теперь приходят десятки тысяч. Приходят и видят почти полную противоположность «профессиональным» кандидатам. В отсутствие крупных корпоративных доноров, которые есть у большинства республиканцев и у Хилари, Сандерс, заработавший репутацию борца с Уолл-стрит, вполне может стать чемпионом кампании по «общенародному» сбору средств. Метод «с миру по нитке», никогда еще всерьез не опробованный на наших президентских кампаниях, вполне может потягаться с финансовой мощью традиционных предвыборных фондов.
Берни Сандерс много лет сидел в засаде, всё больше выступая в многочисленных комитетах Конгресса, членом которых является. Выждав момента, решил предложить себя Америке. Которая в большинстве своём уже с ним согласна. Хотя сама ещё об этом не знает.
 
Лев Кричевский

Комментарии (Всего: 6)

Английский "формул" язык исключает безоговорочные утверждения как это сделала Келли. Фраза должна звучать примерно: Если я не ошибаюсь 5 лет назад вы назвали женщин ( была шутка в твиде и порно журнале) и я верю что это ошибка, или это можно отнести ко всем женщинам Америки? Я совсем не путаюсь вас обидеть.
В Келли интерпритации вопрос чистейшее хамство.
У постоянно ухмыляюшихся Фох была всего по 10 минут на каждого кандидата. Поднять такой важный вопрос...... Убожество, склока....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп обсолютно прав в своем негодовании по отношении к МеГун Келли. Вместо того что бы спросить как кандидаты будут решать тот или иной вопрос, МеГун решила потратить ценное время попрекнув Трампа шутками которые он отпустил в отношении модели Плейбоя шесть лет назад. Причем мадам Келли класифицировала безобидную шутку как неуважение ко ВСЕМ женщинам вместе взятым. Понятное дело, Келли "исходила кровью" моча Трампа выполняя заказ своего хозяина - либерала Руперта Мердака который поставил на "ответственного республиканца" Джеба Буша.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Manerh, если вы смотрели дебаты, то должны помнить, что острые вопросы задавались всем без исключения кандидатам. Однако только Трамп позволял себе хамить журналистам в ответ.
И продолжил это делать после дебатов. Ведь предложить свою конкретную программу избирателям он не может (или не готов по причине спонтанности своего выдвижения), вот и привлекает к себе дешевое внимание хамством, которое выдает за смелость.
Трамп - это авантюрист в чистом виде.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Берни Сандерс твёрдо решил заехать в Белым Дом на лучших утопиях, последние 30 лет пропагадируемых всем Американским миром "ж-ных СМИ".
У социалистов включая Берни на всё решения и нет денег.
Маргарет Тетчер примерно так комментировала Берни: "У населения при социализме мгновенно кончаются средства на жизнь, их деньги".
Ждать что люди выбравшие дважды Обаму выберут кого то полезного для США и их карманов вроде господина Трампа шансы равны 0.00000001.

В Америке "рулить" на выборах (дебатах) в президента США дали Мегин Келли из ФОХ НЮС. Мадам "обвинила" главного притендента в президенты господина Трампа в "плохом отношении к женщинам" на основании его шуток ( толстые паросята и т. д.) в одной из передач ТВ. Умнее "вопросов" небыло.
Для неё миллиардер Трамп попрошайка на улице.
Дебаты - три клоуна из ФОХ из дуратскими вопросами. Что ждать дальше? Исламистка Хилари? Берни? Социализм? который наступил 6.5 лет назад. Проказы десятков тысяч "мирных" братьев Обамы солдат через границу США?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Либералы очень правильно подобрали Хиллари соперников. Что ни политик, то абсолютно бесперспективный зануда. Еще бы ДеБлазио и Марк-Виверито взяли, чтобы на фоне кучки ультралевых идиотов Хиллари выглядела эталоном интеллектуальной мысли и политиком от бога. Эх, ребята, что-то говорит мне, что до 2025 страной будет править бабушка... Кстати, к этому же времени подойдет к концу официальный второй срок Путина в России)))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Шансы Сандерса победить на генеральных выборах равны нулю, так как сегодня на проведение президентской кампании необходимо собрать миллиард долларов. В отличии от Трампа, у Сандерса таких денег нет, а корпорации вряд ли согласяться спонсировать собственного врага. Относительно недавния история США уже знает несколько подобных Сандерсу кандидатов получивших номинацию демократ партии. Все они с треском проиграли выборы. Причем двое из них, Джорж МакГоверн и Уолтер Мондейл потерпели поражение в 49 штатах. Что касается левацкого центра Пью, то опросы этой организации не заслуживают доверия так как часто опросы проводят лишь в районах в которых превуалируют сторонники дем-партии, а сами вопросы задаются таким образом что бы опрашиваемые дали "правильный" центру ответ. Потому неудивительно если 60% опрашиваемых поддерживают амнистию нелегалов и верят в человеческий фактор глобального потепления. Согласно опросам других компаний, противников амнистии с точностью наоборот.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *