Транспортный эксперт

Советы специалистов
№24 (791)

На Memorial Day я снял с зимней стоянки свою моторную лодку и вывел её на воду. На бортах лодки я разместил объявления об её продаже, так как мы с женой решили переехать в другой штат, а перевозить лодку – слишком накладно.
Буквально на следующий день я получил на телефон текстовое сообщение с предложением о покупке лодки. Мы встретились с этим человеком. Лодка ему понравилась, и он оставил задаток. Через пару дней он выплатил оставшуюся сумму и забрал покупку. После этого я начал получать от него текстовые сообщения, в которых говорилось, что в лодке масса неисправностей.
Мы купили эту моторку в июне 2010 года и никогда никаких проблем не имели. Моей единственной претензией к этой лодке была только севшая батарея.
Оказалось, что покупатель уже успел показать лодку механику, который обнаружил серьёзное повреждение в моторе. Механик оценил ремонт в $1,500.
Поскольку пробег у лодки был большой (и я указал это в объявлении о продаже), его адвокат посоветовал разделить стоимость ремонта мотора поровну между продавцом и покупателем. Более того, теперь этот покупатель хочет подать на меня в суд.
Эту моторку я купил через Сraigslist без гарантии. Расскажите, пожалуйста, несу ли я ответственность за повреждения, которые были выявлены после того, как сделка состоялась?
С уважением Иван

Уважаемый Иван!
Вы купили лодку без гарантии. Продали её тоже без гарантии.
Поэтому здесь применим принцип под названием «caveat emptor». Что в переводе с латинского языка означает «качество на риск покупателя».
Другими словами, покупатель, зная об отсутствии гарантии, сам решает, приобретать ему данный товар или нет.
Если ваш покупатель настроен передать дело в суд, то вам нужно рассказать ему о последствиях подобных действий. С большей долей вероятности суд примет решение в вашу пользу. После этого вы сможете подать в суд на вашего покупателя за злонамеренное судебное преследование (malicious prosecution).
Вы можете сделать это на следующих основаниях:
1. Предшествующее судебное слушание закончилось не в пользу истца.
2. Причин для передачи дела в суд не было.
3. Истец не ищет справедливости, а стремится любым путём навредить ответчику.
Зная об этом, ваш покупатель несколько раз подумает, прежде чем передавать подобное дело в судебные инстанции.


***

Здравствуйте, господин Викторович!
Я владею небольшой автомастерской. У меня в салоне стоят два автомобиля, которые я отремонтировал. Но одна машина ждёт своего хозяина уже три года, а вторая – полтора. Владельцы просто не забирают их.
Сразу после ремонта я звонил им по два раза в неделю на протяжении нескольких месяцев. Оставлял сообщения, но никакого ответа не получал. Так длилось до тех пор, пока телефоны не оказались «Out of service». Но я не могу хранить эти машины вечно. После двух недель мы начали начислять хозяевам по $1 за каждый день стоянки. Сумма долга, естественно, огромная. Подскажите, что мне делать?
Кирилл

Уважаемый Кирилл!
После того как прошло столько времени, совершенно очевидно, что эти автомобили уже никто не заберёт. Со своей стороны вы предприняли все попытки, чтобы отыскать законных владельцев авто. Теперь вы можете избавиться от этих автомобилей любым путём, который сочтёте для себя оптимальным.


Комментарии (Всего: 1)

Ppl like you get all the brains. I just get to say thakns for he answer.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *