Обамакер: итоги - хуже некуда

Америка
№39 (1014)
Два номера назад «РБ» писал о проблемах внедрения медицинской реформы Обамакер («Мертвые души Обамакер», №  1012), которая, как правильно выразился доктор и кандидат в президенты от республиканцев Бен Карсон, является «худшей государственной инициативой со времён рабства». 
 
На этой неделе развенчание мифа о пользе Обамакер продолжилось. Бюро переписи населения (US Census Bureau) опубликовало подробный доклад о застрахованных американцах за 2014 год. Выяснилось, что официальные государственные данные полностью противоречат тому, что на протяжении пяти последних лет говорил и обещал президент Барак Обама. 
 
Итак, реальное количество незастрахованных в рамках медицинской реформы за 2013 и 2014 годы снизилось с 14.5% (45.2 млн. человек) до 11.7% (36.7 млн.). Таким образом, принудительную страховку купили всего лишь 8.8 млн. американцев. 
 
Только вдумайтесь в эту цифру. Государство потратило четверть триллиона долларов налогоплательщиков на запуск реформы, в рамках которой страховку получили менее трёх процентов населения Соединённых Штатов. При этом обамакеровский иншуренс не покрывает большинства медицинских услуг. Он даёт лишь «скидку» на полноценное обследование, тесты, процедуры, лекарства, операции и т. п. Грубо говоря, Обамакер – это бесполезная пластиковая карточка, которая оказывает на её владельца успокоительный эффект. Мол, если со здоровьем станет плохо, то тебя обязательно спасут.
 
Новые данные US Census Bureau опровергнуть уже невозможно - они являются официальными. Бюро нельзя уличить в политической предвзятости, как, например, аналитиков фонда Heritage, которые ещё в начале 2014 года поставили на медицинской реформе крест, предположив, что страховку не будет покупать ни один здравомыслящий человек. Если кто-то воспользуется благами Обамакер, то этим благом будет Медикейд – заявляли консервативные эксперты и оказались абсолютно правы.  
 
Лично мне кажется, что даже президент Барак Обама в глубине души жалеет о своём главном детище по имени Обамакер. Реформа получилась непродуманной, бесперспективной и по-настоящему глупой. Она не принесла пользы никому, включая докторов и их пациентов. Между тем, выделенные на Обамакер средства осели в карманах тех, кто не имеет никакого отношения к здравоохранению. Упомянем основные категории людей, приложивших руку к распилу денег медицинской реформы. 
 
Авторы законопроекта. Обама говорил, что к работе над законопроектом были привлечены «сотни самых разных специалистов». Эти люди написали билль объёмом 2.500 страниц к началу 2010 года, а уже к концу 2013 года документ увеличился ещё на 20.000 страниц за счёт различных уточнений, пояснений и разъяснений. Полностью этот «шедевр» не прочитал ни один человек в мире. Члены Конгресса ограничились тезисными выжимками на пяти страницах. 
 
Сколько денег было потрачено на одно только составление одного из самых больших законопроектов в американской истории – никто не знает. Однако всем понятно, что речь идёт об астрономических суммах со многими нулями. 
Пропагандисты. Официально на рекламную кампанию медицинской реформы было выделено $700 млн. Реальная сумма составила почти в десять раз больше, так как демократы очень хитро составили смету. Иногда рекламные услуги выдавались за информационные и консультационные.
 
Изюминка рекламной кампании заключалась в том, чтобы преподносить американцам то, чего ещё не существует. В частности, говорить о невероятной популярности Обамакер среди молодёжи, среднего класса, работающих пожилых людей и т. п. Сказки про «16 миллионов счастливых обладателей страховки в рамках Обамакер» начали распространяться ещё в 2013 году. Некоторые ультралевые издания оценивали количество купивших принудительный план в 20 – 25 млн. 
Программисты. Крупные компании, специализирующиеся на разработке сайтов, выиграли больше других. Они получили от правительства баснословные деньги за создание суперсовременных сайтов, которые выведут систему здравоохранения на абсолютно новый уровень. Изначально команда Обамы хотела, чтобы интернет-биржи давали людям исчерпывающую информацию. Каждый застрахованный имел бы свою страницу (наподобие тех, что в социальных сетях), где мог бы выбирать и обновлять различные сервисы, общаться со специалистами, выбирать докторов. 
 
Все планы, естественно, рухнули. Программисты наделали огромное количество ошибок из-за неправильных расчётов в том самом билле толщиной 2.500 + 20.000 страниц. Биржи «буксовали» первые шесть месяцев работы, а потом программисты потребовали дополнительных денег на исправление ошибок. 
 
В конечном счёте, биржа заработала. Её принцип работы можно назвать покупкой «кота в мешке»: пока не заплатишь круглую сумму и не получишь страховку – не поймёшь, как она в действительности работает. 
 
Руководствуясь своим опытом скажу, что даже разработчики сайтов виртуальных казино ведут себя с клиентами честнее, чем модераторы Обамакер. 
 
Агенты. Медицинская страховка навязывается населению по принципу сетевого маркетинга (multi-level marketing). Агенты проходят курсы Small Business Health Options Program, получают сертификацию The Federal Facilitated Marketplace, а потом продают страховые планы и получают процент с каждого нового клиента. 
 
Иными словами, страховки навязываются по тем же принципам, что и косметика популярных сетевых компаний. Агенты красочно рассказывают о преимуществах страховки, острой необходимости её купить, грядущих штрафах за несоблюдение закона и т. п. Рядового законопослушного американца убалтывают купить то, что ему не нужно.  
 
Общий заработок агентов уже превысил $120 млн. Он станет значительно больше, если включить в зарплаты суммы, полученные мошенническими путями (агенты нередко подписывают людей без их согласия, однако прокуратура подобные дела не расследует). 
 
Демократы. Свыше 90% американских СМИ контролируются демократической партией. Поэтому в газетах и на телевидении постоянно говорится о том, насколько выгодна страховка. В цифры и факты журналисты пытаются не вдаваться. Положительная информация обычно выдаётся в виде слезливых жизненных историй избранных американцев. 
Например: человек не имел страховки, купил самую дешёвую версию Обамакер, смертельно заболел и чудо-иншуренс его вылечил совершенно бесплатно. Никто из авторов таких историй не говорит, что получить реальную пользу от обамовской страховки можно только при совпадении  множества разных факторов. Как шутят республиканцы: «Получить удар молнией по голове больше шансов, чем выгоду от Обамакер».
 
Благодаря пропаганде СМИ, медицинскую реформу все же одобряют свыше половины американцев. В лидерах - получатели обамакеровского Медикейда.
 
В заключение остаётся констатировать, что данные Бюро переписи населения окончательно и бесповоротно «убили» Обамакер. Реформа мертва и последний гвоздь в крышку её гроба забьёт президент-республиканец, который сменит Обаму в 2017 году. Как видно из последних республиканских дебатов, отменить провальный закон готовы все – от эксцентричного Дональда Трампа и нейрохирурга Бена Карсона до бизнесвумен Карли Фиорины и единственного прочитавшего большую часть билля медицинской реформы сенатора Тэда Круза. 
 
Евгений Новицкий 

Комментарии (Всего: 3)

Нет страховок на подержаную машины с проблемоб й, сто страховая компания ее ремонтировала. Тоже самое можно сказать и о людях с болезнью, которых теперь обязаны страховать , а точнее брать на себя оплату и лечения страховые компании. В данном случае это уже не страховая компания, а чистой воды абсурд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, действительно страховка дорогая в штатах, но здесь один момент: до обамакер многие люди к примеру с сахарным диабетом не могли приобрести страховку потому что страховые компании попросту им отказывали в покупке страховки или выставляли цену нереальную за каждый месяц; а сейчас ни одна страховая не имеет право никому отказать или цену иную сделать; для всех одинаково. Покупаем же страховки на машины и так далее, тоже самое на здравоохранение, ведь если без страховки понадобится операция, считай остался без штанов или без дома, а со страховкой больше определенной суммы(в зависимости от дохода) не возьмут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересная статья, вот только воспользоваться "благами" страховки мне не светит, потому что проживаю я в Харькове.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *