Как искали Лейби...

Нью-Йорк
№28 (795)

Пожалуй, нет сегодня человека в Нью-Йорке, который бы не знал трагическую историю Лейби Клецки. Для тех, кому посчастливилось остаться не в курсе, кратко: девятилетний мальчик Лейби пропал в понедельник в Бруклине по дороге из дневного лагеря. На полпути к дому он должен был встретиться со своей матерью, однако так и не пришел на встречу. Мальчика искали сотни человек, полиция, ФБР и нашли через сутки, но уже расчлененное тело...    

Страшно. Жутко. Бесчеловечно. А уж когда почитаешь заголовки в интернете на эту тему, и вовсе плакать хочется: «Еврейского мальчика порубили в куски», «Еврейского мальчика ищут все желающие за 100 тысяч долларов», «Еврейский мальчик убит и порублен»... Словно не о симпатичном малыше пишут – домашнем, ласковом, беззащитном, а о куске колбасы. Или о каком-то предмете, который можно найти и «срубить нехилого бабла» с родителей...
Мальчика искали не из-за денег. Его искали, чтобы найти. И надеялись найти живым. Оперативности полиции и родных остается только удивляться и сожалеть, что все-таки не успели.

В начале шестого вечера мальчик вышел из дневного лагеря (школы) – он со своей группой только что вернулся с экскурсии, и учителя отпустили всех по домам. Мальчик должен был всего через несколько минут подойти к маме, которая уже ждала его неподалеку. Родители долго сопротивлялись  желанию сына ходить из школы домой одному. Лейби, как все дети, хотел, чтобы все поняли, что он уже взрослый... Тогда папа и мама пошли на компромисс, было решено, что мама будет ждать его на полпути – на  соседней улице.

Когда Лейби не пришел туда, где его обычно ждали, родители сразу поняли – что-то случилось, ребенка надо искать. Уйти гулять или заиграться со своими друзьями малыш не мог – это не тот случай, не та семья, не то воспитание...

Лейби был вторым по старшинству в ортодоксальной еврейской семье. Всего в семье Клецки шестеро детей - Лейби был единственным сыном. Когда сестры узнали о пропаже Лейби, то молились всю ночь, чтобы он нашелся живым. Четыре раввина пришли в дом Клецки в ночь на вторник, чтобы также помолиться за ребенка.

В полиции о пропаже мальчика был составлен рапорт, его распечатали. И уже рано утром во вторник, когда жители близлежащих к лагерю и к дому мальчика домов, шли на работу, то буквально на каждом столбе видели его фотографию. Столбы, витрины, стены зданий... – все было обклеено теми самыми добровольцами, которые старались отнюдь не за сто тысяч долларов.

- Мальчик был копия своего отца. Очень хороший парень. Большой ребенок с сердцем ангела, - так отзываются теперь о Лейби соседи. Те самые, которые тоже вышли на поиски в понедельник ночью.
- Мы до последнего надеялись, что он не сел в чужую машину, не ушел с незнакомым человеком... Он был очень воспитанный, а еще тихий и послушный, – говорят теперь про Лейби его учителя. 

Невысокого роста, довольно щуплый мальчик в синей рубашке с зелеными и белыми полосками, в синих брюках и с рюкзачком два раза попал в камеры видеонаблюдения. Именно это помогло полиции и ФБР выйти на след преступника, и найти то, что осталось от тела ребенка.
Сейчас полиция и добровольцы называют свои поиски «безумными», и это действительно так: пока офицеры искали владельца машины, также зафиксированной камерами рядом с Лейби, сотни патрульных буквально обшарили все окрестности. Вместе с собаками, которые пытались отследить запах мальчугана. Вместе с сотнями волонтеров. Полицейские машины с включенными проблесковыми маячками всю ночь колесили по улицам района. В поисках принимали участие десятки местных жителей и члены еврейской дружины Flatbush Shomrim Safety Patrol. В Фэйсбуке тут же появилась страничка с призванием помочь найти мальчугана.

Не родители, а несколько еврейских бизнесменов вместе с влиятельным нью-йоркским политиком Довом Хикиндом предложили деньги за информацию о ребенке.
- Это худший кошмар для общества, - сказал Хикинд в своем обращении. – Любой человек, обладающий информацией о мальчике, обязан немедленно связаться с властями. Возможно, мальчику отрезали пейсы и сняли кипу, чтобы сделать менее узнаваемым. Помните об этом.

Убийцей Лейби оказался гражданин США еврейского происхождения 35-летний Арон Леви. На момент, когда верстался номер, ему еще не было предъявлено обвинение. Однако сам Леви уже признался в содеянном. Части тела малыша были обнаружены в квартире подозреваемого (квартал Кенсингтон в Бруклине). Кроме того, он указал полицейским на два мусорных бака, находящихся на расстоянии трех километров один от другого в близлежащем к его дому общественном парке. В обоих баках лежали останки мальчика. Часть останков были уложены в чемодан, который также выбросили в мусор.
По данным представителей полиции, убийца не религиозный еврей, и не поддерживает отношения с местной еврейской общиной.

Убийцу нашли благодаря наружным камерам наблюдения. Около 17:30 по местному времени одна из таких камер зафиксировала мальчика на углу 45-й и 18-й улиц. На записи хорошо видно, что мальчик ждет чего-то или кого-то примерно 30 секунд. Затем резко поворачивает налево и уходит, перед ним идет мужчина с бородой, одетый в черные брюки и белую рубашку. Вскоре после того, как ребенок и мужчина скрываются из виду, в другую камеру наблюдения попадает автомобиль модели седан золотистого цвета. Именно он уезжает от того места, где камеры зафиксировали мальчика в последний раз. Сел ребенок  в машину или нет – офицеры полиции тогда не поняли. Однако они опросили двух дантистов, на офисе которых висела вторая камера, и те сообщили им данные всех пациентов, которые приходили к ним на прием в это время. Офицеры сопоставили данные кредитных карт, с которых в момент пропажи ребенка снимали деньги в этом районе, и данные на владельцев машин золотистого цвета... Владельцем Хонды Аккорд 90-го года выпуска оказался Арон Леви, недавно разведенный и переехавший в Нью-Йорк из Теннесси вместе с родителями. Во вторник, когда мальчик уже был мертв, Леви как ни в чем не бывало вышел на работу. Он трудился водителем и доставлял продукты питания.

В полиции Арон ответил, что не знает, зачем он сделал это. Однако когда понял, что мальчика всюду ищут, то решил разделать...
Неизвестно, где в тот момент, когда Арон разделывал тело ребенка, находились его престарелые родители. Возможно, у себя на первом этаже (Леви жил в мансарде, его родной дядя на втором этаже, а родители занимали первый). Полицейские, выломавшие дверь в квартиру семьи Леви, застали убийцу с голым торсом. Кивком головы в сторону кухни он ответил им на вопрос, где мальчик. На кухонном столе лежала большая разделочная доска, она была в крови, как и холодильник... Сначала полицейские обнаружили ноги малыша – они лежали в морозильной камере...

- Все просто вне себя, - сказал Доб Хикинд после того, как стало ясно, что Лейби больше нет... – Этот район является одним из самых безопасных в Нью-Йорке... А то, как зверски был убит мальчик – это просто абсолютный ужас. Если у вас есть дети, это повод, чтобы задуматься. Это просто ужасно.
- Это ужасное случайное нападение, - сказал комиссар полиции Раймонд Келли, подчеркнув, что Арон не планировал убийство заранее.

Если это так, то тогда без ответов остаются следующие вопросы: почему Лейби направился в противоположную от дома сторону? Ведь его встреча с убийцей произошла уже в семи кварталах от того места, где его ждали. Как Арону удалось заманить мальчика в машину? Ведь, по словам подозреваемого, раньше они никогда не встречались. Почему и зачем Лейби не менее семи минут ждал своего убийцу около офиса стоматологов?

Сейчас полиция предполагает, что малыш просто заблудился, пошел не той дорогой, и спросил, как пройти, у прохожего... Однако пока эта версия не подтверждена официально. Еще по одной версии мальчик задохнулся в машине у Леви. В среду останки мальчика начали исследовать, чтобы установить причину смерти ребенка.

Родители Лейби находятся в очень тяжелом состоянии. Они до последнего верили, что их сын жив...
- Одна надежда, что он погиб сразу, а не мучился бедный мальчик, - плачут соседи семьи Клецки.


Комментарии (Всего: 71)

Уровень тревоги тот же. В моем случае уже почти взрослый парень идет вечером а в сабжевом маленький и не совсем умственно развитый (это совершенно ясно, потому что иначе прошел бы эти злосчастные три блока без проблем) идет не туда, обращается не к тому, слушается его, садится в машину, и вроде как еще сидит тихо какое то время у него дома. (впрочем как там было уже неизвестно) Что толку говорить о том, что тот ублюдок не должен был сажать ребенка в машину, нормальный знает, а он псих явно. Мы не должны ожидать от маньяков соблюдений законов. Ну что стоило маме подойти на три блока и идти незаметно следом, ну знала же что ее ребенок своеобразный. Теперь то уж чего..... Кстати, прочитала, что убийцу нашла вовсе не полиция как тут сказано, а один волонтир - хасид, который прошел 30 блоков и спрашивал везде записи с камер. И именно он вычислил ту машину а его люди нашли ее и принесли номер полиции на блюдечке. Вот община какая дружная, это я понимаю. А тут себе надо кольт носить в сумочке, другого выхода не вижу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
P.S. похищением считается любое незаконное удерживание. и абсолютно неважно - сам мальчик подошел или за ним охотились. ЛА не имел права даже пригласить ребенка в машину. потому что даже тот факт, что ребенок просто сидит в его машине - технически это уже похищение.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
встречать ребенка, который идет по темноте (Ваш случай) и разрешить пройти пару блоков от школы в своем родном neighborhood- это совершенно разные вещи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
а кто говорит, что встечать-то нельзя?! я об этом вообще не говорю. как раз наоборот! тем более в вашем случае, когда подросток возвращается с работы по темноте! и мама мальчика ТОЖЕ как раз втсречала его, всего лишь в 3х улицах (!!!) от места где его похитили. она дала ему всего лишь ВИДИМОСТЬ независимости. потому что разрешение пройти ровно 4 блока в 9 лет - это конечно ненастоящая независимость. и правильно - потому что в этом возрасте каждый родитель решает сам, исходя из характера ребенка и из других обстоятельств. и потому что в таком возрасте дать ребенку всего лишь видимость назависимости вполне достаточно. это просто страшное стечение обстоятельств, в котором не виноват ни родители, ни ребенок, а только и только его убийца! вот если бы Лейби убили где-нибудь в парке, где он гулял один, или он утонул, потому что плавал без надзора - вот тогда можно было бы говорить, что родители виноваты - дали ему СЛИШКОМ много независимости! а этом случае, где мама ждала сына в 2х шагах, в своем родном neighborhood, где каждый житель знает каждого в лицо и по имени, это и независимостью-то назвать трудно. мама все сделала правильно. никто не мог ожидать такой трагедии. другое дело, когда родители отправили детей в круиз - тут логично ожидать, что может случиться страшное, а в случае Лейби - как можно было предположить такое?..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я нигде не писала ни о каких запрещениях чего либо взрослым детям. А вот лет в 8-9 - можно, если знаешь, что твой ребенок не справится или думаешь что не справится, нечего идти на поводу его или обывательских стереотипов. Учить слушаться надо только родителей и с постороними не разговаривать, когда идешь один. А вот если заблудился тогда последний к кому надо обратится это как раз и есть одинокий мужчина, неважно, свой, чужой. Причем у этого изначально и цели похищать то не было, мальчик сам подошел, что делает разницу с теми случаями, когда маньяк специально охотится за ребенком и ищет к нему подход. А зайди мальчик в офис того дантиста, спроси помощи у РАБОТНИКОВ, а там явно были еще люди, вот это было бы правильно. Очень под вопросом учили ли его родители вообще чему либо в этом роде. Мой сын потерялся в большом магазине, полном народу, буквально растворился в толпе и единственно правильным тогда было подойти именно к работникам магазина в форменной одежде, их двое стояло. И было ему пять лет. И мне быстренько вернули мое чадо, хоть я и успела ополоуметь от ужаса. Но еще мой поинт в том, что встретить человека - любого(мужа, жену, брата, свата, сына, подругу) если знаешь что он идет по небезопасному району в темное время суток, это вовсе не превращает встречаемого в безвольного нытика. Мое собственное домашнее растение работает с 14 лет, и в том числе после школы. Идет сам. И идет по тем райончегам на которых и днем то не очень приятно находиться. Кроме маньяков(одного на миллион) там еще есть банды, которые любят отнимать телефоны, деньги и просто настучать по голове, одному подростку как то порезали лицо, просто так. Есть просто психические, под наркотой, невменяемые. Друзья в это время уже дома дуются в свои плэйстешены. Почему в угоду каким то дурацким книгам по психологии я не имею права встретить своего ребенка? Я правда не встречала, а вот теперь буду. Правильно говорите, каждому свое. Мне свое ребенко дороже чем чужие мнения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще здесь целая цепочка неверных действий взрослых.А уже потом ошибки самого ребенка.КТО может предположить,что ребенка похитят среди белого дня и так жестоко расправятся?Никто.Даже убийца странный.Он НЕ бывший уголовник.Тихий.Неприметный.Разве что одна странность:он разведенный и для его среды,как редкое исключение.У меня однажды жила подруга,потому что ее угрожал убить гражданский муж.Так он пошел в школу к моему сыну.Для начала туда позвонили якобы из детской комнаты милиции.И учителя отпустили с ним моего сына.Их даже НЕ смутило,что человек выглядел явным уголовником!Никаких документов у него НЕ спросили.Навешал лапши на уши сыну в 13лет.Потом пришлось разбираться в школе.Поэтому и действовать взрослые должны в зависимости от ситуации.Я учила сына в детстве,что если КТО-то будет требовать часы,деньги или еще что-то,то ВСЕ отдать и бежать домой.Так его грабанули с ножом за границей и когда был уже взрослый.Кто знает,может мой совет из детства спас ему жизнь взрослому.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прежде чем принимать какие нибудь меры по превращению вашего ребенка в домашнее растение, необходимо помнить что риск пострадать от руки маньяка один из тысячи. Поэтому не стоит уродовать характер ребенка из попытки уберечь его от лап отморозка.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
конечно, это работа родителей - научить своих детей не разговаривать с незнакомцами и НИКОГДА не садиться в чужую машину. перверты и педофилы знают, как найти подход к детям. и к сожалению взрослый почти всегда может перехитрить и обмануть ребенка. даже такого, которого с детства воспитывают ни к кому не подходить. а уж тем более такого ребенка, которого всю жизнь учили, что взрослые ВСЕГДА правы. а таких родителей много.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
N/A 9:50 а вы не обратили внимание, что мальчик спрашивал directions только у своих? (его убийца был не первый, к кому он обратился). вот Вы своего ребенка учили спрашивать у полиции и в магазинах (с последним я кстати не соглашусь - и там перверты работают, особенно, если в магазине один хозяин), а родители мальчика видимо учили своего ребенка спрашивать у своих. на их взгляд это было правильней, чем в магазине спросить. согласно статистике неудавшиеся похощения детей происходили в тех случаях, когда ребенок хоть как-то сопротивлялся - кричал, цараплся, кусался и т.д. это статистика полиции. а те дети, которые не оказали никакого сопротивления или просто поверили похитителю и пошли за ним, такие дети и бывают чаще всего похищены. в этом случае вина родителей в том, что они учат своих детей всегда слушаться взрослых, со всеми быть вежливыми и т.д. а учить надо нЕ так, что все взрослые правы (как многие родители к сожалению делают), а так, что и взрослые бывают разные - алкоголики и наркоманы, злые и неадекватные, психически больные и т.д. кто знает, почему мальчик ждал своего убийцу 7 минут? может, потому, что его как раз таким и воспитывали - всегда будь вежлив со взрослыми, делай то, что взрослые говорят. ЛА сказал ему жадать - вот он и ждал. как хороший мальчик (в школе его кстати описвали прежде всего как очень ПОСЛУШНОГО мальчика). возможно потому он своего убийцу и послушал. а не потому, что у него были умственные проблемы, как Вы тут предполагали. мы не знаем, ПОЧЕМУ он его послушал, я просто предлагаю одно из объяснений, а ВЫ пишете о причинах с уверенностью, хотя тоже ничего не знаете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
N/A 10:05 Вот вы со мной полностью и согласились. конечно важно знать, где запретить, а где разрешить. и 20илетнюю дочь встретить поздно ночью это common sense. а вот как раз не разрешить это й дочери никуда идти изначально - это неправильно. она взрослый человек со свободной волей. и запрещать абсолютно все - я с этим никогда не соглашусь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8