Две стороны медали

Америка
№36 (1063)
67% граждан Соединённых Штатов согласны с утверждением, что жители без документов являются трудолюбивой социальной группой, которая необходима американской экономике. Об этом говорится в новом докладе социологического центра Pew. 
 
Любопытно, что нелегалов поддерживают не только сторонники демократа Хиллари Клинтон, но и ярые защитники республиканца Дональда Трампа. Если первые объясняют свою позицию в основном идеями гуманизма и равенства, то вторые считают жителей без документов важным сегментом национальной капиталистической системы. 
 
«С ними плохо, но без них будет ещё хуже», - сдержанно рассуждают миллионы трамповцев. 
 
В настоящее время 8.05 млн. нелегальных иммигрантов в Соединённых Штатах трудятся 4–5 дней в неделю. Они являются самой трудоустроенной социальной группой.
Без работы находятся преимущественно матери с маленькими детьми и несовершеннолетние. 
 
«Массовые депортации нанесут мощнейший удар по американской экономике, поскольку в 2016 году нелегалы составляют около 5% всей рабочей силы, - говорит бизнес-аналитик Род Редфорд. – Сельское хозяйство, строительство, уборка помещений, сфера ресторанного обслуживания – граждане США не хотят трудиться на этих работах с конца 80-х годов. С тех пор потребность в нелегальной рабочей силе только растет».
 
Редфорд считает, что массовая депортация нелегалов будет иметь для Соединённых Штатов такие же страшные последствия как их легализация. 
 
В первом случае закроются сотни тысяч малых бизнесов по всей стране. Во втором – нелегалы получат право на социальные льготы (Медикейд, фудстемпы и т. п.) и «сядут на шею» налогоплательщикам. При любом раскладе убыток составит $1.3 трлн. в течение ближайших 15 лет.
 
По мнению сторонников нейтрального отношения к нелегалам, и Джордж Буш-младший, и Барак Обама прекрасно осознавали последствия массовой амнистии/депортации жителей без документов. Они осознанно не предприняли никаких решительных мер, хотя споры в Конгрессе продолжались на протяжении всего их президентства. 
 
На мой взгляд, шансы нелегалов на амнистию/депортацию при Хиллари Клинтон или Дональде Трампе меньше, чем когда-либо, и этому есть разумное объяснение – национальная кампания за поднятие минимальной заработной платы до $15 в час. 
 
Сегодняшний малый бизнес находится в таком плачевном состоянии, что он едва ли может выдержать планку в $8.50 в час. Поэтому по всей стране прослеживается следующая тенденция: если какой-нибудь штат законодательно поднимает минималку, то это моментально провоцирует спрос на нелегальную рабочую силу. 
 
В качестве примера можно привести Массачусетс. 
В текущем году штатный minimum wage поднялся с $9 до $10 и количество нелегалов сразу же выросло на 14%. Начиная с 2017 года, минимальная зарплата поднимется до $11 в час и аналитики прогнозируют прирост нелегалов в Массачусетсе ещё на 18% - 20%. 
 
«Если нелегалы хотят приехать в Соединённые Штаты работать за наличные, то их ждут очень перспективные времена, - считает Густаво Алварес, активист инициативной группы против повышения минимальной оплаты труда. – К 2020 – 2022 году они смогут зарабатывать $13 - $14 в час и спрос на их услуги превысит предложение. Однако о легализации придётся забыть. Планка в $15 закрепит за ними статус дешёвой рабочей силой».
 
К счастью или к сожалению, но Алварес прав. Большинство демократов так и не поняли, что иммиграционная реформа возможна только при федеральном минимуме $7.25 - $8.25 в час. В таком случае последствия для экономики будут не такими разрушительными как при $15 в час. 
 
С большой долей вероятности Трамп или Хиллари продолжат тактику депортации нелегалов с преступным прошлым. Все остальные жители без документов смогут спокойно жить и работать, но не рассчитывать на грин-карту. 
 
Здесь стоит особо отметить, что количество работодателей, отправившихся в тюрьму за найм нелегалов в 2016 году – менее 300 человек. Как правило, серьёзные уголовные разбирательства начинаются только тогда, когда работодатель нанимал нелегалов с целью уклонения от налогов. Если же бизнесмен взял человека без документов из-за элементарной нехватки рабочей силы, то его скорее всего накажут штрафом или не накажут вообще. 
 
Сегодня даже руководство Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) осознаёт ценность нелегалов.  Особо чётко это прослеживается в сельскохозяйственной сфере, где дефицит сезонной рабочей силы достигает 77% - 79%. «Айсовцы» уже несколько лет не проводят масштабных рейдов на кукурузных полях и скотобойнях, предпочитая ловить отпетых уголовников.  
 
Таким образом, тема нелегальных иммигрантов  в контексте предстоящих выборов являются своего рода декорацией. Сама по себе эта декорация ничего не решает, однако журналисты и политики без остановки говорят о ней, чтобы привлечь народное внимание, поднять рейтинги лжеца Трампа и лгуньи Хиллари. Абсолютно всё то же самое происходило как минимум на четырёх последних президентских выборах. 
 
Нелегалам же в нынешних реалиях необходимо перестать думать о «доброй Хиллари» и «злом Трампе». У жителей без документов есть только два способа что-то изменить в своей жизни. Первый – свыкнуться с участью вечного нелегала. Второй – искать способы альтернативной легализации.
 
Максим Бондарь

Комментарии (Всего: 44)

Показатели Ipsos - организация проводит опросы для Рейтерс, заметно отличаются от других исследовательских группа. Даю пример:
The Real Clear Politics poll-aggregation site shows Trump behind Clinton in Michigan by eight percentage points, but Ipsos shows Trump just ahead of Clinton, at 44 percent to 43 percent.

In Maine, Ipsos shows Trump scoring 40 percent to Clinton’s 39 percent, while RCP puts Clinton ahead by roughly eight points.

In Wisconsin, Ipsos shows Trump ahead 39 percent to 36 percent, while RCP puts Clinton ahead by five points.

In New Hampshire, Ipsos gives Trump 48 percent support, compared to Clinton’s 34 percent. In contrast, RCP’s polling average shows Clinton ahead by nine points.

The firm’s accumulation of state polls, however, still leaves Clinton far ahead of Trump in total electoral votes.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
UriF, вы всё о грустном? А тут...
Местная озабоченная общественность Чукотки решила делегировать в Штаты из своей среды одного из самых продвинутых... с одной единственной целью - разобраться на месте что же там... на самом деле на выборах происходит.
По возвращении чукча делает доклад о состоянии дел:
1. Оказывается, Дональдтрамп это не один человек, а целых два... (Дональд и Трамп) и причём разных. Одного рисуют на портретах, которые запрещают к ввозу, ему же ставят памятники, которые... тут же сносят.
Другого... не рисуют и памятники ему не ставят, вот он-то и будет соперником Клинтон;
2. А у Хиллари... кашель.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласно последнему опросу либерального агенства Reuters Трамп опережает Хиллари в таких некогда синних штатах как Мичиган, Мэйн и Нью Хэмпшир, в Огайо и Висконсине идет в поровень. Учитывая тот факт что Мичиган, Огайо и Висконсин входят в т.н "rust belt", где проживают миллионы белых безработных - бывших сотрудников переехавших за кардон предприятий, вполне вероятно что они проголосуют за противника свободной торговли Трампа чем за корпоративную шлюху Хиллари.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласно последнему опросу NBC Хиллари опережает Трампа на 6%. он появился в СМИ на полчасика позже опроса CNN.
Важно другое: Хиллари лидирует в 20 штатах, которые дают ей сегодня 244 голоса, Трамп лидирует в штатах, которые дают ему 126 голосов.
Показательно, что две прореспубликанские, крупные газеты Техаса выступили против Трампа. "Хьюстон кроникл" и "Даллас морнинг ньюс". Даллаская газета в своей редакционной статье заявила, что Трамп недостоин быть президентом, что он никогда не был и не является республиканцем.
А что Хиллари кашляет...Вам бы такой график выступлений, хлопцы...
Все путем, вот и в Аризоне Хиллари лидирует, и в Северной Каролине, а в Джорджии равная борьба. Гляди и Техас порозовеет...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, Вы все время критикуете политические взгляды и моральный облик г-жи Клинтон. С этой колокольни можно обсуждать физически здорового человека. Если же человек выглядит, как полу-дохлый инвалид, то он, скорее всего и есть полудохлый инвалид. В этом случае его моральный облик и политические взгляды не имеют никакого значения, а вся эта предвыборная кампнаия выглядит, как откровенный баклаган или театр абсурда. Об чем мы все здесь спорим?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп в помощь (цитаты из Трампа) :
"...На мой взгляд, есть две «общественности». Есть настоящая общественность, а есть нью-йоркское общественное дерьмо. Настоящая общественность всегда любила Дональда Трампа. Настоящая общественность видит, что Трамп с достоинством противостоит кампании очернителей..."
Как тут не вспомнить историю...
Василий Иванович (Чапаев) и Петька (его ординарец) нелегально пробрались в Америку. Приехали в Нью-Йорк, гуляют... и вдруг видят как из отеля выходит в окружении прессы и охраны Майкл Джордан.
Василий Иванович спрашивает- Кто это, Петь, такой знаменитый..?
Петька, конечно тоже не знает, но чтобы не упасть перед начдивом лицом в грязь... отвечает- Так это ж, Трамп!!!
Чапаев чешет затылок и восклицает- Это ж, надо подумать, так очернить человека!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, я усмотрел в г-же Клинтон не просто кашель, а всего лишь ОДИН ИЗ симптомов. Еще не забыли товарища Черненко? Я повторяю для тех, кто не читал мои предыдущие заборные надписи. У Клинтон на протяжении 3-х лет был полу-дохлый вид, и вдруг она стала выглядеть свеженькой и здоровой. Я в сказки не верю. После того, как она постоянно ломает себе руки-ноги, ей осталось только сломать шею, голову и позвоночник и лишь отбивать желтой пяткой мелодию вальса "Амурские Волны". Уж очень сильны аналогии с "Красной Пашечкой" Александра Иванова. А то, что она выглядит бодрой, то, согласно моих домыслов, это результат действия сильнодействующих препаратов. Так что перед ней, судя по всему, есть выбор или жить, как минимум, 10 лет и нянчится с внуками или попасть в Белый Дом и получить клиническую смерть, максимум, через пару лет. Одним словом, увидеть Белый Дом и умереть. Впрочем, идея вечна. Что лучше, жить 100 лет и питатьста падалью или 30 лет и пить живую кровь. Каждый выбирает для себя. Только мне лично трупопровод в Вашингтоне не нужен. Я уже такой цирк видел в совке в первой половоне 80-х. Одним словом, "редакция радуется многообразию Ваших вопросов, а читатели радуются многообразию наших ответов" (М.Жванецкий). Пишите, и я судовольствием еще раз Вам отвечу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тут что-то Библейское... почти мистическое. Не так ли, UriF? В чужом (ой) глазу (Хиллари)... соломинку (кашель) усмотрели, а в своём.... (Трампе).... бревно ("The Emperor Has No Balls" и др.) не разглядели, в упор... (памятник был поставлен на всеобщее обозрение ). Чудо... в решете.
P.S. Ответ, тоже... почти Библейский... Не дождётесь!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хиллари, чтобы победить, нужно предпринять экстраординарные меры. Например, пообещать какие нибудь суперльготы для меньшинств, полную амнистию и легализацию для нелегалов, увеличение всех пособий на 50%, официальную отмену запрета на "легкие" наркотики на федеральном уровне и т.д., неважно реально это или нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
эвфизема легких?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5