Под тотальным контролем

Америка
№42 (1069)

Защитники личных данных обеспокоены стремительным развитием компании Interactive Data Intelligence (IDI), которая за год своей работы собрала данные практически на каждого взрослого американца. IDI продаёт собранную информацию торговым, финансовым и инвестиционным структурам, а также частным детективам. Только в прошлом квартале прибыль компании из 200 сотрудников превысила $40 млн. 

«Место проживания, номер телефона, адрес электронной почты, марка автомобиля, номер машины, наличие лицензий и сертификатов, а также другая информация о вас и ваших родственниках находится в базе IDI и других компаний, торгующих личными данными американцев, - говорит Ленни Диаз, активный борец за конфиденциальность личной информации. – Скандал с Эдвардом Сноуденом и Агентством национальной безопасности ничему не научил американцев. Теперь они закрывают глаза на тотальный контроль бизнес-структур».  

Последние исследования показали, что на рынке востребована абсолютно вся личная информация рядовых американцев. Например, списки купленных продуктов могут заинтересовать бизнесы, зарабатывающие на борьбе с ожирением и производителей лекарств. Любимые спортивные телетрансляции жителей конкретного района увеличивают шансы, что они отдадут детей в местную секцию американского футбола или смешанных единоборств. Самые популярные запросы в интернете дают представление о том, чего именно не хватает людям. 

«С помощью данных, которые представлены на информационном рынке, можно добиваться стопроцентного финансового успеха, - считает бизнес-аналитик. – Тим Маккрэй. – Предположим, вы хотите открыть парикмахерскую. Купив информацию, прошедшую через аналитический фильтр, вы сможете выбрать улицу, где к вашей парикмахерской сразу же выстроится очередь».

Проблема лишь в том, что такого рода информация стоит очень дорого, и парикмахерская, о которой говорит Маккрэй, вряд ли окупит затраты на её покупку за десятилетия своей работы. 

Тем не менее, тщательный анализ жизни американцев в буквальном смысле помогает большим корпорациям предсказывать будущее. Они улавливают все тенденции и знают, как будет развиваться бизнес в том или ином районе, городе, штате. 

«Многие люди считают, что нельзя предугадать стоимость нефти и золота, спрогнозировать ситуацию на жилищном рынке, - говорит Нэйт Гудман, эксперт по сбору информации посредством кредитных карт, GPS-навигаторов и интернет-активности американцев. – Подавляющее большинство людей действительно не имеют такой возможности. Только десятки, а может даже единицы сверхвлиятельных американцев знают, что произойдёт с биржевыми индексами и другими экономическими показателями. Эти люди имеют контроль над всем населением Соединённых Штатов».

По мнению Гудмана, доступ к самой исчерпывающей и подробной информации имеют не спецслужбы и даже не президент США, а главы крупнейших корпораций, занимающихся высокими технологиями. 

Развитие интернета помогло им собрать такое количество данных, что они уже никогда не обанкротятся. Им по силам уничтожить любого конкурента или договориться с ним на выгодных для себя условиях. 

Гудман всерьёз считает, что с помощью имеющейся у корпораций информации можно резко поднять национальную экономику и искоренить преступность всего за несколько месяцев. 

Например, такой казалось бы незначительный показатель как суммы снимаемых наличных денег в банкоматах конкретного района свидетельствует об активной наркоторговле и стремлении местных бизнесов уклониться от налогов. 

Если наличные снимаются с кредитных карт, то велика вероятность совершения наркоманами тяжких преступлений – убийств, разбойных нападений и т. п. 

Анализ персональных данных каждого конкретного человека позволяет предсказать его действия на дни, месяцы и даже годы вперёд: куда он пойдёт, что купит, как отреагирует на то или иное событие и многое другое. 

 

 

Единственное, чему не могут противостоять аналитики – стихийным бедствиям. Ураганы вроде луизианской «Катрины» или нью-йоркского «Сэнди» сбивают все планы всемогущих бизнес-стратегов. 

«Природа – это единственное, что Америка ещё не научилась контролировать, - признаёт Гудман. – Даже маленькая группа самых знающих людей не может предугадать землетрясения, наводнения и другие чрезвычайные ситуации. В остальном жизнь целой нации находится под колпаком».

Тем временем компании вроде IDI продолжают искать экспертов, которые умеют анализировать гигантское количество самых разных данных. 

Собрать информацию сегодня не оставляет никакого труда. Гораздо важнее разглядеть в ней то, на чём можно заработать. Вполне вероятно, что даже на самых незначительных фактах нашей жизни кто-то умудрится сделать целое состояние. 

В целом, тотальная слежка за американцами уже превзошла печально знаменитого Большого брата из оруэлловского «1984». Для манипуляции населением не нужны террор, репрессии и запугивание. Своим образом жизни каждый человек даёт понять, где у него слабые места, и как именно он поступит в тот или иной момент. Поэтому чтение мыслей, о котором так много написано в научно-фантастических романах, в какой-то степени уже стало реальностью...

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 49)

Експерту: А если бы земля была круглая, то все воды стекли бы вниз и люди умерли от жажды. Твоя байда про объективность СМИ напоминает мракобесие о плоскости земли. Между тем Center for Public Integrity обнаружил что 96% всех пожертвований на президентскую кампанию от 480 доноров СМИ пришлись на кампанию Хиллари Клинтон. Сегодня даже некогда консервативные газеты как Хьюстон Хроникл и Аризона Репаблик в открытую поддержали Хиллари Клинтон, а их редакторские страницы давно пропагандируют платформу демократ партии от контроля над оружием до легализации однополых браков. Что касается "консервативного" канала Фокс Ньюс, то Трампа там поддерживает лишь утренния передача "Фокс энд Фрэндс" и Шон Ханнити. Остальные ведущие вроде Шепарда Смита и звезды Меган Келли занимают открытую анти-трамповскую позицию. Будь наши СМИ чуточку более объективными, то назквозь коррумпированная Хиллари Клинтон сейчас бы отставала с разрывом в 20%. Но она лидирует так как СМИ смогли одурачить достаточно белых обывателей голосовать против собственных интересов.

https://www.publicintegrity.org/2016/10/17/20330/journalists-shower-hillary-clinton-campaign-cash

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У Димы старая песня. Между тем легко с помощью интернета узнать какая уйма, да что там уйма, уймища консервативных печатных и онлайновских СМИ существует в США. Да, среди основных телевизионных каналов больше либеральных, но тот же Fox имеет более чем приличную общенациональную аудиторию. И если ты - консерватор или склоняешься к консервативным идеям, то тебе и смыла нет получать новости с NBC или ABC. Смотри Fox и наслаждайся.
Если бы у нас Демпартия контролировала 96% всех СМИ, то и Белый дом, И Конгресс, и легислатуры были в руках либералов на постоянной основе. Но это не так.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обаму поддерживают 55% населения лишь только потому что его партия контролирует 96% СМИ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рональд Рейган будучи по образованию и профессии коммуникатором, был великим оратором спору нет. Возможно он был неплохим человеком, но дети от Нэнси получились уроды которые стеснялись собственного отца. Рон младший - гомосексуалист, дочь Патти Дэвис снималась в откровенном лезбийском порно для канала Плэйбой. Оба детей от Нэнси - сторонники Демпартии. Мы знаем Рейгана лишь по его общественному имиджу, но как говорится яблоко от яблони далеко не падает. С другой стороны Трамп имеет имидж хулигана-хама, но он воспитал замечательных детей которые любят и почитают отца. Трампа характеризуют как заботливого и учтивого человека практически все его подчиненные, как настоящие так и бывшие. Известно также что Трамп без особой огласки материально помогает людям попавшим в беду. Именно все эти качества характеризуют человека, а не то что он про кого то сказал 10 лет назад.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Переходите на личности,товарищ 'Имярек'.Я не тролль-разведчик,а ТурбоДворник модель 2100,меня давно здесь знают.И пишу лишь о том,что уровень слежки и контроля за гражданами америки пугающе высокий.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Буш больной человек, грешно смеяться над больными людьми. Рейтинг БХО в точности равен проценту бездельников, разного рода халявщиков-паразитов, собирателей бенефитов, обитателей праджектов и т.п. К концу второго срока президентства Клинтон их будет как минимум 75%, что обеспечит демократам гарантированную победу на всех последующих выборах, пока не развалится существующая система соцподдержки идейных борцов за общество всеобщего ничегонеделания.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И что "радиолокационный" Троль №SSS#4 -ХА-ХА сильно при Обаме настрадались? Поведайте о своих горестях...
У Барака рейтинг популярности - 55%. И республиканцев немало среди одобряющих его работу. А вот у Буша в октябре 2008-го рейтинг был вдвое меньше. Тоже терпели или радовались жизни, когда страна ползла к пропасти?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Принц, значительно худший вариант не надо даже представлять. Достаточно посмотреть, кто живет в Белом Доме уже почти 8 лет. И ничего, как- то терпим.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господи, Дмитрий, как у вас вообще поворачивается сравнивать Рональда Рейгана с Трампом? Это как прроводить параллели между Иисусом Христом и Усамой бин Ладеном. Рейган - гений. Это умнейший и деликатный человек с потрясающей харизмой и доброй душой. Рейган - именно ЧЕЛОВЕК, а не представитель республиканской или демократической партии. Если проводить параллели, то он ближе всего к Бену Карсону, из которого бы получился замечательный президент.

Трамп - не политик и даже не человек в гуманном понимании этого термина. Это вообще какое-то недоразумение. Только представьте: в Белом Доме, где 30 лет назад жили Рональд Рейган и его супруга Нэнси будут жить Быдло Трамп и его жена-порнушница Мелания. Представили? Лично я не могу...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Возможно вы правы,мистер Тайлер,и репрессий в США не будет как в РФ.Но каждый шаг и каждый 'пук' американца прослеживаеться службами намного тщательнее,чем российские.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5