Обамакер заменят «чем-то потрясающим»

Америка
№3 (1082)

Уже в феврале республиканцы в Конгрессе готовятся представить свой план системы медицинского страхования, которая заменит провальный Обамакер 44-го президента США. По словам следующего главы государства Дональда Трампа, ознакомившегося c деталями находящегося в разработке законопроекта, жителей страны ждёт «что-то потрясающее» (something terrific).

Между тем, многие сенаторы признаются журналистам, что плана по замене Обамакер не существует, и все наработки повторяют главные тезисы реформы здравоохранения Барака Обамы (принуждение к покупке, штрафы за отказ и т. п.). 

По мнению сенатора от Кентукки Рэнда Пола, в Конгрессе скопилось более 50 законопроектов по реформированию системы здравоохранения, однако ни один не является идеальным. 

Тем не менее, Пол считает что Обамакер стоит отменить и заменить в один и тот же день. Если Конгресс только отменит Обамакер, то разработка новой системы может затянуться на долгие годы. 

Законодатели не скрывают, что главная проблема кроется именно в принуждении к покупке страховки. 

Если отменить штрафы и позволить людям жить без иншуренса, то численность незастрахованных сразу же увеличится на миллионы американцев. 

Демократы этим умело воспользуются и будут до бесконечности повторять, что при демократе Обаме больше людей могли воспользоваться страховкой, чем при республиканце Трампе. 

Будущий же президент не заинтересован в снижении численности застрахованных, о чём неоднократно говорил конгрессменам. 

Также существуют огромные проблемы с финансированием нового медицинского законопроекта. 

На Обамакер в ближайшее десятилетие потребуется $1 триллион, а на его отмену – по крайней мере $2.4 триллиона. Таких колоссальных денег в бюджете нет и республиканцы прекрасно понимают, что любая альтернатива Обамакер очень сильно разочарует американцев.  

Ряд конгрессменов предлагают вообще не принимать никаких законов о медицинских страховках на федеральном уровне, и наделить губернаторов правом запускать свои мини-реформы. 

Однако эксперименты с иншуренсами в отдельных штатах могут привести к увеличению численности получателей Медикейда, что опять же ударит по бюджету страны. 

Также республиканцы опасаются судебных исков от американцев, которые на протяжении нескольких лет исправно платили за Обамакер. 

В частности, в стране проживает более 100 тысяч жителей, которые за последние 36 месяцев отдали за страховки в среднем  по $17 тысяч, но  так ни разу ими и не воспользовались. 

Более миллиона американцев не выплатили даже deductible (плата за медицинские услуги наличными для активации страхового плана). Все эти люди попытаются взыскать выброшенные на ветер деньги через суд, поскольку после отмены система Обамакер будет выглядеть одной большой махинацией по выкачиванию денег из карманов среднего класса. 

Евгений Новицкий 


Комментарии (Всего: 8)

Обамакер - несомненно одна из главных ошибок демократической партии, которая стоила ей президентских выборов и Конгресса. Посмотрите просто на статистику смертности в госпиталях. Все цифры резко поперли вверх. Ибо подобное губит медицину, а не развивает --------------------- Такое впечатление, что вы совершенно не понимаете, что такое Обамакер. Какой именно пункт этого закона губит медицину? И какая связь со статистикой смертности?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не могу согласиться с вашей катогоричностью, Принц. Приведу данные опроса с сайта Thehill, опубликованные сегодня:
Only 18 percent of voters think Congress and President-elect Donald Trump should fully repeal ObamaCare, a new poll released Thursday finds.

Another 47 percent said only some of ObamaCare should be repealed, while 31 percent said it should be left untouched.

The responses about whether Trump should support a repeal largely fall along party lines.

Eighty-six percent of Republican voters said Trump should support the repeal, while 78 percent of Democrats said he should not.

Overall, 48 percent said he should back a repeal, while 47 percent said he shouldn't.
Congressional Republicans are looking to repeal ObamaCare through budget reconciliation, a special maneuver that only requires 50 votes to pass in the Senate and prevents Democrats from filibustering.

The Senate took its first steps Thursday toward repealing ObamaCare by passing a budget resolution that is being used as a vehicle for rolling back the law. The House will vote on the resolution Friday.

Trump said earlier this week that his administration would put forward a plan that repeal and replace the law "simultaneously."

Speaker Paul Ryan (R-Wis.) said this week congressional Republicans also wanted to repeal and replace the law at the same time, though no replacement has been proposed yet.

Democrats argue that repealing the bill without a replacement will throw millions off of their health insurance and send the markets into turmoil.

Против отмены Обамакер выступала, если не ошибаюсь, Ассоциация педиатров.
Спикер Раяйн, выступая вчера перед представительной аудиторией, вынужден был вступить жесткую дискуссию с человеком, который заявил, что спасся от смертельного заболевания, благодаря Обамакер.
На прошлой неделе в нью-йоркской "Дейли ньюс" была опубликована статья извстного врача, к которой он, как практикующий медик, перечислил плюсы и минусы Обамакер.
Кстати, сама модель Ромникер и Обамакер был придумана спецами и суперконсервативного "Фонда наследия" (Heritage Foundation).

Принц, я в прошлом году заплатил штраф за супругу, заплачу и в этом. Но я не собираюсь выплескивать с водой и ребенка. В Обамакер есть много позитивных положений, чего только стоит отмена precondition и пункт закона, разрешавший страховщикам без видимых причин прекращать действие полиса. В основном это имело место, когда человек серьезно заболевал.
Что касается смертности в госпиталях, то это особая тема, в первую голову связанная с медицинскими ошибками и сложившейся системой их сокрытия и слабого контроля. Говорят и пишут об этом много, но воз, увы, и ныне там.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вся проблема в том, что демократическая партия во главе с Обамой и не дала людям нормальных полноценных страховок, и еще вдобавок заставила платить за них штраф. Если раньше человек просто не имел страховки, то теперь он по-прежнему не имеет страховки и еще вдобавок платит штраф за то, что ее не имеет! Где логика-то? Это мощнейший удар по здоровью населения! Если раньше человек мог подкопить денег и в случае несчастного случая или операции получить пэймент-план, то теперь с него тупо сдирают тысячи долларов в год и ничего не дают...

Обамакер - несомненно одна из главных ошибок демократической партии, которая стоила ей президентских выборов и Конгресса. Посмотрите просто на статистику смертности в госпиталях. Все цифры резко поперли вверх. Ибо подобное губит медицину, а не развивает

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не нужно выдумывать велосипед. Все высокоразвитые страны имеют систему государственного страхования сосуществующую с частной страховой системой. Базовые услуги - за счет общего налога с населениия. Не удовлетворены - покупайте дополнительно частный план. У нас же функционирует нечто подобное: Медикер Медикейд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Небольшое уточнение, Plyam: Cенат проголосовал за запуск процесса отмены Обамакер.
В Сенате решался вопрос о целесообразности подготовки законопроекта об отмене реформы.
После принятия (я уверена) такого же решения Палатой представителей, начнется разработка законопроекта об отмене закона Обамакер.
Все это займет много времени, но если паралельно работать над новым законопроектом о медицинском страховании, есть надежда, что через несколько лет
новый закон будет не только разработан, но и принят.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И, тем не менее, Сенат уже проголосовал за отмену Обамакера.
Чтобы страховка стоила нормальные деньги - прежде всего нужно ликвидировать миллионную армию посредников - клерков, которые вообще ни хрена не делают, кроме получения зарплаты, и навести порядок в ценообразовании на лекарства и услуги. Расширенный blood test стоит около $1200!!! - это откуда высосано? Или лаборанты получают $500 в час? А лекарства выгоднее покупать где угодно, но не в США - гораааздо дешевле получится.
А так что? Человек, который и так заплатил налоги еще и штрафуется - видно мало содрали!, а те, кто вообще не платит - получают медицину лучше, чем работающие и пенсионеры.
А Oбаму - под суд за вранье нации и забрать у него государственную медицину - пусть пользуется своим Обамакером до смерти.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Невозможно его отменить/заменить. Об этом еще Тэд Круз говорил в 2009 году в своей 24-часовой речи. Так и сказал: "Если это произойдет один раз, то расплачиваться за это мы будем десятилетиями". Республиканцы - дураки, что изначально это допустили...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я согласен что отменять Обамакер нада но только после того как зделают что то полутше. А Трамп уже начал гнать волну и требовать чтоб сначала отменили, а потом зделали что то новое. Ему нада показать свою крутизну, а платить опять нам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *