Как Трамп конфедератов предал

Америка
№36 (1115)

На государственном сайте We the People появилась народная петиция с требованием к американскому правительству использовать закон 1906 года под названием Antiquities Act для предотвращения сноса памятников конфедератам по всей стране. Петицию уже подписали более 15 тысяч человек.

Antiquities Act прошёл через Конгресс и был подписан президентом Теодором Рузвельтом по причинам, которые схожи с сегодняшним скандалом вокруг конфедератов. Тогда в администрацию президента поступило огромное количество жалоб на землевладельцев, губернаторов и мэров, которые без всякого сожаления сносили культурные, исторические и природные памятники. Свои действия чиновники и бизнесмены объясняли... бесполезностью объектов. Мол, никому они не нужны и никто о них никогда не вспомнит. 

Надо сказать, что в период правления Рузвельта многие власть имущие мыслили абсолютно деструктивно. Сельскохозяйственные чиновники всерьёз предлагали уничтожить всех бизонов, чтобы освободить пашни, а военные - снести все индейские поселения и священные для племён “места силы” ради ускоренной интеграции коренных жителей в американское общество.

Рузвельт своим Antiquities Act спас огромную часть американской истории. Он выписывал прокламации всякий раз, когда демократы (как и сейчас) пытались что-то снести, перестроить, изменить, уменьшить и т. п. При этом 26-й  президент США всегда требовал общественной дискуссии в отношении того или иного памятника или достопримечательности. Демократы в этих дискуссиях всегда проигрывали, так как им противостояли опытные историки, исследователи, археологи и эксперты по антиквариату. 

После ухода Рузвельта с президентского поста в 1909 году Antiquities Act применялся на практике более 100 раз. Например, президент Обама за три месяца до ухода с поста признал исторически важными и неприкасаемыми  почти 5% континентальной территории Соединённых Штатов. Для этого ему не требовались ни Конгресс, ни советчики из администрации и различных департаментов. Он проявил небывалую жёсткость, и к его решению с одобрением отнеслись как  демократы, так и многие республиканцы. 

Теперь взглянем на Дональда Трампа, который, скорее всего, является не путинским шпионом, как продолжают утверждать многие любители конспирологических теорий, а тайным агентом демократической партии.

Трамп имел всю власть  остановить снос памятников конфедератам на самой ранней стадии. 19 мая 2017 года группа совершенно непонятных лиц нагло и бесцеремонно снесла статую Роберта Ли в Новом Орлеане (Луизиана). Этот исторический монумент числился в реестре National Register of Historic Places с 1991 года. В ряде американских энциклопедий он входил в десятку самых важных памятников истории страны. Ни в одном официальном документе статуя никогда не ассоциировалась с рабством, дискриминацией, расизмом и т. п.

Трамп мог подписать прокламацию о сохранении статуи Ли в рамках Antiquities Act и ни один официальный орган не смог бы его осудить. В худшем случае, сохранение монумента могло бы спровоцировать какую-нибудь акцию леволиберальных радикалов вроде Black Lives Matter. 

Бездействие Трампа можно рассматривать как глупость, трусость и/или элементарное незнание своих президентских возможностей. Сохрани он памятник Ли в Луизиане - демократы бы оказались в очень сложном положении. Им бы пришлось через суд добиваться признания статуи Ли “символом ненависти” (hate symbol), что вылилось бы в общественную дискуссию. Потом бы подключился Апелляционный суд, затем - Верховный суд. 

Многие республиканцы уверены, что судьбу конфедеративных символов необходимо решить на федеральном референдуме, который можно легко объединить с выборами губернаторов и конгрессменов. Однако Трамп даже эту возможность упустил. 

Пассивность президента привела к тому, что с республиканцем в Белом доме и республиканским большинством в Сенате и Палате представителей мы наблюдаем за мэром-социалистом ДеБлазио, который в одиночку решает, сносить или нет статую величайшему путешественнику и мореплавателю Христофору Колумбу в центре Манхэттена. 

Самое интересное, что в отношении конфедератов ДеБлазио уже всё решил: они признаны преступниками, работорговцами и нелюдями. Мэр  начинает уничтожать американскую историю, которая никак не связана с конфедератами. Величайшие исторические личности с его лёгкой руки переходят в категорию подонков и мерзавцев, подлежащих забвению. 

Вне всякого сомнения,  Трамп за свои семь месяцев президентства нанёс американской истории больше вреда, чем Обама за восемь лет. 

Сначала он спровоцировал радикальные группировки левых и правых на митинги протеста, потом довёл народное напряжение до трагических событий в Шарлоттсвилле, затем дал негласное одобрение на снос всего, что не устраивает демократов. Трамп и только Трамп организовал и реализовал план по ликвидации целого исторического пласта. Ничего подобного не смогли бы осуществить ни Хиллари Клинтон, ни Барак Обама, ни левые экстремисты вроде Эла Шарптона... 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 23)

ki

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я тож думаю что FARA это и есть Дмитрий который из за фокусов Трампа уже ушол в депресняк как раньше Эксперт после выборов надолго сник головой. Дмитрий уже просто не может писать под своим ником так как полностю разочаровываеться в своем кумире. Как и другие поклоники Трампа. Сейчас оставшиеся потдерживают Трампа только из за своего слепого упрямства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ушли от ответа? А... лучше бы, поведали нам, как узнали-то, что комм. "Дмитрий" в "бане".
P.S. Промолчали! Но это... лучшее доказательство того, что "FARA" и "Дмитрий" одно комм. лицо. Других вариантов просто нет.
А кто такой, "Боря Кагелис "?
Косвенно (через сайт РБ), знаком с Борисом Кегелесом (он же комм. БК) - давно не заходил однако. Но, по слухам... жив и здоров. Да и вам... не хворать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Затюкали президента, поэтому идёт на поводу у плебса, иначе начнут обвинять в предательстве.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну если я Дмитрий, то вы Боря Кагелис

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
FARA, сознайтесь честно, вы Врид комм. под ником "Дмитрий"?
Уж очень лексика и слог схожи.
P.S. Да, как вы узнали, FARA, если вы не "Дмитрий", что "Дмитрия" забанили?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
События в Шарлоттсвилле породила не риторика Трампа, а левонацисты из Антифы, и пропагандисты в СМИ. Белые националисты из года в год проводили марши в США, однако только в этом году левофашисткие СМИ возложили всю вину на президента США. Что касается шпионов демократической партии, то к ним раньше всего можно отнести паскуду Райана. Эта мразь одобрила бюджет демпартии, отказалась отменить Обамакер, поддерживает амнистию нелегалов и контроль над оружием. Кроме того, подонок Райан напал на президента Трампа за то что тот осудил Антифу. Это что республиканский спикер? Типичный демократ. Кстати, согласно некоторым, пока еще непроверенным данным, Райан взамен на нападки на Трампа, получал деньги от доноров Хиллари.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ватная логика "Царь - хороший, бояре - плохие", FARA, в цивилизованном обществе непримирима. Не в России и уж тем более не в Северной Корее живем. Всем хорошо понятно, что если бы не риторика Трампа, которая породила события а-ля Шарлоттсвилл, никто бы эти памятники сносить не стал. А сейчас создается впечатление, что он самый настоящий шпион демократической партии...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что касается Дымарского, то ему обсолютно безразлично с какой стороны укусить нашего президента, слева или справа. В свое время Дымарский клеймил Трампа в ксенофобии и расизме, сегодня попрекает за отказ спасти памятники Конфедератам. Сразу видно что мы имеем дело с беспринципным пропагандистом который просто исполняет заказ своих украинских хозяев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если анализировать историю, то практически все памятники Конфедератам были возведены в два периуда. Первый периуд приходился на начало ХХ века, когда ККК стало мэйнстримом внутри демократ партии. В те годы членами ККК были губернаторы, мэры, судьи демократической партии. Именно ку-клукс-клановцы и воздвигли памятники конфедератам в начале ХХ века. Второй периуд возведения памятников приходится на 60-е годы, когда негры были уравнены в правах. Возведение памятников были эдаким fuck you правозащитникам, или как здесь говорят, Symbolism over Substance. Сегодня, во имя того же пустого символизма, демократы пытаются данные памятники снести. Президент Трамп считает что решение о памятниках должны приниматься на штатном уровне, что в принципе отвечает доктрине республиканской партии о правах штатах. Конечно Трамп мог вступиться за памятники, но только зачем? Что бы демократы вкупе с продаждными республиканцами вроде Райана, в очередной раз обвинили его в расизме? Президент Трамп не считает целесообразным тратить время на защиту пустого символизма демократ партии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3