Скандал в благородном семействе, или почему Каспаров хлопнул дверью

Шахматно-шашечный клуб
№15 (365)

На торжественном закрытии юбилейного супертурнира в Линаресе произошло событие, которое, как мне кажется, не могло бы присниться и в самом странном сне. 13-й чемпион мира Гарри Каспаров, в прошлом неоднократный победитель в подобных турнирах был категорически не согласен с решением журналистов, посчитавших его партию с Раджабовым лучшей в турнире. «Как можно присуждать первый приз за победу в абсолютно безнадежной позиции?! - возмущался Каспаров. - Это публичное оскорбление и меня, и шахмат...». С этими словами он покинул зал, проявив, таким образом, неуважение ко всем присутствующим. Чем объяснить взрыв эмоций опытного турнирного бойца, возглавляющего список сильнейших шахматистов мира более 15 лет?
В эстетическом плане партия КАСПАРОВ - РАДЖАБОВ, 2 тур, не может действительно рассматриваться как лучшая, если сравнивать ее со знаменитыми партиями А.Андерсена, М.Ботвинника, М.Таля, Э.Гуфельда, Г.Каспарова с В.Топаловым и многими другими, но в спортивном отношении она заслуживает, на мой взгляд, самой высокой оценки. В партии с грозным соперником 15-летний юноша одержал важную психологическую победу, проявив хладнокровие и немало выдумки.
Обратимся к шахматной доске.
Диаграмма 1
Первый красивый трюк - ход 15... Кf6! в позиции на диаграмме 1
16.Кg3 Кg4 17.Сf4 Сe6 18.c3 Сe7 19.Кg5! 0-0-0 20.Кxe6 fe 21.Сe2 Кgxe5!
Комментарий Г.Каспарова: «Последний ход черных я всерьез не рассматривал, но, возможно, это лучший практический шанс. Бить белые не обязаны. Кажется, что после 22.Сxe5 Кxe5 23.de Сc5 24.Сf3 позиция черных сомнительна, но все же какая-то компенсация за фигуру у них есть. Считаю, что белые должны отбить атаку и сохранить материал, например, 24...Сe3 25.Фe2 d4 26.cd Фxd4 27.Лd1 и поставить затем коня на е4. Но мне не нравилось, что черные получают атаку (выделено как пример психологии борьбы. - Р.В.), и я предпочел не брать коня».
«Могучий удар потряс воображение зрителей и лишил Каспарова комфортной игры, - высказался гроссмейстер С.Шипов по ходу игры. - Вместо неторопливого позиционного давления пришлось ввязаться в драку! При точном порядке ходов белые могут отбить наступление черных и реализовать перевес. Вот только в условиях практической игры - за доской, при дефиците времени - это сделать нелегко. А ошибиться проще простого».
Интересен вариант программы Deep Fritz, но все это уже после игры. 22.Сxe5 Кxe5 23.de Фc7 24.Фe3 Лh6 25.Сg4 Сc5 26.Фg5 d4 27.Сf3 Лf8 и шансов на успех у белых больше.
22.Фe3! Кd7 23.Фxe6
Каспаров: «Здесь я мысленно записал себе очко - позиция белых абсолютно выигранная. И тут же совершил неточность! Легко выигрывало 24.Фxd5 Лhe8 25.Фg2 или 24...Лde8 25.0-0-0, и нельзя бить на g3 и e2 из-за мата после проникновения ладьи на h8. Ход 24.Фg4 я сделал, попросту зевнув вариант 24...g5 25.Сxg5 Лdg8. Пришлось отступить слоном на d2, после чего характер борьбы меняется, хотя белые и сохраняют перевес».
23...Сh4 24.Фg4
Шипов:
«И вновь Гарри не идет на принципиальное продолжение! Очевидно, он стремился в первую очередь лишить черных инициативы. Увы, такое стремление часто приводит к обратному эффекту!»

24...g5! 25.Сd2 Лde8 26.0-0-0 Кa5 27.Лdf1? Серьезная ошибка.
Г.К.: Почему дернулся 27.Лdf1 - загадка. Может быть, после того как не сыграл 24.Фxd5, все пошло не так.
27...Кb3+ 28.Kрd1 Сxg3!
С.Ш.:
Вот в чем дело! Белые не успевают создать на f5 заслон для черного ферзя, который по маршруту Фb6-g6-b1 идет матовать белого короля. Приходится жертвовать фигуру...
29.Лf7 Лd8 30.Сxg5 Фg6 31.Фf5 Фxf5 32.Лxf5 Лdf8! 33.Лxf8+ Кxf8 34.Сf3 Сh4! 35.Сe3 Кd7 36.Сxd5 Лe8 37.Сh6 Кdc5! Еще один хитрый трюк! 38.Сf7 Лe7 39.Сh5 Кd3, здесь белые предпочли сдаться.
Защищаться, находясь в партере, видимо, не под силу человеку с завышенной самооценкой. По мнению С.Шипова, в финальной позиции ясного выигрыша у черных не видно.
Каспаров (мысли вслух): Эта партия меня подкосила! «Получить «выиграно» по дебюту! Не поднять с пола дармовое очко! Взял бы пожертвованного коня - легко бы выиграл... Так нет же! Решил сыграть «элегантно»: коня не взял, а решил сохранить выгоды пешечной структуры. И в голову полезли посторонние мысли: «Сыроват мальчонка, проигрывает вторую подряд. Леко проиграл, теперь мне проиграет...» То есть мысленно я уже записал себе в таблицу очко! Этого нельзя делать никогда, даже играя со слабым шахматистом... Одна слабость (видимо, правильнее сказать, ошибка. - Р.В.) влечет за собой другую: не взял коня - выпустил легкий выигрыш, потом не взял пешку d - во второй раз подряд выпустил легкий выигрыш. Но меня ждали беды похуже: после того как «зевнул» g6-g5 черных, позиция обострилась. Дальше наметил уйти королем на а2, а потом думать. А вместо этого пошел ладьей на f1 - и «зевнул» фигуру...»
У наших читателей есть прекрасная возможность на примере рассмотренной партии поразмышлять над тем, из чего складывается психологическая победа. А теперь вспомним знаменитую 6-ю партию матча за шахматную корону БОТВИННИК - ТАЛЬ, Москва, 1960, в которой тот же 21-й ход черных вызвал шок (диагр.2).
Диаграмма 2
21...К f4
Жертва коня, по мнению Таля, оправдана тем, что «белым приходится переключиться на конкретный расчет многочисленных острых вариантов». Каспаров, комментируя эту партию 30 лет спустя, поставил к 21-му ходу черных два восклицательных знака: «Очень трудно оценивать этот ход. Объективно он проигрывает, как показал детальный компьютерный анализ. С другой стороны, эта смелая жертва, приглашающая соперника вести борьбу на минном поле, шокировала Ботвинника...».
В положении пострадавшего на сей раз оказался сам ученик Ботвинника. Жаль только, что Каспаров забыл и об этой партии, и о том, что в приличном обществе хлопать дверью непозволительно никому.

Спортивные итоги супертурнира, Линарес, Испания, 21.02 - 9.03.2003.

1. П.Леко, Венгрия, 7 из 12; 2. В.Крамник, Россия, 7; 3. В.Ананд, Индия, 6.5; 4. Г.Каспаров, Россия, 6.5; 5. Р.Пономарев, Украина, 5.5; 6. Ф.Валльехо, Испания, 5.0; 7. Т.Раджабов, Азербайджан, 4.5.


Комментарии (Всего: 3)

А позволительно ли в приличном обществе некоему Р. Васильеву тявкать на гениального шахматиста?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый читатель, большое число писем, пришедших по эл.почте, телефонных звонков говорят о том, что Вы не одиноки. <br>Некоторые отметили также удивительное совпадение - пример из истории матча Ботвинник-Таль, 1960. <br>Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех за "обратную связь". <br>Не пойму, почему многие читатели обходят вниманием это окно - Ваше мнение. Не поймите меня неправильно - я ни в коем случае не возражаю против использования моего эл.адреса, но лучше пользоваться "открытым эфиром". <br>Спасибо всем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ya soglasen s mneniem Romana.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *