"После меня - хоть потоп"

Америка
№108 (1239)

Комитет по ответственному распределению федерального бюджета (Committee for a Responsible Federal Budget - CRFB) подсчитал, что за три года в Белом доме Дональд Трамп увеличил бюджетный дефицит на $4.7 трлн., что равняется одному полноценному годовому бюджету Соединённых Штатов. Национальный долг за этот период подскочил с $20 трлн. до $23 трлн. и продолжает стремительно расти.

Если предыдущие президенты устраивали длительные прения в Конгрессе, когда речь шла о поднятии дефицита на $100-$200 млн., то Трамп ставил подпись на документах, загоняющих страну в многомиллиардные долги за несколько часов. Зачастую он вообще ни с кем не консультировался, а если и консультировался, то этими людьми явились "король банкротств" (king of bankruptcy) Уилбур Росс (глава Департамента торговли) и "король выкупа" (king of foreclosure) Стивен Мнучин (глава Казначейства).

Несколько дней назад CRFB, наконец, смог дать конкретный ответ на вопрос, куда именно ушли трамповские $4.7 трлн., и кто больше всего выиграл/пострадал от астрономических заимствований.

Самой глубокой долговой ямой оказался закон 2017 Tax Cuts and Jobs Act, обошедшийся в $1.8 трлн.

Трамп долго говорил, что от этого билля выиграют представители среднего класса, так как корпорации смогут создать "много-много рабочих мест". Анализ налоговой статистики за прошедший календарный год, однако, показал, что выиграли от снижения корпоративного налога (с 35% до 21%) только люди с доходом от $1 млн. в год.

Налоговая поблажка Трампа только прибавила корпорациям аппетита. Многие компании готовятся к существенным сокращениям персонала в 2020 году, так как минимальная зарплата с конца декабря - начала января поднялась в 24 штатах. Официальный федеральный minimumwageостаётся на уровне $7.25 в час.

По мнению социологов, ни один другой закон за последние несколько десятилетий не увеличивал пропасть между бедными и богатыми так сильно, как 2017 Tax Cuts and Jobs Act. Этот билль стал огромным гвоздём в гроб среднего класса.

Вторая причина наращивания долга - законопроект Bipartisan Budget Act (2019), стоивший дополнительные $1.7 трлн.

До принятия этого билля ежегодный проект национального бюджета обсуждался традиционно: демократы требовали больше денег на социальные проекты, а республиканцы призывали к существенным сокращениям. Споры неминуемо приводили ко всевозможным "шатдаунам" и риторике на грани нервного срыва.

Трамп стал первым президентом в США, кто не стал обсуждать ни бюджетный план республиканцев, в рядах которых есть такие скупердяи как Рэнд Пол (сенатор от Кентукки), ни бюджетный план демократов с транжирами вроде Берни Сандерса (сенатор от Вермонта). Трамп просто предложил нарастить долг на ту сумму, которая необходима для удовлетворения интересов обеих партий. По Трампу, если денег нет, то их нужно занять, Что и было сделано в рамках Bipartisan Budget Act (2019).

Феноменальность ситуации заключалась в том, что Пол возмущался стратегией Трампа больше, чем Сандерс. 45-й президент поступил в духе самых ярых социалистов. Он просто занял деньги (у Китая) и поделил (между демократами и республиканцами).

Трамп хорошо понимает, что приблизил страну к неминуемому кризису, однако расхлёбывать проблемы придётся уже не ему.

Подписывая Bipartisan Budget Act (2019), Трамп намекнул, что "после него - хоть потоп" (в оригинале фраза приписывается французскому королю Людовику, оставившему потомкам разорённую страну).   

Третья составляющая трамповского долга- отмена трёх налогов в рамках медицинской реформы Барака Обамы (Обамакер). Она обойдётся налогоплательщикам в $500 млрд.

На практике эту сумму можно было бы потратить на модернизацию всей медицинской страховой системы. Трамп не смог отменить или модернизировать Обамакер и решил банально пустить детище своего предшественника на самотёк. Это привело к тому, что страховка в рамках Обамакер подорожала почти на 100% и сегодня оценивается примерно в $1000 в месяц на одного взрослого представителя среднего класса.

Иными словами, в трамповскую эпоху Обамакера семьи вынуждены платить за более-менее приемлемый иншуренс больше, чем за аренду жилья или мортгидж. Система здравоохранения и страхования погрузилась в такой глубокий кризис, что в течение 2019 года Трамп ни разу не упомянул о проблемах с дорогостоящими иншуренсами.

"Если не можешь решить проблему, то просто перестань о ней говорить" - этот принцип Трампа стоит в одном ряду с его принципом "После меня - хоть потоп".

Ещё $165 млрд. в общей сумме наращенного долга в $4.7 трлн. Белый дом создал "на ровном месте" - путёммногочисленных бюрократических и законодательных ошибок и просчётов (other legislation debt).

Трамп увеличил численность госслужащих, потратил уйму денег на создание застрявших в суде законопроектов, одобрил десятки дорогостоящих трудоустройств и увольнений на высшие государственные посты, похоронил перспективные сферы бизнеса посредством тарифных войн и т. п.

Одна только индустрия сельского хозяйства понесла значительно большие убытки, чем мизерная прибыль от торговой войны с Китаем. Поэтому Департаменту сельского хозяйства (USDA) пришлось впопыхах исправлять ошибки, заливая фермеров деньгами в виде грантов, беспроцентных кредитов и других разновидностей финансовой помощи.   

Таким образом, Трамп выбросил на ветер $4.7 трлн., однако жизнь большинства жителей США только ухудшилась.

Здесь стоит вспомнить события десятилетней давности, когда в расходах вся республиканская общественность обвиняла Обаму. Его медицинская реформа обошлась аж в $1 трлн. Сегодня эта сумма кажется смешной по сравнению с тем, что умудрился накрутить Дональд Трамп. 

Впрочем, жители США уже во второй половине 2020 года на собственном примере ощутят последствия Трамповских игр с бюджетными деньгами. Более половины авторитетных американских экономистов пророчат новый финансовый кризис. Судя по всему, начнётся он ещё до ноябрьских президентских выборов...

Вадим Дымарский 

Ссылка по теме:

О внешнем долге и грядущем кризисе.

Как Трампу за короткий срок удалось так увеличить национальный долг