Петля для нухбандитов

После десятилетий споров высшая мера наказания в Израиле впервые обретает не только поддержку в виде одобренного кнессетом в первом чтении законопроекта, но и конкретный механизм исполнения

"Зеленая миля" по-израильски

На днях сайт 13-го телеканала ИТВ, а вслед за ним и другие СМИ сообщили подробности, которые еще недавно казались немыслимыми: Управление тюрем Израиля (ШАБАС) начало практическую подготовку к реализации закона о смертной казни для террористов. Речь идет не об абстрактной дискуссии, а о конкретном плане - с выделенным комплексом для казней, подготовкой персонала и даже изучением зарубежного опыта. Согласно опубликованным данным, смертные приговоры предполагается приводить в исполнение через повешение с участием трех добровольцев-надзирателей, которые будут одновременно приводить механизм в действие. Исполнение приговора должно происходить в течение 90 дней после окончательного судебного решения. Внутри ШАБАСа этот объект уже получил неофициальное название - "израильский грин-майл" (напоминание о знаменитом голливудском фильме "Зеленая миля" по роману Стивена Кинга о надзирателе блока смертников).

Первой категорией, к которой планируется применить закон, станут террористы "Нухбы", участвовавшие в массовом убийстве в Пригазье 7 октября. В дальнейшем - осужденные за особо тяжелые теракты в Иудее и Самарии.

Это уже не декларации. Это - подготовка к созданию инфраструктуры.

Туда, где повесили ван Дамма

Профессиональная делегация ШАБАСа, по данным телеканала, готовится к поездке в одну из стран Восточной Азии для изучения юридических и организационных аспектов применения смертной казни. Скорее всего, речь идет о командировке в Сингапур, так как из демократических государств региона повешение применяется только там. Едва ли израильские тюремщики заедут в Лаос или Мьянму, где также практикуется такой вид казней. Возможен еще визит в Японию, но там настолько жесткие бюрократические барьеры, что едва ли обмен опытом состоится.

Законы в Сингапуре суровы - здесь казнят даже за хранение тяжелых наркотиков (для вынесения смертного приговора достаточно 2 граммов героина либо 3 граммов кокаина) или торговлю "безобидной" марихуаной. Виселица ждет нарушителей вне зависимости от их пола, возраста или гражданства. В свое время много шума наделал приговор гражданину Нидерландов Йоханнесу ван Дамму. Однофамилец знаменитого актера был арестован в 1991-м. Он был пойман во время транзита в аэропорту Чанги. Полиция нашла в его чемодане более 4 кг героина. Ван Дамм сказал, что просто перевозил пакет для друга из Нигерии и не имел понятия о том, что внутри. Судьи ему не поверили. Несмотря на апелляции министра иностранных дел Нидерландов и королевы Беатрикс, приговор был приведен в исполнение в 1994 году.

В отличие от Китая, Ирана или Саудовской Аравии, в Сингапуре казни осуществляются не публично. Примерно за час до казни приговоренному сообщают, что все его апелляции отвергнуты, и быстро перевозят в специальный блок. Там уже все готово для проведения экзекуции. На голову смертника надевают холщевый мешок, проводят к крышке люка, надевают на голову петлю. Крышка раскрывается после нажатия на красную кнопку, и тело преступника падает вниз в специальную камеру. Через десять минут туда, чтобы констатировать смерть, заходят врач и представитель тюремной администрации. Тюремный фотограф фиксирует уложенный на пол труп (уже без мешка на голове), и эта фотография вместе со справкой о смерти приобщается к делу заключенного. Никаких встреч со священнослужителями не предусмотрено. Адвокаты к месту казни не допускаются. Последнее слово не предоставляется. Все происходит без пафоса, буднично и просто.

Когда лет тридцать назад в Сингапур приезжали американские исполнители приговоров (в то время повешение еще широко практиковалось в США, сейчас в некоторых штатах применяется только по выбору приговоренного), особые занятия посвящались умению завязывать петлю и расчету длины веревки в зависимости от веса смертника. Старая методика, когда палач повисал на ногах висельника, помогая ему отправиться на тот свет без лишних мучений, в Сингапуре не применяется уже больше полувека.

Видимо, сотрудникам ШАБАСа предстоит пройти и отдельный "веревочный" курс.

Время непростых решений

Почему вопрос о практическом применении крайней меры наказания встал именно сейчас?

Израиль десятилетиями жил в парадоксе: страна, созданная после Холокоста, практически не применяла смертную казнь даже в отношении массовых убийц. Единственным исключением стал Адольф Эйхман, казненный в 1962 году, - и именно этот приговор до сих пор считается образцом юридической и моральной обоснованности.

Хотя на смертную казнь в Израиле формально не был наложен мораторий, и прокуратура изредка упоминала ее в качестве возможного наказания для самых кровавых террористов, судьи ни разу не соглашались вынести подобный приговор. Во многом такая осторожность продиктована первым в истории государства печальным опытом. Напомню, в 1948 году офицер Хаганы Меир Тувиански был поспешно обвинен в предательстве и расстрелян. Позднее выяснилось, что доказательства были ошибочными, суд - импровизированным, приговор - несправедливым. Его полностью реабилитировали посмертно. Эта "родовая травма" плюс страх перед мнением прогрессивной общественности стали руководством к бездействию.

После 7 октября 2023 года ситуация изменилась принципиально. Речь идет уже не о теории наказаний, а о стратегии выживания государства, которое столкнулось с террористами, открыто рассматривающими похищения израильтян как инвестицию: убил - сел - выйдешь по обмену. Смертная казнь ломает эту логику. Главный аргумент сторонников: конец "рынку заложников". Смысл предлагаемого закона - не месть и не символика. Его ключевая цель - уничтожить стимул к похищениям. Если террорист знает, что пожизненное заключение вовсе не пожизненное, обмен возможен, а государство в критический момент сдается, заложники становятся стратегическим активом. Если же убийца мирных граждан осведомлен, что приговор будет окончательным и необратимым, торг теряет смысл.

Это не теория. Это опыт разрешения многих кровавых конфликтов.

Само собой, призывы горячих голов хоронить казненных в свиных шкурах, как это вроде бы делалось британцами в некоторых колониях с мусульманским населением, отвергаются с порога. Достаточно неотвратимости такого наказания, когда кандидат в "шахиды" погибает не в бою, а смерть выглядит отнюдь не героической.

Надеюсь, до наших врагов будут доведены факты, что при повешении в большинстве случаев происходят самопроизвольные дефекация и мочеиспускание, что никак не соответствует глорификации нухбандитов. Можно, например, запустить видеоролик о том, как в сирийской Латакии толпа вешала двоюродного брата Башара Асада и улюлюкала, радуясь тому, как еще недавно могущественный руководитель спецслужб Сулейман Хилал Асад, расставаясь с жизнью, "опозорил" себя.

Бояться ли критики?

Миф о том, что смертная казнь несовместима с демократией, не выдерживает проверки фактами:

* США - смертная казнь применяется в ряде штатов и на федеральном уровне, в том числе за терроризм.

* Япония - одна из самых стабильных демократий мира, где смертные приговоры исполняются регулярно.

* Индия - применяет высшую меру за террор и массовые убийства.

Про Сингапур вы уже знаете. Смертью карают за преступления также в Таиланде, который тоже считается демократическим государством.

Европа пошла по другому пути. Но Европа не живет в условиях постоянного террористического давления, направленного на уничтожение государства.

ХАМАС взывает к гуманизму

Понятно, что и в самом Израиле, и особенно за его пределами закон о смертной казни для террористов был воспринят неоднозначно. Если в национально-религиозном лагере его приветствуют, то левые выражают недовольство. При этом есть деятели из "лагеря мира", которые потребовали вешать и "еврейских террористов", мол, поселенцы ничуть не лучше хамасовцев. Что творится в головах этих людей, которые прекрасно осведомлены о происходившем в "черную субботу", обладателю трезвого рассудка представить сложно.

Тем временем ХАМАС направил жалобу в ООН на "бесчеловечность сионистского режима, собирающегося умерщвлять героев палестинского сопротивления". И можно не сомневаться, что нас ждет очередная серия всеобщего "осуждамса". Но уж как-нибудь мы переживем то, что скажут княгиня Марья Алексевна, докладчица Франческа Альбанезе или лично товарищ Антониу Гуттериш.

Владимир Плетинский