Случайный выстрел

Америка
№7 (826)

 

С начала года полицейские Соединённых Штатов зарегистрировали не менее 500 инцидентов, произошедших по причине неосторожного обращения с огнестрельным оружием. В себя и окружающих стреляли охотники, представители закона, продавцы пистолетов и винтовок, школьники-подростки и даже маленькие дети.

Многочисленные инциденты, часть из которых привела к летальному исходу, заставили любителей и противников стрельбы заговорить о необходимости ужесточить правила обращения с оружием. 

«Я большой любитель спортивной стрельбы, заядлый охотник и коллекционер револьверов в пятом поколении, - говорит Бен Фаравэй, член Национальной стрелковой ассоциации (National Rifle Association – NRA). – Я всегда буду защищать право американцев на вторую поправку Конституции. Но мне очень жаль, что многие владельцы оружия даже не знают, как правильно поставить пистолет на предохранитель или как его полностью разрядить...»

Для многих жителей американского юга, стоит отметить, любой инцидент, связанный с неосторожным обращением оружия, воспринимается как личная трагедия. 

На это есть две причины. 

Во-первых, каждый несчастный случай (смерть) порождают расследование, в ходе которого может пострадать дилер или производитель оружия. 

Во-вторых, каждое убийство или самоубийство по неосторожности активизирует деятельность либералов-пацифистов, ратующих за полную ликвидацию второй поправки из Конституции США.

Так, 16-летний подросток из города Элк Ривер (штат Миннесота) прострелил себе ногу на охоте. Мощнейший выстрел из дробовика произошёл после того, как курок зацепился за петлю на охотничьем жилете. 

В церкви Grace Connection Church города Сайнт-Петерсбург (штата Флорида) ранение в голову получила 20-летняя дочь местного пастора Ханна Келли. Виновником произошедшего стал 48-летний прихожанин церкви Мойзес Замбрана, который решил разрядить свой 9-милиметровоый пистолет незадолго до начала собрания. Келли находится в реанимации. 

Подобный инцидент произошёл в католической церкви графства Сайнт-Чарльз (штат Миссури). Покидая церковь после фандрейзинга, мужчина, имя которого не разглашается, взял со скамейки пальто, во внутреннем кармане которого лежал Cobra Derringer калибра 0.38. При падении пистолет выстрелил, однако никто, включая самого владельца оружия, выстрела не услышал, так как на улице гремели хлопушки, лопались воздушные шары. Пуля попала одному из сборщиков пожертвований в спину и вышла через грудь. Он чудом выжил, отделавшись испугом и несколькими часами в госпитале. 
Самое интересное, что владелец оружия узнал, что его пистолет выстрелил и что он остался лежать на полу в церкви только на следующий день из телевизионных новостей. 
Прокурор Джек Банас, расследовавший инцидент, решил не возбуждать уголовное дело. Несчастный случай он назвал «поразительным стечением обстоятельств». 
В реанимации госпиталя Канзас-Сити (штат Миссури) уже вторую неделю находится девушка-подросток, которую «случайно» подстрелил хороший друг и одноклассник. Дело произошло в доме последнего. Обстоятельства этого инцидента выясняет полиция. Пока известно лишь то, что выстрел произошёл по неосторожности во время «игры с оружием, оказавшимся заряженным». 
В городе Йелм (штат Вашингтон) случайно выстреливший пистолет ранил сразу двоих. Согласно материалам следствия всё происходило следующим образом: 24-летняя женщина попросила 52-летнего мужчину смазать барахлящий пистолет. Во время этой процедуры за кухонным столом оружие выстрелило. Пуля прошла через руку и ногу мужчины, а потом попала в ногу женщине.
Пока пострадавшие находятся в госпитале, полиция завела против них уголовное дело. Оказалось, что оба не имеют разрешения на хранение оружия, и оба ранее судимы. 
Жители Северного Чарльстона (штат Южная Каролина) следят за здоровьем 12-летнего мальчика. Его подстрелил 15-летний брат, пока отец, владелец оружия обедал в ресторане. «Я всего лишь хотел напугать своего брата, - оправдывается виновник трагедии. – Пока он сидел перед телевизором, я тихонько зашёл в комнату, поднёс пистолет к его голове и нажал на курок. Никто не ожидал, что произойдёт выстрел...»
В этом и во многих других эпизодах, получивших полицейский служебный код «shooting accident», хирургам пришлось долго восстанавливать лица погибших. 
Многие же пострадавшие навсегда остаются инвалидами, нуждающимися в пожизненной помощи посторонних. 
К сожалению, легальное оружие стреляет «случайно» гораздо чаще нелегального. Профессиональные преступники обращаются с пистолетами и дробовиками намного осторожнее, чтобы лишний раз не привлекать внимание полиции. 
 
Что касается законных владельцев оружия, то им для обеспечения безопасности достаточно соблюдать пять простых правил (советы от NRA и прочих про-стрелковых организаций):
 
Во-первых, необходимо надевать на курок каждой единицы оружия специальный замок. Свободно продающийся всего за $20 - $40, он полностью блокирует доступ к нажатию курка. Даже если пистолет заряжен, то выстрелить из него не получится. 
Здесь стоит подчеркнуть, что на массовое производство курочных замков Соединённые Штаты перешли после того, как пацифисты не смогли убедить владельцев оружия держать патроны отдельно от пистолетов (или запирать винтовки и пистолеты в сейф). 
Во-вторых, каждый владелец оружия должен иметь хорошую кобуру. Даже великий Самуэль Кольт любил повторять, что «качественно изготовленная кобура прослужит сто лет и спасёт сотни жизней, включая жизнь самого владельца пистолета». Некоторые же совершенно легальные стрелки продолжают носить пистолеты в карманах курток и джинсов, как мобильный телефон, кошелёк или связку ключей. 
В-третьих, следует ограничить доступ к револьверам и винтовкам детям. Согласно опросам пацифистских организаций, двое из трёх детей старше 10 лет знают, где их родители (бабушки и дедушки) хранят оружие. Для южных семей это совершенно нормально. 
В-четвёртых, компании по производству оружия должны усовершенствовать предохранительную систему на всех без исключения пистолетах, револьверах, винтовках и автоматах. Сегодняшние системы защиты крайне примитивны и многим стрелкам непонятны. 
Пятый совет заключается в том, чтобы заставить всех американских стрелков соблюдать правила безопасности. 
В этом, пожалуй, и заключается главная сложность. Некоторые продавцы настолько уверены, что «опыт владения оружием у американцев в крови», что пистолеты и револьверы отправляются к «законопослушным дилетантам» - именно так можно охарактеризовать всех тех, по чьей вине ежедневно гибнут и калечатся люди...

Комментарии (Всего: 18)

Моргана, Вы умница, я Вас люблю.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, ну просто прекрасная иллюстрация к моим словам.
И скажите, где в моих словах вы увидели хамство? То, что я сказала, называется ИРОНИЕЙ. А про пулю в лоб - это уже угроза. Не к лицу мужественному мужчине, тем более владеющему оружием, или стремящемуся к этому, раздавать такие угрозы за высказанное суждение. Вообще-то, я согласилась бы на отмену поправки, но только в том случае, если перед выдачей оружия владельца проверят на IQ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргану можно понять. В силу своего характера, она боится что бы ей за хамство кто нибудь не пустил пулю в лоб.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлер: Дмитрий, как вы думаете, есть будущее у технологий оружейных, которые позволяют нажимать на курок только владельцу?)))))))))))))) Новая технология вряд ли произведет прорыв в криминалистике, так как на данный момент в стране уже имеются более 200 миллионов стволов которые сами по себе не изчезнут. Кроме того, даже если допустить что полиции удастся изъять все 200 миллионов стволов старого образца, то сегодня в век трехмерных сканнеров и управляемых компьютером высокоточных фрезерных станков, всегда можно организовать подпольный завод который бы снабжал уголовников огнестрельным оружием. Как говорится был бы спрос - будет и предложение. Что касается самой технологии о которой вы писали, то она еще далека от совершенства и потому не надежна. Нет гарантий что она не заклинит в самый необходимый момент. Неспроста полиция отказалась адаптировать данную технологии в собственный арсенал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Давайте проведём аналогии. Есть у нас крупные, даже гигантские госпитали, оснащённые по последнему слову техники и имеющие высокопрофессиональный медицинский персонал. Они справляются хорошо со своими обязанностями, скажем, на 90%. Но, конечно, бывают случаи медицинских ошибок, стечения неблагоприятных обстоятельств, когда люди умирают или становятся калеками и пр. - это немалые 10%. Что же надо делать - Совершенствовать национальное здравоохранение или выдать всем жителям термометры и скальпели? И каждый сам будет решать, когда и кого ему оперировать? Даже если вы пройдёте курсы молодого хирурга, никто не поручится, что вы начнёте делать операцию тогда, когда это необходимо, и тому, кому нужно.----------------------По-моему, это просто безответственно. В этом случае по всей Америке будет такой же беспредел, как в чёрных районах Бруклина, где у всех есть оружие и все стреляют друг в друга. И, конечно, полицейский туда не хочет соваться. т.к. такой риск ничем не оправдан.-------------------Вы что, хотите, чтобы так было везде?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тайлеру. Вы сможете решить кучу проблем, кроме той, что общество не застраховано от владельца, который имеет ограниченные мыслительные способности. Из своего пистолета может выстрелить только он? Тем может быть хуже для окружающих.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, давайте не будем меряться мыслительными способностями. Не к лицу это сильному вооружённому мужчине, ведь вы для аргументации можете просто выстрелить - и сразу станет ясно, кто умнее.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с Дмитрием. Скантини, видать, в прачечной себе мозги простирнул, нелепости говорит. Дмитрий, как вы думаете, есть будущее у технологий оружейных, которые позволяют нажимать на курок только владельцу? Недавно смотрел по Дискавери передачу об этих технологиях. Восхитительная штука. Ствол на 50-60 долларов больше обычного выходит, зато все под одного человека подгоняется. Я вот подумал, почему никто билль не предложит о реформе оружейных технологий. Это же прорыв аля Днк в криминалистике. Кучу проблем можно решить...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Scantini:И у нас такое будет, если всем поголовно ружья да револьверы раздать)))))))))) Скантини, вы вроде бы умный человек а рассуждаете как Моргана. Никто не предлогает раздавать направо и налево револьверы, другое дело что все кто прошел компьютерную проверку должны иметь право на самозащиту. Что касается психов то при желании они всегда найдут способ порешить вас, законы для них не помеха. Другое дело что антиоружейные законы лишают нас законопослушных граждан самого эффективного способа самозащиты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргана, о преимуществах полиции вы можете расказать Доктору Уильяму Петиту чью семью зверски изнасиловали и сожгли заживо в их собственном доме пара рецидистов. Полиция кстати в это время была рядом, но нечего не предприняла что бы спасти их. Я вам уже неоднократно приводил опыт ветеранов полиции которые за свою тридцатилетнию карьеру остановили не более одного-двоих преступников на момент совершения ими преступлений, но вы в силу своих мыслительных способностей так и не догнали что просто физически невозможно поставить полицию на каждый блок, и даже если по счастливой случайности полицейские все таки окажутся поблизости, то они скорее всего предпочтут подождать совершения самого преступления прежде чем арестовать преступника. Это понятно, так как за поимку насильника, грабителя и убийцы дают больше премий и наград чем за арест простого взломщика. Кроме того, Верховный Суд еще в 1990 году постановил что полиция не обязанна защищать каждого отдельно взятого гражданина, только обстрактное общество в целом. Поэтому только сам гражданин с оружием в руках может защитить себя и своих близких. К счастью все больше и больше американцев это понимают и ратуют за отмену антиоружейных законов. Сегодня уже в 41 штате разрешенно ношение оружия. Для примера, в начале 90х годов таких штатов было всего 7. Неспроста сегодня преступность снизилась до уровня начала 60х годов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2