Пуговицы в ряд!

Мир страстей человеческих
№8 (827)

 

Особенности женских форм выражены предельно ярко и многопланово. У мужской же фигуры особенность только одна: либо у него уже есть пузо, либо скоро нарисуется. Именно поэтому нас так манит военная форма – тот самый антураж, который любого, самого захудалого мужичонку, сделает отменно элегантным. 

Даже поверхностный анализ показывает, что мужчины в большинстве своем не умеют одеваться – взгляните на эти обвислые трикотажные… э-э кофточки, которые они считают уютными и, пардон, «молодежными»; посмотрите на унылые пиджачные пары, на джинсы, которые если не вздулись на коленках, то уж непременно торчат складками на тыльной стороне господина; а летом… боже, кто выдумал лето, которое спускает нас с небес на землю! Чего стоят все эти ти-шотки и убогие пол-штанники! И кругом – обморочная шерсть, мозоли и подмышки! (и рядом – я, нежно-бирюзовая фея со следами мужественной борьбы с целлюлитом). 

Другое дело – форменный мужик, летчик, капитан дальнего плаванья или полицейский констебль. Хотя с последним все-таки я погорячилась: и форма мешковата, и романтический ореол напрочь отсутствует, особенно в понимании русских – у нас ведь что ни женщина, то жена декабриста... 

Зато от капитана-то такими древними поверьями веет, что у рядом снующих дамочек только шуба заворачивается – всем хочется успеть. Спроси меня,  куда? Замуж, конечно. 

У женщин в отношении военных намерения самые серьезные. Никто ж из нас не говорит: «Ах, у меня любовник – военный летчик!», было бы глупо. Ведь  счастье здесь не только в погонах, но и в, извините, возможности маневра: их же по полгода дома не бывает! Как это чувства подогревает, все мы знаем.  Не то, что с вахтовиком-дальнобойщиком, который неделю дома, неделю на приисках: не успела еще квартира от холодца и пива проветриться, а он уж опять знакомой небритой внешностью в дверь... 

Не то, что – стосковавшийся без женской ласки красавец в адмиральском, например, кителе и бриджах цвета маренго, которые как слюдяная обертка от мороженого скользят по туго обтянутым бедрам...
 
Слово «КИТЕЛЬ», замечу вам, немецкого происхождения, в буквальном переводе – халат, спецовка. Но это ничего не меняет. Военные термины  вообще довольно причудливы в своем первоначальном значении. 
 
Красивое название «ФРЕНЧ» восходит к имени самого тупого и настырного из всех военных. Джон Френч, 1-й граф Ипрский, виконт Ипрский и Хайлейкский,  прославился тем, что спровоцировал войну за независимость Ирландии, обожал массовый террор и ввел в обиход военную рубаху, напоминающую пиджак. С тех пор ее носили и Керенский, и Сталин, и продолжают носить Фидель Кастро и Ким Чен Ир. 
 
ШИНЕЛЬЮ же в XVIII веке называлась мужская утренняя одежда – пижама, видимо. Если взглянуть на фото Льва Троцкого в шинели, становится совершенно очевидно, почему Википедия трактует это понятие как род одежды, приближенный к кафтану. 
 
А вот СЮРТУК, например, от французского surtout – что означает «поверх всего». Так же, как и ТУЖУРКА – от французского toujours («всегда») – одежда барыни (извините, выходит, она дамская, но именно так сказано в этимологическом словаре Фасмера), предназначенная для постоянного ношения. 
 
Романтическое слово БУШЛАТ – от двух немецких корней –  «рыбацкая куртка» и «халат».
 
БЕКЕША в качестве модной одежды появилась на Руси еще в XVI веке и благодаря практичному и красивому фасончику прочно укоренилась в реестре военного обмундирования. По определению, «бекеша» – от венгерского bekes, верхняя мужская зимняя одежда в виде короткого сюртука со сборками на спине и меховой отделкой (по краю воротника, рукавов, карманов, подолу); разновидность казакина, чекменя. 
 
КАЗАКИН и ЧЕКМЕНЬ! Вот что за чудесной силы слова! Это вам не декольте какое-нибудь и не мини. Причем, если чекмень любой из нас безошибочно отнесет к тюркским языкам, то казакин не спешите записывать в русскоязычные термины. Он происходит от французского casaquin, хотя, в принципе, легко можно представить, почему французский модельер военного пальто нежно назвал его «казакин».

Хотя, конечно, и русские тоже привнесли в армейский лексикон нашего духа. Замысловатый головной убор австро-венгерской армии назывался TSCHAPKA, его и сейчас можно купить задорого на e-bay – шапка украсит интерьер самого витиеватого толка, будь то каминная полка в библиотеке, кабинете или даже спальне.  
 
Веками выверенные лекала военного мундира подчеркивают самую суть мужества и вызывают гневную зависть у гражданских, которые ну страсть как хотят «приобщиться» и, как правило, перебарщивают. Смешно смотреть на одетых «в форму» мужчин-продавцов! Когда дюжина набриолиненных персонажей скачет по торговому залу в белых рубахах и фиолетовых, скажем, галстуках, то на ум приходят миссионеры, пропихивающие в наше мирное существование гневное свидетельство Иеговы. 

А мужчина в кителе  пусть пропихивает, чего хочет. 

Что же до генеральского пуза... все «о’кей», пузо спрятано за надежными форменными пуговицами.

Комментарии (Всего: 27)

да не заводилась я, вид только сделала

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Опечатался... Нельзя ЖИТЬ в двух домах сразу, это блядство.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да не заводитесь, я Вас не оскорблял и никаких личностных претензий к Вам не предъявлял. Ну, потусовались в комментариях-кулуарах - и ладно )) Чего тут особенно дискутировать - было бы о чем, простите...
Мы все разные и это хорошо.
Единственное, что хочу отметить, не все было плохо в журналистике СССР. Настоящих профессионалов было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, и присутствовали критерии оценки профессионализма и качества, которых сейчас просто НЕТ. И это, на мой взгляд, смерть журналистики. Нельзя в этой области писать только ради денег/зарплаты - результат будет похож на американскую платную медицину (что мы уже и имеем).
И еще одно...
[...но можно печататься за границей, было бы желание...] - это абсолютно неприемлемая для меня позиция, от нее пахнет экспортной американской демократией, страссбургским "человечным" судом и прочей мерзостью. Нельзя чить в двух домах сразу, это блядство.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну что за фантазии :)... Как я могу орать "вон из профессии", когда в моей семье два представителя её же, причем одному скоро 100 лет, а со дня рождения другого летом исполнилось 90? Я никого из профессии не гнала :) не имею права, я просто считаю, что как раз сегодня, не имея под рукой внутреннего редактора (в "Российской газете" кстати дикий штат редакторов, как в советское время, ну так они могут себе позволить - официальное государственное СМИ все-таки, им на приход-расход плевать с высокой колокольни), можно намного более продуктивно работать (да, есть запретные в России темы, но можно печататься за границей, было бы желание). Это по Вашей логике те, кто пишут последние 15 лет, должны перейти исключительно на рекламные тексты, потому что сверхзадача это не наш конек. Но по ней же и врач с 15-летним стажем - это, простите, не врач, а фуфло (врачи ведь сегодня повально взяточники, их интересует не результат, а деньги, дипломы не получают, а покупают, никто ничего не знает, клятва Гиппократа забыта напрочь...), и учителя (аргументы можно привести практически те же самые за минусом Гиппократа...). Или все-таки нет? И что значит - журналист "той эпохи"? Я не той эпохи :) Я начала работать в 1997 году, уже тогда с советской журналистикой типа Валентина Зорина и остальных давно разобрались мои предшественники, я к этому никакого отношения не имею и ни в кого конкретного грязью не кидалась, а написала больше мнение моих стареньких родных... Политковская - увы и ах - совсем не мой герой... точнее, перестала им быть после того, как написала материал про подмосковную семью, усыновившую чеченских детей... Я была в этой семье и видела, что дети любимы, ухожены, обласканы, а не завшивлены и побиты, как было в статье у Анны... В "горячие" точки ездила, потому что была молода, глупа, и бездетна, от мамы скрывала - почему нет? Этим не горжусь - я же там не воевала, и не рассказываю никому, разве только вот так - анонимно. В Вашем профессионализме - не сомневаюсь (и мне не важно в какой именно области), это Вы усомнились в моем - имеете полное право конечно же.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
["...Стаж 15 лет в журналистике, когда позади "горячие точки", теракты в Москве и НАСТОЯЩЕЕ документальное кино - это ого-го-го...]

Ну, понятно, огонь политковский в груди... Знаем мы журналистов этой эпохи, со слюной орущих "вон из профессии" )))

А почему вы считаете, что у меня стаж меньше "по дефолту"? И не в агитлистках... Вам так удобнее?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Танюша, не обращайте внимание - пишите!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
извините, завелась ))) не могу не добавить - моя та самая прабабушка-журналистка не так давно плакалась мне, что всю свою жизнь была не журналистом, а непонятно кем, газет не было, были агитационные листки с фотографиями по большому счету. Ее последней газетой были "Известия", где было все, начиная от роскошной библиотеки и архива и заканчивая штатом редакторов, которые текст журналиста прочитывали вдоль и поперек и искали смысл между строчек,но не столько для того, чтобы автор не опозорился халтурой, а столько для того, чтобы не ляпнул невзначай что-то такое, что не понравилось бы кому-то наверху. Мой покойный свекр (в качестве журналиста он освещал Нюрбернгский процесс) незадолго до смерти сказал то же самое - нихрена я не журналист был, потому что в Союзе журналистики не было..., но ему повезло больше - он успел взять интервью у Ельцина и вообще поработать после перестройки. Журналистики после революции и Гиляровского не было, Довлатов с его "Компромиссами" самое простое тому доказательство (для тех, кому лень подшивки перелистать). Журналистики не было, при этом 115 инстанций читали текст корра перед тем, как выпустить его... И?? Это делало текст лучше, а халтура с ляпами не выходила? да я вас умоляю - полистайте подшивки газет, на первой странице это смех, на второй тоже, а на третьей уже слезы жалости по отношению к ветеранам-коллегам. Стаж 15 лет в журналистике, когда позади "горячие точки", теракты в Москве и НАСТОЯЩЕЕ документальное кино - это ого-го-го, потому что главное, что много и качественно сделано, моя прабабушка не сделала столько за 38 лет стажа, дай ей Бог здоровья. Зато вечером обещала рассказать про принцип редактуры в старых "Известиях". Ок, послушаю. чтобы больше меня вот так по секрету на эту тему не просвещали :)))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
да куда мне до "композиции" и прочего :))) рекламные статьи мой конек :))) даа, еще смешнее стало... пойду у прабабушки-коллеги спрошу про "внутреннего редактора" - она как раз и в "Правде", и в "Советской России" и прочих "великих газетах" работала, на которые трудящихся заставляли подписываться, потому что кроме речей Брежнева там читать было нечего, зато наверняка был великий и ужасный "внутренний редактор". И как я жила без него все это время... А за "благи" спасибо, и вам того же.
PS А комментарии, конечно, могут быть любые - кто спорит, просто я автора зауважала за адекватную реакцию, а другие все успокоиться не могут - да признала девочка уже, признала, что учится еще - чего ж вы все никак не успокоитесь? отправьте в РБ свои статьи, и Миловидову печатать не будут, только вас

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа-редакторы, статейка-то слабенькая, не так ли? "...мужчины в большинстве своем не умеют одеваться...", - мужчины, которые умеют одеваться, либо брачные аферисты, либо гомики. Вот, для кого одеваются женщины? Не для себя, не для мужчин, а дляГ подруг: "Чтоб они все сдохли от зависти." А для кого одеваться мужчинам? Других мужчин их внешний вид не волнует, а женщинам не угодишь. Русские женщины, например, одевая мужчин, таким способом их метят, чтоб другие дамы на его свободу не покушались - он уже чей-то. Одним словом, на эту тему статейку можно и поинтереснее написать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А здесь можно только положительное славословие приводить в качестве комментария? Извините, я не предполагал... что все так запущено и все местные кукушки славят петухов и наоборот, а иначе - посылают пить кефир (почему-то... Не скрытая ли это реклама компании Lifeway?!).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3