"А на сайте читатели все обсуждают..."

Kindle-edition
№9 (828)

 

Евгений Новицкий
Работа есть!
 
Tyler:
Русскоязычные иммигранты - самые ленивые в планах поисках работы (это лично моё мнение - никому не навязываю). Даже если кто-то открывает собственный бизнес, то о репутации не заботится вообще. Работает на первых клиентах. Человек пришёл, его надули, он больше не придёт. Баста. Никто не заинтересован в долгосрочном и перспективном бизнесе. Вместо того, чтобы идти на городскую работу, люди покупаются на всякие жалкие семинары по заработку на электрических биллах, ввязываются в махинации и т. д.
Работы в Америке – не меряно. Просто мозгами надо шевелить и английский учить. Ну, и от русских подальше держаться.
 
Scantini:
Тайлор, вы просто не знаете, что собой представляет государственная работа. Вчера был в DMV на Кони-Айленд, и пришел в шок от того, как народ работает. Без перерыва. Следующий, следующий, следующий... По мне, так эта работа - настоящий ад. На государственной работе хорошо только тем, кто уже проработал 10 - 15 лет, сумел подлизаться к начальству. 
 
Алекс:
Правильно, Скантини, нужно же кому-то и в прачечных работать. А то разводят здесь социализм. А кто за прилавком стоять будет? Или в химчистке работать?
 
Борис:
Работа на государство должна быть работой, а не пустым времяпрепровождением. Республиканцы в этом плане молодцы, хотят максимально сократить госрасходы.
 
Scantini:
Я думал о госслужащих гораздо лучше, пока не стал вести переговоры с IRS по поводу большого долга. Вот это была настоящая клоунада. 60 звонков за 30 бизнес-дней, 60 разных офицеров поднимают трубки. Каждый говорит то, что не вяжется со словами предыдущего. 80% вообще понятия малейшего не имеют о работе. После устных договоренностей мне приходит по почте civil judgment на арест имущества за долги. Представляете? Госслужбы США - самые бестолковые ведомства в мире. Полнейший беспорядок, беспредел и бюрократия. 
 
Моргана:
Даже у нашего автора нашлось доброе слово в адрес нынешней администрации. Что очень приятно, т.к. говорит о его стремлении правдиво отображать существующие реалии, а не хвататься за устаревшие страшилки в адрес демократов.-А то, что госчиновники не очень квалифицированные, не очень энергичные, не очень обязательные люди, которые всё, что можно - перепутают, а что нельзя перепутать - просто забудут, так это, конечно, наши реалии, но это уже не зависит от того, какая власть на дворе. Это свойство американского непуганого чиновничества. Проверять надо IQ при приёме на такую работу. Да только кто будет проверять?
 
Папа Карло:
Моргана, проверка на IQ не поможет. Вся беда в том, что где государственная или городская работа - там и профсоюзы. А уж их-то меньше всего интересует качество работы. У них свои интересы. Плохо то, что человека такая работа развращает. Никому, даже очень совестливому работнику не хочется быть белой вороной - свои же заклюют. Вот и приходится работать в полсилы. А еще лучше - в четверть, - а то еще в передовики попадешь.
 
Эксперт:
Пара Карло, к чему обобщения? Мой приятель - строитель, член профсоюза, республиканец. Так вот его юнионизированная компания заканчивает, скажем, возведение этажа крупного объекта за два дня. Темп работ бешенный. Непрофсоюзная же фирма отводит на возведение этажа неделю. Вот так-то. Зачем же вы беретесь судить о том, чего не знаете, зачем всех мажете черной краской? 
Насчет качества работы частных компаний можно поинтересоваться в нью-йоркском Управлении по защите прав потребителей, в Better Business Bureau (BBB). Многие частные фирмы - те еще халтурщики. И если вы думаете, что в частных бизнесах учет и контроль на самом высшем уровне, то глубоко заблуждаетесь.
 
***
 
Евгений Новицкий
Реформа некоммерческих организаций прокурора Шнайдермана
 
 Scantini:
Эта зараза похуже профсоюзов будет. Непонятно, чем занимаются эти организации. Иммигрантам они не помогают (безграмотные курсы английского языка не в счет), адвокатскую поддержку не оказывают, продуктовые пакеты дают только тем, у кого уже эти продукты из ушей лезут. Зачем??? Самое интересное, что настоящие нуждающиеся ничего от них и не получают.
 
Моргана:
Молодец прокурор. Только сможет ли он довести эту работу до конца - прижать всех мошенников? Ведь ясно, что они находятся под защитой. Кому нужны, скажем, такие исследования, которые выясняют, люди каких профессий сколько спят? Это ведь всё за гранты. И такой халявы полно везде, в том числе в этих некоммерческих организациях. А почему такой потолок зарплаты - 199 тыс.? Сколько же они получают сейчас?  Всё это печально: все видят, за счёт чего образуется такой огромный долг, но никто не может это безобразие пресечь.
 
Игорь:
А еще сотни тысяч быстро сориентировавшихся нонпрофит организаций, которые получают сумасшедшие деньги от государства на якобы помощь в трудоустройстве. И никого из раздающих эти суммы не интересует, с чего это вдруг все они так быстро переориентировались, и откуда у них вдруг взялись и специалисты по трудоустройству, и банк данных по свободным вакансиям. Нагло, в открытую обманывают и нуждающихся в работе, и государство. Наверное, имеют хороших покровителей.
 
***
 
Евгений Новицкий
Новые законы: смех сквозь слёзы
Дмитрий:
А вот еще... В июне 2010 года Сенат США принял сельскохозяйственный билль S-510, который под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». 
Это правда или нет? Я в шоке.
 
Scantini:
Дмитрий, я тоже помню этот билль. Его судьба довольно странно сложилась. Фермеры пошумели, а потом всё затихло. Вообще никакой информации о последствиях. Впрочем, ничего странного в законопроекте нет. С этими социалистами нам скоро будут указывать, что пить, что есть, что одевать. Страна движется в тартарары...
Алекс:
И им же, законодателям, еще за эту дурь зарплату платят...
 
 Дмитрий:
Сегодня в 10:00PM по каналу Фокс Ньюс будет идти авторская программа Джона Стосселя «Illegal Everything» (Нелегально Все!). Речь пойдет о многочисленных запретах, которые ежегодно принимают федеральные и штатные политиканы. В частности, запрет на традиционную продажу детьми лимонада собственного приготовления, запрет фермерам на продажу сырого молока, запрет на продажу соседям добытого на охоте мяса зверей. В Нью-Йорке чтобы открыть простой лимонадный стенд нужно прослушать 15 часов классов, достать множество справок и иметь лицензию, на получение которой уходит несколько месяцев. В результате принимаемых запретительных законов ежегодно сотни семейств из-за банкротства оказываются на улице. У людей просто кончаются деньги на адвокатов, которых им приходится нанимать, чтобы отбиться от государственных судебных исков.
 К примеру, семья потеряла все свое состояние только потому, что очистила на своей территории дренажную трубу из-за осушения образовавшегося болота. Против людей местными властями было возбужденно уголовное (есть в Америке законы, которые запрещают осушать болота даже на своей земле). В конечном итоге семья потеряла дом и все свои сбережения. 
В передаче речь также пойдет об истории возникновения медальонов для такси. В свое время многие вновь прибывшие иммигранты встали на ноги благодаря тому, что работали таксистами на себя. Сегодня, когда медаль в Нью-Йорке стоит миллион долларов, купить ее могут только крупные компании, а простым таксистам приходится работать не на себя, а на других. Таким образом демократы отрезают путь вновь прибывшим иммигрантам в средний класс.
 
***
 
Владимир Соловьев
СТРАХ ПУТИНА. Взгляд через океан
 
 РФ:
Автор, а сколько вам Госдеп США заплатил за статью? Или вы работаете за идею?
 
Александр:
Статья на «5». Самый надёжный способ покончить со взяточниками-чиновниками -это изменить уголовный кодекс. За взятку давать пожизненный срок и конфискация. Проблема найдёт моментальное решение.
 
Надежда:
Да, антипутинская когорта политиков мощная: Миша 2%, серийный заказной убийца Ходорковский. Я знаю, что говорю, посмотрите фильм Мамонтова, подруга моей знакомой жила в этом доме, про который говориться в этом фильме. И Немцов. Ну, Зюганова-то зачем сюда приплели? Он вроде бы порядочный человек, если только политик может быть порядочным.
 
 Negiroba:
Типичная агитка советских времен. Заказчик только другой, а стиль и совковый задор - те же.
 
 Моргана:
Да, с Путиным всё ясно. Он в панике, иначе бы не вышел в Лужниках с совершенно неуместной речью. Он считает, что сейчас все средства хороши, даже если ты несёшь откровенную чушь, отождествляя себя со Сталиным. Он прошёл большой путь от ироничного, собирающего подобострастные взгляды нацлидера до народного трибуна, призывающего своих соратников стоять насмерть, а не “ходить налево”. И, как ни странно, эта демагогия действует. Лишний раз убеждаешься, что на российских просторах больше приживается “прямота”(назовём это так) Володина, чем ухищрения умного Суркова.
Теперь шар на стороне оппозиции. И что же мы видим? Оппозиция не меняется, она не может придумать пусть такой же бессмысленный, но действенный лозунг, который мог бы повести за ними миллионы. 
Лозунг “За честные выборы” освоен властью. Навальным, как следует из Вашей статьи, - движет ненависть. Если считать, что оппозиция - это новый креативный класс, то такой лозунг - не для неё. 
Да и административный ресурс расцвёл, обыватель видит, сколько людей “за Путина”. Время упущено, инициатива на стороне Путина и Ко. Надо смириться с тем, что этот раунд проигран. Как бы не проиграть всю игру. И сколько времени отводится на неё?
 
Эксперт:
Ну да, классик жанра Мамонтов - сэр а-ля халуйуля. Как стряпаются такие опусы - мы хорошо помним по книженции сталинских времен “Заговоры против Советской России”. В ней так ярко живописались деяния врагов товарища Сталина. И ведь в этот бред верили тогдашние Надежды. Они не оставили своей веры ни после XX съезда, ни после перестройки, ни в современной России. Вот и сегодня верят, искренне верят в непогрешимость Хозяина, чтобы он ни сделал - ВЕРА ЕМУ НАША, КАК БОГУ. 
И он действительно станет для них БОГОМ, как БЫЛИ БОГАМИ Сталин, Мао, Ким Ир Сен. После двух сроков по шесть вряд ли старец Володя (старец условный, в наши дни и в 70 можно себя неплохо чувствовать) покинет престол. 
Разве непонятно, что Путин - патологический властолюбец. Роль второго лица в государстве - роль премьера - его явно тяготила. Не мог он стать и “отцом нации” типа Ден Сяопина, чтобы руководить из-за кулис и не “раскачивать лодку”. Ведь очевидно, что не затей Путин рокировку, страна бы легко схавала второй срок Медведева, пусть даже сфальсифицированный. 
Тут нам доказывают, что Путин радеет за стабильность. Тогда какого же он своими действиями подорвал стабильность своего же режима? Зачем инициировал выход людей на улицы? Хотя... Если вспомнить председателя Мао с его “пусть расцветают все цветы”, а затем массовый террор против мнимых противников великого кормчего, то логика в действиях Путина есть. 
Интересно, Надежда и РФ в такой сильной хунвейбиновской державе жить согласны?
 
AlexAK:
“Да хоть Ходорковский в мученическом венце тюремной славы.”
Марсиане! Идите мойте туалеты. Это у вас воры - мученики! Никто в России не считает Ходора мучеником.
 
Валентин:
Алексу АК. Ходорковский делал деньги, но давал при этом жить людям. При нём бюджетники имели надбавку из его средств. Кроме того, у него не было яхт, особняков и пр. Он учредил интернат для сирот. Сравните с прочими олигархами. 
 
N/A:
Эксперт, я думаю, вы не правы. Путину, конечно, льстит быть “царём всея Руси”. Но он не является патологическим властолюбцем. Его вынудили обстоятельства. Он посадил Диму на своё место, но развитие событий (рост демократических настроений, ожидания оттепели) не понравились. Не только ему, а всему Кооперативу “Озеро”. На кону стояла не только их собственность, заработанная греблей на галерах, но и свобода, а может, и жизнь.
Эта мера - вынужденная. Посмотрите, как он яростно борется. Призывает умереть. И совершенно ясно, что он имеет в виду. Люди должны умереть за него. 
Да никакая оппозиция не устоит, когда такой ресурс брошен, и столько в стране оболваненных. А, кроме того, со сталинских времён сохранилась популяция шавок, которые кричат “одобрямс”. Оппозиция ещё очень слаба, да и среда, воспринимающая здравые мысли, очень мала. Так что им расти и взрослеть. Если успеют.
 
Моргана:
Дополню свой предшествующий комментарий. Я не думаю, что это осознанные действия - заставить обнаружить себя всем оппозиционным силам, а затем их по одному передавить. В 21 веке такие средневековые мероприятия невозможны. Даже в почти феодальных странах народ выходит на улицы, устав терпеть несправедливость. Как бы они ни начали зажимать СМИ, с интернетом такое провернуть очень трудно. Уже сейчас люди знают правду. А если рассекретить всю деятельность шайки, начиная с 90-х и с поводов для развязывания войны в Чечне - мало не покажется. Правда, тут нужно делать поправку на то, что “умом Россию не понять”.
 
 Эксперт:
Возьмите в качестве примера Андрея Макаревича, который, наряду с тем же Гребенщиковым, проявлял исключительную лояльность Путину. Гребенщиков остался на тех же позициях, а вот Макаревич после сообщения о рокировке свое отношение в Путину резко изменил. “Мне не нравится, когда за тебя все решают, не оставляя право выбора”. И такое решение принял не только он. Демократическое движение в России путинские силовики весьма эффективно контролировали и подавляли. Сколько людей приходило на митинги несогласных? Несколько сотен, тысяча? Их били, арестовывали. Но только после объявления о возращении Путина во власть, публичного унижения Меведева, и, наконец, массовых фальсификаций на выборах народ вышел на улицы. 
Но я уверен: не будь рокировки, останься Медведев еще на один срок, - антипутинских выступлений такого масштаба ждать бы пришлось очень долго.
 
Вадас:
А что здесь никто не вспомнит про англецкую королеву??? Та уже 60 лет сидит, почти, как три Брежнева.... Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); - английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства). В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.
 
AlexAK:
Нет у нас тут в России диктатуры! И те, кто хочет, заработали куда больше, чем в Америке! И магазины полные. И на рынках можно купить продукты, куда более экологически чистые, чем в Юсе. Так что глотайте нервно антидепрессанты! Нет у нас одного единственного, к чему вы бежали в Юсу - всяких бесплатных талонов на еду и прочей помощи нищим неудачникам! Но скоро и в Юсе кончится лафа.
 
Моргана:
Что-то сильно перевозбудились здесь защитники ботоксного лидера. Да верим мы вам, что у вас всё хорошо и прекрасно, а Путин - вообще светоч мысли, красоты, молодости, честности и большого ума. Только чего так набрасываться на тех, кто с этим не очень сильно согласен? А, может, мы неправильной информацией пользуемся? Так она вся у нас из российских источников. А статьи С. Баймухаметова просто дают нам возможность обсудить это на страницах НАШЕЙ, АМЕРИКАНСКОЙ газеты. Если кому не нравится, мы вас здесь не задерживаем. До свиданья. GOOD BUY!
Моргана:
Прошу прощения у автора. Конечно, в данном случае не С.Баймухаметов, а В. Соловьёв. Но суть моей заметки от этой ошибки не изменилась.
 
 
Надежда:
Эксперту. Знаете, мне кажется, что в сталинские времена мои предки просто ходили в церковь и ставили свечки, за то, что еще один человек, виновный в смерти их родителей, был посажен. Моих предков - как с отцовской, так и с материнской стороны - или убили коммунисты, или они умерли с голода (после того, как добрые крестьяне вынесли все, что можно) еще до начала сталинских репрессий.
По поводу Ходорковского. Эту историю я знала еще до фильма Мамонтова. Да что говорить. Березовский, Ходорковский первичный капитал накопили, будучи инженерами советских НИИ? Или кем они там работали? Спросите людей, которые жили в Ульяновской области. Чьи бандиты там заправляли? Конкретно в Димитровограде. Завод по производству запчастей. Просто я общаюсь с людьми, которые там работали в то время, а вы верите тому, что пишет и говорит пресса, купленная защитниками Ходорковского.
 
 
Берримор:
Радуют товарищи, у которых все хорошо! 
Все хорошо может быть только у идиота и у лжеца. В любой стране есть свои недостатки. Зачем агитировать за Путина на странице США? Они смотрят другие новости, они не ненавидят США, им по барабану, что нашли главных “козлов отпущения” – США. А сама Россия - что сделала? Создала новую группу спутников на дне Тихого океана, уничтожили все заводы по производству легковых авто, кроме Волокушенского (где Москвич и Волга), мораторий на покупку у своего ВПК на 5 лет, все что можно и нельзя - принадлежит чиновникам, и т.д. и т.п. Зато - за Путина! Open your mind!
 
 
Надежда:
Берримору. Никто и не говорит, что у нас все хорошо. Мы видим недостатки, которые есть в нашей стране и в других странах. Просто надоело уже читать, как нас западные журналисты, в т.ч. и в РБ поливают грязью. Поневоле люди, живущие в России, пытаются доказать Вам, что у нас что-то меняется. Вы спрашиваете, зачем агитировать за Путина на странице США. Встречный вопрос: а зачем поливать грязью Путина на странице США? У Вас в стране нет своих проблем? Если это так, то я рада за Вас.
 
 
Берримор:
Надежде, то есть нельзя приводить какую либо критику про кандидата в президенты, который называет часть избирателей “гандоны”?
Что меняется? Брежнев сидел до смерти, Черненко до смерти, Андропов до смерти, Горбачев - переворот, Ельцин почти до смерти вывел своего приемника Путина, Путин идет на третий срок, хотя по закону возможно только два. Тут же оговорки: нельзя три - в том же пиджаке. Что поменялось? 
 
Ха-ха:
«Путин идет на третий срок, хотя по закону возможно только два».
По закону нельзя больше 2-х сроков. Правильно, но есть маленькое слово “подряд”, которое вы или не прочитали, или не захотели упомнить. 
 
Берримор:
Ха-хе. То есть сидеть он теперь будет, пока ногами вперед не вынесут, - разительные перемены. Как это ново, современно! Читайте коммент полностью, а не понравившуюся часть.
 
 
Надежда
Берримору. Здесь даже и не про оскорбления Путина. Я его тоже святым не считаю. Один раз я специально включила при подруге, приехавшей из США наш оппозиционный канал и заострила ее внимание на то, что Мариана Максимовская говорит о людях, живущих в России. На что она мне ответила, что если бы американский журналист говорил нечто подобное про американцев, то он бы не смог работать на американском телевидение. Понимаете, на Западе много говорят про толерантность, но почитайте их газеты - где толерантность к россиянам? Наверное, самая большая проблема нашей нации - это комплекс неполноценности, который привили нам во времена Ельцина. Процитирую наших демократических журналистов: “В России только дураки и дороги” “В отличие от нас - весь цивилизованный мир...” и т.д. Мне всегда хотелось спросить их, а их родители и дети - тоже дураки? 
Так что пока мы не научимся уважать себя, а потом и других, мы заслуживаем тех, кто нами управляет. Путин меньшее зло, чем Немцов и компания. 
Я очень благодарна РБ за то, что она не вырезает посты. Почитайте то, что говорят читатели в своих постах. Просто вдумайтесь. И поймите, что у многих из Вас в России жили предки. Оскорбляя Россию (СССР), Вы (я не имею в виду Вас лично) оскорбляете своих предков.
 
 
Берримор
Надежде. Очень грустно, что на нарушение закона опять идет Путин, а всем все равно. Плохо, что никто вообще не следит ни за речью, ни за действиями. Максимовская написала, что Михалков бьет в лицо с ноги паренька, так паренек потом еще и срок получил! Премьер-министр называет часть населения “бандерлоги” и “презервативы”. Их бы всех отдать под суд за такие действия. 
Если честно, не совсем понятна логика - выбирать между злом и меньшим злом, то есть заведомо плохое.
 
Надежда
Берримору. Наверное, я неправильно выразила свою мысль, или Вы не услышали, или не захотели услышать мои слова. Да, я хотела подать в суд на Максимовскую, причем сын у меня - юрист, но по существующим законам я не имею право подать на нее в суд, т.к. она не оскорбляла меня лично. 
Понимаете, дело тут в другом. ДА, если Михалков ударил кого-то, то нужно на него подать в суд за хулиганство (хотя я в это не верю - слишком уважаю Михалкова как Мастера). Путин назвал оппозиционеров бандерлогами, но не презервативами. Но дело здесь в другом. Чтобы уничтожить нацию, нужно привить ей комплекс неполноценности, уничтожить ее культуру. Больше всего я ненавижу 90-е годы за то, что в те времена началось уничтожение нашей нации, ее культуры. Причем я считаю, что если бы сейчас была партия, которая ратовала бы не за так называемую демократию, а за сохранение культурных ценностей, за нормальное образование в школах и т.д., то она набрала бы очень большое количество голосов. 
Только что читала статью, в которой психолог говорил, что при размывании культурных ценностей у детей начинаются психологические отклонения, с которым гораздо сложнее справиться, чем с врожденными патологиями нервной системы. 
Кстати, пока я отвечала - успела обсудить с сотрудницей, у которой есть дети школьники проблемы воспитания в детях культурных ценностей. Так что не все еще потеряно. Нация, которая видит главное - в обучении и воспитании детей, а не в каких-то эфемерных ценностях демократии или коммунизма, всегда будет развиваться.
 
***
 
Сергей Баймухаметов
ПУГАТЬ и ДАВИТЬ, или без Путина – конец света
 
Надежда:
Так называемый председатель УИК забыла, наверное, нечаянно, упомянуть, что протоколы должны быть подписаны наблюдателями от партий. Пустяк конечно.
 
Игорь:
Зато в США всё не так. В Америке в процессе государственных выборов было выявлено множество нарушений. Например, в ходе регистрации избирателей общее количество недействительных бюллетеней составило 24 миллиона. По данным, опубликованным Pew Center on the States, 2,75 миллиона бюллетеней с ярко выраженными нарушениями были обнаружены на территории одного штата. Так же, как выясняется в ходе исследований, в списки избирателей страны значатся 1,8 миллиона давно умерших людей, а 51 миллион граждан, имеющих право на реализацию собственного мнения, не попали в списки голосующих. Данная путаница в избирательной системе США возникла в виду того, что она безнадежно устарела. Списки голосующих до сих пор попадают в руки комиссии в бумажном виде и составляются местными властями, при подсчете заявлений избирателей.
 
 
Negiroba:
“Общая установка - ПУГАТЬ И ДАВИТЬ.” Похоже, установка вашингтонского обкома - ПУГАТЬ И ДАВИТЬ каждого, кто усомнится уже сейчас в фальсификации тех выборов, которые еще только будут. Вот и Пушков попал под раздачу. Вопить о нечестности выборов будут несмотря ни на что, разве что гражданин Путин откажется от своего конституционного права избираться. Тогда выборы сразу же станут честными и демократичными. Такими же светлыми и благостными, как в 1996 году, когда победил ЕБН с рейтингом 2%. Тогда никто из западных поборников демократии даже не заикнулся о фальсификате. 
Путин - далеко не образец поборника демократии. А я - совсем не его поклонник безоговорочный. Но, ребяты, сколько же можно брызгать слюной в его сторону?
 
 
Моргана:
Скорей уж бы закончилась эта избирательная кампания. Столько лжи, глупости, фальсификаций. Наглости власти и беззубости, неумения и закомплексованности оппозиции. Ну что ж, значит, снова будет новый-старый Путин, значит, это устраивает россиян. Когда я впервые прочитала брошюру “Путин. Итоги”, я подумала: “Ну вот, сейчас люди этого жулика и вора порвут.” И представить невозможно, чтобы эти все делишки верховная власть могла проделывать в Америке. Ан нет, в России считается, что так и должно быть.
Обыватель в России недалёк, архаичен, инертен, всегда за царя-батюшку. Власть - деспотична, жестока, воровата, жуликовата. И только оппозиция действует как в английском парламенте. Ей нужно больше соответствовать российским реалиям.
 
РФ:
“Когда я впервые прочитала брошюру “Путин. Итоги”, я подумала: “Ну вот, сейчас люди этого жулика и вора порвут.” 
Ребята, этот доклад написан на деньги США, там и 1 % правды нет. ЩАС идет компания по запуску революции в России, США надо устранить с мировой арены сильного конкурента.
 
 
Negiroba:
.....Когда я впервые прочитала брошюру “Путин. Итоги”, я подумала: “Ну вот, сейчас люди этого жулика и вора порвут.” 
Интересно, а в августе-2008, когда все СМИ так же хором визжали об агрессии России против бедной маленькой Джорджии - так же наивно верила? И что по этому вопросу думается сейчас, когда сами-же общечеловеки в ПАСЕ (кажись?) признали, что агрессором был американский выкормыш Мишико?
 
 
Моргана:
И в Европе есть обалдуи, которые за российский газ и не такое напишут. 
О грузинской войне: М. Саакашвили, конечно сыграл не очень умно, повёлся на шантаж, но настоящим агрессором была Россия. Сначала раздали паспорта тем бедным людям на чужой земле, потом пришли вслед за паспортами. 
Что касается американских денег, то их получает не только Грузия. Египет, Палестина, Пакистан и др. Что, они все выкормыши? Тогда у России тоже есть выкормыши: Сирия, Науру и ещё (забыла название пятачка земли) А М. Саакашвили, уйдя по закону со своего поста, оставит после себя свободную и развивающуюся Грузию. Если учесть, что у неё нет нефти, а только американская помощь (если брать во внимание только внешние факторы), то для неё это прекрасный результат. России бы так.
 
 
Валентин:
Ну и загнул Пушков! Россия знавала времена похуже нынешних и как-то всё образовывалось. Народ выдвинет из своей среды лидеров и кое-как продолжит своё существование. Хорошо бы при этом покончить с пьянством и начать трудиться с азиатским трудолюбием. А также обеспечить законность и покончить с воровством и коррупцией, хотя всё перечисленное похоже уже на генетическом уровне у населения.
 
Знакомец:
Помниться, автор обсуждаемой здесь публикации спросил как-то автора этих строк: “Неужто и я при ином раскладе судьбы мог тоже стать пушковым, леонтьевым, шевченко...”? 
Не стал бы, Сергей! Не хватает для этого у тебя бессовестности и цинизма. Мешают интеллигентность и талант. А этих убогих даже жалко. Разменяли на пятаки золотник аки... Михалков какой-нибудь, прости Господи!
 
Надежда:
Знакомцу. Наверное, мы с Вами по-разному понимаем слово интеллигентность и талант. В Шевченко и Пушкове я вижу и интеллигентность, и талант, а в Баймухаметове и Леонтьеве - только ненависть и злобствование. Правда, Леонтьев злобствует по поводу Запада, а Баймухаметов - по поводу России.