"А на сайте читатели все обсуждают..."

Kindle-edition
№14 (833)

 

Евгений Новицкий
“Народ против Циммермана и... здравого смысла”
 
Моргана:
 
Дело очень сложное и тяжёлое, но не в смысле возможности раскрытия этого преступления, это как раз сделать несложно, а в связи с той эскалацией протестов, которое оно повлечёт за собой. Ведь уже подобралась “компания”, которая с пеной у рта будет доказывать, что чёрный юноша - невинный агнец, а белый волонтёр - хладнокровный убийца. И надо сказать, что высказывание Президента заставляет забыть, что он является Президентом всех американцев.
В этой связи несложно допустить, что это дело послужит консолидации афроамериканцев независимо от их партийной принадлежности вокруг ИХ Президента. 
 
Это был не очень хитрый и вполне объяснимый предвыборный ход Обамы, я уверена, что явка афроамериканцев на выборах будет 100%-ой. Т.е. с уверенностью можно сказать, что победит Обама.
 
Если в этом есть положительный момент, то это то, что это “справедливое протестное движение” закончится сразу после выборов. Иначе нас ждут очень тяжёлые времена, похлеще тех, что были в 60-х. Сейчас во главе этого движения стоят вполне профессиональные заговорщики и циники, ненавидящие всю европейскую. т.е. белую цивилизацию. Мне кажется, мы стоим на пороге тяжёлых событий.
 
 
Евгения:
Моргана, этот страх тяжелых испытаний, которые ждут нас впереди, довел нацию до ручки. Закон позитивных действий отменять нельзя - начнется бунт. Посадить в тюрьму черного убийцу белой женщины, его жены, OJ Simpson (помните ликование черных после вынесения приговора?) - нельзя, начнется бунт. Список можете продолжить сами. Камо грядеши?
 
 
 Боря:
Господа, поясните кто-нибудь, были ли на теле Ц. синяки? Ничего не могу понять. Каждый канал говорит разное... Ужас какой-то...
 
 
Боре:
Согласно полиции, у Циммермана был сломан нос и имелась ссадина на затылке.
 
 
Маруся:
 
NY Post, далеко не либеральная газета, пишет о том, что Мартин направлялся к себе домой (не на чужой территории, как пытается преподнести Новицкий). После звонка на 911 Циммерман стал преследовать подростка, несмотря на указания диспетчера не делать этого. Да и свидетель, 13-летний Аустин Браун, всего лишь видел человека, лежащего на траве, но из-за темноты не мог разглядеть, кто это был. Проблема не в том, кто виноват, а в том, что не было проведено никакого расследования.
 
 
Моберг:
 
Маруся, что вы подразумеваете под “не на чужой территории”?. Когда вы идете к себе, вы находитесь тоже не на чужой территории до тех пор, пока вы не попали за чей-либо забор. В нашем случае Мартин возвращался к себе домой через neighborhood, в котором волонтерил охранником Цимерман.
 
 
Дмитрий:
 
Кроме тринадцатилетнего Аустина Брауна был еще один свидетель, который видел, как один избивал лежащего в красной куртке, то есть, Циммермана - пока тот звал о помощи. Что касается самого Аустина Брауна, то его мать, будучи афроамериканкой, заставляет теперь своего сына взять показания обратно.
 
Маруся пишет: «NY Post, далеко не либеральная газета, пишет о том, что Мартин направлялся к себе домой». 
В Нью-Йорк Пост печатаются не только правые, публикуются там и либералы, которые выражают левую точку зрения. Согласно CNN и многим другим НЕправым источникам СМИ, Трайвон Мартин жил с матерью в Майами. (это в трех часах езды от места убийства) В Санфорд приехал с отцом якобы навестить друзей своих родственников.
 
 
Маруся:
 
Я, Дмитрий, по крайней мере, указала источник, в котором также написано, что подросток шел домой к отцу, живущему в gated community. Хотелось бы узнать про другого свидетеля. Что касается самого Аустина Брауна, то из-за темноты он не мог разглядеть ничего конкретного. И не пытайтесь меня убедить, какая у нас честная полиция.
 
 
 Дмитрий:
Источник - леволиберальная газета “Дэйли Ньюс”: http://www.nydailynews.com/news/national/video-george-zimmerman-killing-trayvon-martin-grainy-proves-lawyer-article-1.1052713
Что же касается честности полицейских, то они в этом деле – не заинтересованное лицо. Вот если бы Мартина убил один из них, тогда другое дело - копы бы выгораживали своего до последнего. А какой резон им подставлять свою шею за какого-то там гражданского латиноса? С другой стороны, мамаша Аустина Брауна под давлением своей общины стала принуждать своего сына взять свои показания обратно. Такой вариант вполне вероятен.
 
Маруся:
Я не знаю, кто виноват в этой истории, считаю, что должно быть проведено расследование. Но, в отличие от вас, я не считаю, что 17-летний подросток “получил по заслугам”- это ваши слова -  только потому, что был suspended from school, или махал кулаками, или еще что-то в этом роде.
 
***
 
Евгений Новицкий
Дети генерала Гранта
 
Scantini:
Этой финансовой пирамиде уже лет сто, не меньше. Государство выделяет миллиард на борьбу с насилием. Деньги постепенно разворовываются, и единственный результат этого – какой-нибудь семинар в крохотной комнатке где-нибудь в Ист-Нью-Йорке. Семинар ведет побитая мужем тетя, которая даже деньги за свое волонтерство не берет, так как хочет помочь  другим от души. Вот и вся схема. 
Как с пожертвований организации законно удерживают минимум 65 процентов, так и с грантов - порядка 99%
 
 
Алекс:
Гранты в Америке - это такая игра: хочешь получить денежки - предоставь побольше бумажек, показывающих (но не доказывающих!) твою активность. Когда же поймут (если поймут), что зря тебе выделили гранты, - поздно пить боржоми - денежки уже растворились! В худшем случае - больше не подбросят. Но и это ничего. Можно создать еще одну липовую компанию. Особенно, если есть покровители среди слуг народа.
 
 
 Дмитрий:
Скорее всего, под видом федеральных грантов сенаторы и конгрессмены перераспределяют деньги в свои карманы. Схема очень проста. Какой-нибудь троюродный брат сенатора, будучи руководителем корпорации или НИИ (research lab), получает грант в несколько миллионов, половину из которого оставляет для своего государственного родственника. Поэтому нет нечего удивительного в том, что большинство сенаторов и конгрессменов буквально через несколько лет после выхода на пенсию превращаются в мультимиллионеров.