Нелегалы перестарались

Экспресс-опрос "РБ"
№19 (525)

Америка продолжает спорить о нелегальных иммигрантах. Правые и левые журналисты ломают копья, сталкиваясь в эфире, на экранах телевизоров и на страницах газет. Проиммигрантские и антииммигрантские группы множат число своих сторонников и противников, яростно пропагандируя свои идеи. Консервативные и либеральные законодатели штатов, не дожидаясь решения Конгресса, предлагают различные законопроекты, призванные облегчить положение нелегалов или создать для них невыносимые условия. А рядовые американцы прислушиваются ко всем этим мнениям, пытаясь определить свою позицию.
Впрочем, на многих американцев немалое влияние оказала последняя волна движения за права нелегальных иммигрантов. И если некоторые наши сограждане ощутили, что им передаются боль и отчаяние нелегалов, то других их тактика насторожила и даже разгневала. Бойкот, объявленный «людьми без документов», желающими продемонстрировать, какой вклад они вносят в американскую экономику; участие в митингах протеста детей, пропустивших по этому поводу занятия в школах; размахивание мексиканскими флагами; пение американского гимна на испанском языке; агрессивные выступления лидеров нелегалов - все это вызывало скорее тревогу и возмущение, чем сочувствие.
По мнению некоторых журналистов, нелегалы явно перестарались, переступив тонкую грань, которая отделяет национальную (мексиканскую) гордость от раздражения противника и подливания масла в огонь антииммигрантских настроений. Но, что главное, агрессивные методы борьбы не способствовали достижению главной цели протестующих нелегалов, – не изменили расстановку сил в Конгрессе и не приблизили принятие всеобъемлющего и притом благосклонного закона, решающего судьбу «людей без документов». Более того, не исключено, что иные законодатели тоже были встревожены или возмущены и поэтому сместились вправо, намереваясь поддержать своих бывших оппонентов.Так, сенатор Трент Лотт, республиканец из Миссисипи сказал, что его глубоко оскорбило обилие мексиканских флагов в руках протестующих. «Я хочу быть чувствительным к нуждам людей, готов понять, почему они здесь и чего добиваются. Но когда они ведут себя так, они теряют мои симпатии...»
Согласно опросу, проведенному в марте этого года Pew Hispanic Center, общественной организацией из Вашигтона, 53 процента американцев считают, что нелегалов надо отправить обратно домой, а 40 процентов, – что им надо предоставить какой-нибудь легальный статус и позволить остаться в стране. Остальные опрошенные не имели тогда четкого мнения, но не исключено, что последняя волна протестов нелегалов привела колеблющихся в ряды их противников.
В Сенате законопроекты, касающиеся нелегалов, пока что не продвигаются вперед, а перебрасываются взад-вперед во время мелких межпартийных и внутрипартийных стычек. Республиканцы по-прежнему не могут прийти к единому мнению по поводу нелегалов, а либеральные демократы, которыми движет то ли сострадание к ним, то ли желание пополнить ими свой электорат, находят общий язык с наиболее прагматичными республиканцами, которые видят в «людях без документов» дешевую рабочую силу. Однако лидер большинства Билл Фрист уже заявил, что намеревается вскоре возобновить дебаты по этому вопросу.
Дебаты, конечно, покажут, чего добились нелегальные иммигранты своими акциями протестов, и в какую сторону они сдвинули законодателей. А мы тем временем, решили обратиться к американцам, в том числе русскоязычным, со следующими вопросами:

• Не вызвали ли последние акции протеста, организованные нелегальными иммигрантами, обратную реакцию?
• Не укрепили ли они позицию американцев, настроенных против «людей без документов», не превратили ли некоторых сторонников нелегалов в их оппонентов?
• Усугубили ли эти акции протеста раскол в Америке?
• Может ли проблема «людей без документов» привести к серьезному конфликту в нашей стране?

Джерролд Надлер, конгрессмен США:
Я думаю, что демонстрации в защиту прав иммигрантов без документов прошли с огромным успехом. Они дали рядовым американцам понять, какую большую роль эти иммигранты играют в нашей экономике. Я не замечал никаких признаков обратной реакции. Негативные комментарии исходили только от тех американцев, которые были изначально настроены против людей без документов и не были склонны защищать их права. Тысячи преданных идее людей на акциях протеста являли собой впечатляющее зрелище. Подобные акции всегда были одним из решающих факторов в определении политических тенденций в Америке, и, я думаю, организаторы митингов приняли правильные решения.

Алекс Н., адвокат:
Да, безусловно, последние акции протеста вызвали обратную реакцию. Они настроили против нелегалов многих американцев, которые совсем недавно им сочувствовали и даже хотели помочь. В том числе – меня и моих друзей. Особенно меня возмутило выступление одного из лидеров нелегалов по телеканалу Fox-news. Этот человек (к сожалению, я не запомнил его фамилию) совершенно извращал и идею иммиграции, и образ Америки. Я бы понял этого человек, если бы он, по традиции, говорил, что Америка – страна иммигрантов, что все американцы, за исключением индейцев, - потомки иммигрантов, и поэтому отказывать нелегалам в возможности узаконить свое положение в стране – недостойно. Я бы согласился с этим человеком на сто процентов, если бы он доказывал, что нетерпимое отношение к нелегалам противоречит имиджу Страны Свободы, которая всегда принимала всех голодных, усталых, преследуемых и т.д.
Но он ничтоже сумняшеся утверждал, что Америка – самая хищная страна в мире, что американцы истребили индейцев, угнетали черных, отвоевали половину Мексики, создают хаос во всем мире, и еще смеют не пускать в свою страну людей, которые оказались обездоленными в результате этого хаоса! Такая наглость не могла не вызвать гнева. Подобную пропаганду может нести с трибуны какой-нибудь политик в Мексике, надеющийся критикой Америки завоевать политический капитал. Но лидер нелегалов в Америке должен соображать, что он оказывает своим подопечным медвежью услугу. Кстати, на справедливый вопрос телеведущего: «Почему же ваши люди так рвутся в эту ужасную страну и хотят в ней жить?» горе-лидер ничего толком не смог ответить.

Стивен Симбровиц, депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк:
Акции протеста, свидетелями которых мы стали, безусловно, привлекли внимание американцев к проблемам иммигрантов без документов. Иммиграция всегда была важной составляющей формулы, которая сделала нашу страну великой. Мои родители приехали в Америку из Польши после Второй мировой войны. Точно так же приехали сюда родители, деды и прадеды большинства американцев. Именно поэтому я вместе с двумя десятками моих коллег вышел из здания, где заседает Ассамблея, и присоединился к тем, кто приехал сюда в поисках лучшей жизни для себя и своих семей. Мы, безусловно, должны укреплять наши границы, но мы должны в некоторой, рациональной степени, оставлять дверь открытой для новых иммигрантов.
Америка – страна иммигрантов, поэтому с нашей стороны было бы лицемерием отрекаться от 200 лет нашей истории и отказывать новому поколению иммигрантов в возможности узаконить свое положение в стране и стать ее гражданами. Акции протеста выдвинули проблему людей без документов на передний план общественного сознания и подлили масла в огонь демократии, вызвав открытые, здоровые дебаты по вопросам иммиграции.

Михаил Трипольский, журналист “РБ”:
Массовые выступления нелегалов вызвали, конечно, неоднозначную реакцию в американском обществе. Противников предоставления им возможности получить гринкарту, а вслед за ней и гражданства хватает. Самые активные из них решили присоединиться к движению «минитменов» - людей, готовых добровольно помогать пограничникам в задержании нелегалов, передавать иммиграционным властям информацию о лицах без статуса.
Многие эксперты считают, что вопрос с нелегалами станет одной из главных проблем на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре нынешнего года. Своего рода референдумом по этому вопросу.
Однако, как мне кажется, не стоит ожидать, что иммиграционная тема отодвинет в сторону остальные. Есть темы куда более важные: война в Ираке, дороговизна горючего, медстрахование и т.д.
Мы видим из опросов, что значительное число американцев не настроено к нелегалам благожелательно. Однако те же респонденты выражают готовность сменить власть в стране, симпатизируя сегодня больше демократам, чем республиканцам. А ведь лидеры Демпартии, вопреки настроениям большинства нации, выступают за такую иммиграционную реформу, которая бы узаконила пребывание в стране миллионов нелегалов. Поэтому, даже если марши нелегалов и приведут к увеличению числа тех, кто хотел бы вышвырнуть их из страны, серьезное влияние на иммиграционную реформу они вряд ли окажут.
Ведь даже самые яростные противники нелегалов из числа конгрессменов и сенаторов отлично понимают: депортация 11 млн. иностранцев практически невозможна.

Дэвид Ясски, депутат городского совета Нью-Йорка:
Мужество иммигрантов – легальных и нелегальных, - которые пришли на акции протеста в защиту прав последних, вытолкнули их проблему на повестку дня, где ей и место. Америка -–страна иммигрантов. В то же время наша иммиграционная политика несправедливая и отсталая. Возможно, открытые дебаты по вопросу людей без документов не всех устраивают, но без таких дебатов наша страна перестанет быть тем бастионом свободы, каким она была в прошлом.
Михаил Моисеев, специалист по компьютерным сетям:
Акции протеста, конечно, усугубили тревогу американцев, опасающихся, что нелегалы будут отбирать у них рабочие места. Присутствие нелегалов в Америке нужно главным образом бизнесменам, которые видят в них дешевую рабочую силу. А ставленники этих бизнесменов во властных структурах и в прессе создают миф о том, что нелегалы нужны стране, ибо они делают работу, которой гнушаются американцы или легальные иммигранты. Это в корне противоречит имиджу Америки. Америка никогда не была эдакой «страной рантье», которые бездельничают в своих поместьях и сваливают тяжелую работу на бедных заезжих иностранцев. Американцы никогда не отказывались от тяжелой работы, и они всегда были мобильны. Они кочевали из штата в штат в поисках работы, переезжали с одного конца страны на другой, начинали жизнь заново, с нуля. Тем более не отказываются от тяжелой и грязной работы легальные иммигранты. Я сам, например, работал уборщиком в иешиве, когда приехал в США.
Статистические данные показывают, что даже в таких отраслях промышленности, где работают нелегалы, большинство трудящихся – американцы! Так что не нужно рассказывать сказки о наших ленивых или высокомерных согражданах, которые не снисходят до «работы для нелегалов».
Я не говорю, что их надо депортировать, но не надо и создавать видимость, что без них наша экономика будет падать. Если на «грязную» работу будут приглашаться нелегалы, а «чистую» будут экспортировать за рубеж, что же останется самим американцам, в том числе нам с вами?


Комментарии (Всего: 10)

"Почему же ваши люди так рвутся в эту ужасную страну и хотят в ней жить?» горе-лидер ничего толком не смог ответить".<br> "и еще смеют не пускать в свою страну людей, которые оказались обездоленными в результате этого хаоса"! <br>По-моему это и есть его ответ.<br><br>

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дорогая Жанна, все это так и немного не так. Когда вы приходите в магазин (скажем купить носки) ни на одних носках не написанно что их сделал нелегал и поэтому они дешевле. И "легальные" и "нелегальные" носки стоют опсолютно-одинакого! Вот и сделайте вывод: а действительно ли мы платим дешевле за труд нелегалов? или это работадатели, нарушая закон при этом имеют колосальные выгоды!<br>Причем это не только в Америке, и в Европе...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ольга,<br>я считаю, что нарушать законы нехорошо, но часто(особенно в иммиграционных вопросах) законы не поспевают за жизнью. Кстати, мэр Блумберг приказал полиции Нью Йорка и другим государственным учреждениям НЕ ВЫЯСНЯТЬ СТАТУС обращающегося к ним гражданина, если тот не совершал никаких преступлений.<br>Что касается отдельных нелегалов хулиганов - то мы же сейчас не о них говорим, а о судьбах 12 миллионах людей, которые трудятся (и благодаря которым мы платим более низкие цены на многие услуги и товары), но ограничены в свободах. И сейчас стоит вопрос о том, чтобы дать им равные со всеми права.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Понятно...просто я предыдущих номеров-то не видел.А у меня русский язык и первый и пятый и последний,правда другие мне вроде бы и не к чему...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, Эдуард, русский мой не родной язык(второй), а английский пятый. И зовут меня не Ольга, а Олга-Влади(все это мы уже обсуждали в превидущих номерах).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ольга,здесь я с тобой полностью согласен,прежде чем требовать гражданство,надо хотя бы уважать будущую страну!Да,(новоиспеченные граждане) будут платить налоги в казну,но не надо забывать.что социальные выплаты (а многие из них переквалифицируются в профессиональных безработных и т.д.)могут сделать экономическую выгоду весьма призрачной.Ольга,если не секрет-русский язык,твой родной язык?Речь грамотная,но орфографических ошибок много.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жанна, по вашему:преступи закон-полючишь приз(в данном случае гражданство)!?<br><br>Но, на все это есть свои ЗА и ПРОТИВ, а вот что мне не понятно как можно жить в стране на "птичьих правах" и поварачеваться к этой стране ж...(простите за грубость). А, демонстрация не чем другим и не являлась...<br>Я БЫЛА стороннецей нелегалов, я считала что им надо дать шанс, дать вазможность леогализоваться, но после ТАКОЙ выходки мое мнение круто изменилось: КАК ПРИЕХАЛИ ОНИ В СТРАНУ НАРУШАЯ ЕЕ ЗАКОН, ТАК И ЖИВУТ ЗДЕСь, НАРУШАЯ ЕЕ ЗАКОН!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хорошая статья. Грамотно и ясно представлена проблема и противоположные мнения. Вот еще два вопроса противникам легализации :<br>1.Что выгоднее экономически: депортировать 10-12 миллионов людей без документов или дать им возможность выйти из тени, заплатить налоги и работать легально, раз есть спрос на их рабсилу?<br>2.Гуманно ли это оставлять без изменения законы, из-за которых миллионы людей, (много лет назад приехавших в эту благословенную страну и нашедших здесь более достойную оплату своего труда), не могут съездить к себе на родину, увидеть близких?<br>Кому не надо жить в этой стране, те зарабатывают необходимые им суммы и уезжают. Остются те, кто чувствуют, что именно в Америке они могли бы жить и работать или те, кто боится уехать и не найти дома работу, позволяющую безбедно существовать. Почему им запрещают платить налоги? <br>Если бы этих людей легализовали , то многие может быть, уехали бы домой и кто-то бы даже и не вернулся (и депортации никакие не потребуются), а кто-то – вернулся бы, работал и платил налоги.<br>Что касается нелегалов-уголовников, то их как раз и легче было бы вылавливать, если б нелегалы-работяги получили документы.<br>

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Первый раз в жизни согласна с ...адвокатом. Браво, Алекс Н.!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще-то странно, что преступники, а нелегалы - это преступники, демонстрации открыто проводят. Да, к тому же протестные. Ведут себя примерно так же, как Албанцы в Сербском Косово, в свое время. Будет ли Буш американским Милошевичем?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *