АНШЛЮС БЕЛАРУСИ. БОЛЬШОЙ БЛЕФ

Факты. События. Комментарии
№22 (528)

Словосочетание «аншлюс Беларуси» фигурирует в прессе еще с 2002 года. Тогда Владимир Путин предложил Александру Лукашенко вхождение в состав России либо на правах одного субъекта федерации, либо с разделом Беларуси на семь субъектов вышеозначенной федерации. Говорилось еще и о принципах Евросоюза, но очень невнятно. Тогда же Путин выразился на сей счет весьма энергично: «Котлеты отдельно, а мухи – отдельно».
Естественно, Александр Лукашенко, вернувшись в Минск из Москвы, категорически отверг эти предложения. Его поддержали оппозиция и народ – все против. Даже против объединения двух государств в виде прежнего СССР. Только Евросоюз - говорили белорусы. Какой смысл они вкладывали в это, мне неведомо.
Но по-прежнему существовали и существуют какие-то бюрократические структуры мифического Союзного государства, какие-то люди исправно получают зарплату и говорят слова о наших братских народах и наших особых узах. Так продолжалось еще четыре года после путинских «мух» и «котлет».
И, возможно, закончилось в марте нынешнего, когда «Газпром» заявил, что цена газа для Беларуси в 2007 году будет определяться по формуле европейских контрактов и значительно повысится - с 46 долларов за тысячу кубометров до 230 долларов - как и для Украины.
А 11 мая газета «Коммерсант» сообщила, что Владимир Путин потребовал прекратить дотирование Россией экономики Беларуси за счет низких цен на газ. Помимо этого велел пресечь контрабанду и реэкспорт, проще говоря - перепродажу наших энергоносителей. И потому надо пересмотреть все прежние торгово-экономические документы и перейти с Минском «на принципы реальной выгоды и подлинного равноправия». Но, разумеется, все останется, как было, и даже будет еще лучше, если Беларусь войдет в состав России.
Разумеется, эта информация тут же вызвала бурю возмущения в Минске. Ведь вся экономика Беларуси построена на дешевом газе. Тройное или даже четверное повышение цен сразу же ударит по всем отраслям – от машиностроения, пищевой промышленности и до сельского хозяйства. Пресса заговорила об «аншлюсе Беларуси», о том, что Владимир Путин вынуждает на союз, потому что в 2008 году может баллотироваться в президенты уже нового государства.
Естественно, аналитики все разложили по полочкам. Мол, Путин получит новую, еще большую власть, прямой выход в Европу и «колоссальную поддержку со стороны реакционно мыслящего российского обывателя. Под флагом присоединения Беларуси можно будет долго и эффектно трубить о начале «собирания земель», возрождении «великой империи» и так далее - всё это найдёт отклик». Но вместе с этим «перед новоявленными оккупантами встанет ряд проблем». (Чувствуете, какие сильные слова идут в ход – «оккупанты!».) И прежде всего - рост антироссийских настроений в Беларуси. «Чечни в Беларуси, конечно, не будет, но Ольстер может получиться ещё тот». Объединение с нелегитимным президентом Лукашенко сразу перечеркивает шансы на признание нового образования кем-то в мире, кроме пары стран из «оси зла». В силу обострения нынешних противоречий, неэффективности и незаинтересованности системы в решении проблем новое образование обречено развалиться уже через 10-15 лет и превратиться в одну большую кровавую Югославию.
Вот какие ужасы предрекли. И в принципе все правильно. Особенно насчет антироссийских настроений. Наши добрые сябры – я их очень люблю, они мне родичи – вовсе не желают сливаться с Россией в общем государстве, как думается почему-то россиянам. Все опросы показывают резко отрицательное отношение абсолютного большинства к любым посягательствам России на власть. Так что, в случае чего, Чечне будет далеко до Беларуси.
Только многим сябрам невдомек, что все разговоры об аншлюсе – большой блеф. И статья в «Коммерсанте» - типичная специальная утечка. Никому, даже нынешней путинской администрации с ее умственными возможностями, не нужна головная боль в виде Белорусского мятежного федерального округа. А слухи про «аншлюс» провоцируют с единственной целью – заставить продать «Газпрому» половину акций «Белтрансгаза», белорусской газотранспортной системы.
И тут вроде бы все прагматично. Ведь Россия не имеет выхода в Европу. И трубопроводы, и железные дороги – все через Украину и Беларусь. Правда, российская пресса “об том” не пишет. И потому у российского обывателя создано ощущение, что Украина и Беларусь во всем зависят от нас, а мы от них – ни капельки. Нет, зависимость обоюдная. Железнодорожный транзит – это огромные деньги. К тому надо прибавить наши военные базы в Беларуси, охрану границ и воздушного пространства.
С другой стороны, купить половину «Белтрансгаза» - значит обезопасить себя от капризов непредсказуемого Лукашенко. Европа-то ему не указ, поскольку Европа объявила его изгоем. Так что в случае чего белорусский батька ничем никому не обязан. А став совладельцами «трубы», мы имеем полное право на вооруженную ее охрану. Представляю, как неловко и неприятно читать это россиянам, привыкшим к разговорам о нашем братстве и родстве душ.
С третьей стороны, тысяча километров трубопровода в Европу – это миллиарды долларов. В первую очередь - для «Газпрома», разумеется.
И как тут быть Лукашенко, совершенно непонятно. Российская власть поставила его между молотом и наковальней. Гордо принять новые цены – значит начать новый президентский срок с катастрофического кризиса в экономике. Уступить половину «Белтрансгаза» – пойти против народа. Ведь 82% опрошенных белорусов говорят, что газотранспортную систему «нельзя продавать ни при каких обстоятельствах». Куда ни кинь – всюду клин. Какие уж тут «котлеты» – сплошные «мухи».
Хорошо, скажут сябры, будем платить за энергоносители столько, сколько положено, но и мы, в свою очередь, поднимем цены на транзит, оплату за содержание ваших военных баз, за охрану сухопутных и воздушных границ. И вообще отныне и навсегда котлеты отдельно, мухи – отдельно! Так рухнет миф о наших особых отношениях. А у нас надолго останется противный вкус во рту. Зачем нужна была демагогия про Союзное государство, если всё делается так, как выгодно «Газпрому»? Или теперь «Газпром» и «Роснефть» у нас синонимы «государства»? А Путин возглавляет общий сырьевой бизнес-гигант под названием «Россия инкорпорейтед»?
Кстати, по телевизору об ультиматуме России и реакции Беларуси почему-то ничего не говорят.

Москва


Комментарии (Всего: 3)

В Евросоюзе Австрия не вступала в Германию и в СССР были БССР и РСФСР

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Объединение и вхождение в состав это две большие разницы если по поводу опросов

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Все опросы показывают резко отрицательное отношение абсолютного большинства к любым посягательствам России на власть."

В какой именно стране, милый автор? Про Белорусь ли речь?

"Согласно полученным данным, 41,6% всех опрошенных против объединения с Россией, 35,8% выступают за объединение." 2008 - где тут абсолютное большинство? Или вы журналист по образованию?

Вот вам еще данные об отношении белорусов: "На вопрос "Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Евросоюз, что бы Вы выбрали?" большинство респондентов (45,3%) ответило, что выбирают Россию. 33,4% сделали свой выбор в пользу Евросоюза."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *