Израиль глазами американцев

Литературная гостиная
№21 (317)

Результаты опросов общественного мнения

Конгресс, как известно, подавляющим большинством голосов поддержал Израиль в его нынешнем противостоянии с палестинцами. В Палате представителей 352 голосами против 21, в Сенате 94 голосами против 2 (сенаторы Роберт Берд от штата Западная Вирджиния и Эрнст Холлинг - от Южной Каролины). Двадцать девять конгрессменов не приняли участия в голосовании, заявив, что резолюция «слишком произраильская». В Сенате не участвовали в голосовании четверо: Роберт Беннет от штата Юта, Джим Баннинг от Кентукки, Джесси Хелмс от Северной Каролины и Роберт Торичелли от Нью-Джерси.[!]
Безусловно, такой исход волеизъявления наших законодателей ожидался, хотя Белый дом предпринимал попытки смягчить формулировки и даже отложить на время голосование.
Конгресс подтвердил прежний курс на поддержку Израиля. И в нынешних условиях, когда еврейское государство оказалось в фактической изоляции (так расценивается официальная позиция, занимаемая ООН, странами Европейского союза и третьего мира), поддержка со стороны американского Конгресса - серьезное подспорье в противостоянии не только с палестинцами, но и с откровенно враждебно настроенным окружающим арабским миром. В Европе, заметим, даже Германия, имевшая самые тесные связи с Израилем, решила приостановить ему поставки оружия, подумывая даже о введении эмбарго.
Чем же объясняется столь широкая и не вызывающая сомнений поддержка еврейского государства со стороны Конгресса, когда даже союзники Соединенных Штатов в Европе грозят Израилю экономическими санкциями и прочими карами? Причин здесь несколько.
Во-первых, влияние как арабов, так и мусульман, проживающих в США, на американских законодателей не может сравниться с влиянием еврейской общины. В нынешнем Конгрессе евреи представлены 27 конгрессменами и 10 сенаторами. Еврейское представительство кажется не столь уж и большим, но влияние таких законодателей, как сенаторы Джозеф Либерман, Чарльз Шумер, Диана Фейнстайн, Барбара Боксер, конгрессмены Лантос и Надлер, имеет решающее значение на принятие резолюций в поддержку Израиля.
Во-вторых, горячую симпатию Израилю выражают не только демократы, за которых голосует большинство еврейских избирателей, но и республиканские лидеры Палаты представителей в лице Тома Дилея и Дика Арми.
Поддержка эта совсем не случайна и служит свидетельством тому, что в партии продолжают сохранять влияние, хотя и не такое сильное как прежде, т.н. «христианские правые», чья база – южные штаты. Большинство населения этих штатов составляют белые американцы-баптисты (одно из направлений протестантства), которые последние 30-40 лет поддерживают на выборах представителей «Великой старой партии». Духовные лидеры протестантов придерживаются доктрины, по которой возрождение Израиля – это ступенька к царствию Божию на земле, а значит, его существование не может быть поставлено под сомнение. Правда, чтобы это возрождение состоялось, сами евреи должны быть рано или поздно поголовно крещены.
Баптистские организации Юга страны выделяют сегодня огромные средства на реализацию этой идеи. Вот почему мы являемся свидетелями того, как в последние годы серьезно усилилась активность многочисленных организаций, связанных с баптистами Юга в еврейской среде. Назовем хотя бы всем нам известную организацию «Евреи – за Христа».
Сегодня много говорят о том, что республиканцы, дескать, активнее поддерживают Израиль, чем демократы. Если обратиться к словам, произносимым с трибуны Палаты представитиелей, может быть. Однако поддержка Израиля отнюдь не тождественна отношению к евреям, уважению их религии. Лидеры «христианских правых” считают вполне нормальным, о чем я заметил выше, вести среди евреев миссионерскую деятельность, но не дай Бог, если бы евреи занялись тем же, хотя иудаизм и не поддерживает миссионерства. В этой связи нельзя не вспомнить беседу между известным американским адвокатом-евреем Аланом Дершовицем, о которой он поведал в одной из своих книг, и гуру «христианских правых», пастором Патом Робертсоном. В ходе разговора, вспоминает Дершовиц, Робертсон заметил, что он и его братья по вере всецело на стороне еврейского государства. Однако они, мягко говоря, не совсем довольны возросшей политической активностью евреев внутри страны. Вашим соплеменникам, заметил пастор, надо бы запомнить, что США – христианская страна, представители других религий должны забыть о мысли, что кто-то из их общины сможет когда-либо претендовать на высший пост в нашей стране – президентский..
Поднятые в ходе беседы Дершовица и Робертсона вопросы звучат как никогда актуально сегодня, когда в СМИ появляется все больше информации о том, что Джо Либерман намерен выставить свою кандидатуру на пост президента США от демократической партии. Что случится, если Джо победит на демократических праймериз?
Приближаются очередные выборы в Конгресс. Влияние еврейского лобби куда мощнее арабского, а «Великая старая партия» очень не хочет, чтобы нынешней осенью пришел конец «республиканской революции» 1994 года, когда вся власть в Конгрессе перешла к однопартийцам Дилея. Шансы демократов на то, чтобы вернуть себе Палату представителей в ноябре, довольно велики. Если же попытаться посеять раздор в рядах самого верного отряда электората демократов, победа республиканцам будет обеспечена.
Говоря о возросших симпатиях республиканцев в Конгрессе к еврейскому государству нельзя не заметить, что Белый дом занимает более осторожную позицию. Конгресс демонстрирует жесткость, Белый дом - прагматизм (поддержка идеи палестинского государства, критика поселенческой политики Шарона), более устраивающий арабов, чем израильтян.

А каково общественное мнение в нашей стране к политике своего правительства на Ближнем Востоке, чьей точке зрения оно более созвучно: Конгресса или Белого дома?
Если проанализировать данные последних опросов, то их результаты вряд ли обрадуют тех, кто всецело поддерживает нынешний курс Ариэля Шарона, отмечает газета Jewish Week. Да, американцы, если их спросить на чьей они стороне, в пропорции 3:1 выскажутся в пользу еврейского государства. Но это в целом, а вот по конкретным направлениям урегулирования израильско-палестинского конфликта поддержка Израиля явно уже не та.
Вот результаты опроса, проведенного газетой «Вашингтон пост» и телекомпанией АВС. Да, большинство поддерживает Израиль, но 43 процента хотели бы, чтобы Белый дом оказал давление на Шарона, заставив его вернуться к столу переговоров. Хотя в Иерусалиме считают, что президент Буш и его госсекретарь Пауэлл и так уже давят на Израиль сильнее некуда, лишь 10 процентов участников опроса согласились с этим мнением, зато 46 процентов поддержали Буша и Пауэлла. 66 процентов выразили понимание того, что Израиль должен был что-то предпринять в свою защиту. В то же время 47 процентов заявили, что в случае игнорирования мнения президента Буша о выводе израильских войск с территории Палестинской автономии администрации следовало бы оказать на Иерусалим экономическое давление, сократить военную помощь. В общем, политику Президента на Ближнем Востоке одобрило 57 процентов опрошенных.
Разочарование симпатизирующих Израилю способны вызвать и данные опроса «Института Гэллапа» – до трети респондентов выступили с жесткой критикой еврейского государства. Даже среди тех, кто не питает никаких симпатий к палестинцам, примерно 35 процентов заявили, что США поступают неверно, оказывая слишком большую поддержку Израилю. А это, по их словам, может нарушить баланс, который необходимо соблюдать, если Белый дом хотел бы решить многолетний израильско-палестинский конфликт. Что еще более неприятно, так это мнение 39 процентов респондентов, охарактеризовавших действие израильской армии на территории автономии как «терроризм». 70 процентов, правда, назвали таковыми и действия арафатовской администрации, поощряющей акции самоубийц-бомбистов, однако 30 процентов выразили противоположное мнение. Мол, это не что иное, как национально-освободительная борьба.
Интересно узнать, а какова поддержка действий ЦАХАЛА на Западном берегу со стороны американских евреев? 82 процента их действия полностью одобряют, но 15 процентов высказываются решительно против. Такой результат был получен в ходе опроса евреев – жителей штата Нью-Йорк, который провел авторитетный исследовательский институт Quinnipiac University.
Еще одна любопытная деталь. Большинство нью-йоркских евреев опасаются, таковых – 63 процента, что продолжение конфликта может привести к усилению антисемитизма в штате Нью-Йорк; не согласны с таким пессимистическим прогнозом – 22 процента. Среди респондентов неевреев пессимистической точки зрения придерживается 46 процентов, оптимистической – 44 процента. «Хотя мы и не наблюдаем роста симпатий жителей штата Нью-Йорк к палестинцам, но и к Израилю отношение, увы, не такое, на которое мы рассчитывали», - так прокомментировал итоги опроса директор института Морис Кэррол.
Из всего вышесказанного мы вправе заключить, что позиция Белого дома более созвучна настроению общественности, чем позиция, занятая Конгрессом. Поддержка американских законодателей, конечно, очень важна, но она носит скорее моральный характер. В практическом плане она вряд ли привнесет существенные изменения в политику администрации Буша, которой приходится принимать практические решения.


Комментарии (Всего: 1)

Я думаю,что не следует обольщатся еврейским влиянием.<br>Мусульман в Америке уже 10 миллионов и продолжает прибывать. Антискммитизм традиционно возрастает,особенно<br>со стороны испаноязычных,не говоря уже о неграх,за свободу которых так страстно боролись американские евреи, и традиционно мусульман.<br>Евреям свойственно зазнаваться.<br>И это всегда имеет самые печальные последствия.<br>Автор этих строк так сказать лично на себе испытал антисемитское преследование в компании пренадлежащей еврею,который плевать хотел на соплеменников.<br>Американским евреям пора немного спуститься с высот на землю и подумать о преемниках.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *