"А на сайте читатели все обсуждают..."

Kindle-edition
№20 (839)

 

Евгений Новицкий
Почему не сдаётся Рон Пол
 
 
Tyler:
Всегда мне нравился этот политик. Особенно за его внимание к внутренней политике. Проблемы на Ближнем Востоке - это не проблемы Америки. Лучше потратить деньги на поддержку среднего класса. Если хотя бы 4 года Америка не будет обращать внимание на чужие проблемы - всё наладится.
 
 
Ваня:
От любви автора к Рону Полу создается впечатление, что у него - автора - уже выросли рога, которыми он готов всех забодать. Среди столь восхитивших автора обещаний Пола нет предложений по сокращению безработицы - ничего себе внутренняя политика! 
Так что рога автора все равно не помогут Полу стать конкурентом Обамы. Американцы не такие идиоты, включая и тех, кому Обама не нравится.
 
Анна:
Правильно, Ваня! Кого бы республиканцы ни выдвинули, им у Обамы не выиграть!
 
 
Дмитрий:
Dream on, Anna, dream on!
 
 
Tyler:
После заявлений Обамы о легализации однополых браков стало ясно: выборов ему не выиграть никогда!
 
 
Рина:
Как можно быть таким близоруким, чтобы не видеть, что величие Америки достигнуто в том числе и за счёт активной международной политики. Америка должна вмешиваться во всё, иначе она легко превратится в страну третьего мира. Она должна поддерживать демократические режимы, иначе скоро планету окутает исламская паранджа. 
Слава богу, что американские президенты, несмотря на все их различия, отдают себе отчёт, что для Америки сосредоточение на внутренних проблемах закату подобно. Кроме того, именно положение Америки как мирового игрока даёт ей возможность сохранять доллар как мировую валюту. Рон Пол, конечно, забавный старикан, но его почитатели намного менее забавны, я бы подобрала им несколько иную характеристику.
 
 
Scantini - Рине:
А кому Америка помогла за последние 50 лет? Хоть одно государство назовите! Штаты никого не сделали счастливее. Это факт. Что там говорить о навязывании демократии в Афгане и Ираке, если соседняя Мексика находится в глубочайшей помойной яме. Вместо того, чтобы сбрасывать бомбы, нужно вводить санкции, а деньги, идущие на бомбы, тратить на поддержку среднего класса. 
Почему я должен думать о будущем Ливии или еще кого-нибудь? Мне на них наплевать. Семья, работа, дом и друзья – вот все, что меня интересует.
 
 
Рина:
Америка и не должна никого делать счастливей. Как говорится, не до жиру - быть бы живу. Америка не должна была смотреть сквозь пальцы на то, как некоторые страны подбираются к иракской нефти, и сейчас она не может позволить некоторым державам сосредоточивать свой флот в сердце ближневосточного региона. 
Америка и Европа не могут существовать среди океана третьеразрядных и пятиразрядных стран. И если Запад не сможет в обозримом будущем поднять их до своего уровня, то они опустят нас до своего. Америка делает это различными методами, надо сказать, что не всегда и не всё получается. Но это необходимо делать. 
 
 
Scantini:
Если бы Штаты хотя бы пару лет не ввязывались в чужие дела, то и проблему нефти бы решили - пересадили всех на электромобили и т. д. и т. п. Сдерживая других, Америка деградирует сама. Вот в чем проблема. А про ядерное оружие... Так если Иран его изготовит, то израильтяне там быстро с ним разберутся. Только без нашего вмешательства. Есть Европа, есть Израиль и нам там не место.
Эксперт:
С сайта “Голос Америки”. «Согласно результатам последнего опроса общественного мнения, проведенного службой Gallup, 50 процентов американцев считают, что однополые браки должны считаться законными. В прошлом месяце вашингтонский Исследовательский центр Pew опубликовал результаты опроса, согласно которым 47 процентов американцев не возражают против однополых браков, а 43 процента выступают против них. В настоящее время однополые браки разрешены в штатах Айова, Массачусетс, Нью-Хэмпшир, Нью-Йорк и Вермонт, а также в Федеральном округе Колумбия. Их примеру последовал штат Вашингтон, где соответствующий закон вступает в силу в июне, если только этому не помешают юридические препятствия. В марте законопроект о легализации однополых браков был подписан в штате Мэриленд».
Айова и Нью-Гэмпшир, Tyler, относятся к так называемым “свинговым” (не определившимся) штатам. А в этих штатах, как видите, браки среди геев разрешены. Однополые браки поддерживают 50% американцев, и эти люди наверняка будут голосовать за Обаму. Либералов и умеренных он вряд ли сильно удивил своей позицией по гей-бракам, а на поддержку консерваторов Обама, понятно, и не рассчитывал. 
Лично меня, хоть и либерала, вопрос с гей-браками волнует меньше всего. Вообще не волнует. Его отношения к “радуге” мне по барабану. А вот какую-то часть геев-республиканцев, а такие тоже имеются, и число их растет, он на свою сторону может перетянуть. Впрочем, их голоса погоды не сделают.
 
 
Евгения:
Эксперт, ваш ответ, увы, предсказуем. Вы всегда готовы оправдать любое действие Главного демократа. Я имею в виду не только Обаму, но и его предшественников. Они что, никогда не ошибаются?
 
 
Дмитрий:
Эксперт, 50 процентов поддерживающих однополые браки - это еще ничего не значит. В 1994 году, согласно тем же опросам населения, 75% американцев поддерживали клинтоновский запрет на полуавтоматическое оружие, однако в том же году демократы - впервые за сорок лет - потеряли контроль над обоими палатами Конгресса. Причина? Для пятнадцати процентов сторонников второй поправки принятый демократами антиоружейный закон значил гораздо больше, чем для 75% стада, которое словно попугай слепо повторяло то, что им долбили леволиберальные СМИ. 
То же самое и тут: гомосексуалисты составляют не более 1%-3% электората. Из них тех, кто стремится завести семью, и того меньше. С другой стороны, в Америке проживает около 25%-30% верующих христиан, для которых гомосексуальные браки - это наглое издевательство над их религией (в английском языке слово marriage - брак - имеет религиозное значение), а сам гомосексуализм есть смертный грех. Поэтому не случайно, что даже в таком либеральном штате, как Калифорния, на всенародном референдуме однополые браки были запрещены. 
Сегодня, благодаря референдумам, однополые браки уже поставлены вне закона в 30 штатах, включая целый ряд свинговых и даже такой бастион либералов, как Калифорния. Одни из главных противников однополых браков - это католики, 54% которых на прошлых выборах проголосовали за Обаму. Теперь, когда Обама поддержал однополые браки, добрая часть этих же католиков может отвернуться от Обамы и проголосовать за его оппонента. Если это произойдет, то Обаме не видать второго срока, как своих ушей.
 
 
Рина:
А мне кажется, что это достаточно мужественный шаг. Обама не стал юлить, как это делает Мит Ромни. Но он высказал только свое мнение - мнение частного лица - на эту проблему, а именно: нельзя дискриминировать меньшинство. И он подчеркнул, что каждый штат сам для себя решает эту проблему. Единственное, что он не сказал, но что должно было быть сказано, это то, что желательно, чтобы эти люди не так сильно демонстрировали свои чувства - это вызывает раздражение. 
Что касается влияния этого хода Обамы на его шансы, то, наверное, все было просчитано, и теперь все геи точно пойдут на выборы и проголосуют ЗА Обаму. 
555:
Без доллара как резервной мировой валюты Америка- страна третьего мира. Рон этого не понимает. Но рано или поздно доллар войдёт в гипер-штопор. Поэтому и держат Рона Пола на всякий случай. Будут тянуть с обвалом ещё 4 года - будет Обама. Не будут - тогда Пол (или Ромни). Шоу продолжается...
 
***
 
Евгений Новицкй
Помог нелегалу? В тюрьму!
 
 
Дмитрий:
Ежегодно мексиканские нелегалы воруют из государственной казны миллиарды долларов. Стало известно о массовых случаях получения незаконных налоговых кредитов нелегалами от IRS. Делается это так: нелегал при заполнении tax return деклараций вносит туда десятки dependants - племянников и других родственников, проживающих в Мексике, после чего получает по тысяче долларов за родственника. В результате нелегальный иммигрант с зарплатой в 14 тыс. долларов не только не платит никаких налогов, но еще и получает “возврат” от IRS в 10 тыс. долларов. Так как мексиканские родственники не имеют номеров соушиал секьюрити, доказать их существование IRS невозможно. Около 75% мексиканских нелегалов обманывают подобным образом государство. 
 
 
Scantini:
Дмитрий! Чтобы внести в декларацию депендента, необходимо, чтобы этот самый депендент имел номер Соушиал Секьюрити. У кого из мексиканцев, перешедших границу, он есть? Ни у кого! С Tax ID подобное мошенничество невозможно. Поэтому на этот раз вы ошибаетесь. 
И скажу вам абсолютно точно: НИКТО ТАК НЕ преУСПЕЛ В ВЫЖИМАНИИ ДЕНЕГ из IRS ЧЕРЕЗ ДЕПЕНДЕНТОВ, КАК БРАЙТОН! Объясню почему.
Студенты-джейванщики, которые не собираются оставаться в США, продают карточки SS за 20-30 баксов, и навсегда уезжают в Россию. Их номера потом на протяжении десятилетий используют шарлатаны. Этой афере - лет 20, не меньше. В некоторых газетах русских (не в «Базаре») были объявления о покупке номеров SS. Наверное, и сейчас есть. Так что мексы в приведенном вами примере точно участие не принимают, а русские - в первую очередь. Это преступление до поры до времени считалось идеальным.
 
 
Дмитрий:
Скантини, я приводил ссылку на статью, так что это не моя отсебятина, а информация с весьма респектабельного сайта. Само расследование провели журналисты с местного аффилиата NBC. 
The I.R.S. web site suggests that illegal aliens can claim Mexican relatives as dependents for purpose of the tax code’s personal exemption (an invitation to fraud, since Mexican children, unlike American children, do not have social security numbers or other federal records of their existence), but not for purposes of the $1,000 per child tax credit that can be refunded to people who pay little or no income taxes to begin with. The magnitude of the problem has grown exponentially,” said Russell George, the United States Department of Treasury’s Inspector General for Tax Administration (TIGTA).
 
 
Scantini:
Прочитал. Спросил у знакомого бухгалтера. Он сказал, что без SSN подобное невозможно. А ссылка, данная вами, действительно серьезная...
 
 
Дмитрий:
Скантини, ну так вы сами прекрасно знаете, что в Америке достать номер соушиал секьюрити можно без всяких проблем.
 
 
Scantini: 
Но если номер SS был зафайлан два раза, то на нем в IRS поставят флажок для дальнейшего разбирательства и никто возврат не получит. То есть, SS должен быть абсолютно “чистым”, мертвого человека или студента, вернувшегося назад. Такой достать очень сложно.
 
 
Дмитрий:
Скантини, неужели вы думаете что в IRS пробивают десятки миллионов номеров соушиал секьюрити депендентс на “вшивость”? Вряд ли. Только если кто-нибудь напишет, а так нет.
 
 
Scantini:
Дмитрий, если бы все было так просто, то этим бы не только нелегалы-мексиканцы занимались, но и все остальные. При всем уважении к республиканцам, они иногда вырывают цифры и определенные социальные слои из контекста, и делают их козлами отпущения. Вот именно поэтому ультра консервативные политики (вроде бывшего забияки Тома Танкредо) очень опасны. Да и как ни крути, от нелегалов больше пользы, чем вреда. 
Вот недавний случай: захожу в парикмахерскую, а там идет обсуждение, какие же все гватемальцы и мексиканцы, извините за выражение, дерьмо. Обсуждают “наши” женщины. И столько у них злости, ненависти, ярости, такое они получают от этого удовольствие! И я задумался: а чем дружелюбный Рикардо, который стрижет на моем газоне траву за 20 долларов, хуже этих дамочек, сидящих на гособеспечении? Чем? Даже если этот Рикардо получит когда-нибудь документы, он свое Америке уже отдал. Пусть он не платил налоги, но он работал. Эти же злюки не проработали в Штатах ни одного дня! Система Соушел Секьюрити и Медикер с Медикейдом трещат из-за них по швам, но они продолжают ненавидеть и презирать. 
Но самое интересное - это ответ на мои замечания: “За нас все отработают дети!” В общем, переворачивают как хотят. 
Я хоть и во многом с вами согласен, Дмитрий, но надо больше внимания обращать на своих иммигрантов. Не дай вам Бог хоть неделю поработать как мекс, без документов. Жалеть их надо, а не угнетать!
 
 
Дмитрий:
Скантини, большинство коренных американцев - законопослушные люди, которые из принципа не станут обманывать государство, так как прекрасно понимают, что, обманывая государство или сидя на велфере, они забирают, в первую очередь, у таких же, как они сами, налогоплательщиков. Я лично знаю многих местных, которые, как бы бедно они ни жили, никогда не сядут на велфер. 
С другой стороны - вновь прибывшие иммигранты из соцстран, где было все под запретом и было невозможно выжить, не нарушая законов. Такие иммигранты не гнушаются велфером, потому что просто не понимают, что пособие идет не от государства, а из кармана налогоплательщиков, а если и знают, то плевать они хотели, так как практически все их окружение - это такие же, как они сами, иммигранты. 
Это касается как наших иммигрантов, так и иммигрантов латинос. Единственное различие в том, что, как правильно заметила одна из ваших дам, за них платят налоги их же дети, а латиносы специально плодят детей, чтобы посадить их на велфер. 
По статистике, 75% иммигрантов-латинос получают в той или иной степени государственное пособие. Повзрослев, эти дети вступят в бандгруппировки и возьмут на мушку несколько добропорядочных граждан прежде, чем их посадят, и содержание в тюряге обойдется налогоплательщикам в дополнительные миллиарды долларов. 
Ваш “дружелюбный” Рикардо имеет в миллионы раз больше шансов изнасиловать или просто по пьянке сбить ребенка, чем все наши дамы вместе взятые. 
Самая же главная опасность нелегалов-латинос не в махинациях с налогами, и даже не в преступности, а в вероятности стать этническим большинством в Соединенных Штатах. Если это произойдет - Америка навсегда превратится в социалистическое болото третьего мира. Вот почему для меня лучше наши иммигранты, чем нелегалы-латинос.
 
 
Эксперт:
То, что латинос станут этническим большинством в Америке, нет никаких сомнений. Демографы даже называют дату - 2050 год. Я уже приводил официальные данные численности бизнесов, которыми владеют латинос по всей стране - 4 млн. Власти Нью-Йорка, тот же Блумберг, неоднократно отмечали резкий прирост бизнесов, которыми владеют латинос в Нью-Йорке. И это не только гроссери.. Резко возросло число студентов-латинос в американских вузах, как и стремительно растет число испано-язычных с высшим образованием. 
Дима пишет про латинос: «По статистике, 75% иммигрантов-латинос получают в той или иной степени государственное пособие» 
Но где ссылки? При этом даже на глазок можно определить число получателей вэлфера и прочих социальных благ среди русскоязычных. Зайдите в любой супермаркет на Брайтоне и постойте полчасика возле кассы. Лично я не собираюсь осуждать этих людей - у каждого свои причины на получения социальных пособий. Однако при огромном числе получателей вэлфера, подложного SSI, фудстемпов дети этих иммигрантов что-то не стали в своей массе преступниками. Хотя молодых русскоязычных уголовников, драгдилеров, сутенеров хватает. 
Нам ведь неприятно, когда нас скопом заносят в “русскую мафию”, зачем же всех латинос записывать в потенциальных бандитов? 
В отличие от Димы, мне все равно, какая национальность у криминала - имел дело и с “афро”, и с нашими. Хрен редьки не слаще...
 
Scantini:
Здесь полностью соглашусь с Экспертом: “Мне все равно, какая национальность у криминала”. Золотые слова! Просто у вас, Дима, такой подход - делить все на черное и белое. Самое интересное, что это типичный подход рядового иммигранта из Рашки - прощать себе все, но другим ничего. Есть у нас в иммиграции один скоморох-затейник, который лет десять трезвонит, какая у нас община великая и какие мы молодцы. Ничего плохого замечать не желает. Вспомните: 5000 наших иммигрантов уперли в наглую деньги, предназначенные для жертв Холокоста. Но об этом так быстро позабыли... А ведь этот инцидент демонстрирует настоящее нутро всей этой псевдоинтеллигенции, которой мексы в подметки не годятся. Ничего святого. 
Да и вообще, чем отличается мексиканец-насильник от схваченного ФБР доктора, укравшего миллионы через Медикейд? Неужели второму надо аплодировать? Неужели он “благороднее”? Они оба преступники и оба заслуживают места за решеткой. Но вы же преподносите латинос как бандитов, а наших аферистов - как героев. 
 В общем, в глазах других мы замечаем соринку, а у себя и бревна не видим.
 
EDUARD:
Я не знаю, но, по-моему, в Америке всему виной существующая налоговая система! Не каждый работающий гражданин Америки может посчитать свой годовой отчёт к 15 апреля, хоть он{она} родились здесь и прожили всю жизнь. Надо всё это упростить до предела. Может, как в бывшем СССР: месяц отработал - заплатил налоги, и до свиданья. А в Америке мало того, что везде берут таксы, так ещё и после окончания года надо опять платить. 
 
 
EDUARD:
Вот поэтому многие бизнесмены берут на работу нелегалов, что им легче платить налоги, да и сила почти дармовая. Правда, в последнее время в связи с кризисом и коренные американцы не стали брезговать этой работой. Поэтому на нелегалов усилились нападки. А ведь миллионы нелегалов не появились просто так. Значит и здесь есть коррупция, и кто-то заработал на этом миллионы. 
А отправка бизнесов в Китай, Индию и др. Страны! А потом занимать деньги у Китая! Это же уму непостижимо для пока самой “богатой” СТРАНЫ в МИРЕ!! Правильно, что Барак Обама борется за MADE IN USA!!
 
 
nelegalka:
Да не вижу я этой борьбы Обамы. Все, что он может, так поборы. Собирались содрать деньги с нелегалов с принятием иммиграционной реформы. Потому реформу и не приняли, что поняли, что с нелегалов уже драть нечего! Так теперь Обама нашел тех, которые и сами отдадут. Только разреши им браки оформлять. А там и разводы не за горами. Было бы смешно, если бы НЕ было так грустно. Гнусная компания по уничтожению института семьи. А ведь это лучшее, что есть в Америке: устоявшиеся семейные традиции.
 
 
Эксперт:
Нелегалка, растет число стран, которые признают однополые браки. На очереди - католическая Хорватия. Данный тренд уже не остановить, его можно лишь притормаживать. 
Что касается “поборов”, то за все время нахождения Обамы у власти он не повышал, а только снижал налоги. В т.н. пакете “стимулов” до 40 процентов всех средств было направлено на снижение налогов. Затем Обама провел временное снижение налога на зарплату - с 6,2 до 4,2%: это положение действовало в прошлом году, будет действовать до конца нынешнего года. Обама согласился на продление налоговых сокращений, принятых при Буше. 
 
Да, он хотел сохранить налоговые льготы для среднего класса и вернуть на прежний уровень налоги для богатых. Сделать ему это не удалось, и он вынужденно согласился на продление бушевских сокращений без изменений. Прежний главный экономический советник Обамы, мадам Ромер, настаивала на продолжение политики снижения налогов, которой и следовал президент. О каких же поборах вы глаголете? 
 
Что касается проекта иммиграционной реформы от 2007 года и предусмотренных ею финансовых сборов с нелегалов, то они были предложены администрацией Буша. Думаю, что и Обама при проведении иммиграционной реформы эти сборы сохранит, иначе не удастся убедить республиканцев поддержать ее. 
 
Иммиграционная реформа не прошла вовсе не потому, что кто-то в Конгрессе пожалел нелегалов. Зачем вы пишете то, чего не знаете. Большинство однопартийцев Буша изначально было против реформы, которую они называли ни чем иным, как амнистией нелегалов. Обама намеревался после принятия закона о здравоохранении и закона, связанного с финансовой реформой, приступить к обсуждению иммиграционной реформы. Все карты спутала смерть Эдварда Кеннеди - главного спонсора иммиграционной реформы в Демпартии. Демпартия потеряла в Сенате решающее большинство в 60 голосов - на место Кеннеди был избран республиканец Скотт Браун. Стало очевидно, что в этой ситуации иммиграционная реформа не пройдет. 
 
Будущее иммиграционной реформы во многом зависит от исхода выборов в ноябре сего года. Если республиканцы потерпят неудачу, убедившись, что антииммиграционная риторика настроила против них подавляющее число проголосовавших латинос, тогда, возможно, они пойдут на уступки в том или ином виде. Как следует из заявлений Митта Ромни, он решительно против легализации нелегалов. Что касается Обамы, то в случае своей победы он обязательно предпримет шаги в сторону предоставления нелегалам возможности жить и работать в США.
 
***
 
Зоя Мастер
Мне незачем играть в артистку
 
 
Шура:
Хорошая, интеллигентная девочка, прекрасно понимающая, кто есть кто там, в эшелонах власти, но готовая на всё ради больных детей.
 
 
Чижикова:
Жаль, что приезжает только Хаматова, а не весь “Современник”. А если кто не знает, кто такая Хаматова, советую посмотреть давний фильм “Лунный папа” - не пожалеете.
 
 
Arredo:
Всем, кто так хлопает в ладоши, одобряя проект Обамы по Health plan, советую внимательно прочитать ответы Чулпан о состоянии здравоохранения в России и сделать выводы. А кто скучает по советским поликлиникам, может съездить в Россию и там полечиться. Тогда не будут скулить, что тут плохо.
 
 
Для Arredo:
А для тех, у кого нет страховки, что посоветуете? Вы вообще в курсе, во сколько обходятся визиты к врачу, тесты и лекарства?
 
 
N/A:
А Вы в курсе, сколько стоит сама страховка плюс доплаты за визиты, тесты, исследования, госпиталь, операции и прочие ко-иншуренсы с deductables? Но зато вы не должны ждать месяцами и ходить с протянутой рукой, чтобы вас положили на обследование, а потом дали квоту на операцию. 
Кстати, в Канаде лечения и серьёзных тестов люди ждут по 6-9 месяцев и нередко едут именно в США. А не имеющим страховки тоже оказывают помощь и делают операции. Повыгоняли бы нелегалов, глядишь, стоимость лечения стала меньше. Вы вряд ли знаете, что из Мексики ходят рейсовые автобусы в Аризону по маршруту Тихуана-Финикс с беременными мексиканками. Ребёнок рождается и становится гражданином. За счёт тех американцев, кто платит налоги. А 48 процентов населения у нас вообще налоги не платит. Вот где корень проблем. 
Я не говорю, что сейчас у нас прекрасная система здравоохранения, но план Обамы - это катастрофа. Вы бы с врачами поговорили, спросили их мнение.
 
 
Alla:
Хаматова талантлива во всём. Уж не говорю о её ролях в театре и кино. Вспомните её выступление в Ледниковом Периоде, где она заняла первое место. Поэтому уверена, что и в “Бедной Лизе” справилась с хореографией на профессиональном уровне. Интересно будет посмотреть этот спектакль. Спасибо за интервью. Русский Базар как всегда - на высоте и держит “руку на пульсе”.
 
 
Леонид Станиславский:
У Зои Мастер что ни статья - шедевр. Что стоит, например, “Сможете назвать черты, присущие именно вашему поколению? 
- Мне кажется, это эгоизм и равнодушие. Но мы в этом не виноваты. Становление нашего поколения пришлось на короткую, но весьма деструктивную эпоху безвременья и потери ценностей. То, что считалось хорошим, оказалось плохим и недостойным, добро и зло поменялись местами. Низвержение идеалов стало считаться модным и прогрессивным, а безверие привело к цинизму. 
- Такое уже было в конце 19 века. Помните, Тургенев, нигилизм, революционеры-народники, обесценивание высших ценностей...? Всё развивается по спирали. 
- И я очень рада тому, что круг не замкнулся и сейчас всё-таки появляются признаки того, что то страшное время осталось позади. 
 
 
Леонид Станиславский:
Хочу дополнить, прочитав комментарии. Что Россия! Вы бы приехали в Украину. Заболеть, попасть в клинику - это беда. Без денег нечего делать, извините, сдохнете. А страховой медициной здесь и не пахнет. Нет здесь и своей Чулпан Хаматовой.
 
 
Мичман Панин:
И всё же непонятно, как можно успеть играть в театре, в кино, при этом занимаясь фондом и тремя детьми (от трёх разных мужей). Нет, в принципе, успеть-то можно, но вот качественно - вряд ли. Даже при всех талантах. Ну, билеты куплю, просто чтобы проверить свою теорию. Потом поделюсь впечатлениями здесь же. Раз “Базар” рекламирует, значит, должен отвечать за базар.
Абзац:
Когда на встрече с творческой, блин, интеллигенцией две тетки кричали, что надо кормить грудью открыто и это - главная проблема страны, то Чулпан тихо говорила со Злобным Пу. Врядли о грудях - скорее, о фонде. И, что примечательно, он ее внимательно слушал и кивал. Часто. Уважаю людей, добивающихся РЕЗУЛЬТАТА. 
Наша демшиза поливала Чулпан, Миронова, Фрейндлих, других уважаемых людей яростно, желали смерти им, детям, желали болезней... Это кричали люди, не сделавшие для людей ничего. Толпа любит кричать: «РАСПНИ». Всегда. Ибо, как известно с античных времен, проститутки - самые яростные блюстительницы нравственности.
Когда на вручении премии наша Собчачка вылезла на сцену и начала хамски провоцировать Чулпан, зал ее сгонял со сцены свистом. Четыре раза. Все не могла успокоиться, думала, зал остынет - но зал не остывал. В конце вышел Миронов и спокойно, без ругательств, объяснил их разницу - показательная ситуация, сравнение крайних точек общества, крайне белого и крайне мутного. Жизнь ставит поучительные спектакли.
И - последнее. Давать деньги на благотворительность – еще не все. Немцы платили в фонд Нарусовой - мамы Собчачки - и где те деньги? Пришлось казне возмещать. А у Чулпан прозрачная система, все в инете - все цены, траты, пожертвования. Она сделала некий новый стандарт. Не знаю, что она за актриса, но за работу просто респект. От финансиста..
 
 
Маргарита, Россия:
Ну, ребята, это уж вы загнули: Нобелевская премия! Мелковата деятельность для такой награды. Чего доброго, и Собчачка какой-нибудь Фондик создаст, чтобы и в Европе засветиться. 
А вообще-то страшно, господа. Получается, что артистам надо сменить род деятельности, и, работая лицом, помогать нации быть здоровой. За что же чиновники Минздравсоцразвития деньги получают, и немалые деньги? А Чулпан молодец! Если в актерстве не все получается, то здесь - широкое поле деятельности. ведь люди болеют, всем помощь нужна.
 
 
мичман Панин:
Ну, вообще-то спровоцировал всё сам Миронов, причём в выражениях, более подобающих местечковому чиновнику, а не столичному артисту. Потом уже Собчак задала вопрос. А пресса, да и народ, заточил зуб именно на Ксюшу. Но опять же, кашу-то заварил Миронов - лучший друг Хаматовой, кстати говоря. 
Другое дело, зачем надо было вопрос-то задавать, когда и так ясно, что, взвешивая участие в ролике Путина или жизнь хоть одного ребёнка, Хаматова выберет второе. Но вот почему финансирование больных детей должно зависеть от заботоксированного царя, - самый главный вопрос. Этого вопроса в интервью нет, а может, был, но остался без ответа.
 
 
N/A:
Хорошо что на гастроли приезжает Хаматова, а не Собчак.
 
 
Абзац:
Мичману Панину. Советую пересмотреть программу. Если же вы считаете, что официант (а ведущая шоу - это обслуживающий персонал) может выпить ваш коктейль, сесть на ваш стул и поинтересоваться сексуальными особенностями вашей жены - то не буду вам мешать. Рад, что зал целиком и полностью поставил на место зарвавшуюся официантку.
Про Путина. Есть люди, которые чешут языком. Например, говорят, что Чулпан ни в коем случае не должна решать вопросы по растаможке с Воплощением Мордора, ибо пусть лучше протухнут лекарства и умрут дети, но сие не должно зависеть от заботоксированного царя. Так считаете вы. А есть люди, которые делают дело. Дают РЕЗУЛЬТАТ (в данном случае - жизни). Я рад тому, что в вашем посте есть такая наглядная иллюстрация сего противопоставления.
 
 
nelegalka:
Да, для начала нужно было все развалить в совковой медицине, чтобы появилась такая звездочка, как Чулпан Хаматова. А кто-нибудь задумался, что от одного такого таланта мало что зависит. Хорошо, что единицы получили нужную помощь. Но возводить по такому поводу в разряд выдающихся рано! 
Вон Обаме выдали Нобелевку авансом. Вот он и показал истинное лицо к концу срока. 
Чулпан Хаматову обвиняют во лжи, а не в том, что она помогла или не помогла больным детям. Она поддержала открыто