ДипломатиЧескаЯ война за Ближний Восток

Факты. События. Комментарии
№31 (537)

На Ближнем Востоке вот уже третью неделю длится военный конфликт так называемого «нового типа» - конфликт, ставший своеобразной, страшной визитной карточкой начала XXI века: не страна воюет со страной, не военный блок - с военным блоком, а государство против аморфного, непризнанного образования под названием «террористическая организация».
Конечно, сама «Хизбалла» предпочитает именовать себя политической партией (собственно, само название означает «Партия Аллаха»), однако суть от этого не меняется: вряд ли можно представить себе где-нибудь в Европе, России или Америке легитимную политическую партию, обладающую собственными, не подчиняющимися государству войсками, вооружением - вплоть до ракетного и влиянием большим, нежели собственно правительство этой страны. Однако не зря Макиавелли утверждал, что «война – это продолжение политики». Между Израилем и «Хезболлой» идет война, льется кровь как комбатантов, так и невинных жертв - с обеих сторон, а вокруг нее разворачивается политическая битва – битва за лавры миротворцев и посредников. В ней есть свои победители и свои побежденные, свои стремительные атаки и позиционные бои. Нет, по крайней мере, пока лишь одного: мира. Решения ближневосточных проблем.
Первое поражение в битве за место посредника и миротворца пришлось на долю России. Еще в последний день саммита G8 в Санкт-Петербурге министр иностранных дел Лавров, отвечая на вопрос израильской журналистки, со снисходительной уверенностью в голосе заявил, что «наши люди позаботятся о ваших солдатах (имеются в виду военнослужащие ЦАХАЛа, похищенные боевиками, – с чего и начался конфликт) и постараются их вернуть семьям». Как именно заботились эти «наши люди» – до сих пор неизвестно. Мало того, российские дипломаты явно переоценили свои возможности влияния на арабских лидеров – что и продемонстрировал далекий от дипломатии «политик», шейх Насралла, с небольшой долей вежливости послав «любых посредников – из России или из Европы» - по известному адресу.
Увы, но в данный момент Россия, пожалуй, не в состоянии хоть как-то повлиять на развитие событий в регионе. Хотя Насралла вряд ли позволил бы себе подобные эскапады, если бы немного раньше точно такое же пренебрежение к российским дипломатическим усилиям не продемонстрировал его хозяин – иранский президент Махмуд Ахмадинеджад – в продолжающемся конфликте вокруг ядерной программы Ирана. Сегодня «Хезболла» вооружена иранскими ракетами и РПГ, сделанными еще по советским чертежам, а единственное, чего ожидают лидеры этой «партии нового типа» от России, это безоговорочной поддержки, осуждения Израиля и, может быть, по старой советской памяти, вооружений посовременнее, чем могут им дать Иран и Сирия. Отпущенных, как говаривала сборная КВН Минска, «в кредит и отдавать не надо».
Россия, желающая укрепить свою репутацию миротворца, вряд ли согласится с подобной ролью - но ничего другого «Хезболла» от нее иметь не желает. Точно так же, как не согласится с российским посредничеством и Израиль: трудно воспринимать какие-либо предложения от страны, давшей противнику, пусть и опосредованно, те самые ракеты, которыми год за годом обстреливаются северные города Израиля.
Как ни крути, а эмоции по-прежнему играют в политике важную роль. Они же привели к дипломатическому поражению и США. Госсекретарь Кондолиза Райс вынуждена была отменить свою вторую поездку в Бейрут по одной простой причине: после первой поездки у нее не осталось там собеседников.
Официальная власть Ливана постоянно обращается к международному сообществу с просьбой остановить Израиль, одновременно открыто признавая, что ничего не может поделать с «Хезболлой». Просить международной помощи, чтобы выполнить резолюцию ООН за номером 1559 от 2 сентября 2004 года, предусматривающую разоружение всех неправительственных группировок Ливана, они не собираются. Таким образом, руки у «Хезболлы» остаются развязанными. Влияние этой организации в Ливане сейчас таково, что единственной силой, способной ее если не уничтожить, то существенно ослабить, как ни парадоксально, является Израиль. Чем он, собственно, и занят, ведя эту достаточно бессмысленную для себя войну. В такой ситуации трудно даже представить, что американцы в состоянии взять на себя роль посредника в этом конфликте: опять же Иран и Сирия считают США «врагом номер один», а «Хезболла», как ни старается выставить себя независимой и самостоятельной, не раз на деле доказывала, что является всего лишь инструментом в руках этих двух стран. То есть переговоры, по большому счету, нужно вести не с «куклами», а с «кукловодами», а те общаться не расположены.
Все это хорошо осознают европейцы, однако и они вряд ли в состоянии хоть как-то повлиять на обстановку – уже хотя бы потому, что, как это все чаще можно наблюдать в Евросоюзе, общей внешней политики у ЕС как не было, так и нет.
Франция, еще со времен президента де Голля возглавляющая лагерь европейских политических противников Израиля, на свой страх и риск подготовила проект резолюции по урегулированию израильско-ливанского конфликта и распространила документ среди 15 членов Совета Безопасности ООН. Как сообщает агентство “Рейтер”, предполагается направить до 20 тысяч миротворцев в район границы Ливана с Израилем и Сирией, - однако только при условии прекращения огня, на что не согласны израильтяне, требующие сначала вернуть похищенных солдат, а уже потом прекращить боевые действия. Французский проект предусматривает освобождение захваченных израильских солдат и разоружение боевиков “Хезболлы” – но только после прекращения огня. На это не согласны сами боевики – причем все чаще в среде специалистов звучит мнение о том, что их несогласие обусловлено одной простой причиной: похищенные солдаты убиты и «Хезболле» попросту некого освобождать. Вряд ли Израиль, как это случилось пару лет назад, позволит себе вернуть трупы своих бойцов вместо живых заложников в обмен на какие-либо уступки.
Тем не менее как минимум с одним пунктом предложенной резолюции уже сейчас согласны все стороны – впрочем, по различным причинам. Речь идет о вводе миротворческого воинского контингента. Проблема заключается в том, что «Хезболла» согласна с таким вводом потому, что не без оснований полагает, что «голубые каски» не станут мешать им продолжать ракетные обстрелы израильской территории – в конце концов, немногочисленные ООНовские посты до сих пор в эти дела не вмешивались, а боевики «Хезболлы» ухитрялись даже время от времени перевозить свои ракеты под ООНовским конвоем. Израильтяне же, требуя, с одной стороны, чтобы подобный миротворческий контингент был действенным, то есть реально обеспечивал безопасность от обстрелов северного Израиля, с другой - добиваются от него активных действий против «Хезболлы» - в рамках исполнения все той же резолюции ООН за номером 1559. Учитывая тот факт, что добровольно «Хезболла» вряд ли захочет разоружиться, такое требование означает не что иное, как желание заставить 20-тысячный контингент международных сил делать то, что делает сейчас ЦАХАЛ – воевать против этого военного образования. Кроме того, что вряд ли ООН позволит своим солдатам участвовать в войне, последние попросту не могут этого делать: согласно статуту ООН, «голубые каски» не имеют права использовать тяжелое вооружение.
Подобное право есть еще у одной международной военной организации – у недавно созданного Еврокорпуса или EUFO. Он может, согласно мандату ООН, проводить операции за пределами Евросоюза, а вооружение у него куда более впечатляющее. Однако численный состав всего Еврокорпуса не достигает 20 тыс. солдат, да и вообще – идея о том, что европейцы станут воевать на Ближнем Востоке, абсурдна. Тем не менее какое-то время правительства Франции и ФРГ пытались делить шкуру неубитого медведя и оспаривали друг у друга честь возглавить эту предполагаемую миротворческую миссию. В заочном споре поражение потерпели немцы: канцлер Германии Ангела Меркель, уступив как внешнему давлению, так и давлению со стороны оппозиции, официально заявила о том, что немецкое руководство не намерено посылать солдат Бундесвера в Ливан. До сих пор Германия находится в весьма двусмысленном положении из-за своих военных поставок: с одной стороны, она отправляет в Израиль двигатели для танков «Меркава-2», с другой же – поставляет Сирии свою, хотя и несколько устаревшую, но все же вполне пригодную бронетехнику и артиллерийские системы – те самые, которые частенько оказываются потом на вооружении у «Хезболлы».
Вместо немецких военнослужащих на Ближний Восток отправляется экс-глава немецкого внешнеполитического ведомства Йошка Фишер – человек, в свое время стяжавший лавры лучшего после Генри Киссинджера посредника в израильско-палестинском конфликте. Ему доверяют как израильтяне, так и ливанцы, однако Фишер, не успев приступить к своим новым обязанностям профессора политологии в США, направил свои стопы вовсе не в Израиль и даже не в Ливан. Подобно хорошему врачу, лечащему причину болезни, а не ее симптомы, он полетел в Иран. Его ожидает обширная программа: он должен выступить в Тегеране, в Центре стратегических исследований (CIS), с лекцией на тему «европейско-иранские взаимоотношения», а также встретиться с министром иностранных дел Ирана Манучером Моттаки. Это – новейшая попытка со стороны Европы хотя бы неофициально разрешить текущий конфликт. Не стоит возлагать на нее слишком большие надежды, однако в ситуации, когда шансов на мирное урегулирование становится все меньше, приходится хвататься и за соломинку.


Комментарии (Всего: 1)

f.siniora politicheski impotent. ahmadinidjad newhitler,b,assad jirinovski.israel platit jizniami malchikov sildat za mir,za gluposti amira peresa.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *