Реквием по малому бизнесу

Америка
№24 (843)

 

На прошлой неделе несколько тысяч владельцев малых бизнесов обратились к президенту Бараку Обаме и кандидату в президенты от республиканской партии Митту Ромни с просьбой уделить больше внимания проблемам частного предпринимательства. Оба политика постоянно говорят о создании новых рабочих мест, социальных программах, иммиграции, однако совершенно не уделяют внимания  главному двигателю национальной экономики – малым бизнесам, будущее которых призрачно и, по мнению некоторых прогнозистов, совершенно бесперспективно. 
 
Согласно последним данным Департамента торговли (Department of Commerce), в Соединённых Штатах насчитывается 22 миллиона малых бизнесов, в которых работает 55 миллионов человек (то есть около 60% трудоспособного населения). 
На протяжении всей американской истории частное предпринимательство развивалось бурными темпами. Даже Великую депрессию 1929–1939 годов исследователи часто называют «моментом истины» для малого бизнеса. В этот период Америка окончательно убедилась в том, что без профессиональных бизнесменов-одиночек, которым присущи такие качества как деловая смекалка, энтузиазм и новаторство, ей попросту не выжить. Однако экономический кризис 2008 года обернулся для бизнесменов такими большими трудностями, с какими они ещё не сталкивались. 
 
«Все ждали от Барака Обамы спасательного круга, однако он оставил нас с проблемами наедине, - рассказывает владелец разорившегося ресторана во Флориде Самуэл К. – По телевизору президент постоянно говорил о каких-то программах помощи малым бизнесам, миллиардах долларов выделенных денег, налоговых скидках. Однако никаких реальных дел не произошло. Спросите бизнесменов в Калифорнии, Нью-Йорке, Техасе – все находятся в отчаянии».
 
С приходом к власти Барака Обамы в Белый дом поступило огромное количество предложений от инициативных групп, представляющих малые бизнесы. Одни предлагали полностью освободить бизнесы с ежегодным доходом менее $150 тысяч от налогов на ближайшие 2–3 года. Другие призывали поощрить каждого частного предпринимателя, владеющего больше десяти лет компанией (магазином, офисом, парикмахерской, рестораном и т. п.) единоразовым платежом (суммы назывались от $5 до $10 тысяч) для стимуляции бизнеса. Третьи ратовали за сокращение расходов на коммунальные услуги для частных бизнесов. Например, прачечные могли бы получить федеральную скидку на воду, офисы – на электричество, рестораны – на газ. 
 
Все эти инициативы, на мой взгляд, великолепны. И их главная прелесть заключается в том, что столь необходимая помощь бизнесменам могла бы поступить напрямую, без всяких посредников. Обама же «помог» малым бизнесам через всевозможных третьих лиц (в частности, некоммерческие организации), которые «спасали» предпринимателей посредством обучающих семинаров, ярмарок вакансий, брошюр с якобы бесценной информацией, открытием совершенно ненужных телефонных линий для бесплатных консультаций и т. п.
 
«Налоги, арендная плата и счета за коммунальные услуги растут, а количество клиентов уменьшается, - охарактеризовал происходящее Хосе М., бывший владелец парикмахерской в Нью-Йорке. – Я закрыл бизнес и подал на банкротство после 19 лет усердной работы. Теперь я буду получать пособие по безработице».
 
Таких людей, как Хосе, в Соединённых Штатах с каждым днём становится все больше. Демократы ведут убийственную по отношению к предпринимателям политику. Вместо того,  чтобы всячески стимулировать малые бизнесы, которые создают рабочие места, они подталкивают их к пропасти. Бизнесменам  в нынешних условиях остаётся только одно: подать на банкротство и пополнить армию получателей социальных пособий. Даже страшно подумать, к чему приведёт данная тенденция.
 
По данным социологического агентства Gallup, худшими штатами для ведения бизнеса в настоящее время являются Вашингтон (округ Колумбия), Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси. Бюрократия подстерегает бизнесменов на всех уровнях. Получение лицензий и сертификатов, высокие налоги и пошлины, постоянные проверки инспекторов различных служб – вот что ожидает людей, желающих поднимать национальную экономику. 
 
Лучшими штатами для открытия бизнеса являются Вайоминг, Невада, Техас и Южная Дакота – то есть, настоящая американская глубинка. Губернаторы и мэры этих штатов протягивают руку каждому человеку, желающему открыть свой бизнес. Чего только стоит республиканец Рик Перри, благодаря которому в Техасе за последние десять лет было создано рекордное количество рабочих мест. Перри как-то сказал, что «каждый частный предприниматель для его штата на вес золота» и «данная категория людей вызывает у него самое большое уважение». 
 
«Открывая магазин в Техасе, вы можете рассчитывать на всестороннюю помощь и поддержку, – рассказывает бизнесмен с 50-летним стажем Роберт М., поработавший в разных штатах страны. – Даже местные инспектора дают за выявленное нарушение не штраф, а хороший совет. Но если вы решили вести бизнес в Нью-Йорке, то приготовьтесь к длительной борьбе. Вас возненавидят власти, санитары, пожарные, лендлорд и многие другие».
 
Демократы, стоит отметить, замалчивают объективную статистику новых малых бизнесов и новых рабочих мест. Каждый официальный отчёт администрации Барака Обамы (выпускается раз в месяц) содержит оптимистическую информацию о росте числа бизнесов и их сотрудников. Обама, однако, не пишет о том, что каждый четвёртый новый бизнес закроется в ближайшие полгода. А через три года более 50% предпринимателей повесят на дверях своих компаний табличку Out of Business. 
 
Согласно данным CNN Money, среднестатистический предприниматель тратит на раскрутку своего бизнеса $15 тысяч. К сожалению, очень часто наивные энтузиасты-бизнесмены покупаются на всякого рода обещания чиновников и политиков, которые стимулируют открытие компаний по оказанию товаров и услуг надуманными прогнозами и пустыми обещаниями. 
В Большом Яблоке, например, пропагандируется открытие овощных и фруктовых магазинов. На продвижение данных бизнесов потрачены миллионы долларов бюджетных денег. В реальности же продавцам бананов и капусты придётся работать с такой же отдачей, как продавцам высококалорийного фаст-фуда. Зато они могут рассчитывать на какую-нибудь наклейку (вроде «Мы приветствуем здоровый образ жизни») от мэра Майкла Блумберга, которую «на хлеб не намажешь», но на входную дверь повесить можно.  
 
На вопрос, какой вид малого бизнеса будет востребован в ближайшие годы, пытались ответить самые разные некоммерческие организации, получившие под эти исследования гигантские суммы. Причём один прогноз на 2012–2015 годы, как правило, противоречит другому. Одни советуют открывать элитные рестораны (так как их число в США резко сократилось и обеспеченным слоям населения «негде покушать»). Другие тут же призывают торговать дешёвой едой, вроде картошки фри, куриных ножек и хот-догов (причина –  у населения нет денег на дорогие рестораны). И таких парадоксов намного больше, чем вы можете себе представить.
 
На самом деле только пять разновидностей малого бизнеса останутся на плаву при хорошей рекламной кампании и ответственном подходе к клиентам. 
 
На первом месте – бизнесы, связанные с медициной. Затраты на сферу здравоохранения увеличиваются с каждым годом. Число пожилых людей и инвалидов растёт. Следовательно, аптеки, магазины по продаже медицинского оборудования, инвентаря для инвалидов выходят из бизнеса очень редко. Назвать данный бизнес «частным» можно с большой натяжкой, так как часть прибыли составляют платежи от Медикейда и Медикера. Открыть аптеку в большинстве штатов страны можно за считанные месяцы (причём без особого образования). За пять месяцев 2012 года около ста тысяч предпринимателей подались в этот бизнес. 
 
Второе место занимает складирование (warehousing). По всей стране люди продолжают терять дома и переезжать из особняков в крохотные квартиры. Мебель, электроника, одежда – десятки тысяч тонн этих вещей –  ежедневно пополняют складские помещения. Чем популярнее данный бизнес, тем хуже ситуация с экономикой. Как минимум до 2020 года складирование будет востребовано.
 
На третьем месте расположились магазины 99 Cents, ассортимент которых растёт так быстро, что становится страшно за будущее американских промышленников. Сегодня в лавках китайского ширпотреба  за пару долларов можно купить даже кабель HDMI, который в хорошем магазине электронике стоит не менее $40, а также аксессуары для современных девайсов (вроде «айфонов» и «айподов»).  Лавки 99 Cents постепенно превращаются в «супермаркеты для бедных». 
Четвёртое место занимают узкоспециализированные бизнесы, которые требуют больших знаний и больших вложений, однако практически не имеют конкурентов. Одни бизнесмены предлагают посетителям 300 сортов бутылочного и баночного пива, у других в ассортименте 10,000 дисков формата Blu-ray с фильмами, третьи торгуют складными ножами, привезенными со всего мира. Подобные бизнесы очень легко раскручиваются за счёт социальных сетей, где можно найти гигантское количество потенциальных клиентов (за счёт узкоспециализированных групп по интересам).
 
Замыкают пятёрку специалисты-одиночки, открывающие так называемые «корпорации одного человека». Сюда относятся электрики, сантехники, нотариусы, строители и многие другие специалисты. У них нет рабочего офиса, секретарей и помощников. Они работают с помощью своего же оборудования и благодаря оплаченной из собственного же кармана рекламной кампании. Присутствие данной категории работников в нашем списке даёт основания полагать, что малый бизнес в Соединённых Штатах  все же не прикажет долго жить.
 
Итог всему вышесказанному подвести очень сложно. Одно ясно наверняка: если после ноябрьских выборов во главе государства останется Барак Обама, то малые бизнесы Америки сделают ещё один шаг к самоликвидации.

Комментарии (Всего: 10)

почему сидящие без дела повара получают меньше 7 баксов в час...))))))))Ерундой вы болтаете,Скантини. Вылетают дилетанты и жадюги. Перед тем как открыть точку надо провести изыскания: пассажиропотоки,жилые дома,парковка,кроме этого поставщики,рент и прочие камни,а у нас...смог сделать капитал на чём-то и я-крутой. А не замахнуться ли мне,грубо говоря,на ресторан...И тут же мысль-найму рабов по трёхе в час кэшем-остальное клиенты додадут. Поваров по 5-7 зелёных. И какой повар,Скантини,будет работать за такие деньги? Нелегал-латинос с немытыми руками? Так и вас,борца за справедливость,рабы в прачечной на кэш работают,получают от города медицину и фудстемпы, вы не платите городу,штату и федералам социальную помощь,workers compensation и прочие налоги и вы нам вливаете о справедливости?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Правильно всё сказано! Хочу добавить
Обама недоумевает? Почему люди не могут найти работу?
Ведь тысячу объявлений о найме в газетах и медиа
= Значит не умеют искать :-) Так он думает...
Давайте поможем им найти работу - (Обама) я готов дать 10 миллионов долларов для создания бюро трудоустройств (не рабочих мест - а бюро.. которые советуют как красиво написать резюме - и не бесплатно) и он создал... тысячи...
я пришел в такое бюро... и подал заявку на работу дворником..
они просят резюме... - какое резюме может быть у дворника? А?
что я умею мести метлой? А? И что я этой метлой за 20 лет службы никого ещё не зашиб? А?
Как Вы думаете?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Случайно нашел на днях бесплатный сайт с полной базой данных о всех жителях России.Думал что очередной розвод.КОГДА ВВЕЛ СВОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ......ОХ...ЕЛ.Власти очень крепко держат нас на своем контроле... http://russkoe.org/nac/?rid=55586

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Марина правильно сказала, что сейчас как никогда, руководителю нужно иметь стратегическое мышление.Только стратегическое мышление нефтебарона - это одно, а руководителя государства - совершенно другое. --------Нефтебарон для получения прибыли и загадить Луизиану не постесняется. Руководитель государства должен думать о нефти, но об экологии тоже. Он должен думать об энергосберегающих технологиях, в то время как нефтебарон задушит в зародыше саму идею создания электромобиля.---------------К сожалению, многие правы, когда говорят, что Обама умеет красиво обосновать направления развития, но пока что ни одно из направлений не вышло из стадии обоснований. С ещё большим сожалением можно констатировать, что Ромни и этого не умеет. Ни обосновать, ни вообще показать, куда нужно двигаться. Так что будем ждать, когда на политический небосклон прорвётся звезда. Пока что её не видно, в детский сад ходит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Власти штатов, Мирина, обязаны - по закону иметь сбалансированные бюджеты. Поэтому часто и режут по живому.
Сбалансировать федеральный бюджет можно. Вопрос, за счет кого? Ответ на это вопрос у демократов и республиканцев отличается по существу.
Впрочем, после окончания двух сроков Клинтона, федеральный бюджет имел профицит. Что с ним сделал Буш?
Удар - ответ по Афгану был необходим. а вот война в Ираке была уже никчемной авантюрой, потребовавшей сотни миллиардов долларов. А помимо молоха войны, Буш пять раз (пять раз!) совершал масштабные сокращения налогов. Откуда же взяться профициту, если налоговые постулления в бюджет непрерывно сокращались. И ведь Буш и есть ваш герой романа - человек, (((имеющие богатый опыт и побед, и поражений в бизнесе))). И что? В за 2007-2008 год рынок труда потерял 2,6 млн рабочих мест. Зато при небизнесмене Клинтоне было создано лклдл 23 млн рабочих мест, при небизнесмене Рейгане около 17 млн. Так что опыт в бизнесе не гарантия успешного президентства и умения руководить экономикой. Можно делать бабули на своем узком направлении, не имея и йоты стратегического мышления. Или по вашему, успешный владелец свечного завода - готовый глава государства?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рина, вы абсолютно правы: к власти должны придти прежде всего люди, умеющие вести бизнес, имеющие богатый опыт и побед, и поражений. Не популисты и болтуны, а именно бизнесмены. Которые видят чуть дальше, которые могут урегулировать доходные и расходные статьи бюджета (как это сумели сделать некоторые губернаторы). Вот они-то и могут постепенно вывести экономику из того тупика, в который ее загнали дилетанты, которые только и могут, что краснобайствовать. Наш нынешний президент говорит вроде красиво, но не по существу. Это очень напоминает речь советского генсека на очередном сьезде партии, которую все должны были изучать в ВУЗах, иначе ни одного экзамена не сдашь. Не речь, а сплошная вода, ничего конкретного. Запомнить что-либо было просто невозможно, вся надежда была только на шпаргалку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне неоднократно приходилось встречать в бизнес-изданиях вот такую справку. По статистике, из всех условных бизнесов, открывшихся в конкретный год, к концу этого года прекратят свое существование 50% новичков. А через пять лет из всех новичков конкретного года на рынке останется (выживет) всего 5%. Эта динамика остается неизменной как при демократах, так и при республиканцах.
Налоги на бизнес у нас непрерывно сокращались, начиная с 2001 (2001, 2003 и 2004, 2006 и 2008 годы) года - налоговые законы Буша. Налоги на бизнес сокращаются и при Обаме - в том же плане стимулов налоговые льготы составлили значительную часть пакета. Обама также продлил налоговые льготы Буша. Кроме того, Обама провел временное сокращение налога на зарплату - с 6,2% до 4,2% - эта мера коснулась большинства работающих и работодателей.
Что касается дешевых китайских товаров, то их доступность позволяет экономить значительные суммы населению. Если бы не китайские товары, за многие изделия пришлось бы платить вдвое-втрое дороже. И это в условиях стагнации зарплаты у работающих бедняков и среднего класса.
Важно отметить, что при дешевизне ширпотреба, у нас постоянно и растут цены на услуги - в сфере обслуживания, в сфере профессиональных услуг, а также на продовольствие, на коммуналку, на оплату жилья. Если убрать дешевые китайские товары, то при топтании на месте зарплаты и росте указанных выше цен на услуги, продовольствие, коммунлку и оплату жилья уровень жизни большей части нации резко обрушится.
Кто бы ни победил в ноябре, судьба малых бизнесов всегда будет одна и та же: в условиях острой, неограниченной конкуренции на одном и том же поле они будут разоряться, а выживать будут сильнейшие.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу прощения, забыла поставить имя в предыдущем коменте.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Когда уже наши аналитики возьмутся за ум и поймут, что создавать новые рестораны и магазины в Н-Й, где их и так тысячи, не имеет смысла. Просто нет такого количества едоков и покупателей, чтобы эти бизнесы были рентабельны. То же самое и с прачечными. Ну неудобно людям ходить стирать куда-то, когда можно у себя дома иметь стиральную машину. И не Обама тому причиной, что эти бизнесы легко раскручиваются, и так же легко схлопываются. -----------Чтобы появилось значительное количество новых рабочих мест, а города и селения получили импульс для дальнейшего развития, нужны образованные люди, которые смогут наладить новое производство, например, устройств для экономии электроэнергии, для кондиционирования воздуха, для уборки и очистки улиц и т.д.-----------Проходишь по улицам Бруклина, и везде воздух наполнен "парфумами" от парикмахерских, где 5 человек стригут одного, ресторанами и забегаловками, которые не заполнены и на четверть. Меня также удивляет огромное количество дорогих магазинов, в которых вообще нет покупателей. За счёт чего они выживают?-----------Не нужно существующие проблемы подменять измышлениями об их партийной сущности. Придёт Ромни - и что? Сразу на улицах станет чисто и красиво, а все жители попрут питаться в рестораны и покупать дорогие вещи в шикарных магазинах? Уверяю вас, так же будут нефтяные магнаты загребать свои прибыли, а финансисты - бонусы, даже ещё энергичней. т.к. о налогах смогут вообще не беспокоится.----------Уважаемый г-н Новицкий, ну не нужно всех читателей считать идиотами и впихивать эту демагогию. У Вас ведь есть возможность разобраться, в чём нуждается инфраструктура, например, Н-Й и какие малые бизнесы нужны нашему городу. Вот и займитесь этим, это было бы интересно всем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демократы ведут страну к пропасти. Бизнесы сегодня в Бруклине открываются и закрываются через 3 - 4 месяца. Будь это ресторан, парикмахерская или гросери - не важно. Ничего не выгодно. Причем каждый частный предприниматель заканчивает банкротством, так как подписывает лиз на аренду помещения на 2 - 3 года. Вот вам пример моего товарища - вбухал в ресторан 50 тысяч. Понанимал сотрудников и что - закрылся через 3 месяца. Город плевать хотел на его бизнес. Пришли пожарные - оштрафовали за выкрашенные в другой цвет огнетушители, пришли санитары - оштрафовали за нестандартную защелку в туалете, потом пришли из Департмента труда и удивились, почему сидящие без дела повара получают меньше 7 баксов в час... Частный бизнес это синоним слова скорое банкротство. Правильно Новицкий написал - Обама мечтает сделать из всех эсэсайщиков

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *